Thailandblog.nl сайтына кош келиңиз
Айына 275.000 жолу баруу менен, Thailandblog Нидерланды жана Бельгиядагы эң чоң Таиланд коомчулугу болуп саналат.
Биздин акысыз электрондук катка катталып, кабардар болуңуз!
тасма
Тил жөндөөсү
Тай батына баа бериңиз
демөөрчү
Акыркы комментарийлер
- Роб В.: Таиланд менен роман жазган батыш жазуучуларынын дээрлик бардыгынын сюжети бирдей деп ойлойм.
- Руслан: Цитата: М² үчүн үй куруунун учурдагы болжолдуу чыгымдары кандай. Бул жөн гана сиз жооп берген талаптарга жараша болот
- Джонни Б.Г: 50-80/90-жылдары голландиялык үзгүлтүксүз өстүрүлгөн тамак-ашта уу бар болчу, бирок Нидерландияда 20% улгайган адамдар бар жана THде да ушундай.
- Джонни Б.Г: Котормочу бир нече булактарга таянат, бирок, албетте, андан көп нерсе бар. Исаанда мындан 50—60 жыл мурда р
- уурдоо: Орто эсеп менен мен Таиландда жылына 6 айдан 8 айга чейин болом жана күн сайын ал жактан тамактанам. Эл мага эч качан, эч качан, эч качан айтпайт
- Эрик Куйперс: Роберт, сен Исаандын канчалык чоң экенин билесиңби? NL деп үч жолу айтыңыз, ошондуктан профессионал сыяктуу бир аз багыт берсеңиз мааниси бар
- RonnyLatYa: Ооба, мен айтам, Канчанабури жөн гана мисал жана сиз муну өзгөртө аласыз. Муну веб-баракчанын өзүнөн да жасап, анан көрө аласыз
- Вильям-корат: Кургак мезгилде сызык Бангкоктун ылдый жагында жана андан төмөн жана чыгышында Хао Яй улуттук паркынын бир аз жогору жагында болот.
- Эрик Куйперс: Эгер https://www.iqair.com/thailand/nong-khai сыяктуу буйрук сабын өзгөртсөңүз, башка шаар же аймак аласыз. Бирок сен
- Корнелис: Ооба, GeertP, мен такыр эле "Брюсселдеги гүлдөрдүн жактоочусу" же Кызыл брендге көз каранды эмесмин, бирок бул мага тай ашканасын жактырбайт дегенди билдирбейт.
- Руслан: Бул Таиландда эмне издеп жатканыңыздан көз каранды, бирок чынын айтсам, менин оюмча, сизде көп тандоо жок. Чоң шаарлар талкаланууда
- RonnyLatYa: Муну да карап көрүңүз. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Ошондой эле бир аз ылдый жылдырып, алар да сизге түшүндүрмө беришет
- Питер (редактору): Мен да тай тамактарын жакшы көрөм жана ооба, баасы абдан жагымдуу. Бирок бул тай-лык дыйкандардын ишенги-сиз экендигн факты
- Jack: Ноябрдан февралга чейинки мезгилде барганыңыз жакшы. Астмасы бар адам бул жерге марттан майга чейин таптакыр келбеши керек
- GeertP: Урматтуу Рональд, мен сиздин окуяңызга толугу менен кошулам, мен да күн сайын, атүгүл 45 жылдан кийин Тайланддын ашканасынан ырахат алам
демөөрчү
Кайрадан Бангкок
меню
Бангкок аэропортуна келүү
Файлдар
предметтер
- маалымат
- иш
- Жарнамалык
- күн тартиби
- Салык суроо
- Бельгия суроо
- Кызыктуу жерлер
- Кызык
- Буддизм
- Китептин сын-пикирлери
- колонна
- Коронакриз
- маданият
- Күндөлүк
- сүйлөшүү
- жумасы
- папкасы
- Сууга түшүү
- экономика
- Жашоодо бир күн....
- Аралдар
- Тамак-аш жана суусундук
- Иш-чаралар жана фестивалдар
- Шар фестивалы
- Bo Sang Umbrella фестивалы
- Буффало жарыштары
- Чианг Май гүлдөр фестивалы
- Кытай жаңы жылы
- Толук ай партия
- Christmas
- Лотос фестивалы – Руб Буа
- Лой Krathong
- Нага Fireball фестивалы
- Жаңы жыл майрамы
- Пелиштиликтер Ta Бандар
- Пхукет Vegetarian Festival
- Ракета фестивалы – Бун Бэнг Фаи
- Сонгкран - Тайланддын жаңы жылы
- Фейерверк фестивалы Паттайя
- Экспаттар жана пенсионерлер
- AOW
- Унаа камсыздандыруу
- Банк иши
- Нидерландыда салык
- Таиланд салыгы
- Бельгиянын элчилиги
- Бельгиянын салык органдары
- Жашоонун далили
- DigiD
- Эмиграция
- Үйдү ижарага алуу
- Үй сатып алуу
- Эстеликте
- Киреше жөнүндө отчет
- Королдук күнү
- Жашоо наркы
- Голландиянын элчилиги
- Голландиянын өкмөтү
- Голландия ассоциациясы
- Nieuws
- Өтүп баратат
- Паспорт
- Пенсия
- Айдоочунун күбөлүгүн
- Бөлүштүрүүлөр
- Шайлоолор
- Жалпысынан камсыздандыруу
- виза
- Иштөө
- оорукана
- Ден соолук камсыздандыруу
- флора жана фауна
- Аптанын сүрөтү
- Gadgets
- Акча жана каржы
- тарых
- ден соолук
- Кайрымдуулук
- отели
- Үйлөрдү карап
- Исаан
- Хан Петр
- Кох Мук
- Король Пхумибол
- Таиландда жашайт
- Окурманга тапшыруу
- Окурман чалуу
- Окурман кеңештери
- Окурман суроо
- Коом
- базар
- Медициналык туризм
- Ортоңку
- Түнкү жашоо
- Голландиядан жана Бельгиядан кабарлар
- Таиланддан кабар
- Ишкерлер жана компаниялар
- Билим берүү
- изилдөө
- Таиландды ачыңыз
- сын-пикир
- Кереметтүү
- Чалуулар
- Сел 2011
- Сел 2012
- Сел 2013
- Сел 2014
- Кыштоо
- саясат
- добуш
- Саякат окуялары
- саякаттоо үчүн
- Мамилелер
- соода
- коомдук медиа
- Spa & Wellness
- спорт
- Шаарлар
- Жуманын билдирүүсү
- Пляждар
- тил
- Сатуу үчүн
- TEV процедурасы
- Жалпысынан Таиланд
- Таиланд балдар менен
- тай кеңештери
- Тай массажы
- Туризм
- Сыртка чыгуу
- Валюта – тай бат
- Редакциядан
- Менчик
- Жол кыймылы жана транспорт
- Виза кыска мөөнөт
- Узак жашоо визасы
- Виза суроо
- Учак билеттери
- Аптанын суроосу
- Аба ырайы жана климат
демөөрчү
Жоопкерчиликтен баш тартуу котормолору
Thailandblog бир нече тилде машина котормолорун колдонот. Которулган маалыматты колдонуу өз тобокелдигиңизде. Биз котормодогу каталар үчүн жооптуу эмеспиз.
Толугу менен бул жерден окуңуз баш тартуу.
Роялти
© Copyright Thailandblog 2024. Бардык укуктар корголгон. Башкасы белгиленбесе, бул сайттан тапкан маалыматка болгон бардык укуктар (текст, сүрөт, үн, видео ж.б.) Thailandblog.nl жана анын авторлорунда (блогерлерде).
Толук же жарым-жартылай ээлеп алуу, башка сайттарга жайгаштыруу, ар кандай башка жол менен кайра чыгаруу жана/же бул маалыматты коммерциялык максатта колдонууга, эгерде Thailandblog тарабынан ачык жазуу жүзүндөгү уруксат берилбесе, жол берилбейт.
Бул веб-сайттагы баракчаларга шилтеме берүүгө жана шилтеме кылууга уруксат берилет.
Home » Таиланддан кабар » Таиландда 9 жылдан кийин кайрадан өлүм жазасы
Таиландда 9 жылдан кийин кайрадан өлүм жазасы
Тогуз жылдан кийин Таиланд өлүм жазасын кайрадан ишке ашырды. Муну менен 26 жаштагы Терасак Лонджинин өмүрү аяктады. Бул 2003-жылы атуучу команданын ордуна өлтүрүүчү инъекциянын жардамы менен жасалган. Таиландда өлүм жазасы инъекция жолу менен жетинчи жолу аткарылды.
Ал 2012-жылдын июль айында Транг шаарында 17 жаштагы баланы бычактап өлтүргөн. аттуу адам жабырлануучусуна 24 жолу бычак сайып, андан соң уюлдук телефонун жана акчасын алып качып кеткен. Бардык апелляциялык процесстер аяктагандан кийин өкүм күчүндө калды.
Таиланддын кайрадан өлүм жазасын аткарып жатканы таң калтырат. Быйыл өлкө тогуз жылдан бери өлүм жазасын аткарбаганы үчүн Эл аралык Мунапыс уюму тарабынан мактоого татыктуу болгон.
Булак: Bangkok Post
Күнөөсү талашсыз далилденсе, мен да өлүм жазасына каршымын, бирок азыркы техникалар менен күнөөсүздүк өтө көп далилденет (кийин).
Эгер балаңыз оор кылмыш жасаган болсо, сиз дагы өлүм жазасын жактайсызбы?
Тилекке каршы, өзүмдүн балалуу болуу ырахатым жок, бирок менин абдан таттуу өгөй кызым бар, ал бактыга жараша эч качан мыйзам менен байланышпайт.
Бирок, эгер андай боло турган болсо, күнөөм кайра кайтарылгыс далилденсе жана кандайдыр бир ката кетирилгендиги аныкталса, менин башка үй-бүлөм үчүн да өлүм жазасына тартылышын жактамакмын деп ойлойм.
Чынында, эгер менин үстүнкү бөлмөмдө бир нерсе туура эмес болуп, мен ушундай оор кылмышка барсам, мен баары бир өлүм жазасына жакмакмын.
Эгер балаңыз чөнтөк телефону үчүн 24 жолу бычактан жаракат алып өлтүрүлсө, сиз да өлүм жазасына каршысызбы?
Ооба. Өлүм жазасы жаза эмес, бул жөн гана өч алуу. Өлүм жазасына ошончолук жакса, эмнеге дароо шариятты киргизбейт? Бул жаза. Таштанды ойноштук кылган аялдар жана башка. Бул адамды жакшы сезет.
Ага катышкандар начар соттор.
Менин оюмча, эгерде бул сиздин балаңыз болсо, сиз аныктама боюнча, кандай жаза болбосун, жеңилирээк жазаны көргүңүз келет деп ойлойм.
Жакшы нерсе! 17 жаштагы жигиттин өмүрүн бир нече цент жана уюлдук телефон үчүн алып (союп) жана жабырлануучунун жакындарын өмүр бою оор жара менен калтырып, аны сактап калуу үчүн көп акча коротпойсуң. ал көп убакыт түрмөдө, сен? Анда Amnesty International эч кандай мактоо!
Албетте, бул кылмышкер экени 100 пайыз болушу керек, бирок бул жагынан мурда катачылыктар кетирилгендиктен кутулуп кетпеши керек.
жакшы,
Эгер анын кылганы чын болсо, ал бул дүйнөдө жашоого татыктуу эмес.
Эгер тай өлүм жазасын же өмүр бою түрмөдө отурууну тандоого туура келсе, ар бир тай өлүм жазасын тандамак, таң калыштуу, бирок чындык!
Жөн эле "тайлар" эмес. Өмүр бою эркинен ажыратылган адамдардын өлүм жазасына өкүм кылынышын суранган учурлары көп. Дем алып, телевизор көрө алсаңыз да, камерада ондогон жылдар кызыктуу эмес. Демек, өлүм кимдир бирөөнү табигый өлүм менен өлгүчө камап коюудан жеңилирээк, жеңил жол.
Жеке мен өлүм жазасына каршымын. Бирөөнүн өмүрүн алууга эч кимдин акысы жок. кийин ката кетирилген болуп чыкса, аны артка кайтаруу мүмкүн эмес. Практикада "акылга сыярлык шексиз" жетиштүү жана бул 100% ынандык эмес. Ал эми түрмөдө жашоо бул катаал жаза, чыныгы шылуун, эгер чындап жазалагыңар келсе, өмүр бою камап салгыла.
Демек, өлүм (кээде? көбүнчө? ...?) түрмөдө өмүр бою каалаган. Өмүр бою эркинен ажыратуу катаал жана кымбатыраак жаза.
Google мени бир азга капалантып жатат, бирок мен муну гана таба алдым:
"Акыркы 10 жылдын ичинде өлүм жазасына тартылгандардын көбү көп жылдык кайрылуулардан көрө, өлүм жазасына тартууну артык көрүштү." жана «Башка 14 изилдөөнүн жыйынтыгын бириктирген жана мурунку анализдерге караганда көбүрөөк иштерди изилдеген отчет, өлүм жазасына өкүм кылынган киши өлтүргүчтөр, алар шарттуу түрдө эркинен ажыратылбастан, өмүр бою эркинен ажыратылгандарга караганда, иштин узактыгы боюнча салык төлөөчүлөргө үч эсе көп чыгым алып келет деген тыянакка келген. .”
Жалпысынан алганда, өлкө эл аралык аныктамаларга ылайык, өлүм жазасы кагаз жүзүндө бар, бирок иш жүзүндө жок болгон өлкөгө айланганы аз келгенсип, өлүм жазасы күтүүсүздөн кайрадан ишке ашырылганы жакшы көрүнүш эмес. .
- https://abcnews.go.com/US/story?id=90935&page=1
- https://www.theguardian.com/world/2011/dec/21/capital-punishment-too-expensive-in-the-us
Рой,
26 жашыңыздан өлгөнгө чейин Таиланддын түрмөсүндө отуруу - сизге кылмыш иши шексиз деп ойлойсузбу? Бул спорт, бөлмөдө телевизор жана башка люкс болгон голландиялык түрмөдөн бир топ айырмаланат.
Ушундай кырдаалда билмекмин.
Ошон үчүн мен өмүр бою эркинен ажыратуу өлүм жазасына караганда ылайыктуу жаза (көбүрөөк жаза) деп ойлойм.
Бул, албетте, дагы бир жолу - факт катары далилденди. Мунун кошумча артыкчылыгы бар - эгерде кийинчерээк жаңы ыкмалар менен кимдир бирөө кылмышкер эмес экени далилденсе, ал дагы эле компенсация менен бошотулушу мүмкүн.
Уюлдук телефон уурдалганын, бирок ал үчүн кимдир-бирөөнү өлтүрүш керек экенин, бул учурда 24 жолу бычак сайылганын мен дагы эле түшүнүп, «кабылдап» турам, анда мындай адам дагы эле бул коомго таандыкпы деген ойдомун?!
Бул жерде өлүм жазасын жактаган адамдар ЕБ мамлекетинин жараны болууга татыктуу эмес, анткени өлүм жазасын аткарган өлкөлөр үчүн ЕБге кирүүгө уруксат берилбейт.
Ошондуктан мен ал адамдарга Таиландга көчүп кетүүгө кеңеш берем, алар Тайланддын укуктук системасынан пайда ала алышат, бирок алар менен эч качан жолукпайм деп үмүттөнөм.
Ошон үчүн мен Таиландда жашайм, бирок адегенде мурунку жообумду окуп чыгыңыз.
Эмнеге мени ал жерден жолуктурбайм деп үмүттөнбөйсүң, анткени менин үй-бүлөм жана тааныштарым мени аябай жакшы көрүшөт 🙂
Ошол үй-бүлө, тааныштар өлүм жазасы жөнүндө сиздей ойлошу мүмкүн.
Мен өлүм жазасын өтө каршылык деп эсептейм, бирок мен жумшак мамилени такыр колдобойм...
Ошондуктан Таиланд ушунча жылдан кийин кайрадан өлүм жазасын аткарууну тандап алганы уят!
Эгерде каракчылык өлүм жазасына тартылса (бирок, балким, сиз муну чындыгында каракчылык деп аташыңыз керек, анткени аны уюлдук телефону үчүн өлтүрүү ниети жок болчу, балким, ал кол салган адамды кыйынчылыкка кабылды), алар дагы эле кандайдыр бир кошумча уу заказ кыла алышат.
Айтмакчы, өлүм жазасын Гелий газы менен ишке ашыруу ырайымдуураак болмок.
15 секунддан кийин эсин жоготуп, бир мүнөттө өлөт.
Кох Таодогу бул эки бирмалык бала тизмеде кийинки орунда болушу мүмкүнбү?
Мен өлүм жазасына каршымын, ал кайра кайтарылгыс, буга чейин катачылыктар кетирилген жана коомдун өзү жакшы эмес. Ошондой эле кылмыштуулуктун көрсөткүчтөрүн азайтпайт.
Эгерде бул кылмышты жасаган кылмышкер экени 100% аныкталса, бул адилеттүү жаза деп ойлойм. Бизде өлүм жазасы жок, бирок көп учурларда бул Нидерландияда да абдан жакшы чечим болмок, антпесе көп акча талап кылынат. Муну жакшыраак колдонууга болот
Эгер балаңыз оор кылмыш жасаган болсо, сиз дагы өлүм жазасын жактайсызбы?
Балам ушундай оор кылмышка барса, мен өлүм жазасына тартылышын колдоймбу?
Менин жообум ооба, анткени ал коом үчүн өтө коркунучтуу.
Энн Фаберди караңыз, ал да анын биринчи курмандыгы болгон эмес.
Донор болгуң келбесе, орган кабыл албаш керек деген суроого окшоп калды.
Бирок бул мага керексиз суроодой сезилет, албетте сиз каалабайсыз, анткени адамдардын жашоого көз карашы башкача.
Ооба.
Өлүм жазасы андай эмес экенин билишиңиз керек. Көбүнчө өлүм жазасы апелляциялык тартипте, анан кайра апелляциялык тартипте ырасталат. Өлүм жазасы, албетте, кайтарылгыс жана муну эл билет.
Өлүм жазасы кайра кайтарылгыс нерсе эмес. Падыша кечирим бере алат, ошондой эле башка жазаларды азайтат. Бул өтүнүч ар дайым берилет жана адатта берилет. 2009-жылдан бери падыша тарабынан жүздөгөн ырайым берилген.
Урматтуу Тино, сиздин өлүм жазасы кайтарылгыс эмес деген реакцияңыз абсурд. Өлүм жазасы кайтарылгыс деп айтканда, ал жазаны алгыча эмес, ошол өкүм аткарылгандан кийинки абалга тиешелүү экенин түшүнбөйсүңөрбү?
Кечиресиз, туура айтасыз. Мен ал кайрылууну жана кайрылууну туура эмес карап чыктым, ошондуктан сиз аны кайра кайтарылгыс деп эсептейсиз деп ойлодум.
Чынында эле, өлүм жазасы жөн эле берилбейт жана бул өзгөчө байларга, саясатчыларга, мамлекеттик кызматкерлерге жана полицияга тиешелүү, алар эмне кылбасын, мындай жазаны эч качан албайт.
Мен абдан маанилүү категорияны, атап айтканда, өзгөчө түштүктө адам өлтүрүүгө, кыйноого жана дайынсыз жоголгондорго күнөөлүү, эч ким кыйкырбаган жоокерлерди айтууну унутуп калдым.
Өлүмдүн кайсы ыкмасын жактырасыз: башын кесүү, чөгүп өлтүрүү, аткылоо, электр отургуч, ийне сайуу же устунга салуу? О, айкаш жыгачка кадалганды унутуп калыпмын. Баш кесүү эң арзан.
Таш бараңга алууну унутпаңыз. Андан мамлекет дагы деле акча таба алабы?
Нидерландияда өлүм жазасын кайра киргизишибиз керек, эгер мен ал комментарийлерди окусам. Дарактар жөнүндө эмне айтууга болот? Жакшы жана арзан. Кан жок. Же таш бараңга алуу?
Таш бараңга алуудан акча табасыңбы? Көрүүчүлөрдүн салыгы аркылуубы же таштарды сатуудан түшкөн салыкпы?
https://www.youtube.com/watch?v=bDe9msExUK8
Урматтуу Эдвин, арзаныраак деп бирөөнү өлүм жазасына тартуу керек дейсиңби?
Бул мен үчүн эң жакшы себеп эмес.
Ошондо биз башка туткундарды орто кылымдардагыдай кайра дубалга чынжыр менен байлап алабыз.
Бул дагы арзаныраак.
Анда бизге мынча көп сакчылардын кереги жок болот.
Бул макаланын башка жеринде менин жообумдагы изилдөө чындыгында өлүм жазасына тартуу өмүр бою эркинен ажыратылгандан да кымбат экенин көрсөтөт. Бирок бул, албетте, ар бир өлкөдө жана камактагылар жашаган үнөмдөө же «люкс» даражасына жараша айырмаланышы мүмкүн.
Иммигрант, улгайган адам же орточо жаран канча турат деп эсептегендей эле, кимдир-бирөөнү кармоо же өлүм жазасына тартуу канча турат деп суроого уруксат алдым. Андан кийин кандайдыр бир иш-аракеттерди жасайсызбы, бул албетте башка маселе...
Мага "Байкуштарды өлтүр" деген эскизди эске салды:
https://www.youtube.com/watch?v=owI7DOeO_yg
Жооп: Мырза, биз ар бир жашоого жарамдуу моделди компьютер аркылуу иштеттик жана бул рецессияга оңой чечимдер жок окшойт. (…)
Босс: Сиз бардык кедейлерди өлтүрүп көрдүңүз беле?
Жардамчы: Мырза, урматтоо менен, биз бул тууралуу мурда сүйлөшкөнбүз.
Б: Мен жөн эле айтып жатам, эгер сиз аракет кылсаңыз?
Ж: Жок, албетте, биз аракет кылган жокпуз. Биз аракет кылбайбыз.
Б: Мен муну кыл деп жаткан жокмун, мен жөн гана компьютер аркылуу иштетип, иштейби же жокпу деп жатам.
Ж: Иштейби, бул маселе эмес.
Б: Демек, бул иштесе болот деп ойлойсуз, бул абдан бышып баратат.
(..)
Б.: Мен сенден мунун үстүнөн өтүшүңдү суранбашым керек болчу, эгер ал оң чыкса, сен азыр ишке киришмексиң. Бул жерде мен достор арасында көк асман менен ой жүгүртүп жатам, бирок мен Лидлге газ куюуга тоскоол болгон кандайдыр бир салкын прагматизм бар экенин түшүнгөн жокмун.
Бул олуттуу тема бир аз экскурсияны колдонсо болот, балким, окурмандарды ойлондурар деп ойлодум.
Таиланддын түрмөлөрүндө дагы 500дөн ашык өлүм жазасына тартылгандар бар, алардын дээрлик жарымы баңги кылмыштары үчүн, калгандары адам өлтүрүү үчүн.
2009-жылдагы акыркы эки өлүм жазасына эки баңги аткезчиси катышкан.
Өлүм жазасына кесилген баңгизат ташуучунун төмөнкү окуясын окуңуз:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/laatste-biecht-executiekamer-autobiografie-drugshandelaar/
Менимче, адам өлтүрүү баңгизат сатуудан да жаман. Бактысыздыктын көбү мыйзамдуу дарылардан болуп жатат. Таиландда виски эркин агып жүрөт. Сансыз адамдар аны менен кыйынчылыкка туш болушат. Үй-бүлөлөр талкаланууда, ден соолук бузулууда, агрессия жана жол кырсыгынан каза болгондор бизди кубандырат, бирок Санг Сомго өзүнүн баңги затын жарнамалоого жана соодалашууга уруксат берилген. Акыры апийим өстүргөн фермер менен виски фермеринин ортосунда кандай айырма бар экени мен үчүн табышмак.
Баңги саясатынан өткөн эки жүздүү эч нерсе жок.
@Fred. Эч кандай айырмасы жок, мыйзамды адам жасайт, бирок аны адам аткарат, ошондуктан өтө бир жактуу, калктын 90% анда-санда ичимдик ичет, 40% кээде муун тамеки тартат, башкача айтканда, 10% калк алкоголдук ичимдиктерге каршы, ал эми 60% баңгизатка каршы, бул жерде бир гана эл чечет, бул сиздин табышмакыңызды чечти деп ишенем.
Киши өлтүргүч баңгизаттын таасири астында болушу мүмкүн эмес, балким, мүмкүн эмес.
24 бычактан жараат алуу акылдуу ой жүгүрткөн адам үчүн мүмкүн эмес.
Башкарылбаган ачуулануу бар.
Бул сиздин адам өлтүрүү менен баңги аткезчилигинин ортосундагы салыштырууга кандай туура келет?
Эгерде кылмышкер баңги затын колдонбогондо (мен ушундай деп ойлойм), анда кылмышкер балким өлтүрмөк эмес.
Бул жердеги айылды баңгизат каптап кеткен, жаштар ага кандай тартылып жатканын көрүп турам.
Өздөрүнүн күнөөсү деп айтуу өтө оңой.
Жаштар үчүн азгырыктар чоң, акчасы жок.
Жашы жете электерге биринчи жолу 8 таблеткага чейин соттолгондор үчүн жаза жашы жете электерге камакта 1 ай.
(8 таблеткага чейин жеке колдонуу болуп эсептелет.)
Мен ал жерде бир жолу болдум, чынын айтсам, алардын эркиндиктин жоктугун эске албаганда, алар үйгө караганда жакшыраак.
Тамак-аш сонун жана персонал кесипкөй, катуу, бирок ошондой эле достук.
Кыздар үчүн кыйыныраак болот, анткени түрмөдө аз гана кыздар бар, ошондуктан сүйлөшө турган достору аз.
Албетте, башка мекемелерде кандай экенин билбейм.
Эгерде фактылар өтө олуттуу болсо жана эч кандай күмөнсүз далилденсе, анда менин каршылыгым жок.
Бул иш боюнча фактылар белгилүү жана туура болсо, бул мага негиздүү көрүнөт.
Бул жерде өлүм жазасы ылайыктуу, жабырлануучу да эч кандай күнөөсү жок болсо да өлүм жазасын алган, ал эми тирүү калган туугандары өмүр бою эркинен ажыратылат.
Күнөөсү 1000% далилдениши керек
Бул адамдар коомдон четтетилгени жакшы, мен Дутро Хорион Фурнирет жана башка дүйнөгө кубаныч менен жардам бергим келет
Өлүм жазасын жактасаңыз, Таиландга барып жашаңыз деген аргумент чындыгында эч кандай мааниси жок.
Бул жерде да өзүм билемдик бар деген ойдон кутула албайм.
Менин оюмча, былтыр ойноштук кылган жоокер өзүнүн ойнош кызын да өлтүрүп койгон. Сыягы, ал бул жийиркеничтүү аракетке ал өзүнөн карызга алган акчасын төлөп берүүнү суранганы үчүн жасаган. Эгерде кайрадан өлүм жазасы киргизилсе, азыр көрүнүп тургандай, эмне үчүн бул уюлдук телефон уурусуна өлүм жазасына тартылып жатканына таң калам, ал өзүнүн үрөй учурган жоругу үчүн өлүм жазасы менен төлөш керек. Шидаммер паркындагы киши өлтүрүү жана Путтендин иши жөнүндө ойлогондо, мен өлүм жазасын кайра иш жүзүнө ашыруу прогресс деп ойлобойм.
Албетте, бул кокустук. Таиландда жыл сайын жүздөгөн коркунучтуу атайылап киши өлтүрүүлөр жасалат.
Үй-бүлө жакындап жаткан өлүм тууралуу кабардар болгон эмес жана коштошо алган эмес. Бул окуяны да окуңуз:
http://www.khaosodenglish.com/featured/2018/06/19/family-not-notified-of-mans-execution/
Менимче, өлүм жазасы аткарылабы же жокпу, бул биздин колубузда эмес.
Бирок, сиз Таиланд блогунда көп нерселерди окусаңыз, анда биз өлкөдө нерселерди кабыл алышыбыз керек деген сөздөр көп болот. Эми өлүм жазасына келсек, оң жана терс жактары айтылууда.
Эгер сиз бир аз башкача маданияты бар өлкөдө болсоңуз, аны кабыл алышыңыз керек.
Өлүм жазасы канчалык деңгээлде алгылыктуу экенин сот аныктагандай ачык калтырам.
Адегенде бир нече жыл түрмөдө отуруп, өлүм жазасына өкүм чыгарылышын күтүү абдан өкүнүчтүү.
Негизи өлүм жазасына кесилген туткундар көп учурда үмүтсүз түрмөдө отурушат.
Көптөгөн туткундар өлүм жазасына ыраазы болушат. Айрыкча, алар бул фактыга чейин көптөгөн угуулар болгонун билишсе.
Эгер алар кылмыш кылган болсо, Таиланддагы түрмөдө 30 же андан көп жыл отуруунун ордуна өлүм жазасына тартылышы да алар үчүн канааттануу болот.
Эл аралык мунапыс адамгерчиликке жатпайт деген факты бар. Айланайын, эгер алар киши өлтүрсө, өлтүрүлгөн адамдын үй-бүлөсү өмүр бою эркинен ажыратылат. Анан толеранттуулукту көрсөтөбү?
Абактагы адамдын өлүм жазасына кесилгенин кабыл алуу көпчүлүктүн көңүлүн калтырат. Бирок, киши колдуу болгон адам менен туугандык байланышта болгондор үчүн бул жооп чындап эле ачык болот.
Бул чечимди чыгарууга туура келген соттор, албетте, бир күндө эле кабыл алышкан жок.
Бул Таиландда жаңы тренд болобу?
Мен негизи өлүм жазасына каршымын. Башка адамдын өмүрүн алууга эч кимдин, жада калса өкмөттүн да укугу жок деп эсептейм.
Мындан тышкары, далилдерде каталар кетирилиши мүмкүн, шектүүлөргө киши өлтүргөндүгүн моюнга алуу үчүн кысым көрсөтүлөт, киши өлтүргүчтөр (психикалык) оорулуу болушу мүмкүн, жеңилдетүүчү жагдайлар болушу мүмкүн жана кылмыштын өлкөлөрүнүн ортосундагы айырмачылыктар максималдуу болушу мүмкүн. өкүм - өлүм жазасы.
Өлүм жазасы тоскоол катары иштебейт. Эгерде ал ушундай тоскоолдук таасирге ээ болсо, анда өлүм жазасына тартуунун кереги жок болчу. Жана мен Таиландда Америка сыяктуу эле өзүм билемдик менен адилеттүүлүк бар экенин жокко чыгарбайм, анда байларга караганда азыраак байлар өлүм жазасына тартылышы ыктымал. Ошондуктан өлүм жазасы басмырлоочу болуп саналат. Мунапыс сыяктуу, мен жогоруда айткан себептерден улам өлүм жазасына чечкиндүү каршымын. Мындан тышкары, айрымдар соттор бир күндө эле иштебейт деп эсептешет. Люсия де Беркти соттогон Голландиядагы соттор да, Путтендин өлүмү боюнча соттор дагы. Бул жерде айрымдар абактагылар өлүм жазасына ыраазы экенин айтышат. Эгер сиз Банг Кхванга окшогон адамгерчиликсиз шарттарда акмак түрмөдө камалып жатсаңыз, анда режимди алмаштырууга убакыт келди. Мен өлүм жазасына өкүм кылынганына сүйүнгөнүн айткан биринчи туткунду көрө элекмин. Бул 20-июндагы BAngkok Post гезитинен көрүнүп турат: 2018-жылдын мартына карата 510 адам өлүм жазасын күтүп жатат. Алардын ичинен 193 адам апелляциялык варианттарын бүтүрүп, калгандары кайрылышкан. Менимче, бул өлүм жазасына тартуу үчүн кубанычтын көрүнүшү эмес.
Көптөгөн реакциялар тууралуу айта турган жакшы сөзүм жок, биз тарыхтан мурунку заманга кайтып баратабыз, көзгө көз, тишке тиш, биз ошол кылымдардын ичинде бир аз да өнүгүүгө жетише алган жокпуз. , зыян
Өлүм жазасы жөнүндө үгүттөө жакшы, биз кимбиз бул тууралуу пикирибиз бар,
Жөн эле коркунучтуу реакциялар
Өлүм жазасы мен чече элек өтө татаал маселе деп ойлойм. Менин оюмча, ар бир адам, анын ичинде кылмышкер өзү да "акыркы көнүгүү" менен жакшыраак болгон учурлар бар. Мен чындап элестете албайм, эмне үчүн адамдар аныктама боюнча колдойт же каршы болот жана мен жактоочулар менен оппоненттердин жоопторундагы эң күчтүү аргументтерди окуган жокмун. Мен оппоненттерге суроо бергим келет: башкалардын өмүрүн мыкаачылык менен атайылап жана атайылап өлтүргөн адамга жашоого эмне укук берет? Мен колдогондордон сурайын дегем: жазалоонун эң негизги максаты эмнени көрөсүз? Өч алуу/өч алуу? Өкүнүү? Жабырлануучуга карата адилеттүүлүк барбы? Коомдун коопсуздугу? Реинтеграция? Ал эми өлүм жазасы бул пункттарга байланыштуу түрмө жазасына кандай салыштырылат?
Негизги оппонент катары мен кээ бир аргументтерди келтирүүгө аракет кылам, алар сиз үчүн жетиштүү деп үмүттөнөм.
Биринчиден, бул:
1) Кылмышкер атайылап жана аң-сезимдүү түрдө бирөөнүн өмүрүн мыкаачылык менен өлтүрүүгө укугу жок деген аргумент ачык эшик тээп, ошондуктан абдан ачык. Бул өлүм жазасын киргизүүгө же сактап калууга эч качан себеп боло албайт. Жаман аргумент!
2) Эгер жабырлануучу өз үй-бүлөңүздөн чыккан кымбат адам болсо, сиз башкача сүйлөйсүз деген аргумент да тепкиле турган ачык эшик, бирок кайрадан өлүм жазасын колдонуу үчүн жаман аргумент. Албетте, ар бир аман калган адам муну каалайт, бирок анын мыйзамдын үстөмдүгү менен эч кандай байланышы жок жана объективдүү эмес.
Мен өлүм жазасына каршымын, анткени:
1) Демократиялык, цивилизациялуу укуктук мамлекет катары өзүңүздү кылмышкердин деңгээлине түшүрүүгө укугуңуз жок деп эсептейм.
2) Бир бейкүнөө адам өлүм жазасын алгандан көрө, 100 кылмышкердин эркин болгону жакшы, ал буга чейин болгон.
3) Өлүм жазасы кылмыштуулукту кыскартууга жардам бербейт, ал ачык эле бөгөт коюучу фактор катары иштебейт. Ал бар өлкөлөрдү карагыла, биринчи кезекте Америка.
4) Мен өлүм жазасы өзгөчө адеп-ахлаксыз жана айыптуу деп ойлойм, бирок бул, албетте, күчтүү аргумент эмес.
Менде кээ бир каршы аргументтер бар болчу, бирок алар азыр менден качып кутулат.
5) Өздөрүн Христиан, Мусулман, Индус, Буддист деп атаган бардык адамдар (жана башка бардык диний агымдардан шектенем) өздөрүнүн диний ишенимине жараша өлүм жазасына каршы болушу керек - Сен өлтүрбө.
Анан исламдын ыйык китептерин тоготпойсуңар, шариятты ойлогула!!!
Бул ишенимге жамынып адамдарды өлтүрүүгө кандайдыр бир уруксат берет.
Жок, мен ал диний маданиятка анча көз карашта эмесмин...
Башка диндердин баары цивилизациялык ваннага ээ болушкан...
Мен дин боюнча адис эмесмин, бирок ислам менен шарияттын ортосунда кандай байланыш бар экенин билүү үчүн жөн гана интернеттен карадым. Мен окуганым, шарият мыйзамдары адам менен анын кудайынын, ааламдын жана коомдогу башка адамдардын ортосундагы мамилеге карата исламдык көрсөтмөлөрдүн социалдык чагылдырылышы.
Ошентип, Мухаммеддин көрсөтмөлөрүнө таянып, башкалар кийинчерээк шарият деп аталган мыйзамды түзүшкөн.
Бул сизди бир аз акылдуу кылды деп үмүттөнөм.
Бул кызык нерсе деп ойло. Таиланддардын көбү буддист, анын ичинде менин аялым, мен чымын же таракан өлтүрөйүн десем жини келет. Анын ишеними боюнча буга жол берилбейт.
Бул сөздү айткандар христианбы же мусулманбы?