Урматтуу окурмандар,

Бельгия маршруту боюнча суроом бар. Мен Бельгияда жашап жатканыма бир топ убакыт болду жана тай сүйлөшкөн кызымды чакыруу оңой деп ойлодум. Бирок көрүнүп тургандай, сиз жок дегенде бир жыл мамиледе болуп, эки жолу жолугушкан болушуңуз керек.

Мен туура эмес окуп жатамбы же эрежелер катуураак болуп калдыбы? Акыркы убакта элди четке кагышты деп көп угам.

Урматтоо менен,

Hans

Редактор: Thailandblog окурмандарына сурооңуз барбы? Аны колдон байланыш.

16 жооп "Таиланд суроосу: Бельгиянын маршруту катаал болуп калдыбы?"

  1. Роб В. дейт

    Урматтуу Ханс, ЕБ/Бельгия маршрутуна байланыштуу эрежелер ЕБ эрежелери менен байланышкан жана булар көп жылдар бою бирдей болуп келген, бул тууралуу бир нерсе жасоого акыркы аракет 10 жыл мурун болгон жана эч нерсеге жеткен эмес. Мурдагы талаптар жана кеңештер дагы деле колдонулат.

    Бирок, ЕБ эрежелерине негизделген виза же миграциянын талабы Евробиримдиктин жараны менен ЕБден тышкаркы жарандын юридикалык жактан жарактуу нике же "никеге барабар" мамилелер аркылуу мамиледе болушу. Бельгиялыктардын пикири боюнча, мамилени мынчалык туруктуу жана эксклюзивдүү кылып, аны никеге салыштырууга болот, бул, бельгиялыктардын айтымында, кеминде 1 жылдык мамиле жана эки өнөктөш тең ​​чыныгы жашоодо бири-бири менен эки жолу жолуккан (Нидерландияда башкача аныктама бар: а бир нече ай мамилеси, адатта, жетиштүү).

    Эгер сиз үй-бүлөлүү болсоңуз, ЕБ маршруту көбүнчө оңой болот же ЕБдин башка өлкөсү жеңилирээк экенин көрүңүз (Тилекке каршы Голландиянын жараны катары Нидерландия сиз үчүн вариант эмес). Балким, немистер -Мен бардык мүчө-мамлекеттердин бардык аныктамаларын жатка билбейм-? Германияда эс алууну пландаштырышыңыз керекпи?

  2. Роб В. дейт

    Европага визаларды четке кагуу жөнүндө: ЕБ маршруту/эрежелери аркылуу визаны четке кагуу кыйын. Эгер сиз никеде экениңизди далилдесеңиз (же никеге барабар узак мөөнөттүү мамиледе болсоңуз), экөөнүн тең өздүгү так (паспорт) жана мындан ары алдамчылык, шылтоо ж.б. жок болсо, анда ал виза жөн гана укук болуп саналат. алар сени тана албайт.. Эрежелерди билбеген же туура колдонууну каалабаган виза кызматкерлери дагы бар да.

    Кадимки визалар четке кагылышы мүмкүн жана Бельгиянын Бангкоктогу элчилиги көп жылдар бою бул жагынан эң катаал/кыйын болуп келген. Менин акыркы отчетум 1-жылы болчу, азыр Ковид жана адамдардын катуу бузулган саякат схемалары менен мен аны бир аздан бери карай элекмин. Учурдагы сандар үчүн, ЕБ ички иштер веб-сайтына кайрылыңыз (мисалы, Европанын Ички иштер министрлиги/ЕБ иштери), бул макаланын астындагы булактарды караңыз:

    https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-van-schengenvisums-in-thailand-onder-de-loep-2018/

    Же ЕБ веб-сайтына кириңиз (ec.europa.eu) -> Ички иштер -> Шенген, чек аралар жана визалар -> статистика. Бул веб-баракча жазуу учурунда иштебейт (барак табылган жок). Бирок ал жерде сиз Евробиримдиктин бардык мүчө-мамлекеттери үчүн келип чыккан бардык өлкөлөр үчүн канча арыз, жактыруу, четке кагуу ж.б.

    • Роб В. дейт

      Акыры сандарды билгиси келгендер үчүн жумушчу шилтемени таптым. ЕБ башкы барагын чыкылдатуу да иштеген жок (барак табылган жок), бирок ЕБ башкы бетинин жогору жагындагы ачылуучу менюларды колдонуу менен мен жумушчу виза барагына жеттим:

      https://ec.europa.eu/home-affairs/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_en

      Анан теманын астына карагыла: "Шенген мамлекеттери тарабынан берилген кыска мөөнөттүү визалар боюнча статистика 2019-жылы 26 Шенген мамлекети 15 миллион “Шенген визасын” берген.
      2020-жылга Excel тиркемеси ошол жылы Бельгия 12,7% жана Нидерланды 9,2% четке какканын көрсөтүп турат.
      Бул кадимки четке кагуу көрсөткүчтөрүнө абдан жакын. Башка өлкөлөр, албетте, Ковид кырдаалынын таасири астында чоң айырмачылыктарды көрсөтүп жатышат. Бангкокто иштеп жаткан ЕБге мүчө бардык мамлекеттердин орточо көрсөткүчү азыр кадимки 12-5-6%дын ордуна 7%дан бир топ жогору.

      Адатта Таиланд үчүн "болжол менен 5 жана 10 пайыз четке кагуу" эрежесин карманыңыз. Бул "көп учурда четке кагылган" деген көп жылдардан бери туура эмес, бирок виза албагандар бат эле кыйкырып жиберет, эгер биз жөн эле кире алсак, анда муну мынчалык тез кылышыбыз керек эмес...

      Эскертүү: бул блогдо менин Шенген файлымды карап чыгыңыз, кадимки эрежелерге ылайык, NL&B визасын түшүндүрүү менен, ошондой эле Евробиримдиктин атайын маршруту эрежелери. 🙂

  3. Жак дейт

    Колдонмолордун бул түрлөрүн баалоодо эске ала турган көп нерселер бар. Тиешелүү органдар улуттук кызыкчылыкты, мыйзамдарды жана укуктук ченемдерди, ал эми чынчыл мамиледе жеке кызыкчылыктарды камсыз кылуу үчүн бар. Ошентип, көп нерсе бар жана белгилүү бир критерийлерге жооп бериши керек. Чынчыл мамилени ар ким ар кандай жоромолдогонуна карабастан, мен дагы эле бул иштен күмөн санайм. Суроо берүүчү берген маалымат биз үчүн өтө чектелген жана Ханс чынчыл болушу мүмкүн. Менде сөз болуп жаткан адамдар бири-бирин канчалык жакшы билет, бул өтүнүчтүн максаты эмнеде деген суроолор туулат. Эгерде ага олуттуу мамиле кылынса, анда көп маалымат берилет. Эгер сиз бири-бириңиз менен эч качан жолукпасаңыз же бир эле жолу бири-бириңизге маалымат берип турсаңыз, анда бул өтө начар жана мындай жашоого арыз (макул же макулдуксуз) мүмкүн эмес деп болжолдоого негиз бар. . Бул эч кимге жакшы эмес. Негизги Голландиянын жараны үчүн арыз, Нидерландиядагы арыз жана себеби оңой аныкталбайт. Эгерде Голландиянын жараны башка ЕБ өлкөсүндө жашаса же критерийлерге жооп бере албаса, аны чечүү жолу бар, мисалы, ошол ЕБдин башка өлкөсү аркылуу арыз берүү жолу. Мындай арыз менен ал жердеги бийлик да маанилүү талаптарды коёт. Андан кийин Голландиянын жараны, башка нерселер менен бирге, ошол жерде отурукташып (муниципалитетте каттоодон өтүшү керек) жана иш жүзүндө жашагандыгын далилдей алышы керек (узак мөөнөткө). Бул жерде дайыма туура эмес болуп калат, анткени ал жерде жашаган жери жетиштүү түрдө далилденбейт.

    Мага референт Нидерландияда калып, арызды ошол жакка тапшырган жана талкуулоодон кийин IND акыры жактырылган бир окуя (практикалык мисал) эсиме түштү. Сөз болуп жаткан айым Нидерландияга келгенде референтти караңгыда калтырып, Схипхолду испан жигити менен байкабай таштап кеткен. Албетте, ал муну референтке билдире элек болчу жана ал кеч билди. Өкүнүчтүүсү, бирок бири-бириңерди жакшы билбесеңер бул чындык. Мындай жагдайларда, албетте, бардык варианттар болушу мүмкүн, бирок мен жөн гана жакшы скрининг маанилүү экенин көрсөтүп жатам жана ал эч качан 100% кепилдик бербейт. Евробиримдикте мыйзамсыз статусу бар адамдар жетиштүү жана биз бул жол менен дагы кошкубуз келбейт.

    • Джонни Б.Г дейт

      Бул ар дайым татаал маселе бойдон калууда жана NL көйгөйдү өзү жараткан. Эгер сиз тоскоолдукту алып, аны менен бир нече жыл кармансаңыз, сизди өлгөнгө чейин бекер акча күтүп турат. Таиланд бир аз айкыныраак; Сизге чыдап жатышат, эгер аны ишке ашыра албасаңыз, анда сиз жөн эле кайтып кетесиз. Бул боюнча так саясат. Бул, албетте, THдеги жарандыгы жок адамдар үчүн бир аз башкача.

      • Жак дейт

        Урматтуу Джонни, Нидерланды жасаган тандоо боюнча ар кандай пикирлер бар. Финансылык стимул белгилүү бир топ үчүн болот, бирок бардыгы үчүн эмес. Менде бул боюнча ар кандай сезимдер бар, бирок менин оюмча, адамдык чен-өлчөм алдыңкы орунда болушу керек.
        Көптөгөн тай аялдар түзүлгөн жана колунан келгендин баарын кылышат жана анын ордуна бир нерсе күтүлөт. Мен Нидерландыда бир топ адамдарды билем жана алар сейрек көйгөйлөрдү жаратышат жана айтууга арзырлык иш мамилеси бар. Кыскасы, менин оюмча, өлкөбүздүн байлыгы. Таиланддагы чет өлкөлүктөр үчүн абал тең укуктуулук жана мүмкүнчүлүктөр жагынан аянычтуу болуп саналат жана болуп кала берет. Көпчүлүктүн кыжырын келтирген маанисиз иммиграция эрежелери. Жок, мен муну жакшы сезбейм. Мен эч кимден кем эмесмин да, артык да эмесмин. Таиланд бул аймакта жакыр өлкө жана ал жакшыраак кыла алат.

    • Ханс Мелиссен дейт

      Салам Жак
      Мен Бельгияда үч жылдан ашык убакыттан бери жашайм, андыктан бул көйгөй болбошу керек.
      Мен сүйлөшкөн кызым менен 5 ай мурун Thaicupid аркылуу таанышкам.
      Биз Түркияда үч жумалык эс алууга заказ кылдык, ал жактан бири-бирибизди жакындан тааныдык.
      Биз дагы жакшыраак бастык деп айтышым керек.
      Мен аны көпкө сагынуу абдан кыйын болуп, аны тез эле чакырып алам деп ойлодум.
      Аны кайра көрүш үчүн ушунча убакыт талап кылынышы мен үчүн абдан кыйын.
      Мен бир жылдык талап өтө оор деп ойлойм, бирок, албетте, мен муну өзгөртө албайм.
      Кандай болгон күндө да, жообуңуз үчүн рахмат.

      • Жак дейт

        Урматтуу Ганс, чыдамкайлык бул жакшылык, бирок мен сиздин абалыңызды түшүнөм. Бул оордотуучу жагдайларда мамилеңиз сакталып калабы же жокпу, аны кошумча сыноо катары көрүшүңүз керек. Келечекке көбүрөөк кепилдик берет жана анын сыртынан караганда, бул келечек сизге узак мөөнөттүү келечекте берилет. Мен дагы ага Таиландга барып, ал жактан жакшылап көрүүнү кеңеш кылам. Кээде сүйүп калуу сүйүүдөн алыс деп айтышат, өзгөчө эки тараптан тең келбесе. Бул планетада көптөгөн актёрлор бар. Өзүбүздүн сезимдерибиз да көтөрүлүшү мүмкүн, анткени биз муну абдан каалайбыз. Бири-бириңерден ырахат алгыла жана чынчылдык менен жана дагы бир жолу кош келиңиздер, бирок бутуңарды жерге тийгизгиле жана ар бир адамдын баалуулуктары жана көз караштары ар кандай экенин жана жетишсиз изилдөө жүргүзүлсө, чоң көйгөйлөрдү жаратышы мүмкүн экенин билгиле.

  4. e тай дейт

    Германияны да ойлосоңуз болот, бул жеңилирээк окшойт

    • Prawo дейт

      ЕБде 27 мүчө мамлекет бар, Биримдиктин ар бир жараны каалаган жерге бара алат (өз өлкөсүндө болбосо).Тандоо, башка нерселер менен катар, социалдык тармактын болушуна (жардам/турак жай үчүн) көз каранды. жана зарыл/жеткиликтүү ресурстар. Мындай Европа жолун толугу менен өз алдынча чечүү анча акылга сыярлык эмес.

  5. Корнелис дейт

    Жок дегенде бир жыл мамиледе болгон жана жок дегенде эки жолу жолуккан - мен дүйнөдөгү эң жакшы каалоом менен, Евробиримдикте сүйлөшкөн кызды жайгаштырууга келгенде катуу талап катары көрө албайм.

    • Ханс Мелиссен дейт

      Албетте, кеп конушта эмес, эки адамдын ортосундагы сүйүү жөнүндө. Мен дагы ЕБде калгым келбейт, суранам, калбаңыз.

  6. Prawo дейт

    Бельгия жолунда расмий түрдө эч нерсе өзгөргөн жок (Европа маршруту да ушундай деп аталат).
    2004/38/EC Директивасында жана анын өткөн кылымдагы мурункуларында белгиленген эрежелер дагы деле колдонулат.
    Негизинен ишке ашыруу практикасы баш аламан болуп калды. Ал эми бул ишке ашыруу практикасы ар бир мүчө мамлекетте айырмаланат.
    Акыркысы бекер деп аталган жеңилдетүүчү визаларды берүү учурунда, кабыл алуучу мүчө мамлекетте туруктуу жашоону уюштурууда жана кабыл алуучу мүчө мамлекетте мурда болгон соң өз мүчө мамлекетиңизге (келүүчү мүчө мамлекет деп аталат) кайтып келгенде да.
    Жыйынтык: Бельгиялык катары сиз негизинен Бельгиянын бийликтеринен алыс болушуңуз керек, Голландия бийлигинен голландиялык адам катары, Германиянын бийликтеринен немис катары ж.б.

    Бардыгы толук өнүгүүдө калууда. Европа сотунун практикасында (CJEU, караңыз https://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/nl/) бул дайыма такталып турат.

  7. Жак дейт

    Бельгиянын маршруту Нидерландиянын айрым бийликтеринин арасында жагымсыз даамга ээ болду, анткени аны ар кандай адамдар кыянаттык менен пайдаланышкан. Мен бир нече жыл мурун иммиграциялык мыйзам курсун алганымда, бул көрүнүш да талкууланган жана жакшы эмес. Мына ушундан улам бийлик тараптан бул жагынан кандайдыр бир күмөн санап, токтоолук болуп жатат. Буга карабастан, кошумча текшерүүлөр жана шарттар зарыл болгон. Ар дайымкыдай эле жамандыктын айынан жакшылар азап тартышы керек. Бул окуяда арткы эшик табылып, жашаган өлкөнүн талаптарына жооп бере албаган бир катар адамдар мындан пайдаланып калышкан.
    Чет өлкөдө каттоо, бирок иш жүзүндө жашаган жери жок, ресурстук талаптарга жооп бере албагандыгы ж. Бул юридикалык теңсиздик чындыгында эч кимге кызмат кылбайт. ЕБ ченемдери белгилүү бир муктаждыкка жооп берет жана учурда ЕБдин тиешелүү өлкөлөрүндө алдыңкы орунда турат. Бул ачык-айкындуулукту камсыз кылат, бирок баары эле макул эмес. Муну биз азыр ар турдуу тармактарда да керуп турабыз, мисалы Польшанын жана Венгриянын биринчи багыты. Ал жерде жергиликтүү бийлик жана дайындалган соттор азыр өздөрүнүн мыйзамдары жетекчилик кылышы керек деп эсептешет. Ошентип, биз бири-бирибиз менен алек болуп, өзүбүздүн укугубузда туруктуу боло беребиз.

    • Роб В. дейт

      Бельгия/ЕБ багытынын жагымдуу бойдон калуусунун себеби, өз багыттарын сүзө баштаган мүчө мамлекеттер. Мурда Нидерландиядагы жана Евробиримдиктин башка көптөгөн өлкөлөрүндөгү адамдар өздөрүнүн чет элдик өнөктөштөрүн оңой эле өздөрү менен кошо ала алышат. Европалык деңгээлдеги тилке жогорураак болгон: Евробиримдикке кирбеген үй-бүлө мүчөсү менен болгон мамилелер, жок эле дегенде, дароо эле социалдык жеңилдиктерге ээ болбошу керек. Оку: жетишерлик киреше талап кылынат, бирок ал ар бир учурда өзгөрүп турат, ошондуктан эч кандай катуу минималдуу чектөө же ушул сыяктуу нерселер жок

      Андан кийин мүчө-мамлекеттер өздөрүнүн сызыгын сызууну чечишти: өз өлкөлөрүндө улуттук интеграциялык талаптар, киреше боюнча айрым катуу талаптар ж.б.у.с. Бул жол берилет, өлкө өз жарандары жана ЕБден тышкаркы адамдардын миграциясы үчүн мыйзамдарда эркин. Сиздин ЕБ өлкөңүздөгү эрежелер ЕБ деңгээлиндеги эрежелерге караганда катаал болуп калды. ЕАЭБ маршрутунун “арткы эшиги” ушинтип түзүлүп, ага көптөгөн чиновниктер тез эле “кыянаттык” деп жарлык коюшту... Иммигранттарга болгон катуу жана өсүп жаткан талаптар жана күчөгөн талаш-тартыштар менен Евробиримдиктин маршруту түзүлүүдө. андан да жагымдуу. Интеграция талаптарынын A2ден B1ге чейин көбөйүшү, көп грамматика менен... бардык эле тай жана башка чет өлкөлүк өнөктөштөр ошол көп конъюгацияларды жана өзгөчөлүктөрдү же өзгөчөлүктөрдү өздөштүрүү мүмкүнчүлүгүнө ээ эмес. Алар Нидерландияда башка эч кимге жүк болбосо да, мындан ары кабыл алынбайт, жөн гана коомго катышуу жетишсиз. Барган сайын жогорулоочу тилкеге ​​жете албагандар үчүн ЕБ маршруту мурдагыдай эле, балким, барган сайын жагымдуу.

      Н.Б.: Такыр кечикпеген чет элдик өнөктөштөр B1 талабына жооп бере албай турганы белгилүү болгондо, Нидерландия дагы бир сот тарабынан сөгүш береби деп ойлойм... төлөө. Жеке менин оюмча, эреже өтө эле чектен чыгып кетти. Мен үчүн эң маанилүүсү – бул чет элдик өнөктөш коом үчүн олуттуу бузуку же зыяндуу жүк эмес. Барган сайын катаал эрежелердин жана барган сайын өсүп жаткан чыгымдардын деңизи менен муну жабуунун кереги жок.

    • Prawo дейт

      Нидерландия негизинен Европа жолун пайдаланууну көбөйткөндүгү үчүн ыраазычылык билдирүүсү керек. Тактап айтканда, 120% киреше талабын киргизүү менен. Кийин ал мыйзамсыз болуп чыкканда зыян келтирилген.


Комментарий калтыруу

Thailandblog.nl кукилерди колдонот

Биздин веб-сайт кукилердин жардамы менен мыкты иштейт. Ушундай жол менен биз сиздин жөндөөлөрүңүздү эстей алабыз, сизге жеке сунуш жасайбыз жана сиз веб-сайттын сапатын жакшыртууга жардам бересиз. Толук маалымат

Ооба, мен жакшы веб-сайтты каалайм