Урматтуу окурмандар,

Мен жакында корреспонденттик дарегим жана Mijn Belastingdienst аркылуу коргоо баасын алдым. Андан кийин Херленден кол салуу эмнеге негизделгенин майда-чүйдөсүнө чейин түшүндүргөн кат келди.

Ал ошондой эле 2026-жылга чейин кийинкиге калтырууга жарамдуу болушум үчүн аткарышым керек болгон шарттарды камтыды. Ошол шарттардын бири "мен ЕБге же Европалык экономикалык аймакка кирбеген өлкөгө көчүп кетсем, кийинкиге жылдыруу да токтойт" деген. Башкача айтканда, 2026-жылга чейин Таиланддын кошуна өлкөлөрүнүн бирине же дүйнөнүн башка жерине көчүп кетсем, мен дагы эле төлөшүм керек болчу. ЕБге же ЕЭКке кайтып келүү жөнүндө сөз жок.

Мен жогоруда айтылгандай кийинкиге калтыруу жобосун толук түшүнбөйм. Консервативдик баа берүү менен форумдун катышуучуларынын тажрыйбасы кандай?

Урматтоо менен,

Хансман

7 жооп "Окурман суроосу: Консервативдик баалоо тажрыйбасы"

  1. Jay дейт

    Хансман,

    Мен Нидерландиядан Таиландга эмиграцияланганда, мен да коргоочу баа алдым.

    Он жылдан кийин, ал бошотулган.

    салам Джей.

    • Joop дейт

      Бул такыр туура эмес. Бул коргоочу баа берүү жокко чыгарылбайт, бирок бул баа мыйзамдын күчү менен (б.а. автоматтык түрдө) күчүн жоготот.

  2. Piet дейт

    Мисалы, Таиландда 5 жылдан кийин Нидерландияга кайтып келсе, коргоочу баа менен эмне болот?
    Сиз төлөшүңүз керекпи жана канча?
    Маалымат бериңизчи рахмат

  3. Joop дейт

    Эгер сиз Нидерландияга кайтып барсаңыз, коргоочу баалоо мындан ары эч кандай функцияга ээ болбой калат жана баалоо күчүн жоготот (сиз пенсияны алмаштыра элек болсоңуз). Нидерландияга кайтып келгенде эч нерсе төлөбөйсүз.
    Эгер сиз бир нече жылдан кийин кайра чет өлкөгө көчүп кетсеңиз, анда сиз жаңы коргоочу баа аласыз.
    Айта кетчү нерсе: чабуулду сактап калуу эч кандай мааниге ээ эмес; ал кезде Виллем Вермендин таң калыштуу ойлоп табуусу болгон, анын кереги жок эле, анткени сен эч кандай пенсиялык фонддон же камсыздандыруу компаниясынан пенсия сатып ала албайсың, анткени ага тыюу салынган.

    • Erik дейт

      Туура, Жооп, бирок өзүңүздүн BVңыздан пенсиялык камсыздоону бир эле шилтеп калем менен сатып алса болот. Анан кызмат көптөн бери башка жерде жүргөн акчанын артынан кете алат. Демек, консерватордун максаты бар болчу.

      • Joop дейт

        мен баалайм,
        Мен сиздин айтканыңызга кошулам, бирок бул аранжировкага менин сын пикирим. Канча учурлар жөнүндө сөз болуп жатат? Өзүнүн BV пенсиясы бар адамдар көп эмес жана алардын канчасы чет өлкөгө кетип жатышат? Эбегейсиз ызы-чуу (административдик көп түйшүк менен укуктук жөнгө салуу, ошондуктан ишке ашырууга көп чыгымдар) бир нече гана учурлар үчүн.
        Ашыкча жана маанисиз мыйзамдардын типтүү учуру.

      • Ламмерт де Хаан дейт

        Эрик менен Жооптун акыркы реакцияларына кошумча катары.

        Эгерде сиз 2-жылдын 15-сентябрында саат 2015:15тен кийин эмиграцияланган болсоңуз, олуттуу кызыкчылык үчүн коргоочу баа (15-кутуча, анткени бул жерде сөз болуп жатат) баары бир максатка кызмат кылат (эл муну кандай ойлойт!) . Бардык учурларда, алар Нидерландияда өз компаниясынын наркын өз убагында чечиши керек. Салык төлөөчүлөрдүн бул тобу үчүн 10-жылдагы Салык планында 2016 жылдан кийин "ремиссия" бүттү. Биз муну “олуттуу үлүш ээлеринин эмиграциясы” деп атайбыз. Башка сөз менен айтканда: Нидерландиядан 30 жыл алыс болсоңуз да, DGA / олуттуу үлүш ээси катары Нидерландияда дагы эле салык карызыңыз бар!

        Бул Нидерланды фискалдык шок болду, аны бир нече адамдар, анын ичинде көптөгөн салык адистери байкашкан!

        Мындан тышкары, эсептешүү 90% же андан көп киреше бөлүштүрүү менен гана жүргүзүлүшү керек деген эреже да жоголду. Бул топ үчүн ар бир киреше бөлүштүрүүдө салык (пропорционалдуу) төлөнүшү керек.

        Албетте, бул түзөтүүнүн кесепеттерин чектей турган альтернативалар бар. Бирок, бул контекстте буга кененирээк токтоло кетсем, өтө эле алыска кетмекмин.

        Хансмандын суроосу жана ага берилген жооптор мени таң калтырган нерсе, коргоочу чабуулдун мүнөзү жөнүндө бир да сөз айтылбаганы. Ал камтыйт:
        а) пенсиялык бөлүгү;
        б. рента бөлүгү;
        в. олуттуу кызыгуу
        г. мунун бардыгынын айкалышы.

        Жооп 12-ноябрда саат 18:56да жазган комментарийинде ал пенсияны оңой эле өзүнө алат, аны сатып алуу мүмкүн эмес. Бирок эч нерседен мен коргоочу баа (гана) пенсиялык компонентти камтыйт деген тыянак чыгарууга болот.

        Хансман койгон окурмандын суроосу, ал алган коргоочу баалоонун өзү жөнүндө маанилүү эч нерсе айта алгыдай өтө аз маалыматты камтыйт.

        Андан кийин пайда болгон суроолорго төмөнкүлөр кирет:
        а) консерванттык чабуул кандай компоненттерден турат;
        б. ал Хансмандын өзүнүн декларациясынын негизинде даярдалдыбы же Салык органдарынын баасыбы (декларациянын жоктугуна байланыштуу);
        в. Өзүн-өзү декларациялоодо салык салынбаган төгүмдөр жана үстөктөр жетиштүү эсепке алынган. "жылдык маржа" жок же жетишсиз болгондуктан, салык салынуучу кирешенин төмөндөшүнө алып келбеген рента продуктусу;
        г. 14-жылдын 2017-июлундагы Жогорку Соттун чечими жетиштүү эске алынган, анда эмиграцияга терс чыгашаларды коргоочу баадагы жыйымга кошууга карата негизги чектөөлөр киргизилген, мис. аннуитет жана пенсиялык укуктар.

        Булар менде эч кандай түшүнүк жок жана купуялуулукту эске алганда, коомдук блогдо чечүү кыйын болгон маселелер.
        Эгерде суроо берүүчү Хансманга жогоруда айтылгандар боюнча көбүрөөк маалымат керек болсо же анын коргоочу баасын эсептөө үчүн, ал ар дайым менин электрондук дарегим аркылуу мени менен байланыша алат:
        [электрондук почта корголгон]


Комментарий калтыруу

Thailandblog.nl кукилерди колдонот

Биздин веб-сайт кукилердин жардамы менен мыкты иштейт. Ушундай жол менен биз сиздин жөндөөлөрүңүздү эстей алабыз, сизге жеке сунуш жасайбыз жана сиз веб-сайттын сапатын жакшыртууга жардам бересиз. Толук маалымат

Ооба, мен жакшы веб-сайтты каалайм