Таиланддын Салык органы жана Голландиянын Салык жана Бажы башкармалыгы Нидерландиядан алынган дивиденддер менен кантип иштешет?
Урматтуу окурмандар,
Таиланддын Салык органы жана Голландиянын салык органдары Нидерландиядан алынган дивиденддерди кантип чечишет? Учурдагы резидент салык төлөөчү катары, дивиденд салыгы менин голландиялык BV компаниясына катышууга болгон олуттуу кызыгуумдан улам дивиденддерди төлөөдөн кармалып турат. Мындан тышкары, салык органдары мага киреше салыгын төлөөгө уруксат беришет (кармалган дивиденд салыгын алып салуу).
Бир нече жылдан кийин мен Таиландда туруктуу жашагандыктан чет өлкөлүк салык төлөөчү болуп калсам, бул кандай болот? Нидерландиядан дивиденддерди төлөө улантылат.
Ламмерт де Хаандын кылмыштар жөнүндө кабарлоо боюнча эң акыркы макалаларында мен "2-куту" аспектилери жөнүндө эч нерсе тапкан жокмун.
Мен текстин таба албай жаткан жаңы салык келишиминде 10-жылдагы эски келишимдин 1976-беренесине караганда бул башкача болобу? Анын үстүнө келишимдин тексти расмий тилден башымды айлантат жана мага 10-беренедеги пайыздар колдонулбай калгандай сезилет, анткени алар куту системасынан мурда эле пайда болгон.
Жооптор үчүн чоң рахмат.
Урматтоо менен,
Johannes
Редактор: Thailandblog окурмандарына сурооңуз барбы? Аны колдон байланыш.
Йоханнес, Ламмерт де Хандын кеңешин кара, аны таппадың:
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/belasting-in-thailand-over-freelance-inkomsten-uit-nederland/#comments
Бирок сиз «бир нече жыл» жөнүндө айтып жатасыз. Анда мен жаңы келишимди күтүүнүн мааниси бар деп ойлойм.
Эгер сиз ошол BVнин (жалгыз) директору болсоңуз: NL салык кеңешчиңиз менен жалгыз директор мындан ары Нидерландияда жашабай калса, анын кесепеттерин талкууладыңыз деп ойлойм?
Салам Эрик,
Жооп үчүн абдан ыраазымын!
Мен бул кеңешти көрдүм, бирок ал 1-графага жумуштан түшкөн кирешеге тиешелүү болчу (эски келишимдин 15 жана 16-беренелери). Менин суроом 2-график дивиденддерге байланыштуу (10-берене).
Жаңы келишим, чынында эле, мен Таиландда отурукташып калганда күчүндө болот, бирок мен дагы мүмкүн болгон жаңы 10-берене жөнүндө бир нерсе белгилүүбү деп кызыктым, анткени мен ал келишимди, сыягы, долбоордо, эч жерден таба албайм; же бул келишим жөнүндө темаларда шилтеме катары.
Johannes
Эң жакшы нерсе - жаңы келишим түзүлгөнгө чейин күтүү.
Бирок кийинкиси калат. Бул Голландиянын Таиланд келишимине эч кандай тиешеси жок. Бул жөн гана жалпы эреже.
BV директор-көпчүлүк акционер (DGA) же иш жүзүндө жетекчилик жашаган жерде жайгашкан. Эгерде BV (же NV) иш жүзүндө жетекчилиги эмиграцияланса, BV / NV ээси менен бирге жылат. BV жашырылган резервдерди, салык резервдерин жана гудвиллди жөнгө салышы керек. Нидерланддар иш жүзүндө башкаруучу эмиграцияланып жаткан өлкө менен салык келишимин түзгөнү маанилүү.
Салам Йоханнес,
Чынында, мен Таиландда жашап жүргөндө 2-кутучага анча көңүл бурган эмесмин. Бул өтө көп кездешүүчү жагдай эмес.
Сиз кырдаалды сүрөттөп жатканда, бул катышуу дивидендине тиешелүү, башкача айтканда, сиз уставдык капиталдын 5% же андан көп бөлүгүнө ээсиз. Башка учурда биз инвестициялык дивиденд жөнүндө сөз кылып жатабыз жана эрежелер башкача.
Учурдагы Келишимге ылайык, эки өлкө бул үчүн салыктарды ала алат. Бирок, Таиланд Келишимдин 23(6)-беренесине ылайык, кийинчерээк салыкты төмөндөтүүгө тийиш.
Таиланд менен түзүлө турган жаңы Келишимде баары кантип жөнгө салынат деп таң каласыз.
Жаңы Келишимдин тексти азырынча жок болсо да, мен күткөнүмдү билдире алам.
OECD моделдик келишими булак мамлекетине катышуу дивиденддери деп аталган 5% (капиталдын минималдуу катышуусу менен 25%) жана башка дивиденддер үчүн 15% салык укугун берет.
Бирок, 2020-жылдагы Фискалдык Келишим Саясат Меморандумуна ылайык, Нидерландия, OECD моделдик келишиминен четтеп, катышуу дивиденддери үчүн (5% же андан көп катышуусу менен) жашаган жеринен салыктын өзгөчө абалын көздөйт.
Бул максат экономикалык жактан да толук тушунуктуу. Анткени, Голландиянын экономикасы чет элдик капиталдын агылып келишинен пайда көрөт.
Рахмат Ламберт,
Мага, айрыкча, сиздин макалаларыңыз жана жоопторуңуз аркылуу, салыктар жөнүндө сөз болгондо, Таиландда жашоонун жеңилдиктери бар же жок болору барган сайын айкын болуп жатат. Бактыга жараша, башка аймактарда дагы көптөгөн жеңилдиктер бар.
Азыркы 10-берене чындыгында эмнени түшүндүрөт (Жип жана Жаннеке тилдеринде) жана келишимдин долбоорунда берененин өзгөргөн-өзгөрүлгөнүн кимдир бирөө көргөнбү деген суроо болду.
Сиздин жообуңуздун калган бөлүгү, кыймылдап жаткан BV же анын тактасы таптакыр мүмкүн эмес; лагерь үчүн да оңой эмес.
Йоханнес, сиз сыяктуу 5% же андан көп акционер үчүн, сиз 10 жана 1-беренелерди "которуу" менен, учурдагы келишимдин 2-беренесин өтө жөнөкөй көрсөтө аласыз.
Расмий текст төмөнкүдөй деп айтылат:
1. Мамлекеттердин биринин резиденти болгон компания тарабынан экинчи Мамлекеттин резидентине төлөнүүчү дивиденддерге ушул экинчи Мамлекетте салык салынышы мүмкүн.
2. Бирок, мындай дивиденддерге дивиденддерди төлөөчү компания резиденти болуп саналган Мамлекетте салык салынышы мүмкүн, бирок ушундайча алынуучу салык дивиденддердин дүң суммасынын 25 пайызынан ашпоого тийиш.
Менин котормом жөнөкөй голландча.
1. Нидерландиядагы BV тарабынан TH резидентине төлөнүүчү дивиденддерге TH салык салынышы мүмкүн. (Бул жерде резидент деген Таиланддын мыйзамы боюнча чектелген компания эмес, адам дегенди билдирет. Болбосо, башка суроолорго жооп бересиз.)
2. Бул дивиденддерге (1-пунктка ылайык) Нидерландияда да салык салынышы мүмкүн (б.а. кош, Ламмерттин текстин караңыз), бирок бул учурда салык дүң дивиденддин 25% ашпоого тийиш.
Андан ары 10-беренеде дивиденд деп эмнени түшүнүү керектиги көрсөтүлгөн. Макаланын калган бөлүгү бири-бирине үлүштөрү бар компаниялар тууралуу, бирок мен сиздин суроолоруңузда мындай деп эч жерден окуган эмесмин.
Мен Жонкохчандын билдирүүсүн олуттуу кабыл алмакмын. BV башкармалыгынын эмиграциясы жагымсыз кесепеттерге алып келиши мүмкүн. BV кеңешчилери менен өз убагында кеңешип туруңуз. Көбүнчө колдонулган чечим эмигрант акционер болуп кала берет, бирок директорлук кызматтан кетет.
Эрик, Джонкохчандын комментарийи (салык органдары менен эсептешүү) бул учурда олуттуу кабыл алынбашы керек. Йоханнес "кемпинг" жөнүндө жазат.
Бул Нидерландиядагы туруктуу мекемеге тиешелүү экенин билдирет.
Эгерде Йоханнес эмиграциядан кийин Нидерландияда бул туруктуу мекемесин улантса, ал резервдер/гудвилл үчүн салык органдарына төлөөгө милдеттүү эмес, анткени алар Нидерландияда (өзүнүн BV-де) калат.
Рахмат Ламмерт, бирок мен сизге жакында бул тууралуу чалам.
Бул башка жоопторго эмес, Жонкочандын киргизүүсүнө жооп болду.