Sjaak Таиланддагы саясий кырдаал жөнүндө көптөн бери негизинен Тино менен Кристин ортосундагы талкууларды байкап келет. Мен да буга болгон жоопторду абдан кызыгуу менен байкап жатам. Бул мени Таиланддын саясаты жөнүндө өз оюмду жазууну чечтим. Бул башка көз карашты билдирүү үчүн жана бул тууралуу талкуу болот деп үмүттөнөбүз.
Тай модели боюнча "демократиянын" баасы
Thailandblog сайтындагы бардык талкууларда мени таң калтырган нерсе, биз премьер-министр Праюттан демократияны кайра киргизет деп күткөнүбүз. Премьер-министр муну батыштын үлгүсү боюнча жасагысы келбей турганын буга чейин эле ачык көрсөткөн. Анда эмне үчүн андан муну күтүшүбүз керек, тескерисинче болуп, Таиландда Таиланддын тегерегиндеги өлкөлөрдө болуп жаткан окуяларга көбүрөөк ылайык келген форма пайда болот.
Негизги таасир азыр, Таиландда, Кытайдан келет
Биз Европанын таасирин унутуп койсок болот, ал Евробиримдик ушунчалык бөлүнгөн жана каржылык жактан байлангандыктан, Таиландга бирден-бир колдоо бул бизге хунта каалабай турганын жана өзгөрүү антпесе тез болушу керектигин айткан меморандумга карабайт. пропорцияларды кайра карап чыгууга туура келет. Бул такыр шыктандырарлык эмес.
Бизнесмен Трамптын тушундагы Америка Америка үчүн финансылык келишим болбосо, Таиландга сөөмөйүн көтөрбөйт жана Таиланд кандайча башкарылат Америка үчүн дайыма кызык болгон эмес. Ал эми Америка Таиландда дагы эле жылуу кабыл алынса, ал эч нерсе кылбайт.
Эгер сиз клептократияны башкаруу формасы катары кааласаңыз жана бул Таиландга туура келбесе, же жок дегенде ачык эмес болсо, Орусия кызык.
Прают Путинден бир гана нерсе алмак - бул билдирүү; Менин досторум үчүн бардыгы, душмандарым үчүн мыйзам.
Премьер-министр Си Цзиньпин Кытайдын кыялы 21-кылымда дүйнөлүк лидер болуу экенин ачык айткан Кытай калды. Бул 2030-жылга карата Американын азыркыдан дээрлик эки эсеге көбөйө турган аскердик аппараттын жана өзгөчө деңиз флотунун эбегейсиз өсүшүнөн көрүнүп турат. Ошентип, Американын таасири жана күчү абдан чектелет. Формосанын, Түштүк Кытай деңизинин жана жакында эле Трамптын Түндүк Корея менен болгон келишиминин айланасында ойнолуп жаткан оюн жана мунун бардыгы Доминикан Республикасы сыяктуу өлкө менен салыштырууга боло турган ИДПга ээ болгон өлкө менен. Ошентип, кыскасы, армияга көбүрөөк акча кетип, калкка көп эмес.
Мунун Таиландга кандай тиешеси бар деп ойлойсузбу? Айрыкча мунун башкаруу формасына кандай таасири бар? Келгиле, адегенде Таиланддын Кытай менен болгон байланыштарын, өзгөчө аскерий байланыштарды карап көрөлү, бул мурдагы генерал катары Прают үчүн анча деле маанилүү эмес. Хунта ушундан улам Кытай менен төңкөрүштөн кийин унаа жана танктарды сатып алып, бирок биргелешкен машыгууларды өткөрүү менен аскердик байланыштарын кыйла чыңдады. Андан тышкары, алар Таиландда буюмдарды сактоо үчүн биргелешкен курал-жарак жана тейлөө борборун куруунун үстүндө иштеп жатышат.
1 суу астындагы кайыктардын 3-си буга чейин эле заказ кылынган жана бул жакында Саттахипте техникалык тейлөө жана окуу жайыбыз болот дегенди билдирет. Негизинен кытайлыктардан турган ал кытай флотунун маанилүү таяныч пункту болуп калат. Сиз соодалашуу үчүн аяш үчүн бир нерсе болушу керек.
Кра Истмус аркылуу канал боюнча дагы деле сүйлөшүүлөр жүрүп жатат, эгерде бул Кытайдын жетекчилиги астында жана Кытайдын каржылык колдоосу менен ишке ашса, Сингапур четте калат жана Кытай бул сооданы көзөмөлдөйт, кошумча пайда менен алардын деңиз кемелери сүзүп кетиши керек. Таиланддагы базалары менен Кытай көзөмөлдөгөн каттам аркылуу Инди океанына күн азыраак. Бул Таиланддын экономикасына контейнерлерди кайра жүктөө порттору түрүндөгү эбегейсиз дем берет, бирок Таиланд бул Кытайдын башкаруусунда экенин түшүнүшү керек.
Андан тышкары, Кытайдын Таиланддагы темир жолдорду жаңыртуу жана кеңейтүү сыяктуу ар кандай долбоорлорду экономикалык жактан кантип колго алып жатканын көрүшүбүз керек. Бул Меконг дарыясындагы жана анын айланасындагы долбоорлорго да тиешелүү, мунун баары Кытайдын Жибек Жолунун бир бөлүгү катары каралышы мүмкүн. Анткени мунун баары Кытайдын “Бир алкак жана жол” демилгесине туура келет. Бул Антверпен менен темир жол байланышы катары гана каралбастан, порттору, транспорту жана башкаруусу толугу менен Кытайдын көзөмөлүндө жана албетте Кытайдын көзөмөлүндө.
Мага жана мен премьер-министрге да тушунуктуу, башкаруунун тандалган формасы Кытайды капа кылбай тургандай болууга тийиш. Эгерде биз Таиланддын демократия тарыхына жана премьер-министрдин айткандарына же жазып алгандарына кылдат көз салсак, анда кандайдыр бир нерсе пайда болуп жатканын бүдөмүк көрө алабыз. Азыр көрүнүп тургандай, башкаруу формасы Ирандыкына бир аз окшош болот, эркин шайлоого ислам диниятчыларынын кеңеши тарабынан жактырылган каалаган адам катыша алат. Белгиленгенден кийин бул партиялар негизги багыттарды карманууга тийиш жана көп жылдык пландарды дээрлик бир добуштан кабыл алышат. Таиланддарда хунта жактырган жергиликтүү саясатчылардын тандоосу менен «эркин шайлоолор» болот.
Хунта акылдуу болсо, анда ал чакан шайлоо округдарын түзүп, америкалык үлгү боюнча шайлоо добуштары менен иштейт. Анткени, сиз муну жакшы кармай аласыз, айрыкча шайлоону бир нече жумага жайсаңыз. Андан кийин калк көрсөтүлгөн адамдарга гана добуш бере аларын түшүнбөсө, оңдоолор бир аз жеңилдейт.
Ошентип, бизде демократиялык жол менен шайланган өкмөт бар, монарх мамлекет башчысы катары, бардыгы Хунта тарабынан түзүлгөн конституциялык эрежелерге ылайык. Алар Таиландды 21-кылымга алып баруу үчүн башкаруунун бардык формаларынын ичинен эң жакшысын тандап алышканын тымызын айта алышат.
Тайлардын өздөрү орто эсеп менен жакшырбай турганы түшүнүктүү, бирок бул орточо кытайларга да тиешелүү. Ал эми анын өкмөтүнө абдан ыраазы болору күтүлүүдө. Ошентип, премьер-министр Прают "бир адам, бир добуш" принциби үчүн бардыгын жасайт, бирок муну ал адам болуп, добушка ээ болсо, баары жакшы болот деп түшүндүрөт. Ал эми ким макул болбосо, кайра тарбиялоо лагеринде оңдолот. Си ошондой эле ага муну өтө көзгө көрүнбөгөн жол менен кантип жасоо керектиги боюнча кеңеш бере алат. Прают муну буга чейин эле сынап жаткандыктан, аны менен макул эместигин бир аз катуу айтып койгондор үчүн казармада сүйлөшүүгө чакырууну караңыз.
Жогоруда айтылгандар үчүн мен эркин жеткиликтүү веб-сайттардан көп издедим жана көптөгөн маалыматтарды таптым. Эгер сиз Кытайдын экспансия саясаты тууралуу көбүрөөк билгиңиз келсе, мен капитан Фанелди издөөнү сунуштайм docs.house.gov/ Бул Америкада такыр талаштуу отчет эмес, бирок муну эске алып, Кытайдын азыр дүйнөлүк саясатты кандай жүргүзүп жатканын бир азга карап көрүп, ал Таиланд кошуна өлкө катары буга туш болуп жатканы бат эле айкын болуп калат.
Sjaak P тарабынан берилген.
Кытай өзүнүн экономикалык, саясий жана аскердик таасирин абдан кеңейтүүнү каалап жатканы талашсыз чындык. Бул абдан жакшы иштейт, бирок биз апыртпашыбыз керек, жана, албетте, Таиландга байланыштуу эмес.
Адегенде 2016-жылы миллиарддаган доллар менен аскердик чыгымдарды карап көрөлү
Алыс. Штат 602
Кытай 150
Япония, Түштүк Корея жана Индия бирге: Кытайга барабар
Франция, Германия жана Вер. Падышалык бирге: Кытайга барабар
Аба кемелери: Ver. Saten 10, Кытай бир, пилоттук фазада
Таиланддагы инвестициялар (жыл сайын кескин түрдө өзгөрөт, бул жерде 2016-жылы миллиарддаган бат)
Japan 80
Кытай 54 (2015-жылы 15 гана)
Нидерланды 29
Алыс. Штат 25
Австралия 20
Андан тышкары, менимче, экономикалык, жада калса аскердик байланыштар сөзсүз эле күчтүү саясий же идеологиялык байланыштар түзүлөт дегенди билдирбейт. Мен эч кандай таасири жок же эч кандай таасири жөнүндө айткым келет.
Мен демократиянын бир гана (1) түрү бар деп эсептейм, менимче, “батыш” жана “чыгыш” деп бөлүү туура эмес. Демократия – бул бүтүндөй калкты көзөмөлдөө, конституциялык мамлекет (мыйзам алдындагы теңдик) жана эркиндиктер (пикир (ММК!), демонстрация, маалымат жана чогулуштар). Мен буга ачыктык жана жоопкерчиликти кошо алам. Бул дүйнөнүн бардык жеринде колдонулат. Ал эми дүйнө жүзү боюнча, бардык бул элементтер аздыр-көптүр кемчиликсиз, бирок эч качан 100% эмес. Европадагы калктын сөзүн Европа Биримдиги кыскартты деп айтса болот. Демократиянын бардык элементтери Кытайда дээрлик жок, балким Таиландда дагы жок. Кандай жеткилеңсиздикте, кандай чекте деп айта аласыз: бул демократия болбой калды, мен да билбейм. Мен Таиланд демократиялык өлкө деп ойлобойм жана Нидерландия жөнүндө да ушуну айткан адамдар бар. Бирок Нидерландияда дагы көптөгөн демократиялык институттар жана жакшыраак демократиялык идеялар бар.
жакшы,
Америкалык шайлоо системасы Праютка абдан ылайык келет (бөлүп ал жана башкар).
Таиландда 796 округ бар, ошондуктан шайлоочулардын добуштары бирдей санда бөлүштүрүлөт. Ар бир адам саясий партия түзүп, ар бир райондо шайлоочу дайындай алат. Бул канча жумуш жана канча чыгым экенин элестете аласызбы?
Бул шайлоочулар андан кийин премьер-министрди шайлашат (президент эмес, анткени бизде падыша бар) Бул премьер-министр кийинки 4 жылга өкмөттү түзөт. Анда сизде шайлоочулардын эбегейсиз бытыранды арсеналы бар жана премьер-министр шайлоочулардын парламенти тарабынан “көзөмөлдө”. Сиз аны кантип бөлүштүрүүнү каалайсыз?
Бул демократия, бирок премьер-министр жетектейт. АКШдагыдай эле.
Чындыгында Sjaak жөнүндө жеке баа берүү менен окууга арзырлык макала. Менде азырынча бул боюнча пикирим жок, анткени мен сиздин айрым билдирүүлөрүңүздү чындык менен текшергим келет. Бирок тарбиялык пикир. Тино менен Кристен башка пикирди укканым жакшы.
Бул жерде The Internationale журналындагы «Өл, эски формалар жана ойлор» деген сөз туура көрүнөт. Кытайлык жетекчилер калган лирикаларды ачык эле четке кагышты.
"Таиланддагы саясат боюнча Сяактын пикири" Таиландда салттуу түрдө ок атуучу бай тай үй-бүлөлөрүнүн (Жеке кеңеште, башкарууда, экономикада, куралдуу күчтөрдө ж. негизги коңшу Кытайдын геосаясий стратегиясы. Башкача айтканда, куткарыла турган нерсени сактап калуу үчүн курсагыңызга жалпак өтүңүз.
Мындай жупунулук тай лидерлерине мүнөздүү экенинен күмөн санайм 🙂
Sjaak өзүнүн пикирин колдоо үчүн "күч талаасын талдоо" түрүн жасайт, бирок менин тажрыйбамда ал аны тандап алат. Мисалы, ал көптөгөн ири инфраструктуралык долбоорлордо япондордун ролу жөнүндө эч нерсе жазбайт. Ал Таиланд да белгилүү бир аймактарга/зонага чет өлкөлүк инвесторлорду тартуу үчүн чоң аракеттерди жасап жатканын, тескерисинче, кытайлык инвесторлор жалгыз максаттуу топ эмес экенин айтпайт.
Тарыхта тай лидерлери өздөрүнүн жана өз кланынын (үй-бүлөнүн жана досторунун) кызыкчылыгы үчүн өтө сейрек “бир атка ставка коюшкан”. Алар бир нече негиздер менен, өзгөчө башкарууга кыйын болгон ачууланган тышкы дүйнөгө карата көп багыттуу саясатты артык көрүшөт.
МАРК жазган Жакшы Кабар,
Чынында эле, мен бул окуяда Кытайды ачык белгилеп өттүм жана мен Тино жогоруда айтылгандай Таиланддагы башка инвесторлорду талкуулаган жокмун.
Бул Кытай Таиланддын эшигине бут тосууга аракет кылып жатканын көрсөтүп турат.
Хунта ага езунун тай-лык кез каранды эмес бурулушун бере тургандыгы — биз кутуп турган нерсе. жана чынында эле 1 атка коюм болбойт.
Балким, Таиланд адаттагыдай, капустаны да, текени да сактап, тең салмактуулукка жетүүгө аракет кыла турган жол изделет. Ал эми мен үчүн биз сөзсүз түрдө Кытайдын таасирин камтышыбыз керек. Африканы элестетип көргүлө жана адамдардан Кытайдан кантип акча сурабай туруп эле кандайдыр бир экономикалык жеңилдиктер үчүн, Хунта үчүн абдан жагымдуу.
Мен, албетте, Тино анын демократия жөнүндөгү билдирүүсүнө кошулам, буга толук кошулам.
Бирок, бул ар кайсы өлкөлөрдө ар кандай түшүндүрүлөт, мен Орусияда да, Иранда да жашап, ал жактагылар өздөрүн таптакыр демократиялуу деп... жана эркин өлкөдө жашайт деп кантип ишенишкенин таң калуу менен уктум.
Негизи азыр Түркияда болуп жаткан окуялар сыяктуу.
Ошентип, менин Хунтанын демократиялык сапаты жөнүндөгү оюмду түшүндүрөт, тилекке каршы, мен айтууга туура келет.
Анткени Хунта да демократияны чоң байлык деп эсептейт, бирок бул абдан кыжырдантат, башкача көз караштагы көптөгөн адамдар катышууну каалашат. Айдоочу болуу кыйын,
Муну үйүңүздү эмерек катары элестетип көрүңүз, сиз директор катары мунун баарын эсиңизде кылгансыз. Анан сенин аялың аралашат. Бул ар бир чарчы метрде демократия же диктатура болот.
Джек
Чынында, Таиланд эзелтеден бери Кытайдын провинциясы болуп саналат. Ал тургай Сукотай доорунда Кытай императоруна карыз болгон. Бирнаны кайра басып алуу согушун Кытай каржылаган. Ал жерде кытайлык жалданма аскерлер да согушкан.
Улуу Таксин жарым кытай болгонун унутпаңыз. Анын шыкакчыларынын да кытайлык тамыры бар.
Экономикалык жактан тарыхый жактан бекем байланыштар бар. Мисалы, CP материктик Кытай үчүн 7eleven франшизасына ээ.
Биз чындап эле тай стилиндеги демократияга карай бара жатабыз, ал жерде армия эң аз дегенде 20 жыл бою белгилүү ролго ээ болот. Бирок Түштүк Кореяда башкача болгонбу? Малайзияда да сенат бар, анда шайланбаган, бирок дайындалган сенаторлор отурат. Ал эми Сингапур башында күчтүү адам турган экономикалык гигант боло элек.
Биз батыштын модели боюнча демократия эч кандай квалификациясыз ийгилик эмес экенин түшүнүүгө жана кабыл алууну үйрөнүүгө убакыт жетти. Элдин эркине каршы кеп жылдардан берки солчул саясаттан кийин, албетте.
Чынын айтсам, Таиландда Төмөнкү өлкөлөргө караганда жакшы билимдүү жаш адамдын келечеги алда канча жакшы.
Коммунизм жамынган коммунизм болгондой эле, демократия да дал ошондой жамынган.
Демократия менен сиз бир нерсе айта алам деп ойлойсуз, бирок “нан менен цирктердин” айынан (смартфон жана кызгылт сары чабуул) адамдар уктатып, эки жагдайда тең жөн эле диктаторлор калды.
Үстөмдүк кылган система капитализм деп аталат, ошонун баары коммунизмдин да, демократиянын да айланасында.
Экинчи дүйнөлүк согуштан кийин кандайдыр бир бөлүнүү болгон, бирок андан кийин кайра толук капитализмге жана диктаторлор үчүн (супер) байлыкка жана бийликке бурулган.
Таиланд өзүнүн өкмөтү, байлары менен эл үчүн чоң мааниге ээ болбойт. Алар көрсөткөн бир гана мисал, коррупционер бол, ошондо сен биринчи чыгасың. Жыйынтыгында коррупция ар дайым гүлдөп турат.
Мейли, кармалып калсаң, туура эмес иш-аракеттериңди камуфляждабасаң, баары бир асылып каласың. Бирок, сиз бийден качуу үчүн убакыт табасыз. Бирок, бул таксин жана үй-бүлө сыяктуу эң жогоркуларга тиешелүү. Менимче, Таиланд өз өлкөсүн кытайларга сатып жатат, баары бир үй-бүлө, туурабы?
Бирок кайдан андай болбойт, Англия да Лондонду сатты, Нидерландия дагы байларга, күчтүү адамдарга, компанияларга сатат. ЕБ ири, бай компанияларга жана адамдарга акча которууну жеңилдетүү үчүн гана түзүлгөн (америкалыктар тарабынан ойлоп табылган). Биздин шайланган министрлер Таиланд же АКШ сыяктуу эле баш аламандык кылып жатышат.
Мурда эч качан адам эч кандай формада гармониялуу бүтүн адамды жарата алган эмес. Жогору жактагысы дайыма эң жакшы, ал эми калганы кокусунан зыян келтирет. Ал адамда бар жана эч качан жок болбойт. 3-дүйнөлүк согуштан улам калыбына келтирүү дагы эле сакталып турат.
Ар бир канаттуу тумшугуна жараша сайрайт жана Таиланд колунда бар нерсе менен катарлашат. Идеяларын текке кетиргиси келбеген капитан менен. Бул Праютка жана анын саясаттагы жакындарына, анткени ал муну жалгыз жасабагандыктан, алардын туура жолдо экенине ынанды, бирок көбүрөөк прогресс байкалгыча бир аз убакыт талап кылынат. Таиланддыктардын көпчүлүгү эрежелерге каршы жана каалаганын кылышат. Мындан тышкары, кээ бир шектүү тандоолор жасалган.
Албетте, өз өлкөңдүн экономикасын көтөрүү үчүн чет мамлекеттер менен кызматташып, ат үстүндө ойнобоону сунуштайбыз. Бул жерде эч кандай жаман нерсе жок. Демократия эң жакшы, муну кайдан табабыз? Бул ар дайым калктын акылмандыкка монополиясы бар деп эсептеген топтордун ортосундагы компромисс. Америка демократтар менен республикачыларга каршы жана Нидерландияда, сиз азыр партияларды билесиз. Бул көп учурда чогуу жакшы болбойт. Эркиндик бакыт - бул адамзат көтөрө албаган утопия. Эрежелер жана мыйзамдар бар жана аткарылышы керек. Адамзаттын бири-бирин өлтүрүүгө аракет кылып, өз напси үчүн, ошондой эле ыйманы үчүн барганын көргөндө, бул жакында өзгөрүп кетпейби деп корком. Бийлик, амбиция жана кадыр-барк - бул өзүнө тартып турган магнит. Лидерлик болушу керек жана тактыкка эч нерсе калтырбай эле койсо болмок. Бул баарына жага бербейт жана демократияга каршы келет, бирок кандайдыр бир деңгээлде менде каршы эч нерсе жок. Менимче, коомдук жүрөк көрүнүп, элге күчтүү эмпатия болушу керек. Эл өкүлү катары, алар тең салмактуу саясатты жана мекендештери үчүн белгилүү бир гүлдөп-өнүгүүнү (жакырчылыктын кереги жок) камсыз кылууга милдеттүү, ошол эле учурда бул өлкө чоң бир бүтүндүктүн бир бөлүгү экенин унутпайт (ошондуктан биринчи Таиланд эмес) жана акыр-аягы, биз бул жер бетиндеги ар бир адам, жашоо алда канча жакшыраак болушу үчүн, аны туура кабыл алышыбыз керек. Жана ар бир адам үчүн утуш кырдаалы, бул чыныгы тынчтыкты берет. Анткени ал көп өлкөлөрдө баш аламандык экени белгилүү. Дайыма сын болуп турганы өзгөрбөйт. Баарын бактылуу кыла албайсың. Айырмачылыктар сакталып турат жана биз бардыгына баш ийбей, муну менен жетишүүгө аргасыз болобуз. Кээде нааразылык акциялары талап кылынат. Бийлик жетекчилеринин жасаган кылмыштарына да чыдап болбойт. Акыркы бийлик (жоопкерчилик аркылуу) элге берилиши керек, бирок эл өтө бөлүнүп-жарылып, аны менен туура күрөшө албай жатканына түбөлүк күнөөлүү бар. Менимче, бардык акылмандыкка ээ болгон адам али төрөлө элек жана ага чейин биз бул жөнүндө чексиз сүйлөй алабыз. Кызык, бул чын, бирок ошол.
Бир нече эскертүүлөр:
1. Бир эле демократия бар деген эскирген позиция. башкалардын арасында көрүү: http://www.integratedsociopsychology.net/global/modernisation-theory-vs-stratified-democracy/modernisation-theory-vs-stratified-democracy-4/
2. Кытайлыктардын тай элитасына (Бангкокто эле эмес) таасири Батыштын таасиринен улам күчөп баратат. Бул, албетте, кытайлар көбүрөөк феодалдык, авторитардык (же күчтүү) өкмөттү көргүсү келгени менен байланыштуу (бул аскерби же шайланган саясатчыларбы, алар үчүн анча деле айырмасы жок; бул өлкөнүн өзүнөн көз каранды), анткени алар муну менен жакшыраак. Алар бизнес кыла алат деп ойлойм.
3. Таиландда өсүп жаткан орто класс кирешесин негизинен экспорттон, өзгөчө Кытайдан алат. Таиланддын экономикасы Кытайсыз иштей албайт. Ал эми мунун эч кандай жаман жери жок. Экономикалык жактан алганда Нидерландия да Германиянын бир бөлүгү. Бирок бизнес менен акчадан да көп нерсе бар.
4. Тайлардын күчтүү улутчулдугу (бирок кээде чындыкты туура эмес чагылдырууга негизделген) тайлардын өз өлкөсүн башка өлкөгө күйөөгө бербөөсүнө кепилдик берет. Бул жол менен Тайнес оң бурулуш ала алат.