(JPstock / Shutterstock.com)
Төмөндө Экинчи Дүйнөлүк Согуштан кийинки салык мыйзамдарындагы эң чоң катачылык болуп саналат жана 2015-жылы киргизилген квалификациялуу жана квалификациялуу эмес резидент эмес салык төлөөчүлөргө бөлүнүүгө тиешелүү. Эгерде сиз талаптарга жооп берсеңиз, сиз салыктык кредиттерге жана жеке милдеттенмелериңиз үчүн чегерүүлөргө укуктуусуз. Эгерде сиз талапка жооп бербесеңиз, анда ага укугуңуз жок. Бул жөнөкөй.
Мен Таиландда жашаган голландиялыктардан салык кредиттерине укуктун жоктугу тууралуу суроолорду дайыма алып турам. Адатта, адамдар дискриминацияга дуушар болушат.
Резидент менен резидент эмес салык төлөөчүнүн ортосундагы мамиледеги бул айырмачылык дискриминациялык сезилсе да, ЕКЖнын белгиленген соттук практикасына ылайык жол берилет, эми мамиледеги бул айырма аймактык принципке негизделген (башкалардын арасында Шумаккардын чечимин караңыз). ). Бул салык жагынан туура болушу мүмкүн, бирок бул этикалык жактан алгылыктуу дегенди билдирбейт.
Мен салыктык кредиттер маселесин кеңири талкуулоодон мурун, бул кредиттер эки бөлүктөн, тактап айтканда, салык бөлүгү жана премиум бөлүгүнөн турат. Таиландда жашаганыңызда улуттук камсыздандыруу төгүмдөрүнө карызыңыз жок болгондуктан, менин кийинки оюм салыктык кредиттерге тиешелүү жалпы сумманын болжол менен 50% түзгөн салык компоненти жөнүндө. Бул көйгөйдү бир топ азыраак кылат. Бирок, ал тургай, "бир аз уурдоо" (салык кредиттердин салык бөлүгүн алып) менин оюмча, кээ бир учурларда жол берилбейт.
Схеманы киргизүүгө чейин резидент эмес салык төлөөчүлөрдүн квалификациясынын абалы
2015-жылдын салык жылына карата күчүнө кирген квалификациялуу резидент эмес салык төлөөчүлөр жөнүндө жобо, ошол убакка чейин резидент эмес салык төлөөчүлөр үчүн дүйнөнүн каалаган жеринде салыктык кредиттерди жана салыктарды алуу укугу менен резидент салык төлөөчүлөр катары каралуу мүмкүнчүлүгүн алмаштырды. чыгарып салуулар.
Бул жөнгө салуу башында ЕБ далили болгон эмес, бирок резидент эмес салык төлөөчүнүн квалификациялуу системасына өткөнгө чейин ЕБ мыйзамдарына ылайык келтирилген.
Чет элдик салык төлөөчүлөргө карата эч кандай жаман нерсе жок. Өкмөттүн карамагында чет өлкөдө жашаган Голландия жарандарын киреше салыгына кошуу үчүн жакшы курал бар болчу. Бирок Rutte-II өкмөтү, ошентсе да, бул үчүн квалификациялуу жана квалификациялуу эмес чет өлкөлүк салык төлөөчүлөргө бөлүү түрүндө инструменттердин кеңири жана татаал жаңы топтомун түзүүнү зарыл деп эсептеген.
Эмне үчүн жеңил (тандоо укугу) кыйын болсо, (квалификациялуу жана квалификациялуу эмес резидент эмес салык төлөөчүлөргө бөлүнүү) болушу мүмкүн?
Сиз качан квалификациялуу резидент эмес салык төлөөчү болосуз?
Квалификацияга ээ болуу үчүн, анын ичинде киреше салыгы үчүн салыктык кредиттерди жана чегерүүлөрдү алуу укугуна ээ болуу үчүн, сиз үч талапка жооп беришиңиз керек, атап айтканда:
- сиз ЕБде, Исландияда, Норвегияда, Швейцарияда, Лихтенштейнде же BES аралдарынын биринде жашашыңыз керек;
- Негизи, дүйнөлүк кирешеңиздин 90% Нидерландияда салык салынышы керек;
- сиз жашаган өлкөдөн киреше жөнүндө отчет тапшыра алышы керек.
Башында, ниет бардык чет өлкөлүк салык төлөөчүлөрдү салык кредиттеринен жана чегерүүлөрүнөн алып салуу болгон, бирок бул Европа Биримдигинин ичинде адамдардын, товарлардын, кызматтардын жана капиталдын эркин кыймылына карама-каршы келгендиктен, Европа Комиссиясынын макулдугуна ишене албайт. Ошондуктан а.-да берилген өзгөчөлүк жасалган. Бирок, талаптарга жооп берүү үчүн, Голландиянын өкмөтү дүйнө жүзү боюнча кирешеңиздин 90% өтө жогорку пайызга кирди.
Квалификациялуу жана квалификациялуу эмес салык төлөөчүлөргө бөлүү адегенде Рютте I Министрлер кабинетинде PVVден Гирт Вилдерс тарабынан киргизилген (14-жылдын 2010-октябры – 5-жылдын 2012-ноябры), ал чыдамкайлыкка чыдаган жана бул толеранттуулук өтө тез аяктаганда, ал Рутте II тарабынан кабыл алынган.
Премьер-министр Рютте: «Кээде Вилдерстин жакшы идеясы бар», - деп ойлосо керек, бирок бул чындап эле жакшы идея болгонбу, бул күмөндүү, бул төмөндө айкын болот.
Эл аралык салык мыйзамдарынын негизинде квалификациялуу жана квалификациясы жок чет өлкөлүк салык төлөөчүлөр
Эл аралык салык укугунда резидент болгон өлкө өзүнүн резиденттерине салык жеңилдиктерин берүүгө милдеттүү деген көз караш басымдуулук кылат, анткени резидент болгон өлкө чет өлкөлүктүн кирешесине салык салууга ыйгарым укуктуу. Салык жеңилдиктерин берүүгө келгенде, булак өлкөсү (мүмкүн пропорционалдуу) баш тартат. Анткени, анда булак өлкө үчүн өндүрүп алуу аз же эч нерсе жок, ошондуктан салык кредиттерин жана салыктык чегерүүлөрдү толугу менен колдонууга же толук салык жеңилдиктерин берүүгө эч кандай себеп жок.
Ошентип, квалификациялуу жана квалификациялуу эмес чет өлкөлүк салык төлөөчүлөргө бөлүнүүнү ар тараптан коргоого болот. Бирок, бул бөлүштүрүү сиз жашаган өлкөгө эмес, кайсы өлкө сиздин кирешеңизден салык алууга ыйгарым укуктуу экенине жана кайсы өлкө салык жеңилдиктерин бериши керектигине байланыштуу болушу керек.
Эгер сиз Таиланддан гана өндүрүп алууга укуктуу болгон кирешени алсаңыз, Нидерландияда салык кредиттерин алуу укугуна эч кандай муктаждык жок. Анткени, кыскарта турган эч нерсе жок. Бирок, эгер сиз Нидерландия гана алууга укуктуу болгон кирешеге ээ болсоңуз, Тайланддын салык объектилеринен капитализациялай албайсыз жана менин оюмча, Нидерландия аны салыктык кредиттерге жана чегерүүлөргө укук берүү менен алмаштырышы керек.
Эгер сиз Нидерландия менен Таиландда бул кирешенин бир бөлүгүнө салык салууга ыйгарым укуктуу болгон бир нече киреше булактарына ээ болсоңуз, анда сиз салыктык кредиттерге жана пропорционалдуу салыктык чегерүүлөргө укуктуу болушуңуз керек. Мунун баары сиз жашаган өлкөдөн көз карандысыз, бирок сиздин кирешеңизден салык алууга уруксат берилген өлкөгө байланыштуу.
Жацы келишим боюнча абал Таиланд менен макулдашылган
Кош салык салуудан качуу боюнча жаңы келишим 1-жылдын 2024-январынан тартып күчүнө кире турганы азыр белгилүү болду деп ойлойм. Бул жаңы Келишимде Нидерландия бардык голландиялык киреше булактары үчүн булак мамлекеттик жыйымды шарттады. Ошентип, ошондой эле Таиланд тарабынан дагы эле салык салынышы мүмкүн болгон кесиптик пенсиялар жана ренталар үчүн.
Андай учурда, сиздин голландиялык кирешеңизден Таиланддын Жеке киреше салыгын алуу күчүн жоготот жана сиз Тайланддык салык объектилеринен капитализациялай албай каласыз.
Анан менин оюмча сиз дагы туура болушуңуз керек
голландиялык салык объектилери боюнча, бирок эч нерсе чындыктан алыс болушу мүмкүн эмес. Сиз толугу менен куру колсуз: Таиланддан эч кандай салык объектилери жана Нидерландиядан салык каражаттары жок!
Мен бул жаңы Келишим боюнча канчага чыгаарын төмөндөгү эсептөө мисалында көрсөтөм.
Эсептөө мисалы
Төмөндө мен Нидерландияда жана Таиландда жашаган эки жалгыз AOW алуучунун эсептөө мисалын келтирем. Экөө тең жылына 27.500 евро киреше алышат, киреше салыгынын ставкасы 9,42% (норма 2022). Экөө тең үй ээси ээлеген үйгө байланыштуу жубайларды багуу жана ипотекалык пайыздар менен байланыштуу.
| определение | Nederland | Тайланд |
| AOW пайдасы | €12.500 XNUMX | €12.500 XNUMX |
| Компаниянын пенсиясы | €15.000 XNUMX | €15.000 XNUMX |
| Төмөн: өнөктөш алимент | € – 5.000 XNUMX | €0 |
| Минус: ипотекалык пайыздар | € – 5.000 XNUMX | €0 |
| Салык салынуучу киреше | €17.500 XNUMX | €27.500 XNUMX |
| Киреше салыгы бул 9,42% |
€1.648 |
€2.590 |
| Азыраак: салык кредиттеринин салыктык бөлүгү |
€ – 1.560 XNUMX |
€0 |
| баланс боюнча киреше салыгы | €88 | €2.590 |
Сиз Нидерландияда эмес, Таиландда жашаганыңыз үчүн киреше салыгын көбүрөөк төлөшүңүз мүмкүн деген өтө айырманы көрүңүз. Логикалык (же жок)!
Нидерландия жаңы Келишим боюнча бардык пенсияларга жана аннуитеттерге салык салуу укугун алып салышы толук түшүнүктүү. Анткени, бул киреше Нидерландияда бөлүштүрүү фазасында салык салынат деп күтүү менен, эсептөө баскычында салык жеңилдетилген. Бирок бул сиз азыр чет өлкөдө жашасаңыз, салык кредиттерине жана салык чегерүүлөрүнө укугуңуз жок дегенди билдирбейт. Менин оюмча, ал укук сиз жашаган өлкөгө эмес, кирешеден салык алууга ыйгарым укуктуу өлкөгө байланыштуу болушу керек.
Аракет кылуу убактысы
Чет өлкөлөрдөгү голландиялыктардын бирикмелери саясатка карата чара көрүүгө убакыт жетти. Алар Марк Рютте же Гирт Вилдерске эмес, мисалы, парламенттин көз карандысыз мүчөсү Питер Омцигтке кайрылуусу керек.
Питер Омцигт көп учурда кыянаттыктарга келгенде согушка барат жана бул жерде ачык эле көрүнүп турат.
Караңыз: https://www.facebook.com/pieteromtzigtcda/?locale=nl_NL
Дагы бир вариант - Чет өлкөдөгү Голландия Элин Адвокаси Ассоциациясына (VBNGB) жазуу. Бул үчүн веб-сайтты караңыз: https://vbngb.eu/.
Grenzeloos Onder Een Dak Foundation (Stichting GOED) ошондой эле чет өлкөдө жашаган голландиялыктардын кызыкчылыктары менен алектенет.
Бул үчүн веб-сайтты караңыз: https://www.stichtinggoed.nl/
Кээде мен Улуттук Омбудсменге кайрылуу сунушуна да туш болом, бирок бул мен үчүн азыркы этапта реалдуу вариант эместей сезилет. Нидерландияда Улуттук Омбудсмен көз карандысыз Омбудсмен болуп саналат, ал жарандардын өкмөттүн туура эмес аракеттери жөнүндө арыздарын карайт.
Бирок, Салык жана Бажы кызматынын туура эмес иш-аракеттери жөнүндө сөз болушу мүмкүн эмес, эгерде бул ведомство мыйзамды аткарса. Чет өлкөлүк салык төлөөчүлөрдүн квалификациялуу жана квалификациясы жок жагымсыз практиканы токтотуу кезеги саясатчыларга гана келди.
Чечим багыты
Менин оюмча, бул жерде эки мүмкүнчүлүк бар:
- Резидент салык төлөөчү катары кароону тандоону кайра киргизүү, башка нерселер менен катар Гилендин чечиминде көрсөтүлгөн ECJ каршы пикирлерин калтыруу менен, б.а. квалификациялык салык төлөөчүлөрдү жөнгө салуу тартиби иштелип чыкты, же
- Нидерланды жана жашаган өлкө боюнча салык укуктарын бөлүштүрүүгө пропорционалдуу салык кредиттерин жана салыктык чегерүүлөрдү берүү.
Мен б вариантын жактырам. Анткени, менин оюмча, мындай тартип тиешелүү жыйымга эң туура келет
Ламмерт де Хаан, салык боюнча адис (эл аралык салык укугу жана социалдык камсыздандыруу боюнча адис).
Урматтуу Ламмерт де Хаан, мен сиздин түшүндүрмөңүздү жана эсептөө мисалыңызды кызыгуу менен окуп чыктым, жаңы келишимде салык кредиттери мындан ары берилбей калышы техникалык жактан кандайча мүмкүн экенине таң калдым,
Таиландда мамлекеттик пенсия үчүн, бул жыл сайын кайтарып турган жакшы сумма
Салам Эмиль,
Чет өлкөлүк кирешеңиз болбосо, сиз жаңы Келишим боюнча "90% талапка" жооп бересиз, бирок сиз ЕБ, Исландия, Норвегия, Швейцария, Лихтенштейн же BES аралдарынан тышкары жерде жашайсыз, андыктан талаптарга жооп бере албайсыз. чет өлкөлүк салык салынуучу жак катары жана анын натыйжасында сиз салык кредиттерине жана салыктык чегерүүлөргө укугуңуз жок.
Жаңы Келишимге ылайык, Нидерландиядан түшкөн кирешеңизден Нидерландия гана жыйымдар алат. Бул сизде Таиланддын салык кызматтары бар экенин билдирет:
а) Таиландга алып келген кирешеңиздин эң көп дегенде 50 100.000 THB чейин XNUMX% бошотуу;
б. 190.000 жаштан жогоркуларга 65 XNUMX батаны азайтуу;
в. жеке чегерүү 60.000 THB жана
в. 0 150.000 THB биринчи төлөмгө байланыштуу XNUMX%
акчага айландыра албайт.
Салык кредиттери жана жеке милдеттенмелер үчүн чегерүү сыяктуу Голландиянын салык каражаттары муну алмаштырууга тийиш, бирок, тилекке каршы, азыркы салык мыйзамдарында андай эмес.
Сиздин тапшырыгыңыз үчүн чоң урмат. Сиз Голландиялык пенсионер катары Таиландда жашаган өлкө болгонуңузда кийин төлөнө турган салыктын өтө чоң өлчөмү боюнча айкын мисалыңыз өзү үчүн сүйлөйт. Сиздин чечим багытыңыз да ачык. Чет өлкөдө жашаган голландиялык жарандардын өкүлдөрүнөн бул маселе боюнча чара көрүүнү сурануу боюнча сиздин кеңешиңизди мен чын жүрөктөн колдойм, бирок анын ийгиликтүү болоруна күмөнүм бар. Менин пессимизмдин себеби, Нидерландияда аз гана адамдар, саясатчылар да, жарандар да маселенин курчтугун жана акылга сыйбастыгын түшүнүшөт. Менимче, саясатчылар салык мыйзамдарын оңдоп-түзөйбүз деп өжөрлөнбөйт. Бир жагынан, башка көптөгөн иштер артыкчылыктуу деп эсептелгендиктен, экинчи жагынан, жабырлануучулардын салыштырмалуу аз тобун эске алганда, алар кызыкдар эмес. Ал эми Голландиянын жараны эмигранттарга байланыштуу мыйзамдарга эң жаман болот. Таиландда туруктуу жашаган мекендештер баары бир артыкчылыктуу деп эсептелинет, ал тургай кээде мамлекеттик пенсиясын жана пенсиясын Нидерландияда коротуунун ордуна чет өлкөдө "кыянаттык менен пайдаланган" пайда көрүүчүлөр катары белгиленет. Кошумчалай кетсек, мен Европадан тышкары жашаган голландиялыктар, анын ичинде Таиланд да бир нече жылдан бери Голландиянын ден соолук камсыздандыруусунан эч кандай укук ала албай жатканын белгилеймин. Менин оюмча, өтө адилетсиз, мен Испанияда же Таиландда жашаймбы, медициналык чыгымдарга байланыштуу кандай айырма бар? Мистер Де Хан, менин пессимизм орундалбайт деп үмүттөнөм. Урматтан тышкары аракетиңизге чоң рахмат!
Урматтуу Ламмерт, Рютте Нидерланддар пенсионерлерге кандай фискалдык мамиле кылышы керек деп эсептей турганын түшүндүргөнүңүз үчүн рахмат, анткени биз карылыгыбызды жылуураак климатта өткөргүбүз келет. Мен да жалпы салык кредити жана улгайган адамдын салык кредити мамлекеттик пенсиясы жана пенсиясы бар пенсионерлерге гана колдонулушу керек деген пикирдемин. Эмне үчүн жылдар, жылдар иштеп, салымыбызды кошкондон кийин салык жеңилдиктеринен пайдаланбашыбыз керек. Фискалдык гана эмес. Ошол эле учурда Таиландда же башка жерде жашаган пенсионерлерге медициналык камсыздандыруудан баш тартууга болбойт. Жөн гана камсыздандырылган бойдон калуу, ай сайын сыйлыктарды төлөө жана салык декларациясы аркылуу жыл сайын ZVW салымын төлөө. Бирок бул четте.
Мен Таиландга салык төлөшүм керек деп ойлойм, анткени мен алардын кызматтарын (бирок кээде жеткилең эмес) резидент катары колдоном, мен B варианты чындап эле жакшы чечим деп ойлойм.
Мен сиз айткан чет өлкөдөгү пенсионерлерди жактоочу фонддор менен жакшы таанышмын жана жакында жаңы фондго көңүл буруу сыймыгына ээ болдум: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pensioen/steun-de-stichting-pensioen-voldoen-uw-claim-om-pensioenindexatie-recht-te-doen-lezersinzending/ Пост көптөгөн жоопторду жаратты.
Ошентсе да, менде сиздин эсептөөңүз боюнча бир нече суроом бар: сиздин мисалыңызда, сиз Нидерландияда 9,42% гана салык төлөгөн AOW пенсионерин ойлойсуз. Бирок бул 19,17% эмеспи? Нидерландияда ар бир AOW пенсионери бул пайызды 36.410 3355 еврого чейин төлөйт, туурабы? Бул €1648 (€1795 ордуна) баалоону билдирет. Азыраак салык кредиттери, төлөнө турган баа 88 евронун ордуна XNUMX еврону түзөт.
Дагы 5,5% ZVW салымынан = € 963 алынып салынат. Таиландда жашагандар бул салымды төлөөгө милдеттүү эмес.
Нидерландыда жалпы салык эсептөө анда € 2757 болуп саналат.
Таиландда жашаган мамлекеттик пенсионер азыркы кырдаалда бир аз арзаныраак. Менин ой жүгүртүүм туурабы?
Салам Рууд,
Сиздин эсептөө туура эмес. Сиз айткан 19,17% пайыздык үлүшү 9,42% эмгек акы салыгы/киреше салыгы жана 9,75% улуттук камсыздандыруу төгүмдөрүнөн (9,65% Узак мөөнөттүү кам көрүү актысынын премиумунан жана 0,10% жалпы тирүү калган багуу боюнча актынын премиумунан) турат. Таиландда жашаганда, сиз Wlz жана Anw үчүн камсыздандырылбайсыз. Таиланд менен Нидерландыны салыштырганда, сиз тиешелүү пайыздарды эске албайсыз. Болбосо алма менен алмурутту салыштырып каласыз.
Урматтуу Ламмерт, жообуңуз үчүн рахмат. Бирок голландиялык мыйзам чыгаруучу салык кредиттеринин ордуна биз мындан ары улуттук камсыздандыруу жана ден соолук камсыздандыруу төгүмдөрүн төлөбөйбүз, анткени биз аларды колдонбойбуз (же уруксат бербейбиз), ошентип биз таза негизде дагы эле жакшы киреше алабыз деген ойдо эмеспи. ? Бул мыйзам чегинде талаш-тартыш эмеспи? Анткени пенсионерлер сиздин түшүндүрмөңүздө 1-пунктта айтылган өлкөлөрдө жашаса, аларга салыктык кредиттерди алуу укугун берүү, бул өзүм билемдик же өзүм билемдик менен гана болушу мүмкүн, туурабы? Бул жерде мыйзам чыгаруучу кандай жүйө келтирди? Бул сизге белгилүүбү?
Салам RuudJ,
Таиландда жашаганда, сиздин голландиялык кирешеңизден эч кандай улуттук камсыздандыруу төгүмдөрү алынбайт, бул сиз "жакшы чыгасыз" дегенди билдирет. Бирок, бул көрүнүктүү артыкчылык, анткени сиз мындан ары улуттук камсыздандыруу схемалары үчүн камсыздандырылбайсыз. Эмигранттар көбүнчө AOW жетишсиздигин болтурбоо же чектөө үчүн SVB менен ыктыярдуу AOW камсыздандыруусун алып жатканы бекер эмес.
Жана сиз эч кандай улуттук камсыздандыруу төгүмдөрүн төлөбөгөндүктөн, сиз салык кредиттеринин премиум компонентин алууга укугуңуз жок.
Азырынча баары туура жүрүп жатат.
Таиланд менен түзүлгөн жаңы салык келишимине ылайык, Нидерландия сиздин голландиялык кирешеңизден салык алууга уруксат берилген жалгыз өлкө. Таиланд толугу менен четте калды. Мындай учурда, менин оюмча, сиз салыктык кредиттердин салыктык бөлүгүнө укуктуу болушуңуз керек.
Өлкөлөрдүн жогоруда аталган чөйрөсүндө жашаган голландиялыктар, алардын дүйнөлүк кирешеси Нидерландияда 90% же андан көп салык салынган шартта, салык кредиттеринин салыктык бөлүгүнө укуктуу экендиги ЕБ мыйзамдарына тиешелүү, бирок ал колдонулбайт. Эгер сиз Таиландда жашасаңыз, сизге. Сиз муну дискриминация деп атасаңыз болот, бирок ага ECJ юриспруденциясынын негизинде уруксат берилген (анын ичинде Шумакердин соту), азыр ал аймактык принципке негизделген (жогоруда айтылган өлкөлөрдүн чөйрөсүндө жашоого каршы Таиландда жашоо).
Ошондуктан өкмөттүн жүйөөсүн божомолдоо оңой. Ал чет өлкөдө жашаган ар бир голландиялык адам үчүн салык кредиттерин алуу укугун жокко чыгарууну кааламак. Бирок бул Евробиримдиктин мыйзамдарына карама-каршы келет. Ошондуктан, мындан аркы шарттарды эске алуу менен ЕБ, EE, Швейцария жана BES аралдарынын жашоочулары үчүн өзгөчөлүк жасалды.
Мен чет өлкөдө жашаганда, салыктык жеңилдиктер жана чегерүүлөр сыяктуу салык жеңилдиктерин алуу укугу сиз болгон өлкөгө эмес, сиздин кирешеңизден салык алууга ыйгарым укуктуу өлкөгө пропорционалдуу байланышта болушу керек деген пикирдемин. жашоо. жашайт!
Башында, 2015-жылы, мен буга чейин саясий партияларга жана Стичтинг Гоедге жазган/почта жөнөткөнмүн. Саясий партиялар жооп берүүнү да зарыл деп эсептешкен жок. Сент Гоед бул боюнча чара көрүү анын милдети деп ойлогон эмес жана мен али кайрымдуулук кыла элек болгондуктан эмес. Мен азыр, 8 жылдан кийин иш-аракеттен эч нерсе күтпөйм. Балким, Рютте акыры жок болуп кеткенде. Бирок бул дагы 10 жылдай талап кылынат.
Салам Хенк,
Сиз 2015-жылы бир аз эрте болчусуз. Мен VNGB жана Stichting GOED азыр квалификациялуу жана квалификациялуу эмес резидент эмес салык төлөөчүлөргө бөлүнүү көйгөйүн билишкендигин белгилеймин. Бул, атап айтканда, экспертизанын көбү жайгашкан VNGBге тиешелүү.
Мен макаламда саясий партия менен байланышууну сунуштаган эмесмин. Мен мунун эч кандай маанисин көргөн жокмун. Мен CDAнын мурдагы саясатчысы, азыр парламенттин көз карандысыз мүчөсү Питер Омцигттин атын абдан аң-сезимдүү атадым.
Omtzigt - өтө жүйөлүү жана сынчыл парламенттин мүчөсү, ал кыянаттыктарды көп айыптайт.
Кабинетти түзүү учурунда анын аты да чыкканда, «Омтцигт башка жерде иштейби?» деген кабар бекеринен чыккан эмес. Так принциптери бар адам катары ал өтө кыйын деп эсептелген.
Андан кийин парламентте көз карандысыз депутат катары ишин улантты.
Ага чейин ал шайлоодон кийин CDAга парламентте үч орун берип, ал үчүн берилген артыкчылыктуу добуштар менен CDA минималдаштырылбасын камсыз кылган.
Бул киргизилген теңсиздиктин ачык-айкын түшүндүрүлүшү.
Ал эми 50 жылдан ашык иштеп, салык төлөгөн болсоңуз, чет элдик салык кызматы мен бир нерсени туура эмес киргиздим деп эсептейт. Өткөн жылга чейин көйгөй болгон жок, мен күтүлбөгөн жерден алар менин салык декларациямды туура баалай албай калышты деп кат алдым жана алар дароо эле эң көп 3 жыл колдоно турган мөөнөт беришти.
Бул абдан кызыктай көрүнөт
Дүйнөдө теңсиздик көп.
Кээде бул экспат үчүн жагымсыз, кээде жагымдуу.
Кээде бул бир экспат үчүн жакшы болуп, башкасына эмес. (үй-бүлөлүү же жок, чогуу жашаган же жок, кирешеси бар же жок)
Бийликтин (баарыбыздын өтүнүчү боюнча) ушунчалык көп эрежелерди жана өзгөчөлүктөрдү жасап койгондугуна байланыштуу, биз мындан ары бак-дарактардын жыгачын көрө албайбыз. Жашоо (бул учурда Голландиянын) өкмөтүнүн эрежелери сыяктуу татаал эмес.
Мен Таиландда жашап жатканыма, Нидерландияда жашоону каалаган тай жарандары (өз өнөктөшү менен) сыяктуу шарттарга жооп бербегениме кубанычтамын. Менимче, бул жердеги көптөгөн чет элдиктер тай интеграция сынагынан өтпөй, Нидерландияга кайтып келүү жазасы менен тай тилин жакшы өздөштүрүп алышмак.
Өткөн аптада мен Удонтаниде бир тай кишини жолуктурдум, ал менин Нидерланддан экенимди укканда мени менен голландча сүйлөй баштады. Ал Маастишта 20 жыл ашпозчу болуп иштеген жана калуу үчүн голланд тилин үйрөнүүгө туура келген.
Өзүңүздүн билдирүүңүзгө ылайык, сиз Нидерландиядан көп жылдар бою алыстасыз, Таиландда мугалим болуп иштедиңиз, сизде жок дегенде AOW жана NL пенсиясы бар, сизде анчалык деле чоң эмес тай пенсияңыз бар, бирок сизден түшкөн каржылык салымдардан ырахат аласыз. сиздин тай аялы ресурстары. Жакшы! Бирок эмне үчүн сиз дагы эле ушундай талкууларга аралашасыз, бирок аны менен байланышыңыз жок (эми)?
Кечиресиз? Нидерландияда мындан ары салык төлөбөйм деп ойлойсузбу?
Сиз чет элдик кызматка чалып, көйгөй кайда экенин сурасаңыз болот, анан аны тез арада оңдоп алсаңыз болот.
Мурда тышкы кызмат тууралуу терс кабарларды окуганыма карабай, кызматкерлер менен дайыма жакшы тажрыйбага ээ болдум.
Бирок, албетте, боорукер жана сылык бол.
Жан, тилекке каршы, сиз ал катта кызмат эмнени сураганын айтпайсыз. Декларацияңызда ЭМНЕ туура эмес болгонун түшүндүрүштүбү? Бул сиз талап кыла турган минималдуу.
Урматтуу Ламмерт, бизде бул мыйзам 2015-жылдан бери бар жана ошол жылы коалиция сенатта тар көпчүлүккө ээ болгон эмес беле?
Мен жогоруда 'Rutte' айыпталганын окугам, бирок бактыга жараша NLдеги мыйзамдар дагы эле эки палатадагы көпчүлүккө көз каранды! Жаңы пенсиялык мыйзамдан оппозиция дагы сенатка терс кеңештер төгүлүп жатса, коалиция менен добуш берүүнү каалай турганын көрдүк. BBB Сенат фракциясынын лидери сыналгыдан айткандай, "биз мыйзам долбоору боюнча соттойбуз". Мен сенаттын жаңы курамында ушундай эле "квалификациялуу салык төлөөчү" сунушуна көпчүлүк табылабы деп ойлойм.
Бул мыйзамдын ордун адилеттүү системага алмаштырат деген үмүтүм жок. Мен бул тууралуу бир жолу 2006-жылы Медициналык камсыздандыруу мыйзамы күчүнө киргенде сурасам, саясий партиялардын биринен: «Сиздин акчаңыз күн алдында турат...» деп жооп алдым. Испаниялык күнгө уруксат берилген (ЕБ эрежелери) жана тайлык күн жок деген идея менен сиз ал жакка эч качан жете албайсыз ...
Салам Эрик,
Бул, албетте, Вилдерстин жана акыры Рюттенин аркасы менен биз азыр салык мыйзамдарынын мындай укмуштуулугуна тыгылып калдык, бирок бул Рютте II кабинети тарабынан палатага сунушталган мыйзам долбоорунун натыйжасы. Бул жагынан алганда, палатадан эч кандай демилге мыйзам долбоорун күтүүгө болбойт эле.
Мыйзамга киргизилген бул түзөтүүнү эки палата тең дээрлик эч кандай талкуусуз кабыл алганы таң калыштуу.
Германия менен жаңы салык келишими түзүлгөнгө чейин гана, чет элдик салык милдеттенмелеринин квалификациялуу же жокпу деген талкуулар болгон жана бир мисал эсептөө палатасына берилген, тилекке каршы, бул да туура эмес.
Урматтуу Ламмерт, сиз эмнени жазасыз! Мен Рутте кабинеттери бардык эмиграция объектилерин жоюуну артык көрүшөт деп ойлойм. Ден соолук камсыздандыруу биринчи, салык кредити кийинки.
Бул блогдогу макалада мигранттардын саякат убактысын көбөйтө турган элчиликтерди жабуу менен кошо «оңдордун» пландары түшүндүрүлгөн. 2006-жылдан кийин (жаңы медициналык камсыздандыруу) Таиланддагы голландиялыктар PVV, Forum жана VVD сыяктуу укук үчүн эмне үчүн мынчалык массалык түрдө добуш бергенин эч качан түшүнгөн эмесмин.
Оңго жылыш улана берсе, дагы эмне алабыз? Шенген визаларынан дагы баш тартуулар барбы? BEU келишимдеринин аягы, анын натыйжасында бардык AOW 50% пайдага кетет? Же өлкө фактору каралып, анын натыйжасында коопсуздуктун бардык пайдасы төмөндөйбү? Юридикалык варианттар бар жана ЕБнин судьялары сизди тынчсыздандырбайт, анткени алардын юрисдикциясы ЕБ чек арасында аяктайт.
Мамлекеттик бюджет азыраак толуп, эл мүмкүнчүлүк издей баштаса, биздин “өздүк” мигранттар жабыркап калабы деп корком. Ушул жагынан алганда, акыркы шайлоолордо солчулдардын көтөрүлүшү мени кубандырат, бирок акча менен иш алып барууда кызылдын коё берер-бербесин эч качан билбейсиң. Ал эми жакшы кары Вим Кан акыркысын мурунтан эле билген ...
Рутте 2 биздин PVDAдагы досторубуз менен кабинет болчу, туурабы?
Ошон үчүн 1-бөлмөдө эч кандай маселе жаралбаса керек.
Жагымдуу жана түшүнүктүү болуу үчүн сиз дагы эсептешиңиз керек, бул төлөөнүн кереги жок (логикалык, анткени адамдар Таиландда жашашат), ижара акысы, кам көрүү жана башка пайдалар.
Кирешем (2022-жыл) 20.000 1929 евродон бир аз азыраак болгондуктан, кийинки жылдан баштап XNUMX XNUMX евро салык төлөшүм мүмкүн.
Мен дагы эле Нидерландыда жашап жүргөндө, мен 5000 еврону ижарага жана ден соолук үчүн жөлөк пул алгам (2016-жылдагы сандар).
Аларга мындан ары акча төлөшү керек эмес. Мен мындан ары ал жеңилдиктерди албайм, анткени мен бул жерде ижара акысын аз төлөйм жана менде медициналык камсыздандыруу жок, бирок өкмөт мага азыраак коротот.
Менимче, ал суммалар да кошулушу керек.
Өзүмчө салык төлөөдө эч кандай көйгөйүм жок, бирок бул абдан кыйшык.
Анан мен "Зуидалар" жөнүндө айтпайм
G'day Lammert,
Бул түшүндүрмө үчүн рахмат. Ушул жумада мен Өкүлдөр палатасында Нидерланды менен Таиланддын ортосундагы жаңы салык келишимине Голландиянын өкмөтү кол койгондугу тууралуу документтерди окудум. Кирүү азыр Таиланддын кол коюусунан көз каранды, ал 2023-жылдын аягында же 2024-жылы болушу мүмкүн. Мен азыр Чили менен жакында түзүлгөн салык келишимин окуп жатам, ал ошол эле принципке негизделген. Бул Таиланд менен жаңы келишимге даярдык көрүү үчүн кызыктуу бөлүгү болушу мүмкүн. 28-беренеде “квалификациялуу” же жокпу деген маселе каралат. Биринчи окууда, Нидерландия өзүнө бардык кирешелерди, анын ичинде пенсияларды өзүнө салык салууга дагы көбүрөөк укуктарды берип жаткандай көрүнөт.
Салам Жерард,
Жаңы Келишим 1-жылдын 2024-январынан тартып күчүнө кирет деп толук ишенем. Анткени, бул Келишим Таиланддын өтүнүчү боюнча түзүлгөн жана анда Таиланддын бардык каалоолору канааттандырылган.
Сиздин корутундуңуз толугу менен туура. Бул жаңы келишимге байланыштуу BUZA пресс-релизинде, голландиялык кирешенин бардык булактары үчүн жалпы мамлекеттик алым буга чейин жарыяланган. Бул толугу менен 2020-жылдагы Фискалдык келишим саясаты боюнча меморандумга ылайык келет.
Бул Таиланд мындан ары Нидерландиядан түшкөн кирешеге салык салууга укугу жок экенин билдирет, андыктан Тайланддык салык объектилеринен мындан ары капиталдаштырууга болбойт. Нидерландия бирден-бир салык салуучу өлкө болгондуктан, менин оюмча, сиз жеке милдеттенмелериңизден улам салыктык кредиттер жана чегерүүлөр сыяктуу голландиялык салык объекттерине укуктуу болушуңуз керек. Бирок, бул укуктар сиздин кирешеңизден салык алууга уруксат берилген өлкөгө эмес, сиз жашаган өлкөгө (ЕБ+) байланыштуу. Мына ошол жерде бут кийим чымчып калат!
Урматтуу Ламберт,
Бул макала үчүн рахмат.
2015-жылдагы өзгөрүү мага миңдеген еврого кымбаттады. 1-жылдын 2014-июнунда Голландиянын Бангкоктогу элчилигиндеги кызматтан мөөнөтүнөн мурда пенсияга чыктым. 1-июндан 28-октябрга чейин эч кандай киреше, пенсия алган эмесмин. Элчиликтин пенсиясы 28-октябрда гана башталган.
Өзгөртүүсүз, резидент салык төлөөчү катары мен 2013-2015-жылдар үчүн кирешемден ресурстарды алууга укугум бар болчу (1 жылдык толук эмгек акы, 1 жылдык 5/12 эмгек акы жана 1 жыл нөл). Тилекке каршы, 1-жылдын 2015-январынан тартып мага резидент эмес салык төлөөчү катары мамиле жасалып, орточо эсепке алуу мүмкүн болбой калды.
Августтун аягында, 10 жылдан кийин, Нидерландияда менин эмгек акыдан салыктан бошотуу мөөнөтү бүтөт. Бүгүн Салык органдарынын катында бошотуу 1-жылдын 2024-январына чейин узартылганы айтылат.Анткени ошондон кийин Таиланд менен кош салык салууга жол бербөө боюнча жаңы келишим күчүнө кирет, деп билдирет ведомство.