Ойлуу полициянын муздак деми
Мен күчтүү пикирлери бар блогер катары сөз эркиндигинин мыкты жактоочусумун.
Мен Вилдерс сыяктуу тополоңчулардын идеяларын айыптуу деп эсептейм, бирок биз Нидерландия сыяктуу өлкөдө, атүгүл мындай акмактар да бул үчүн түрмөгө отурбастан калкка мүйүздөрүн бура алганына кубансак болот.
Вилдерс көбүнчө четте жүрөт, анткени бизде жек көрүүчүлүк сөздөрүнө жана калктын айрым топторуна карата коомдук пикирди туудурууга тыюу салган мыйзам бар, бирок жалпысынан голландиялыктар төшөгүнөн мажбурланбай, анан жоголуп кетпестен, бардык жерде өз оюн айта алышат. жиндиканага, жумушчу лагерине жайгаштыруу же Альмереге жеткирүү ...
Интернет цензура
Тилекке каршы, дүйнөнүн башка өлкөлөрүндө баары башкача. Мен жакында эле Эритрея Түндүк Кореяны эң репрессивдүү интернет цензурасы бар өлкө катары басып өткөнүн окудум. Бул абдан жетишкендик, сиз Түндүк Кореяда гана пост жаза аласыз; «Кек трусики дагы, О, Улуу лидер, Ким Ир Сун» же «Кечээ түнү асманда ай болгон жок. Улуу, Мээримдүү, Кемчиликсиз Рульчи ооруп калгандыр? (миң ый)
In Тайланд, Мен жашаган жерде басма сөз эркиндиги бар окшойт. Мисалы, мен Бангкок Посттун, бул өлкөдөгү эң чоң англис тилдүү гезитинин пикири астында комментарий калтырышым мүмкүн. Бул сарказм менен коштолот жана мен тай парламентарийлерине жийиркеничтүү экенимди жашырбайм. Чынында, муну жасаган адамдардын бүтүндөй уруулары бар, бул көбүнчө жакшы пикирди окуганга караганда жоопторду окуу кызыктуураак кылат. Андыктан тынчсыздана турган эч нерсе жок.
Же бул? Таиланд 107 өлкөнүн ичинен эң көп басма сөз эркиндиги бар өлкөлөрдүн тизмесинде 167-орунда турат. Эритрея азыр саны 167 жана гезиттер жана веб-сайттар аба ырайы жөнүндө абайлап кабарлашат:
Ал эми азыр аба ырайы: SUNNY!
Жарандардын падышасы
Эгерде мен Таиланддагы цензуранын тарыхына кирсем, мен 19-кылымдын башына кайтуум керек болчу жана бул блог китепке айланат. Аянычтуу 107-орунга эң чоң күнөөлүү Конституциянын 112-беренеси, анда Макдоналдстын кызматкерлерин, Макдоналдстын азыктарын шылдыңдаган, аларга зыян келтирген же жаман сөздөрдү айткан же башка Макдоналдс жөнүндө терс сөздөрдү айткан адам жок дегенде абакка кесилишине ишене алат деп айтылат. үч, жана Макдоналдс бузуу үчүн он беш жылга чейин.
Жетиштүү адилеттүү. Биз кайда турганыбызды билебиз. Макдоналдс колдорун. Макдоналдстын чизбургерине нааразычылыгын билдирип, премьер-министрдин катчысына смс жөнөткөн деген 61 жаштагы киши 20 жылга эркинен ажыратылганын гезиттен окуганга чейин.
Мал баккан кишини керебетинен алып чыгып, соттоп, камап салышкан. Ал дайыма СМС жөнөткөнүн четке кагып келет - телефонду сактоочу усталар үчүн үчүнчү жактын номери аркылуу SMS билдирүүлөрдү жөнөтүү абдан оңой, бирок судья муну менен эч нерсе кылгысы келген жок - жана бир жыл тай камерасында отургандан кийин, ага аргасыз болду. бул жазаны өлүм менен төлөгүлө.
Кыянаттык 112
Сиз жек көргөн кошунаңызды, саясий оппонентиңизди же кайын энеңизди темир тор артына отургузуш үчүн 112-берене барган сайын зордук-зомбулукка кабылып жаткансыйт. Үрөй учурган, туурабы? Бул өзгөчө коркунучтуу, анткени McDonald's компаниясынын башкы директору 2005-жылы сынга ачык экенин ачык айткан. Анын билдирүүсү төмөндөгүдөй болду:
"ЭГЕР МЕНИН ГАМБУРГЕРДЕРДИ КОРСОҢУЗ, ЖАНА ЖАКШЫ ДОСТОР."
Таиланддык саясатчылар агартуучу башкы директордун билдирүүсүн укпай жатышат. Тескерисинче, 112-беренени катаалдандыргысы келген парламентарийлер да бар. Алар саясий оппоненттеринин оозун оңой эле жабуу үчүн.
Ал ортодо мен өзүмдүн ишке ашпай калган метафораларымды жана муздак чизбургеримди улантам...
Таиланд блогунда Нидерланддагы саясат жөнүндө сөз баштоо уят. Вилдерс отставкага кеткенде, баары дароо кымбаттап кетти, биз жакында саламаттыкты сактоого эки эселенген чыгымдарды төлөшүбүз керек, ижара үйлөр жеткиликтүү болбой калат жана дагы көп нерсе Вилдерсти токтотту. Вилдерс Таиланддагы Таксин сыяктуу эл үчүн.
Чынында Вильма.. Таиланддын блогунда социалисттик нонсенс. Таиланддык саясатты күн ачыкка чейин кармап, ал эми "уберменчтин" астын "тез" сүрүп жатат.
Бул блог жөнүндө өтө жаман. Келечекте ал жактан көптөгөн маалыматтарды таап, ага өз салымымды кошо алам деп ишенем.
Жана алар бул типтеги макалаларды калтырып коюшкан. Бул үчүн сизде "Стиль жок" же башка нерсе бар.
Вилма жана Пит,
Эгер сиз чындап эле бул блогду окусаңыз, окуганыңызды эстеңиз!
Андан кийин 9-май блогуна кайтып келип, окуяны дагы бир жолу окуңуз, балким мончо түшүп калат!
@ Кор,
Бул окуяны ушинтип жазганыңызга, чындап айта албай калганда, кычышкан манжалардан арылганыңызга кубанычтамын!
Урматтуу Кор
Окуя Вилдерс жөнүндө эмес, репрессия жөнүндө болсо, эмне үчүн Вилдерс менен башталат.
Модератор: Комментарийдин бир бөлүгү темадан тышкары болгондуктан өчүрүлдү.
Макул, MacDonalds эркин идеялар менен абдан эркин иш алып барат, бөгөттөлгөн веб-сайттардын саны азыр абдан көп, бир нечесин айтсак болот.
MacDonald менен эч кандай байланышы жок веб-сайттар, анын ичинде кээде, ооба, Telegraaf веб-сайты барган сайын бөгөттөлүүдө.
Бирок мен Нидерландияда биз саясий эркиндикке басма сөз жана саясатчылар тарабынан иш жүзүндө тоскоол болуп, шайлоочулардын бир топ санын этибарга албай жатканына ыраазы болушубуз керекпи деп күмөн санайм.
Менин оюмча, урматтуу Кор, сиз бул блогдо PVV жана Вилдерске болгон ачык жийиркеничиңизди сактасаңыз жана бул жийиркеничтүүлүк менен көп учурда жакшы жактарды бузбасаңыз жакшы болмок.
Жоопторго караганда, ушундай ойлогондор дагы көп.
Оомийин, Омейин, Сат
Вилма жана Пит,
Менимче, сен Жондун кеңешин аткарганың жакшы. Кеп Вилдерс жөнүндө эмес, Нидерландияда бизде бар сөз эркиндиги жөнүндө, ал эми Таиландда Нидерландияда биз билген эң жогорку жакшылыкка байланыштуу бир нече чектөөлөр бар. Бул блог эмне жөнүндө. Айтмакчы, ушундай жооп күттүм. Сиз такыр эле чектен чыгып кеттиңиз, ошондуктан бул блог жөнүндө ойлонгон полициядан артык эмессиз. Сиз «социалисттик тентектик» деп эсептеген нерселерге жол бербейсиз. Гиз, биз улуу Блондинка лидерине каршы келген бир нерсени окуйбуз. Уят!!
Эмнеге Уилдерс деген ат менен башташ керек, мен ушунчалык келесообу же сен келесоосуңбу же сен ошол Грин сол фигурасысыңбы.
Хайко,
Heiko оку. Оку. Бул такыр Вилдерс жөнүндө эмес. Мен муну сага айтып берейин. Мен Вилдерстин сөзүнөн цитата келтирем - мен макул эмесмин - жана ал жөн гана өзүнүн оюн айта алганына кубанычтамын. Буга Нидерландияда уруксат берилген. Биздин өлкөдө чоң байлык, сөз эркиндиги. Бул тууралуу башкача ойлонгонуңар, дароо эле шылдыңдап, элди келесоо деп атай баштаганыңар эч кандай мааниге ээ эмес.
Анда, тилекке каршы, бир аз башкачараак болгон Таиланддагы кырдаал талкууланат. Анан предметтин сезимталдуулугун эске алуу менен пунктту ашыкча түртүп жибербөө үчүн кандайдыр бир метафора колдонулат (Конституциянын 112-беренеси, сиз дагы эле барсызбы?).
Билесиңби, Хейко, окуу бөлүгү эң кыйыны. Сиз чын эле жооп бөлүгүн көнүгүү керек.
Урматтуу Кор,
Конституцияда: "Падышага кол тийбес ж.б..." деп айтылат, бирок 112-берене Конституцияда эмес, Таиланддын Кылмыш-жаза кодексинде бар.
Сиз башкаларга кол салууда абдан катаал болосуз жана көп учурда туура, бирок өзүңүздүн фактыларыңыз түз экенине ынаныңыз.
@Betse Tino,
Туура айтасыз, бирок СМС байкеге мунун анча деле айырмасы жок, туурабы?
Эми, тилекке каршы, СМС байке үчүн эмес, ушул сыяктуу айыптар жана соттолгондор менен түрмөдө отурган 100дөн ашык адамдар үчүн. Конституцияга караганда Кылмыш-жаза кодексин өзгөртүү оңой. Мен Йинглактын 112-беренеге өзгөртүү киргизүүнү буга чейин эле четке кагып койгонун абдан өкүнүчтүү деп эсептейм.
Азыркы Конституциянын (2007-ж.) 36-пунктунда “эгер ал башка мыйзамдар менен чектелбесе, сөз эркиндигине кепилдик берет, өзгөчө улуттук коопсуздук, коомдук тартип жана жакшы адеп-ахлак жаатында... бир топ генералдардан күтөсүңбү?
Heiko.
Кордан сурайсыңбы ал ушунчалык акылдуу же сен ушунчалык келесообу.
Окуяны кайра акырын окуп, өзүңүз ойлонбоңуз.
Менимче, анда түшүнөсүң (мен үмүттөнөм)
Жакшы чыгарма, такыр туура. Мыкты адам көзүн жумганга чейин алар МКнын башкы директорун угат деп үмүт кылалы.
Гиртке келсек, менимче, ал кеткендиктен баары кымбаттап жатат. Социалдык либерал катары мен ал жөнүндө эч нерсе билбешим керек. THBди социалисттик тексттер/пропагандалар үчүн айыптоо бир аз созулуп жатат...
Таиландда жалпы адамдарды жалаа жана жалаа үчүн сотко берүү тенденциясы өсүүдө: 340-жылы 1961 айып, 900-жылы 1995дөн 2.600-жылы 1гө чейин.
lèse-majesté үчүн төлөмдөр жылына 1947 жана 2005 ортосунда, 5 жана 10 ортосунда абдан туруктуу болгон. 2005-жылдан кийин, өзгөчө 150-жылы жана андан кийин айыптоо корутундуларынын саны жылына 160-2006ка чейин жетти. Бул кантип болушу мүмкүн? 1989-жылдан азыркыга чейин соттолуунун деңгээли дээрлик 100% экени кызык! (Бул баардык доо арыздарга тиешелүү!)
Булак: Дэвид Стрекфусс, Таиланддагы соттук чындык, Жалаа, чыккынчылык жана лесе-мажест, Нью-Йорк, 2011-ж.
Албетте, сөз эркиндиги коркунучта, бирок менимче, сиз өзүңүз айткандай, кызмат абалынан кыянаттык менен пайдалануу маанилүүрөөк себеп. Ал эми соттордун иштөө тартиби.
Коррупция жана (үй-бүлөлүк) зордук-зомбулуктан тышкары, бул Таиланддын абдан жагымсыз жактарынын бири жана буга көңүл бурганыңыз жакшы. Эгерде мен 12 жаштагы баламды багууга милдеттүү болбосом, Голландияга кайтып келмекмин. Колубуздан келе турган нерсе барбы деп көп ойлоном. Китеп окуу жана блогго арыздануу чындап эле жардам бербейт.
Урматтуу Кор... Карачы, сен муну кайра жасап жатасың... “Чоң Блондинка Лидер”, мунун сенин чыгармаңа жана сөз эркиндигине кандай тиешеси бар?
Андан кийин өзүңүздүн нааразычылыктарыңызды өзүнчө эссеге жазыңыз
Мен сиздин чыгармаңызды абдан жакшы түшүндүм жана сиз Нидерландды сөз эркиндиги кадимки нерсеге айланган татыктуу өлкө деп ойлогонуңузду окудум.
Мен ойлогон адам катары айтам, жакшы, сөз эркиндиги үчүн күрөшөлү, азыркы күндө катуу кысым болуп жатат, капысынан эле айтам. Жана эч кандай тай (м-чыгыш) жагдайлар СУРАНЫЧ.
Ооба... Гирт Вилдерс эркиндиктин жана сөз эркиндигинин чемпиону... Бул жерде ката барбы? Ал Голландиядагы жалгыз саясатчы, анын «оозун» ачууга батынган (редакциядан кечирим сурайм) жана мойнуна алуу керек, кээде менин даамым үчүн бир аз ашыкча ооз ачат. Бирок ал өзү жана PVV маанилүү деп эсептеген ойлорду баса белгилейт.
"Тал Чоң Блондинка Лидер" жөнүндө өз пикириңиз бар экендиги сиз үчүн эң сонун жана бул бир аз жакшылап ойлонулган деп үмүттөнөм. Акыркы жылдарда сиз көргөн жана көп уккан нерсе - МСМдин чатыры! Гирт Вилдерсти «тез» сабаштын кереги жок болчу. (жана блогуңузга карама-каршылык) Сиздин эсептик маалыматтарыңыз эми белгилүү. Жана бул сиздин ниетиңиз болушу мүмкүн!
Бул "жарыктардан өтүп кетүү" жөнүндө! оо жакшы... ошол биринчи жоопто менин аргументтеримди бекемдейт.
Сизди урматтап. Пит
Уайлдерске кошулбайсыңбы, макул... Бирок ал кишини келесоо деп айтуу... Анда ага добуш берген дээрлик 1,5 миллион адам да келесообу? Мен ар дайым сиздин үзүндүлөрүңүздү жана комментарийлериңизди окуганды жакшы көрөм, бирок бул жерде сиз бул сөздүн маанисин таптакыр сагындым.
Таиланд блогу Вилдерсти шылдыңдоого да катышканы өкүнүчтүү, аны күлкүлүү же келесоо, баш аламандык жаратуучу жана жек көрүүчү катары көрсөтүү улуттук спорт сыяктуу сезилет.
Менимче, өзүңүздүн жеке саясий пикириңизди факт катары жазып коюу өтө арзан, бирок сиз эркинсиз.
Нидерланддар менен Голландия оңой менен манипуляцияланбайт жана алар жетиштүү сынчыл жана Вилдерсти жинге келтирүү үчүн массалык чабуулду оңой көрүшөт.
Эгер Вилдерс жетиштүү сынга алынса жана баары бири-бирин сындабай тоту куш болушса, бул пикирлер фактылар сыяктуу пайда болот. Тилекке каршы, биз ага алдырбайбыз, бул дагы шайлоодон кийин билинет.
Редакция: Thailandblog Нидерландияда эмес, Таиландда эмес, саясат менен алектенбейт.
Вилдерстин атынан эки сөз аталды:
Rioter: Бул чындыгында далилденсе болот. Көптөгөн адамдар Вилдерсти жакшы көрүшөт.
Маллут: Вилдерс өзү "жинди" жана "компания пудли" сыяктуу сөздөрдү колдонот. Бул контекстте, "Маллоот" сыяктуу сөз кабыл алынат. Бул тилке жана алар көп учурда катуу түшүрүлөт
Акыры:
Бул Вилдерс жөнүндө уруксат берилген акыркы жооп. Рубрика Нидерланддагы жана Таиланддагы сөз эркиндиги жөнүндө. Нидерландыда Вилдерсти келесоо деп атаса болот, ал эми Таиландда бир нече жыл бою Банг Кванда калышы мүмкүн.
Мен сени менен макул эмесмин, бирок мен сенин аны айтуу укугуң үчүн өлгүчө күрөшөм – Вольтер
Биреу айткандай ешкимге караудын кажети жок болса, мен шашып NL компаниясына кетип калмакмын.
Азыр Нидерландияда баары эмес, бирок ал жерде сиз ойлогон нерсенин баарын айта аласыз, БИРОК бир нече жыл мурун Голландиянын сотунун Elsevierге каршы даттануу боюнча чечими бар болчу, эске алыңыз, сөз эркиндиги бар же Интернетке тиешеси жок.
Модератор: Бул комментарий жалпыланган комментарийлерден улам жарыяланган жок.
Мен дагы бир нечесин каалайм.
Демек, Кордун Вилдерске берген комментарийлери жалпыланган жокпу?
Мага, мисалы, саясатты блогдон аздыр-көптүр четтетүү үчүн менин комментарийим чындыгында жалпылоо эмес окшойт.
Эмнеси болсо да мен чечем, модератор чечет.
Жазылбаган комментарийимде мынчалык көп каталар бар экенин билген эмесмин.
Мен дагы жаңылып жатамбы......
Эки күн мурун мен ал мырзанын өлүмү боюнча комментарий берип, бул өлкөдөгү адамдар ошол мыйзам беренесин колдонуп, бири-бири менен кантип эсептешип жатканы боюнча өз оюмду айттым.
Бул өлкөнүн бул чөйрөдө жүргүзүп жаткан иштери тууралуу өз көз карашымды билдирүү үчүн кандайдыр бир тилкедеги саясатчыны — ж.б. колдонуунун кереги жок болчу. Демек, муну башка жол менен да жасоого болот, мистер Верхоф.
Сиздин пикириңиз болсо, сөз эркиндиги үчүн дейсизби? Эгер бул сенин оюң болбосо, анда алар келесообу? Ооба, мен дагы бир нечесин алгым келет. Демек, Таксин да акылсызбы?
Ооба, мен Кор анын боктун чогуу болушуна жана Таксиндин келесоо экенине ынануу керек дегенге кошулам. Мындай нерсени жазасыз эле атай берсеңиз болот, анткени малут байпак кийүүчү дегенди билдирет, башкача айтканда, арлекин дегенди билдирет. Саясатта бул эң негизги шарт.
Бүткүл дүйнө жүзү боюнча тез тамактануу тармактары бар, алар ар кандай жолдор менен иштетилет / эксплуатацияланат, бул корпоративдик көз караш колдонулган бизнеске келген кардарлардан көз каранды.
Ресторанга бир эле жолу келе турган туристтер ал жерден тамактануу же тамактанбоо тандоосуна ээ.
Ал жерде тамактануу же тамактанбоо эркиндигине ээ болуу жана бул блогдун/форумдун окурмандарынын карама-каршы аргументтерге карабастан ээ болгон эркиндиги ушунда.
Ушуну менен Модератордун биринчи абзацтардын бирине кайтып келүү эркиндигине үмүттөнөбүз.
Саясатчылардын эл уккусу келгенин айтуусун өнөр десеңер болот, бирок ар дайымкыдай эле көп убада берип, аз берүү келесоону жыргап жашайт.
Бардык экспаттар жана Таиландга келген коноктор, редакторлор жана окурмандар тай элине жана кооз өлкөгө болгон сүйүүсүнөн жана ишениминен баш тартышпайт деп ишенем.
Бардык окурмандарга салам
Крис Блейчер
@ Джон жана Кор,
Чынында, мен буга чейин айтканмын, бирок бул блогдун көпчүлүк окурмандары жөнүндө эч нерсе түшүнбөйм! Чынында блогду кунт коюп окуган 1 же 2 гана окурман бар!
Ал эми мен 9-майда СМС байкенин өлүмү айтылганда байкадым, Кор аны жөн эле калтырбай, чындап эле абдан акылдуу чыгарма экен. Ошондой эле окурмандардын реакцияларынан ырахат алам! Кандай мааниде ар ким өзү чече алат.
Тилекке каршы ушинтип жазууга туура келди, бирок эң сонун, менин көз алдымда! Ал мага жакшылык кылат.
Бактыга жараша, акыры Мак Доналдс которулган мазмуну менен окуя, 112 белгилүү чизбургер гиганттан абдан айырмаланып турат, эгер сиз эмнени айткым келгенин билсеңиз. Менин оюмча, бир нерсени түшүнбөгөн адамдар бул блогго эч нерсе кошо албайт.
жогоруда айтылгандарды түшүнө алгандар, ысык салам.
Ханс-Аякс
Сөз эркиндигине байланыштуу мыйзамдык чектөөлөр конституциялык мамлекетте, анын ичинде Таиландда ар кандай болушу мүмкүн экенин түшүнөм, анда падышанын үй-бүлөсүн сындоо монархиясы бар көптөгөн башка өлкөлөргө караганда жөн эле сезгич.
Бирок ал чоң сары М тамгасы менен ресторандардын тармагын мазактоо менен «кылмыш» жасаган болсо да, жаза өтө ченемсиз жана жасалган же жасалган эмес.
Ал кишинин акыркы күндөрүн ушинтип өткөргөнү өкүнүчтүү, айрыкча ал жана анын жакындары СМС кат жөнөтүүнү да билбей турганын айтышып, аны дайыма четке кагып келишкен.
Кайын журтум абайлашы керек, анткени СМС жазганды айтпай эле коёюн, окуганды да, жазганды да билбейт.
Ал Таиланд монархиясынын жандуу жактоочусу болсо да, ал Макдоналдстын гамбургерлерин жегенге жарабайт.
Эгер комментарийиңиз бул блогдун мазмунуна туура келбесе, сиз себептүү же себепсиз өчүрүлөсүз. Бирок ошол эле блогго Нидерландияда көп жактоочусу бар голландиялык саясатчыга терс комментарий берүүгө уруксат берилген. Вилдерстин менин саясий артыкчылыгым бар деп айтууга болбойт, бирок бул блогдо эмнеге уруксат берилген жана эмне жок деген карама-каршылык курч.
Бул жиберилген макалага менде 1 гана комментарий бар: олуттуу көңүл бура турган макала менен ушинтип ачуу күлкүлүү, тагыраак айтканда, басма сөз эркиндиги жана пикирди эркин билдирүү.
Бирок жакшы демократиялык система менен шайланган саясатчыны биринчи сүйлөмдөрүндө сындап, ошону менен ага добуш берген элди айыптоо кечирим суроодон башка эч нерсеге арзыбайт.
Күлкүлүү, бул жерден сиз Вилдерс менен PVVди терс жол менен аң-сезимдүү/сезимсиз түрдө тартуу менен упай топтоону каалаган/упай алган адамдар бар экенин окуй аласыз. такыр көйгөй жок. Бул Вилдерс аракет кылган сөз эркиндиги. Жана эй, дүйнөнүн ар бир бурчунда айта турган терс жана оң нерселер бар. Кээ бирөөлөр башка жерде чөптү жашыл көрүшөт, башкалары жок. көйгөйлөрдү аныктоо үчүн жакшы. Пикириңизди айтканыңыз жакшы жана аны талкуулай алганыңыз жакшы. Мен көп өкүнөм, бул кээде жекече болуп калат. Ал эми кайсы бир учурда талкуунун деңгээли төмөндөйт.
салам
Джордж Аякстын колдоочусу 😉
Нидерландияда сөз эркиндиги деген эмне? Мени күлдүрбө. Стинбергенден келген сүрөтчү Питер де Конингдин бир метр бийиктиктеги жыгач жыныстык мүчөсүн полиция кармап кеткенин Telegraaf сайтынан окуңуз. Ал бул жыныстык мүчөнү милициянын кызына карата жасаган жоруктары тууралуу пикирин билдирүү үчүн жасап, жайгаштырган.
Мен ошол пенис Таиландда калышы керек экенине ишенем; 112-статья менен же ансыз.
Улуу бөлүк Кор,
Сага толук кошулам.
Мен да Таиландда жашайм, бирок Голландиянын желегин илип койгондон корком, анткени ошол
мен тай байрагынын бир бөлүгүн кесип алгандай түшүндүрсө болот.
Сиздин жообуңуздагы ирония менде жок эмес.
Бирок сиз билесиз: коркуу жаман мугалим.
Мени таң калтырган нерсе - бул тандалма кыжырдануу. Уилдерс тополоңчу, кыйкырган мүйүз, чоң сары чачтуу лидер (партия демократиялык эмес, PVV мүчөлөрү бул маселеде эч нерсе айта албайт) катары сүрөттөлгөндө, кээ бир Вилдеристтер жана ал мырзанын тилектештери жамааттык спазмга барышат. Калктын бүтүндөй топтору.. аны четке кагып, анда «чап айылдар», «Копводтакс» жана «жинди» диссертанттар жөнүндө сөз болот.
Кимдир бирөө мунун тескери болушу мүмкүн деп жазса эле, үй өтө тар.
Бул чыгарма чындыгында жогоруда сөз кылынган агартуучу ойчул Вольтердин 200 жыл мурун айткандары жөнүндө.
Вилдериандардын бул окуяны өз идеяларына кол салуу катары көргөнү сөз эркиндигине же Таиланддагы кырдаалга караганда алар жөнүндө көбүрөөк айтып турат.
Дагы комментарийлер жазылганы жакшы.
NL элчисинин THдеги бир нече жыл мурун B Post гезитине жазган макаласы чыкса жакшы болмок. Менде бир жерде бар жана аны издеп, блогго тапшырам.
Чынында эле Кор.
Саясатчылар монархты көбүрөөк угушу керек; Нидерландияда бир аз азыраак.
Кандай болгон күндө да мен Таиландда убакыт өткөргөндү жакшы көрөм. Мен Нидерланды Амстердамга кайтып келгениме да кубанычтамын. Ар бир өлкөдө терс жана позитивдүү нерсе болот. Өзүңдү үйдөгүдөй сезген жерге бар. Ал жакка 6 жылдан бери келип, 3 айда бир барып турам. Таиланд боло турган жер... мен үчүн 😉
Урматтуу Кор, мен сиздин окуяны абдан кунт коюп окуп чыктым, менимче, сиздин голландиялык саясатчы тууралуу өз оюңузду ачык айтканыңыз уят, бирок күчтүү пикири бар адамдан муну күтсөңүз болот.
Мен бул блогду окуганды жакшы көрөм, бирок жеке пикирлериңизди четке кагыңыз, эгер жок болсо, жок дегенде күтүлгөн сынды кабыл алыңыз
Таиландда голланд тилиндеги сыналгы бар болгону жаман. BVN каналы - Де Wereld Draait Door жана Пол жана Witteman программалары менен саясий партиялардын жашырылган берүүсү (тополоңчулар жөнүндө сөз !!)
Сиз ошондой эле голландиялык чоң жакшылык жөнүндө жазсаңыз болмок, бактыга жараша, бул сөз эркиндиги болуп саналат, Вилдерске шилтеме жасабастан.
Андан тышкары, мен сизге кошулам, Таиланддагы Макдоналдс менен Нидерландияда чоң айырма бар, эгер сиз Макдоналдстын сүрөтүнө бир нерсе тартсаңыз же жазсаңыз, эч ким кабатырланбайт, бирок бул Тайландда от менен ойноп жатат. .
Мага эч нерсе жакпайт Жон эле айтып жатам.
Таиланддык блогго Таиланддагы сөз эркиндиги жөнүндө жазган баяндамачы Нидерландиядагы саясатчы жөнүндө башташы керек эмес.
Көбүнчө баш саптар гана окулат жана сөзсүз эсте калат, ошондуктан Вильма менен Питтин жазгандарына болгон реакцияңыз таң калыштуу.
(Вильма менен Пит. Окуяны окуп чыгыңыз, биринчи эки абзацты эле эмес. Бул Вилдерс жөнүндө эмес, Таиланд жөнүндө)
Бул кимдир бирөө "Таиланд блогунун редакторлору жана баяндамачылары Red Rakes гана турат" деп жазганына окшош, ал эми макала такыр саясат жөнүндө эмес.
@Riny,
Бактыга жараша, мен эмне жазарымды, же башка бирөө эмне жазаарын өзүң чечпейсиң. Сөз эркиндигин мынчалык жогору баалаган Вилдериандардын реакцияларынан иронияны көрбөй жатканыңыз таң калыштуу.
Ооба, ооба, сиз Таиландда өз оюңузду эркин айта аласызбы же жокпу жана буга байланыштуу мыйзамдагы өзгөртүүлөр, мен ачык калтырам. Биз баарыбыз билебиз (Таиланддык эксперттер жана азыраак Таиланддык эксперттер) ал жерде кандайча иштээрин билебиз, жана биз буга макул болбошубуз керек... Болгону... Биз (бул жерде Европада) өз оюбузду (жазуу жүзүндө) айта алабызбы деп катуу ойлонуп жатам. vent about…., же бул жакка көчүп барсаңыз, сизге каршы колдонулушуна эч кандай мүмкүнчүлүк жокпу… Бул паранойя болуп калышы мүмкүн, бирок…..??
Кор, сиз Нидерландияда канчалык "эркин" экенибизди көрүп жатасыз. Бизге ар бир нерсе боюнча пикир айтууга уруксат берилет, бирок сөз эркиндигин чоң байлык деп эсептеген адамдын ээрчигендерине жакпаса, дароо оозуңузду жабууга аракет кылышат.
Мен бул жерде туура жердеминби; Бул дагы бир голландиялык ишеним телефонубу, бул жолу "Вилдерс, ооба же жок"?
Урматтуу комментаторлор, бул макала Таиланддагы сөз эркиндиги жөнүндө. Таиланддагы кырдаалды так көз карашка салуу үчүн, Кор аны Нидерланды менен салыштырат жана "өзүбүздүн" Гирт Вилдерске караганда ким үлгү боло алат; Голландиянын Конституциясынын (NGW) 7-беренесинин негизинде ага каршы доо коюлган жалгыз саясатчы: сөз эркиндиги. Албетте, ал Рютте же Верхагенди да алса болмок, бирок экөөнүн тең мындай күчтүү пикири жок; Кандай болгон күндө да NGWтин 7-беренесин анын пайдубалына солкулдата турган пикир эмес. Бири көп күлөт, экинчиси көп сүйлөйт, бирок экөө тең чындыгында эч нерсе дебейт (ой, мен азыр эмне деп жатам).
Вилдерстин жактоочулары бул салыштыруу менен сыймыктанышы керек, анткени ал Пим Фортуинди ээрчип, Гаагадагы көп айтылып жаткан жымжыртыкты бир аз бузган адам.
Бул ишеним телефону боюнча менин оюм.