Падыша Чулалонгкорн (Рама V)
19-кылымдын акыркы жылдарында Сиам, ал кезде белгилүү болгондой, кооптуу абалда болгон. Өлкөнү Улуу Британия же Франция басып алып, колония кылып алуу коркунучу ойдон чыгарылган эмес. Бул жарым-жартылай орус дипломатиясынын аркасы менен алдын алды, жок эле дегенде, Махидол университетинин Натанари Посритонгунун "Король Чулалонгкорндун тушундагы орус-сиам мамилелери" деген илимий басылмада мындай корутундусу.
Падыша Чулалонгкорн
Сиам падышасы Чулалонгкорн 1897-жылы Санкт-Петербургга келип, орус падышасы Николай II тарабынан ардактуу конок катары кабыл алынган. Алар бир нече жыл мурун Бангкокто ошол кездеги Николай Царевичтин Азия боюнча саякатында таанышкан. Падышанын меймандос мамилеси европалык экспансионизм менен күрөшүүдө сиамдык дипломатиялык стратегияга чоң таасирин тийгизген.
Бул эки өлкөнүн ортосундагы дипломатиялык мамилелердин башталышы болгон жана падыша андан кийин Сиамга Александр Оларовски деген тажрыйбалуу дипломатты жөнөткөн. Ал Россиянын Сиамдагы биринчи убактылуу ишенимдүү өкүлү жана башкы консулу болуп дайындалган.
Бангкоктогу биринчи орус консулунун бул дайындоосунда падыша мындай деп билдирген: «Бул дайындоо биздин бир туугандыгыбыз жана улуу достугубуздан тышкары Сиам менен Россиянын ортосунда бекем дипломатиялык мамилелерди орнотууну көздөйт».
Александр Оларовский
Сан-Франциско менен Нью-Йоркто Орусиянын дипломаты катары белги койгон Александр Оларовскийдин атайын миссиясы Британиянын Индокытайдагы экспансияга умтулуусун токтотуу жана Сиамдын Франция менен чатагында ортомчу катары иш алып баруу болгон.
Британиялык отурукташуучулар буга чейин Индия менен Бирманы басып алышкан, ал эми француздар Индокытай жарым аралында активдүү болгон. 1893-жылдагы француз-сиам согушу Сиамдын Франциянын пайдасына Лаостон баш тартуусуна алып келди, ошондуктан Сиам британиялыктар менен француздардын ортосундагы буфердик мамлекетке айланган. Өлкөнү колониялык держава башкарар убакыттын гана маселеси болуп көрүнгөн. Бирок, Сиамдын маанилүү байлыгы болгон - падыша Чулалонгкорн менен падыша Николай II ортосундагы жеке достукту өрчүткөн.
Орусиянын падышасы Николай II (Everett Collection / Shutterstock.com)
Россиянын Бангкоктогу миссиясы
Бангкоктогу консулдуктун ачылыш аземине 300дөн ашуун адам катышты, алардын арасында көп сандаган европалык дипломаттар да бар. Аларовски падышага падыша Бангкокто, Чоң сарайга жакын жерде эң мыкты имаратты куруп бергенин билдирген.
Бирок орус дипломатынын ролу салтанаттуу эмес. Аларовскиге дайындалганы тууралуу Орусиянын Тышкы иштер министрлигинин жашыруун отчету Орусиянын Сиамдагы кырдаалга тынчсыздануусун ачык көрсөтүп турат. Доклад Оларовскийди сиам-франко-британ жаңжалын түшүнүүгө даярдоо жана Бангкоктогу биринчи генералдык консул катары анын жаңы ролунун негизги максаттарын ырастоо үчүн арналган.
Англия-француз келишими
Британия менен Франциянын ортосунда Сиамдын чек араларын урматтоо боюнча келишимге карабастан, эки өлкө тең аны карманууга анча ниеттенген эмес. Британдыктар өз бийлигин Малай жарым аралына жана француздар оккупациялаган Камбоджага чейин жайылтышкан. Сиам, мындайча айтканда, бул эки державанын ортосунда кысылып калган жана аларды токтотууда Орусиянын таасири маанилүү болгон.
Орус дипломатиясы
Алгач орустар Франция менен жакшы мамиледе болчу, анткени француз-орус альянсы бар болчу, бирок Ооганстанда Орусия менен болгон “Улуу оюнга” катышкан британиялыктар аларовски тарабынан олуттуу коркунуч катары кабыл алынган. Орусия ошондой эле Сиам Улуу Британиянын бийлиги астында калышы мүмкүн деп чочулаган, анткени таиланддык жогорку даражалуу аткаминерлер ал өлкөдө машыгып, Британияда башынан өткөргөндөрүн баалашкан.
Орус дипломатына "Британиянын Индокытайга дипломатиялык каналдар аркылуу экспансиясына" каршы чыккандыгы үчүн айып тагылган, деп жазган Посритонг. "Мындан тышкары, Николай II Аларовски Сиамдын эгемендүүлүгүн жоготпостон, Франция менен Британиянын ортосундагы күчтөрдүн тең салмактуулугун тең салмактоо үчүн компромисстерди сүйлөшүү үчүн ортомчу болуп кызмат кылат деп үмүттөнгөн."
Аларовски падышанын Сиамдагы элчиси катары Николай IIнин досу падышалыгын коргоо үчүн талыкпай эмгектенген. Ал француздар менен болгон жакшы мамилесин аларды Чантабуриден чегинүүгө көндүрүү үчүн колдонгон. Бул провинция Камбоджа менен чектешет, бирок француз-сиам согушунан улам Франциянын көзөмөлүнө өткөн.
«Оларовски болбосо, франко-сиамдык мамиле 1893-жылдан кийин толугу менен канга учурамак, бирок Посритонг жазган. «Орусиянын башкы консулунун аракети менен төрт жылдын ичинде Сиам менен Франциянын ортосунда тынчтыктын бир аз белгиси байкалды. Аларовскинин аракеттери негизинен Чакри династиясын коргоодо ийгиликтүү болгонуна карабастан, ал эки өлкөнүн ортосунда бекем тынчтыкты камсыз кыла алган жок».
Британия
«Оларовскийдин дипломатиялык маневрлери, албетте, британиялыктарды Сиамдан сактап калууга жардам берген», - дейт жазуучу.Ал британиялыктар менен жакшы мамиледе болгон жана британ кесиптештери менен бирге Королдук Бангкок спорт клубун түзүүгө жардам бергени мисал катары келтирилген. Аларовски британдыктар менен атка болгон сүйүүсүн бөлүшүп, Таиландда күлүк аттарды багып алган биринчи адам болгон.
Ошондуктан Британ империясы Бирма менен Сиамдын ортосундагы чек араны узак убакыт бою, экинчи дүйнөлүк согушка чейин, падышалык Япония басып алганга чейин сыйлап келген.
акырында
Россия 1917-жылдагы революцияга чейин Сиам менен жылуу мамиледе болууга жетишти.Сиам орус падышасынын үй-бүлөсү менен жакшы мамиледе болгон башка көптөгөн өлкөлөр сыяктуу эле большевиктерди таануудан баш тартты.
Булак: The National and the Russia Behind The Headlines сайты жарым-жартылай
19-кылымдын ичинде ар кандай падышалыктар жана башкаруучулар эң күчтүү сегиз династиянын (Чакри династиясынын) астында барган сайын барган сайын күчөгөндөн кийин, Сиам пайда болгон. Алар чек аралар кайсы жерде өтөөрүн аныкташты, ал ошол убакка чейин бир топ бүдөмүк болчу, анткени ал таасир чөйрөлөрүнүн жамаачы болуп калган. Аймакта англистер менен француздар жигердүү болушкан жана Сиам коркунучун сезип же Бангкок алардын таасири астында деп эсептеген аймактарды басып алышы таң калыштуу эмес. 1893-жылы Сиамга кысым көрсөтүү үчүн Чао Прайя дарыясын согуштук кемелер менен буулаган француздар жөнүндө ойлонуп көрүңүз. Натыйжада, Лаос, башкалардын арасында, French башкаруу астында келип, Сиам бул дооматтарды баш тартууга аргасыз болгон:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Franco-Siamese_War
http://www.siamese-heritage.org/jsspdf/1961/JSS_058_2h_Jeshurun_AngloFrenchDeclarationJanuary1896.pdf
Болжол менен ошол эле учурда англис жана француздар Сиамды буфер катары сактап калуу боюнча келишимге (1896) макул болушкан. Ар кандай Батыш өлкөлөрү ошол эле учурда Сиам менен жагымдуу соода мамилелерин түзүшкөн, ошондой эле өлкөнү колониялоо үчүн анча пайдалуу эмес. Кылымдын аягында колонизация мезгили да аяктады. Орустар да ушунун баарында тиштүү болору шексиз, бирок мен чындап эле бул абдан маанилүү таасир эткен деген ойдо эмесмин? Албетте, бул аны анча кызыктуу кылбайт, бардык кичинекей баш катырма бөлүктөрү чогуу тарыхты же ал жөнүндө биз билген нерселерди түзөт.
Мен атайылап "биргелешкен" деген сөздү орус таасиринин маанилүүлүгүн жумшартуу үчүн колдондум.
Gringo абдан кызыктуу окуя.
Мындайда алыскы достон жакшы дос артык!
Gringo сулуу жана кызыктуу окуя. Бирок суроо бойдон калууда: колонияга айланган жакшы эмес беле? Ошондо тайлыктар англис жана/же француз тилдерин билүү аркылуу бир топ кеңири өнүгүүгө ээ болуп, алда канча гүлдөп өнүкмөк. Макул, Таиланддын кооз жерлери бар, бирок кемчиликтери да көп. Чыныгы “ноу хау” жана өнөр жай дайыма “импорт” болуп саналат: Тойота, Сузуки, Ниссан жана башка көптөгөн өнөр жай тармактары, алар сырттан келген салымсыз эч качан жок болмок... Тил жана алфавит – бул фольклордук, анткени таба албайсың. аларды башка кайсы өлкөдө болбосун... гүлдөп соода кылбайлы.
Түштүк-Чыгыш Азияда колонияга айланган башка өлкөлөр гүлдөп-өнүккөнбү?
Мисалы, Филиппин, Индонезия, Индия, Камбоджа, Вьетнам ж.б.
Башка бирөө үстөмдүк кылып/колонияда болсо, эмне пайда?
Өлүм, кыйроо жана эксплуатация……….
Сиз колонизация жакшы болмок беле деген суроону гана бербестен, өнүгүү жана гүлдөп-өнүгүүнүн даражасы жагынан ага оң жооп бересиз. Менин оюмча, сиз колонияга айланган чөлкөмдөгү тегерек-чет өлкөлөрүнө эч качан барган эмессиз.
Чын эле, Жан? Лаос, Камбоджа, Вьетнам жана Бирма колониялаштырылган жана алар кеңири өнүккөнбү? Жок, Таиланд бул 5 өлкөнүн эң өнүккөнү.
Тармактарга келсек: ири айыл чарба индустриясын жана туризмди негизинен тайлардын өздөрү түзүшкөн (улуттук кирешенин 30-40 пайызы).
Жан, тегеректеги өлкөлөр. бир кезде колония болгондор мынчалык жакшырып калдыбы?
Демек, Орусия дайыма эле чоң коркунучтуу аюу катары көрсөтүлбөшүн көрүп жатасыз. Батыштын бардык тыкан өлкөлөрү (анын ичинде Нидерландия жана Бельгия) мурункудай эле тыкан мамиле кылгандай...
Тарых абдан кыска убакыттын ичинде такыр башка бурулушка ээ болушу кызык (2017: Т реакциясы – азыр 2022-жылга салыштырмалуу)…
Айрыкча, биз канчалык ишенчээк болуп, агрессиянын жана согуштук зордук-зомбулуктун ачык белгилерин көрмөксөнгө сала алабыз...
Чоң коркунучтуу аюу, жогоруда жакшы мүнөздүү кучак катары сүрөттөлгөн, буга чейин 2014-жылы Крым ману милитарисин багындырган: биз баары бир карап, жактырдык. Украина бизден тажаган.
Ошол эле учурда куурларды куруп, Европаны толугу менен Путин газына көз каранды кылып коюу менен биз кандай келесоолук кылмакпыз?
1939-жылы Сталин Гитлер менен кол салбоо келишимин түзгөнүн, андан кийин Гитлер Польшага басып киргенин жана – келишимге ылайык – Польшанын жеринин жарымын Сталинге өткөрүп бергенин да биз жылдар бою унутуп калдык. Гитлердин бир нече миллион поляк жөөттөрүн Освенцимге алып келип, газ менен өлтүрүп жатканын көрдү.
Биз аны билбейбиз.
Мен Т Россияны ак көңүл аюу катары көрөт деген ойду түшүнбөйм. Россия жана башка бардык өлкөлөр, анын ичинде биз «цивилизациялуу Батышта» агрессия жана согуш сыяктуу жеке кызыкчылык үчүн аракет кылышат. Маселелер көп учурда татаал жана мамлекеттер көбүнчө бири-бирине жардам беришет, эгерде алар өздөрүнө пайда алып келет же өз кызыкчылыктарына зыян келтирүүнү алдын алат деп ойлосо.
Россиянын көз карашы боюнча, Крымга доомат коюунун мааниси бар (алардыкы болгон, деңиз порту үчүн маанилүү болгон ж.б.), бирок украиналык көз караштан алганда, алар үчүн “бул жер бир нече жылдардан бери биздики” деп айтуунун мааниси бар. ошондуктан Орусия агрессор/аннексатор болуп саналат” .
Бул жерде дипломатия жана үчүнчү өлкөлөр менен кеңешүү ишке ашат. Кайсы кызыкчылыктар өлүп, кайсынысы үстөмдүк кылат? Мисалы, Россиянын пирогундагы бармак жана анын кызыкчылыгы жана жакшы мамилелери Сиамга пайдалуу болду.
1939-жылга карата орустар алгач Франция жана Улуу Британия менен Германиянын аймактагы агрессиясы болгон учурда Германияны биргелешип токтото турган келишим түзүүгө аракет кылышкан. Француздарды ушуга алып барса болмок, бирок Улуу Британия атайылап Москвага ыйгарым укуктары жок элчи жиберип, бул ишке ашпай калды. Алар Германиянын чыгышка экспансиясын улантуусун жана ошону менен батыштан аман калуусун жактырышты. Кошумча артыкчылыгы, албетте, ошол жийиркеничтүү жана коркунучтуу коммунисттерге олуттуу сокку алары болду. Качан гана Орусия башка бир дагы европалык мамлекет менен келишим түзө албай калганда гана акыркы чара катары Германия менен отуруп калышты. Россия али согушка даяр эмес болчу (бул жакындап калганы анык). Андан кийин душман менен келишим түзүлөт. Польша кошумча буфер катары каралып, Вермахт Орусиянын чек арасынан мүмкүн болушунча узак жана алыс болушу керек болчу. Ошондуктан Молотов-Риббентроп келишими.
Жыйынтык: нерселер көп учурда ак-кара эмес, 19-кылымда, 20-кылымда же ушул кылымда эмес.
(Н.Б.: ооба, быйыл Россиянын басып кириши, бул айыптуу жана туура эмес, бул тууралуу талаша турган нерсе жок)
Абдан кызыктуу макала. Учаксыз болгон күндөрү Таиланддын падышасы сыяктуу маанилүү адамдар ушинтип саякатка чыкканын окуу кызыктуу бойдон калууда.
Колонизация жакшырдыбы деген суроо абдан талаштуу. Көпчүлүк колонияланган өлкөлөрдө алдыңкы уруктар толугу менен же жарым-жартылай алмаштырылып, кээде толугу менен жок кылынганы албетте артыкчылык болгон. Бул көп учурда көптөгөн жабырлануучулардын баасы. Таиланд ушундай тагдырдан аман калган. Суроо, албетте, пайдага татыктуу болдубу. Бул суроого жооп берүү үчүн мен Тайбэй шаарынын мэри Ко Вэнь-же тышкы саясатка берген жообун колдоном:
«Гонконг материктик Кытайдан жакшыбы, анткени ал британиялыктар тарабынан колонияланган? Батыштын таасири Азия мамлекеттерин жакшыртабы? Бул ачуу экспаттын сыры сыяктуу сезилиши мүмкүн, бирок өткөн аптада Foreign Policy Тайбэйдин мэри Ко Вэнь-же мындай деп айтканын кабарлады:
"Кытай тилдүү төрт аймак үчүн - Тайвань, Сингапур, Гонконг жана материктик Кытай - колония канчалык узак болсо, орун ошончолук өнүккөн. Бул абдан уят. Сингапур Гонконгдон, Гонконг Тайвандан, Тайвань материкке караганда жакшыраак. Мен маданият жагынан айтып жатам. Мен Вьетнамда жана материктик Кытайда болдум. Вьетнамдыктар жарды көрүнгөнү менен, дайыма кызыл светофордун алдына токтоп, жашыл жарыктын алдында басышат. Материктик Кытайдын ИДПсы Вьетнамдыкынан жогору болгонуна карабастан, менден маданият жөнүндө сурасаңыз, Вьетнамдын маданияты жогору».
Бул билдирүү менен Ко Пекинге эмес, Тайбэйдин элине сүйлөп жатат. Ал бир аз маданий тепкичтерге берилип, күчүн көрсөтүп жатат жана ал кысык аркылуу ажыдаарга көрүнүп калуудан коркпой турганын далилдеп жатат.
Н.Б., Россия менен кандай болгонун баарыбыз билебиз.
Бул жакшы, бирок биз бул окуяда бельгиялык пешкабызды унутпайбыз, туурабы? Густав Ролин-Жаэкеминс Таиланд үчүн мындан да чоң роль ойногон, француздар Таиландга кол салганда жана Таиланд флоту негизинен талкаланганда, ал тынчтык келишимине жетишкен, ал Таиланддын конституциясын биргелешип жазган жана падыша Рама V үчүн бул тапшырманы аткарган команданы жетектеген.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gustave_Rolin-Jaequemyns
Gustave Rolin-Jaequemyns - көптөгөн бельгиялыктар үчүн дээрлик белгисиз фигура жана албетте бельгиялык эмес, бирок ал Таиланддын / Сиамдын заманбап тарыхында абдан маанилүү ролду ойногон. Ханс Марквард Йенсен дагы ушундай унутта калган инсан.
Мен анын француздар менен болгон таасири менен абдан чоң роль ойногондугун кошумчалаганды унутуп калдым, ошондуктан бир гана тынчтык келишими француздардын басып киришине жана анын натыйжасында колонизацияга жол бербейт.
Франция Индокытайды ээлеп алган жана Меконгдун чыгышындагы аймакты талап кылган жана Сиамды протекторат кылууну каалаган. Бангкокко эки согуштук кеме жөнөтүлүп, Сиам деңиз флотунун атышы кайтарылды. 13-жылдын 1893-июлундагы Пакна окуясынан кийинки сүйлөшүүлөр улуу державалар тарабынан тыкыр көзөмөлгө алынган жана сиамдыктар ар кандай ката алардын эркиндиги үчүн өлүмгө алып келерин жакшы билишкен.[6]
Ролин-Жаэкеминс Сиам өз жарандарына укуктук ишенимдүүлүктү жана адекваттуу жашоо деңгээлин сунуштай алса жана колониялык державалар мамилелерди орнотуу үчүн жетиштүү коопсуздукка ээ болгондо гана мүмкүнчүлүгү бар экенин билген. Челктик дипломатиянын бир мезгилинен кийин, анын Institut de Droit International тармагына таянуу менен, ал элдештикке ортомчулук кылган.
Бул жердеги орус окуясы мага белгисиз