Таиланддагы кедейлер салыштырмалуу жогору салык төлөшөт
Таиланддагы жакырлар салыштырмалуу жогору салык төлөшөт деген тайманбас сөз. Кедейлер дээрлик салык төлөбөйт деген туура эмес түшүнүк көптөрдүн салыкты киреше салыгы катары гана ойлогонунан келип чыгат.
Бирок КНС (Таиландда КНС), акциз жана корпоративдик салык сыяктуу дагы көптөгөн салыктар бар. Бул акыркы үч салык Таиланддагы ар бир адамга түшөт жана Тайланд мамлекетинин кирешесинин негизги бөлүгүн түзөт.
Таиландда 3 миллион гана адам киреше салыгын төлөйт. Бул Тайланд мамлекетинин кирешесинин 16 пайызы гана киреше салыгы, калганы КНС жана башка кыйыр салыктардан түшөт дегенди билдирет. Таиланд бул чөйрөдө өзгөчө болуп саналат. Көпчүлүк өлкөлөрдө, анын ичинде Түштүк-Чыгыш Азияда түз салыктар менен кыйыр салыктардан мамлекеттик кирешелер болжол менен бирдей.
Салыктын түрлөрү боюнча жалпы мамлекеттик кирешенин пайызы.
| Тайланд | Нидерланды (премиумдардан тышкары) | |
| киреше салыгы | 16 | 30 |
| КНС, корпоративдик салык | 74 | 40 |
| башка салыктар | 10 | 30 |
Булак: Киреше департаменти, Таиланд жана Беластингдиенст, Нидерланды
Кошумчалай кетсек, акыркы 5 жыл ичинде Таиланддагы киреше салыгы жалпы кирешеге азыраак жана азыраак, ал эми калгандары барган сайын көбүрөөк. Киреше салыгынын тегиздөөчү эффектиси анчалык деле чоң эмес, барган сайын азайып баратат.
Күнүмдүк гезит Матичон (26-жылдын 2013-июлунда) б. 5 окшош анализ. Мындан мен төмөнкү цифраларды алам:
Бардык салыктарды кошкондо мамлекетке төлөнүүчү кирешенин пайызы.
| эң төмөнкү кирешелердин үчтөн бир бөлүгү | 18 |
| орто кирешенин үчтөн бир бөлүгү | 18.2 |
| жогорку кирешелердин үчтөн бир бөлүгү | 27 |
(Башка булактар дагы 16, 16 жана 24 пайызды айтышат, бирок тенденция айкын)
Матичон Таиландда "адилетсиз" салык системасы бар деген тыянакка келген, анткени ал төмөнкү жана орто кирешелерге бирдей салмактуу. Орто жана жогорку кирешелерден көбүрөөк акча түшүшү керек, башкача айтканда, киреше салыгын көбөйтүү керек же салык базасын кеңейтүү керек, ал эми башка салыктарды пропорционалдуу түрдө азайтса болот. Люкс жана зыяндуу товарларга жана кызматтарга 7 пайыздан жогору КНС да жардам бермек.
Таиланд мамлекетинин кирешеси улуттук дүң кирешенин 16-18 пайызын гана түзөт. (Нидерландияда бул улуттук камсыздандыруу төгүмдөрүн камтыган 45 пайызды түзөт). Таиланд сыяктуу орто кирешелүү өлкө үчүн, келечекке көп амбициялары бар, бул пайыз инфраструктура, саламаттыкты сактоо жана айлана-чөйрөнү коргоо сыяктуу жакшы коомдук объектилерди түзүү жана кармоо үчүн жетишсиз.
Анан биз керектуу жана туура карылык женунде кеп да эмес. Мындай амбицияларды ишке ашыруу үчүн Таиланд мамлекетине улуттук дүң кирешенин 30-35 пайызы керек. Муну бир гана кредиттер аркылуу жасоо (алдыдагы жаңы инфраструктура үчүн 2 триллион батты караңыз) туруктуу чечим эмес. Таиландда салык жүгүн жогорулатуу керек болот.
Иллюстрация: «Аңчылык жана жыйноо мага кызыксыз болуп баратат. келгиле салыктар жана өкмөттү ойлоп табуу.'
Жалпысынан алганда, мамлекет өнүккөн сайын киреше салыгынын мамлекеттик кирешедеги үлүшү көбөйүп жатканын көрүп турасыз. Акциз жана КНС сыяктуу башка салыктарды, ошондой эле импорттук алымдарды алуу киреше салыгына караганда жеңилирээк. Маселен, өнүккөн өлкөлөр өтө жогору импорттук бажы алымдарын колдоноорун көрүп жатасыздар. Мисалы, Таиланд импорттук алымдардан түшкөн салыктын болжол менен 5% гана алат, ал эми бул коңшулаш Камбоджада дагы 20% жана бир нече жыл мурун 40% дан ашат! Бул жылыш азыр түзүлүп жаткан көптөгөн эркин соода келишимдеринен улам тездетилет, анын натыйжасында импорттук алымдардан түшкөн киреше азаюусун улантууда.
Бул макаланы кайра көрүп таң калдым. Бул голландиялыктар арасында талкууланышы керек болгон темабы деп ойлойм. Айымдар жана мырзалар, биз Таиландда ар дайым конокпуз жана Таиландда жашаган голландиялыктардын кудуктары жана кайгылары же бул жерде бир нече жума калган жылдык майрамдардын саны жөнүндө тынчсызданганыбыз жакшы болмок. Көчөгө чыга турган кызыктуу жерлерди, күнүмдүк жашоону, башыңыздан чыга турган көйгөйлөрдү ж.б.у.с. ойлонуңуз.
Бул жерде биз дагы барабыз... ар дайым жана ар бир нерсе жөнүндө өз пикирибиз болушу керек. Жеке мага бул туура келет.
@ Gerard Bos v. Hohenf Thailand блогу Таиланд жөнүндө, кеңдиги жана узундугу жана өлкөнүн бардык аспектилери жөнүндө маалымат берет. Ошондуктан биз, мисалы, Таиланддагы жаңылыктар бөлүмүн жарыялайбыз. Эч бир тема бизде тыюу салынган эмес. Тино Куис Таиланддагы салык жүгү жөнүндө маалымат берүүчү окуяны жазган. Эгер ал окуя сизди кызыктырбаса, окубаңыз. Анда сиз өзүңүздүн аңгемелер менен чектешиңиз керек – мен сизди цитата кылам – «чыгууга жакшы жерлер, күнүмдүк жашоо, башыңыздан чыга турган көйгөйлөр». Ооба, Thailandblog сайтында алар көп. Сиз 5.560 окуянын ичинен тандай аласыз, андыктан сиз дагы эле бир аз бош эмессиз.
Мен сизге толугу менен кошулам, мен бул маалыматты Тино Куистен жана Тайланддын өкмөтү, калкы, маданияты ж. Жерар Бос аны кызыктырган нерселерди окуудан ырахат алсын, бирок Thailandblog.nl сайтында кайсы темалар пайда болоорун же чыкпасын аныктабаңыз.
Мага макала абдан кызыктуу, мен Таиланддагы салыктар жөнүндө эч нерсе билчү эмесмин. Сиз жакшы нерселер жөнүндө эле эмес, бардык нерселер жөнүндө, анын ичинде ушул сыяктуу нерселер жөнүндө сүйлөшө билишиңиз керек. Таиландга көчүп кетүүнү каалагандар же ал жакта жашагысы келгендер көп. Ошентип, алар бир аз акылдуу болуп калышат. Ал эми бул адамдар Паттайяга же Бангкокка чыгууну билишет.
Баш тамгалар редакторлор тарабынан коюлган, антпесе модератор сиздин комментарийиңизди четке какмак.
Урматтуу Жерар Бос Хохенфке каршы.
Конок - бул бир жерге убактылуу зыярат кылуучу адам. Мен бул жерде 15 жылдан бери жашайм жана менин тагдырым, албетте, тай баламдын тагдыры Таиланддын тагдыры менен байланыштуу. Таиландды сүйгөн адам ошол тагдырга тынчсызданышы керек, ошондуктан мен бул тууралуу жазып жатам.
Балким, апамдын: «Конок менен балык үч күн гана жаңы болот» дегенин уксаңар керек. Ал эми кисвахили макалында "коногуңду үч күндөн кийин тепкиле" деп айтылат. Жер иштетүү үчүн күрөк, башкача айтканда.
Толугу менен макулмун жана чыгармаңыз үчүн рахмат. Эгер кимдир бирөө бул жерде жашап, катышса, сиз жөн гана бул жерде эмне болуп жатканын кагаз бетине түшүрүп, ойлонуп, эмне болуп жаткандыгы жөнүндө өз пикириңизди түзө аласыз, ал тургай эмнени/кандайдыр бир нерсени жакшыртууга болорун айта аласыз. Ал тургай, "турист" үчүн, мен Тайландда өнөктөшүм менен бир нече жума гана өткөргөндүктөн, мен өзүмдү бул өлкөгө байланыштуу сезем жана ошондуктан өлкөнүн бардык аспектилерине (маданият, саясат, тарых, экономика, ....) . Ал тургай, мен бул боюнча пикир түзө алам деп ойлойм. Бул сүрөт өтө бир жактуу болуп чыкса да, башка бирөөнүн айтымында, мен "Таиланд коомунда жетиштүү убакыт өткөрбөйсүң" же "сизге ортодон башкача мамиле жасалат" сыяктуу себептерден улам кээ бир перспективаларды же тажрыйбаларды сагындым. Тайча…".
Баса, мен сиздин чыгармаңыздан педантикалык манжа же Таиланд (же Нидерланды) ушунчалык жаман кылып жаткан нерсе жөнүндө эч нерсе окуган жокмун. Окурман, албетте, мындай тыянак чыгара алат: "Ой, биз голландиялыктар биздин жогорку киреше салыгы менен кайрадан кармалып жатабыз" же "ал тайлыктар чындап эле аз төлөшөт, сөз үчүн өтө жинди".
Менимче, бул жакшы орнотуу, албетте, эмне үчүн жакынкы коңшу өлкөлөр менен эч кандай салыштыруу жасалган жок деген пикирлер бар. Нидерландыдан келген окурман анын кантип "өнүккөнүнө" таң калат (жана бул Таиландга карата терс мааниге ээ эмес, аларда Нидерландиядагыдай кеңири социалдык камсыздоо тармагы сыяктуу белгилүү системалар жок жана башкалар) Нидерландия кырдаал боюнча Таиланддагы жана анын тегерегиндеги аймакка карама-каршы келет.
Ушунун негизинде өлкө мындан ары кантип өнүгө аларын, орточо жашоочу (Таиланд) кантип социалдык-экономикалык жактан жакшыра аларын ойлонсоңуз болот. Андан кийин сиз жакшыраак билим, жогорку өндүрүмдүүлүк жана башкалар жөнүндө ойлоно баштасаңыз болот. Мунун баары орточо тайдын (социалдык) экономикалык абалын кантип жакшыртат.
Мен бул жакшы чыгарма деп ойлогом, жөн гана саякат жана кафелер жөнүндө үзүндүлөр мага эмес. Ошондой эле жакшы, бирок чындыгында бул сыяктуу бөлүктөр абдан кызыктуу, анткени мен экинчи өлкө менен жакындан таанышам. Баары бир фантастикалык. Ошентип, рахмат!
Таиландда конок катары мен өзүмдү голландиялыктардын байлыгы менен чектеп коюшум керекпи? Анан чыныгы Таиландга көзүмдү, кулагымды, жүрөгүмдү жана башымды жабуу керекпи? Жакшы конок кабыл алган өлкөгө чындап боор ооруйт. Редакция чыныгы Таиланд тууралуу маалыматты улантууда. Ар дайым (көп) адамдар бардык жерде жана ар дайым пикири бар адамдар жөнүндө пикирге ээ болушу керек болот... Анын канчалык парадоксалдуу болушун каалайсыз? Адамдар бул парадоксту муунтуп, кекиртектин керексиз кыймылдарына алып келиши логикалык. Ошондуктан биз муну түшүнөбүз.
Урматтуу Жералд
Сиздин комментарийиңизге таң калдым. Менимче, «конок» - бул кыска же узак убакытка келип, кайра кетип калган адам. Же сиз кээде конокторуңуз үйүңүздө балдарды ата кылып, аларга кам көрүп, эсепти (салык) төлөп, үйүңүздө (иште) жумуштарды жасайт деп ырастагыңыз келеби?
Эгер сиз түнкү жашоого абдан кызык болсоңуз, анда туристтик гид сатып алганыңыз жакшы болот, ал эми өз пикирин айткан адамдарды жактырбай турган болсоңуз, анда өзүңүздү токтотуп, жакшы үлгү көрсөтө аласыз. Же жогоруда жазган постуңуз пикир эмес деп ишенесизби?
Таиланддын салык системасы жөнүндө эч нерсе билбегендиктен, абдан кызыктуу макала/теманы табыңыз.
Бул ошол храмдар жана Будданын айкелдери, ушунчалык кооз жашыл күрүч талаалары, даамдуу тамактар жана, албетте, жылмаюуну унутпаш керек.
Анын үстүнө, мен Таиландда жашаган мекендештердин өйдө-ылдыйы же жогоруда аталган өлкөгө келген туристтердин көптүгү жөнүндө тынчсыздануунун такыр кереги жок.
Эгер сиз бир жерде конок болсоңуз жана кабыл алуучу өлкө колдонгон кээ бир аспектилер жөнүндө чындап эле оюңуз жок болсо, бул эмне?
Сиз аны дайыма "ооба, бирок бул алардын өлкөсү, биз Таиландда конокпуз" деп клинчерге туш болосуз, андыктан ага комментарий бербешибиз керек. Мындан тышкары, Нидерландияда жашаган тайлыктар бул контекстте ооздорун жабуу керекпи? 🙁
Башка белгилүү "кызгылт көз айнек кийүүчү" деген клишени кимдир бирөө үчүн оңой колдонбоңуз, бирок мен өзгөчөлөнүп жатканыма кубанычтамын...
Уоррен Баффет (дүйнөдөгү эң бай адамдардын бири) АКШнын Сенатынын комитетинин алдында эмне үчүн дүйнөдөгү эң бай адам катары өзүнүн катчысына (кыязы, жылына 60.000 XNUMX доллар табат) караганда АЗЫРКЫ салык төлөй турганын ачык сурады.
Таиландда байлар менен кедейлердин ортосундагы ажырым абдан чоң жана тарыхый жана экономикалык аң-сезими бар ар бир адам бул "кырсыктын рецепти" экенин билет (билүүсү керек). Салыктарды жогорулатуу өкмөттөр үчүн бул ажырымды кыскартуу же аны жакырларды жакшыраак кызматтар менен камсыз кылуу үчүн колдонуунун каражаты болуп саналат (чындыгында аларды байытпай, бирок ден-соолукта жана канааттануу менен). Анын кесепеттери (оң же терс) тай коомуна чоң таасирин тийгизет жана ошондуктан бул жерде турист же экспат катары жүргөн голландиялыктарга да таасирин тийгизет.
Таиландда гана эмес, Ханс. Голландиялык салыктан кутула алса 😉
Кирешелери төмөн Таиландда чоң кара экономиканын бар экендиги да роль ойнойт. Мунун артында өкмөт болушу дээрлик мүмкүн эмес. Кара төлөнүүчү жумуштардын бардык түрлөрү, ошондой эле накталай акчага кеткен жана өкмөткө көрүнбөгөн бардык чакан ишканалар.
IMHO бул макала ошондуктан туура эмес багытта баратат. Эгер сиз деңгээлге көтөрүлгүңүз келсе, анда башка ыкманы колдонушуңуз керек. Көпчүлүк адамдар салык төлөшпөйт, анткени алар жетишерлик киреше албагандыктан (төмөнкү чек 150,000 XNUMX бат), андыктан маяналар көбөйүп, ошол топто көбүрөөк адамдарды ала турган болсоңуз, сиз дагы көбүрөөк салыктарды көтөрө аласыз.
Жогорку топ 37% салык төлөйт, бул өзүнчө акылга сыйбаган нерсе эмес.
Менин реакциям бүтө элек болчу, бирок баары бир постко кирдим, балким, туура эмес чыкса керек.
Салык тобуна көбүрөөк кирешеси бар адамдарды алсаңыз, декларациясыз иштөө дагы кызыксыз болуп калат. Сиз ошондой эле коммерциялык мекемелерден акчаны жогорулатып, айлык акыны жогорулатуу аркылуу аласыз. Эгер сиз аларга артыкчылык бергиңиз келсе, импорттук алымдар сыяктуу нерселерди да төмөндөтсөңүз болот. Таиландда люкс товарларынын баасы өтө жогору, ошондуктан аларды төмөндөтүү менен сиз ишкерди бир аз жеңилдете аласыз. Ошондой эле сатуунун көлөмү көбөйүшү мүмкүн, бул көбүрөөк таза кирешеге алып келиши мүмкүн.
Оңой эмес, мындай процесс, балким, (ондогон жылдар) жылдарды талап кылат.
Таиланддар киреше салыгын кайтарып ала алышат. Жөнөкөй себеп "ата-энеге кам көрүү"
Бул жөн гана интернет аркылуу жасалышы мүмкүн.
Алар ошондой эле салык төлөшөт, бирок ошол замат, мисалы, поезд саякатынан, чоң сарайдан, автобустардан жана, мисалы, Сиам океан дүйнөсүнөн жана башка бардык иш-чаралардан пайда алышат.
Мен Таиланддын көптөгөн базарларында КНС төлөнөт деп ишенбейм.
жолдордун жана көчөлөрдүн боюндагы көптөгөн күркөлөргө да тиешелүү.
Башка жагынан алганда, Таиландда туруктуу жашаган чет элдиктер көбүрөөк төлөйт
КНС орточо тайларга караганда, анткени бул чет элдиктер көбүнчө супермаркеттерден жана универмагдардан өз буюмдарын сатып алышат.
Бул окуянын кармалышы, албетте, "тууган" деген сөз. Бардык окуя бир аз алысты көрө албаган, анткени ар бир өлкөнүн ар бир салык тутумун сиз каалагандай түшүндүрсө болот.
Макро көз караштан алганда цифралар туура болушу мүмкүн, мен аларды текшерген жокмун, бирок микродеңгээлде кедейлер байларга караганда такыр эле салык төлөшпөйт. Киреше азыраак, андыктан жакыр топтун чыгашасы азыраак жана алар төлөгөн КНС да бир топ төмөн болот.
Үч салыктык кирешенин тизмеси бул окуя үчүн туура эмес, кандай болгон күндө да корпоративдик салыкты өзүнчө айтып кетүү керек, анткени “кедейлер” аны түздөн-түз төлөбөйт.
Эмне үчүн жер бетинде кайрадан Нидерландия менен салыштыруу керек жана эмне үчүн Эквадор же Нигерия сыяктуу өлкө менен эмес, бир нечесин атоо керек. . Бардык учурларда, салыштыруу эч кандай мааниси жок. Нидерландыны дагы бир ирет келтире турган болсок, үч салык тобун бөлүштүрүү ушунчалык идеалдуубу? Мен бул көрсөткүчтөрдү Европанын башка өлкөлөрүнө салыштыргым келет. Таиландга келсек, кошуна АСЕАН өлкөлөрү менен салыштыруу жакшы болмок.
Урматтуу Гринго,
Мен сиз менен толугу менен кошулам, мен АСЕан өлкөлөрү менен жакшыраак салыштыра алмакмын. Малайзия үчүн төмөнкү шилтемени караңыз.
http://www.bloomberg.com/news/2011-10-07/malaysia-s-2011-2012-budget-revenue-expenditure-table-.html
Бул өлкөдө улуттук дүң продукциянын 20 пайызы (Таиланд 16 пайызы) мамлекетке түшөт, бирок Таиланддагыдай эле кирешенин 16 пайызы гана киреше салыгынан алынат.
Продукт үчүн төлөм ошондой эле компаниянын кирешесин, демек, сиз төлөй турган корпоративдик салыкты да камтыйт.
Орто фермер өзүнүн тракторуна, мотороллерине, дизелине, бензинине, жер семирткичтерине, инсектициддерге жана башка нерселерге салык төлөйт. Албетте, 18-6 10.000 кирешеден 18 пайыздык салык айына 20.000 XNUMX бат кирешеден XNUMX пайыздан алда канча оорбу? Тууган дегеним ушул.
Пасук ж.б., Guns, Girls, Gambling, Ganja, Thailands мыйзамсыз экономика жана мамлекеттик саясат, Silkworm Books, 1998 Тайланд экономикасынын 8 жана 13 пайызы мыйзамсыз деп айтылат. Бул негизинен суунун үстүндө жетишүүгө болот.
Мен Таиланддагы кирешелер акырындык менен көбөйүшү керек, андан кийин салык базасын кеңейтсе болот деген дагы бир пикирге кошулам.
Таиланд өкмөтү туура иштешин кааласа, ал өкмөт көбүрөөк кирешеге муктаж. Ансыз бул жөн эле иштебейт. Кимдин жакшы планы болсо, мен аны уккум келет.
Тино: Эң төмөн кирешелүү топ 18% (же 16%), орто топ 18% (же 16%) жана эң жогорку топ 27% (же 24%) төлөйт. Демек, эң төмөнкү жана ортоңку топтор кирешесинин бирдей пайызын салыкка төлөшөт. Эң жогорку топ пайыздык түрдө көбүрөөк төлөйт.
Сандык көз караштан алганда, кедейлер салыштырмалуу көп төлөшпөйт жана сандар сиздин чыгармаңыздын аталышына карама-каршы келет. Грингонун жообуна берген цифраларды чечмелөөңүз өтө субъективдүү жана сандык негиздеме менен бир аз карама-каршы келет. Ошентсе да мен сыртка чыгуу үчүн кызыктуу жерлер тууралуу башка макалага караганда сиздин чыгармаңызды окуганды жакшы көрөм 😉
Мартен,
Ал аны карап көз каранды. Мен орто кирешенин эң жакыр катмары сыяктуу эле салыкка көп салым кошкону туура эмес деп ойлойм. Бул субъективдүү, түпкү көз караш. Сиз сандар боюнча да талаша аласыз. Мен кирген көптөгөн веб-сайттар көбүнчө ар кандай сандарды берди. Бирок тенденция туура. Экономика - бул илимге караганда психология.
Мунун эмнеси таң калыштуу, Ханс? Салык системалары жөнүндө талкуулар чексиз болушу мүмкүн. Бул билдирүүдө жана комментарийлерде эч кандай чечимдер жок, бирок кээде кызыктуу көз караштар бар.
Болбогон “тамашаң” болсо, такыр жооп кайтарба!
@Gringo
Мыкты жооп. Мен сизге чын жүрөктөн кошулам.
Жылдык кирешеси 150.000 12.500 бат (айына болжол менен 70 2000 бат) болгон тайлыктар киреше салыгын төлөшпөйт. Жубайым башкарган үч курулуш компаниясында (Бангкокто) бул 30 кызматкердин болжол менен 12.000%ына тиешелүү. 30.000% гана киреше салыгын төлөйт. Албетте, ар бир адам сатып алган нерселеринен КНС төлөйт. Бирок, эгер сиз айына XNUMX XNUMX бат же андан аз тапсаңыз, анда XNUMX XNUMX бат айлыкка караганда азыраак сатып алсаңыз болот.
Эгер сиз ата-эне же балдар сыяктуу башка адамдарга кам көрүшүңүз керек болсо, киреше салыгын кайтарып ала аласыз. Бирок бир аз гана төлөсөң (мен кирешемден 7,5% салык төлөйм), андан да азыраак кайтарып аласың.
Кызматкерлердин сапаты жакшырганда гана кирешелер көбөйүшү мүмкүн (жана бул жакшыраак билимди талап кылат; ал жаңылануу процесси али баштала элек жана менин баамымда - 10 жылга жакын убакытты талап кылат). Мындан тышкары эмгек ендурумдуулугу жогорулашы керек. Бул Батыш дүйнөсүн айтпаганда да, Таиландда башка АСЕАН өлкөлөрүнө караганда бир топ төмөн. Башкача айтканда: орточо тай кызматкери салыштырмалуу аз өндүрүштө өтө көп саат иштейт. Же башкача айткан жана башкача көргөн: башка өлкөдө 1 кызматкер керек болгон жерде, албетте, 3 тай керек.
Менин баамымда, өнөр жай тармактарындагы жана туризмдеги орточо киреше (алар көлөмүнө жана экспортуна байланыштуу азыркы Таиланд экономикасында маанилүү) жакынкы жылдарда ачык өсөт жана жумуш орундары - жакшы тай жумушчулары жок болсо - көп башка АСЕАН елкелерунун кызматкерлери ээлейт. Бул бизнес чөйрөсүнүн кызыкчылыгы жана алар парламентти башкарат.
Таиланд университетинин "мейманканачылык жана туризм" адистиги боюнча бакалавр даражасы бар бүтүрүүчүлөрү ашпозчу, стюард же официант болуп (азыр мыйзамдуу түрдө белгиленген) айына 15.000 30.000 бат минималдуу эмгек акы алышат. Окуу учурунда алар айына XNUMX XNUMX бат (эквиваленттүү) чыгымдоо схемасына көнүп калышат. Алардын көбү ошол чыгаша схемасы менен өз алдынча жашай алышпайт (үй-бүлө куруп, үй-бүлө куруу мындай турсун) жана жакынкы жылдар бою ата-энесинин (кошумча) акчасына таянууга туура келет.
Крис,
Эгерде кирешелер жогорулай турган болсо, эмгек ендурумдуулугу жогорулашы керек, бул туура. Бул үчүн, өзгөчө, жакшы кесиптик билим берүү маанилүү, Таиландда билим берүү өтө академиялык багытталган, өтө аз акча жана кесиптик билимге өтө аз көңүл бурулат.
Таиланддагы эмгек өндүрүмдүүлүгүнө келсек, ал Азиянын башка көптөгөн өлкөлөрүнө салыштырмалуу анча деле жаман эмес. Ал тамак-аш, текстиль, кийим-кече жана электроника боюнча алдыңкы 30 пайызга кирет. Төмөнкү шилтемени караңыз:
http://www.set.or.th/th/news/thailand_focus/files/20070913_Mr_Albert_G_Zeufack.pdf
Бирок биз баарлашып калдык, бул салыктар жөнүндө болду.
Бул бир аз тынчсыздандырат, бирок менимче, эгер адамдар натыйжалуураак иштей турган кызматкерлерди жалдаса, көпчүлүк жумуш орундары жок болмок. Башка сөз менен айтканда, силер да эбегейсиз жашыруун жумушсуздук менен күрөшүүгө туура келет.
Орточо тамактануу чатыры жөнүндө ойлонуп көрүңүз. Тай дискотекасына киргениңизде, ал буга чейин унаа токтотуучу жайдан башталат. Ар бир унаа токтотуучу жайда мейкиндикке кантип токтотуу керектиги боюнча көрсөтмөлөрдү берген фигура бар, керексиз. Анан бир гана жумушу сени столго алып баруу. Ар бир 3 столдо официант бар, андан да натыйжалуураак болушу мүмкүн, ж.б.
Чач тарачка барыңыз. Мен аны ар дайым жакшы тажрыйба деп эсептейм, сизге 200 бат турат. Кыз 1 чачыңды жуу. Анан мейстро өзү келип сени кесип салат. Анан 2-кыз чачыңды дагы жууп, гель сүйкөйт. Анан чачыңды тараган 3 кыз келет. ж.б.у.с.
Ушундай жол менен дагы 1000 мисал келтире аласыз. Муну ысырапкорчулук стандарттарына чейин кеңейтип, өзүңүздүн ордуңузду минтип башкара албайсыз, сиз тез арада банкрот болосуз. Таиландда эмгек акыны IMHO көтөрүү керек, бирок сиз адамдарды натыйжалуураак иштетүүнү кааласаңыз, анда сизге дагы жумушка орношуу мүмкүнчүлүгү керек, мен кээде бул тескерисинче, адамдар башаламан иштешет, анткени ал жерде дагы эле колунда болчу.
Кесиптик билим берүү жагынан да жакшы пикир. Менин оюмча, сиз дагы көрүп турган нерсе, жакшы айлык алгандар көбүнчө адистештирилген жумуштарга ээ болушат, анын ичинде машина куруу тармагында ж.б. батышта бир эле жумуш менен көбүрөөк акча табыңыз.
Урматтуу Тино;
Мен сиздин сөзүңүздү такыр түшүнбөй турам, “айылдык [фермерлер]” ашыкча салык төлөйт дегенге кошуласызбы же жокпу!
Жеке мен Матичон мырзанын салыктын бөлүштүрүлүшү бир аз бурмаланган дегенине кошулам, БККдагы бир агенттин айлыгын карагылачы, дыйкан эмнеге “айланып” жатат.
Gr; Уильям Шевенинген…
Редакторлор: Талкуу бардык багыттар боюнча жүрүп жатат жана көптөн бери Таиланддагы салык жүгү жөнүндө болбой калды. Посттун темасына карманыңыз.
Эмне үчүн муну жөн гана коомго кошкон жылдык салымыбыз деп атабайбыз.
'жүк – басым', жөн гана сөз мени оорлотот :).
Баса, Таиланддын экономикасы Нидерландияга караганда бир топ жакшы экенин айткым келет. Жана так, анткени "салык жүк" алда канча төмөн. Бул салым баарына тараза. Экономика үчүн эң жакшы акча кара акча, экономиканы чыңдай тургандай оңой агып кетет.
Өкмөттөрдүн баарын жөнгө салгысы келген жийиркеничтүү адаты бар. Жөнөкөй себеби, адамдар «эне болгусу» келет, бирок бул алардын жеке ишкердигине каршы иштейт.