Баңгизатка каршы саясат натыйжалуубу?
Менин көзүм жакында бир жаңылыкка түштү (ThaiPBS, 8-сентябрь, 2014-жыл):
Бангкоктун Ват Пак Нам Пасичароен шаарына жакын жердеги 250 турак жайга 18 аскер, полиция, наркотикалык жана шаар бийлиги жыттоочу иттер менен рейд жүргүзүп, 66 баңги затын кармашкан. Бир убактагы рейддер Тынчтык жана Тартип Улуттук Кеңешинин (NCPO) саясатына ылайык, наркомандарды реабилитациялык борборлорго жөнөтүп, андан соң коомчулукка кайтаруу боюнча таңга маал башталган.
Бийликтер "максаттуу" (?) деп шектелген үйлөрдүн эшигин каккылап, жеринде баңги затын колдонуу үчүн заарадан анализ жүргүзүшкөн. Жалпысынан 66 адам, анын ичинде үч аял оң тесттен өтүштү. Алар кийинчерээк реабилитациялык борборлорго дарылануу үчүн кармалышты...».
Өткөн жылы жазган макалама жаңы дем алып келгениме ошол себеп болду. Мен баңги заттар (көз карандылык) жөнүндө айтканда, мен башкасы айтылбаса, алкоголдук ичимдиктерди, никотиндерди же каннабистерди эмес, кокаин, опиаттар жана амфетаминдер сыяктуу катуу баңги заттарды билдирет.
Калп, ачыктан-ачык калп, статистика бар.
Статистика бикини сыяктуу. Алар көңүлүңүздү бурат, бирок маңызын жашырышат.
Таиланддык маалымат каражаттарында сизди көп жылдар бою баңги затын колдонуу көбөйүп баратканы жөнүндө олуттуу эскертүүлөр менен өлүмгө ыргытышат. Бир нече күн сайын гезитте миллиондогон таблеткалар салынган баштыктар салынган столдун сүрөтү чыгат. Эркектер менен бир нече аялдар үстөлдүн артында баштарын ийип отурушат, алардын артында бир нече намыскөй милиция кызматкерлери шектүүлөр күнөөсүн мойнуна алды дешет.
Эксперттердин айтымында, Таиланд кыйроо алдында турат жана калк муну ырастоодо. Ар бир таиланддык Таиланд олуттуу баңги эпидемиясы менен күрөшүп жатканына ишенет. Армиянын командири Прают баңги абалын "улуттук коопсуздуктун" көйгөйү деп атады, бул ар дайым катаал жана ылгабай иш-аракет кылууга аргумент.
Таксин 2003-жылы башталып, 2500дөн ашуун өлүмгө алып келген "Баңгизаттарга каршы согуш" анын белгисиз үлүшү бейкүнөө адамдардын эсинде. Таксин баңгизат сатуучулар менен колдонуучулардын боорукердикке орун жок жерде адамгерчиликсиз экенин, бул пикирди калк колдойт деп билдирди.
Мен ар дайым мындай истерикалык абалды шектүү деп эсептейм жана баңги көйгөйүнүн масштабы жана мамилеси жөнүндө көбүрөөк билүү үчүн иштей баштадым. Жогорудагы цитаталарга карабастан, мен статистика анекдотторго, тоту куштарга жана башка жапайы окуяларга караганда көбүрөөк нерсени айтат деп ойлойм.
Таиланддагы баңги көйгөйүнүн чоңдугу
Таиланддын баңги көйгөйүнүн чоңдугу жөнүндө изилдөөлөрдүн жана пикирлердин көбү сандарга негизделген ынанымдар баңгизаттарды колдонуу, өндүрүү, сатуу жана сактоо үчүн, мен кийинчерээк бул тай кырдаалында абдан бурмаланганын көрсөтөм. Мен Бириккен Улуттар Уюму тарабынан 2007-жылдан бери глобалдык баңги затын колдонуунун масштабы боюнча бир гана жакшы комплекстүү изилдөө таптым. Төмөнкү таблицаны караңыз.
1-таблица 15 жаштан 65 жашка чейинки курактагы адамдардын пайызы өткөн жылы бир же бир нече жолу аталган баңги затын колдонгон
| USA | Тайланд | Nederland | |
| кара куурай | 14.1 | 1.2 | 7.0 |
| кокаин | 2.2 | 0.1 | 1.2 |
| эстаси | 1.2 | 0.3 | 1.4 |
| amphetamine | 1.8 | 1.4 | 0.4 |
| опиаттар | 0.6 | 0.1 | айтылган эмес |
Булак: Бүткүл дүйнөлүк баңгизаттар боюнча баяндама (UNODC) 2012
Эмне көрүнөт? Кошмо Штаттарда аталган калктын 20 пайызы өткөн жылы жогоруда тыюу салынган заттардын бирин колдонушкан. Таиландда бул пайыз 3 пайызды, Нидерландияда 10 пайызды түзгөн.
Таиландда азыраак отчеттуулук болгон жана Таиландда чыныгы баңгилердин пайызы башка жерлерге караганда жогору деп ойлосок дагы, Тайландда баңги заттарды колдонуу башка эки өлкөгө салыштырмалуу өтө жаман эмес деген тыянак чыгарууга болот. Дүйнө жүзү боюнча кызыкдар тараптар төмөндөгү шилтеме боюнча интерактивдүү түрдө сандарды карап чыга алышат.
http://www.guardian.co.uk/news/datablog/interactive/2012/jul/02/drug-use-map-world
Жаштарда баңгизатты колдонуу
Жаштардын арасында, бирок, биз башка сүрөт болуп саналат, Таиланд чындап чыгып турат, катуу баңгизат жагынан Нидерландыга салыштырмалуу төрт-беш эсе көп. Сураныч, көңүл буруңуз: кокус колдонуу жана чыныгы көз карандылык төмөндөгү таблицаларда айырмаланбайт.
Таиланддагы жаштар арасында баңгизатты колдонуу, бардык баңги заттары чогуу
| эч качан | актуалдуу | |
| 15-19 жыл | 10 пайыз | 3.5 пайыз |
| 20-24 жыл | 23 пайыз | 5.9 пайыз |
Булак: Чай Подхиста ж.б., Таиланддык жаштардын арасында ичүү, тамеки тартуу жана баңгизатты колдонуу, Чыгыш-Батыш борбору, 2001
Таиландда акыркы 12 айда жаштардын (24-3 жаш) баңги затын колдонуу
| кара куурай | 7 пайыз |
| катуу дарылар (амфетамин, кокаин жана опиаттар) | 12 пайыз |
Булак: 12 миллион жаштар арасындагы ABAC сурамжылоосу, 2011 (Мен бул ABAC Сурамжылоосун ар кандай себептерден улам бир аз ишенимсиз деп эсептейм)
Нидерландияда жаштардын (12 жаштан 19 жашка чейинки) баңги затын колдонуу
| эч качан | учурдагы (өткөн айда) | |
| кара куурай | 17 пайыз | 7 пайыз |
| катуу дарылар (амфетамин, кокаин, опиаттар) | 3.5 пайыз | 1.5 пайыз |
Булак: Саламаттыкты сактоо министрлиги
Баңгизатты колдонуу жана көз карандылык
Баңгизатты колдонуунун баары эле көз карандылык эмес, эгерде биз көз карандылыкты жеке, социалдык жана каржылык көйгөйлөргө алып келе тургандай түрдө зат колдонуу деп аныктасак. Таиландда ар бир колдонуучу наркоман катары классификацияланат.
2002-жылы, Таксиндин "Баңгизаттарга каршы согушу" башталаар алдында, Саламаттыкты сактоо министрлигинин маалыматы боюнча, Таиландда 3 миллион көз каранды болгон. Жакында эле, 1 миллиондон 1,5 миллионго чейин "наркомандар", башкача айтканда, колдонуучулардын эсеби. Бул 1-таблицадагы сандарга туура келет.
Балким, алардын 15-20 пайызы чыныгы наркомандар, 150.000 200.000ден 1 300ге чейин, 400дөн 1гө чейин 100 адам. АКШда 200дөн 1гө чейин 1.500 адам, Нидерландияда XNUMXдөн XNUMX адам көз каранды. Таиланддагы "наркомандардын" басымдуу көпчүлүгү негизинен "кез-кезде" колдонуучулар.
Таиланддагы "Реабилитациялык борборлор"
2002-жылы кабыл алынган «Баңгизатка көз каранды адамдарды реабилитациялоо жөнүндө» мыйзамда баңги затын колдонгондор кылмышкер катары эмес, бейтап катары каралышы керек деп жазылган. Таиланддын көптөгөн мыйзамдарындай эле, практика дагы башкача: баңги заттарын колдонуучулар жана көз карандылар кылмышкер катары каралат (мен өндүрүш жана сатуу жөнүндө айтып жаткан жокмун).
Эгер сиз аны колдонуп жатканыңыздан кармалсаңыз, өз ыктыярыңыз менен дарылоону тандасаңыз болот. Антпесеңиз, сиз милдеттүү түрдө дарыланасыз, сот аркылуу балка соккусу менен чечилет. Орвеллиан.
Кээ бир өтө кымбат жеке дары-дармектерди калыбына келтирүүчү клиникалар бар (мисалы, Чианг-Майдагы "Кабин"). Бирок «катардагы» баңги колдонуучу «реабилитациялык мекемеге» барат. 2008-жылы 84 мажбурлоочу дарылоо борборлору болгон, аларды лагерлер деп атайлы, алардын басымдуу бөлүгүн аскер кызматкерлери башкарган (31 Армия, 12 Аскер-Аба күчтөрү жана 4 Аскер-деңиз флоту).
Ар бир лагерге 100дөн 400гө чейин адам туура келет. Зордук-зомбулуктун олуттуулугун баалоого жараша, алар 1 жумадан 6 жумага чейин ошол жерде болушат. Бул лагерлерден жыл сайын 200.000 миңдей адам өтөт жана алардын саны дагы эле көбөйүүдө. Көптөр лагерге жөнөтүлгөнгө чейин түрмөдө бир аз убакыт өткөрүшөт.
Бул адамдардын басымдуу көпчүлүгү көз каранды эмес, бирок анда-санда колдонуучулар. Туура эмес убакта кабыл алынган бир таблетка сизди ушундай лагерге түшүрүшү мүмкүн. Ал лагерлерде эч кандай дарылоо жок. Дедовщинага же жалдоо убактысына окшош аскердик режим бар. «Дарылоо» негизинен басынтуудан, физикалык эмгектен жана аскердик тартиптен турат. Эч кандай кийинки кам көрүү жок. Мунун кесепеттерин болжолдоого болот.
Таиландда дары жана мыйзам системасы
Эмне үчүн Таиландда баңгизат жөнүндө коркутуу? Менин оюмча, бул юридикалык системанын баңги заттарга каршы өзгөчө ыкмасы менен байланыштуу. Мага Таиланд үчүн конкреттүү пункттарды белгилей кетейин.
1 Таиландда да ошондой жеке колдонуу Баңгизаттарды өндүрүү, сатуу жана сактоо үчүн гана эмес, жазаланат (бирок азыраак). Эгерде сизди сийиңизге таяк же амфетаминдердин калдыктары менен кармасаңыз, анда сиз мыйзам боюнча жазаланасыз жана бул дүйнөдө уникалдуу көрүнүш.
Төмөндөгү таблицада, мисалы, бардык соттук иштердин жарымы көрсөтүлгөн йа баа колдонуу жөнүндө гана. Опиаттар боюнча соттук иштердин 10 пайызы гана, ал эми кара куурайдын 20 пайызы гана колдонулат.
2007-жылы дары-дармек боюнча соттук териштирүүлөрдүн саны
| продукция | соода | ээ болуу | колдонуу | |
| кара куурай | 456 | 1.283 | 7.826 | 1.875 |
| йа баа | 31 | 31.251 | 19.343 | 36.352 |
Булак: ONCB (Баңгизаттарды көзөмөлдөө боюнча башкармалыгынын кеңсеси), Таиланд 2007-ж.
2 Баңгизаттарды табууда полициянын өзгөчө ыйгарым укуктары бар. Кармоо, тинтүү, камакка алуу жана үйдү тинтүү учурунда негиздүү шектенүү зарыл эмес. Камакка алуу үчүн баңгизаттарды отургузуу сейрек көрүнүш эмес. Күнөөнү мойнуна алдыруу үчүн коркутуулар жана зомбулуктар көп кездешет.
3 Андан да азыраак өлчөмдөгү баңги заттарын (айталы, 10 таблетка амфетамин же 20 грамм кара куурай) кармоо ар дайым соодалашуу үчүн каралат (жогорку жаза, кээде өлүм жазасы) жана жеке колдонуу үчүн дээрлик эч качан каралбайт (төмөн жаза).
4 Баңгизат менен байланышкан кылмыштар үчүн жаза өтө жогору. 60 250.000 камактагылардын дээрлик XNUMX пайызы баңги кылмыштары үчүн камакта.
Менин эки арызым бар
1 Таиланддагы наркомания көйгөйү жалпы болжолдонгондон анча олуттуу эмес. Маал-маалы менен колдонуу көз карандылык менен чаташтырылат.
2 Баңгизатка каршы саясатта басымды колдонуучулар үчүн жазага жана айып пулга эмес, чыныгы баңгилерди өз ыктыяры менен дарылоочу жайларга көбүрөөк басым жасоо керек.
Тино Куис
булагы:
Таиландда милдеттүү түрдө дарылануу, Ричард Пирсхаус, канадалык ВИЧ/СПИД боюнча юридикалык тармак, 2009-ж.
Менимче, сиз эң маанилүү нерсени сагынып жатасыз! Таиланд үчүн эң чоң көйгөй - бул Америка жана Европага таратуучу транзиттик өлкө! Ал эми Нидерландияда башкача. Ал жакта 80% баңги затын сатуу же колдонгону үчүн түрмөдө отурат! Жана мен ойлойм, баңги затын колдонуу өтө жогору, бирок чыныгы цифралар чынында эле белгилүү эмес. Жаштар, эмгекчил айымдар жана жүк ташуучу унаалардын айдоочулары жана такси айдоочулары, ошондой эле Бангкоктон келген көптөгөн жаштар жана студенттер арасында жакшыраак иштөө үчүн кокаинди абдан көп колдонушат.
Нидерландияда камактагылардын 20 пайыздан азы апийим мыйзамын бузганы үчүн түрмөдө отурат. көрүү:
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/veiligheid-recht/publicaties/artikelen/archief/2000/2000-0575-wm.htm.
Мүлктүк кылмыш жана зордук-зомбулук кылмыштары биринчи жана экинчи орунда, ар бири 40 пайыздан.
Нидерландияда болжол менен 12.000 250.000 туткун бар, Таиландда 60 4 (XNUMX пайызы баңги кылмыштарынан улам, көбүнчө кокус колдонуудан улам), салыштырмалуу XNUMX эсе көп.
2800 голландиялык чет өлкөдө камакта, 80 пайызы баңги кылмыштары үчүн.
Сиздин шилтеме болжол менен 1999.
Андан башка, мен ошол таблицадан сиздин пайыздарыңызды ала албайм.
1999 Мен таблицадан болжолдойм:
зордук-зомбулук кылмыш +/- 30%
мүлктүк кылмыштар +/- 27%
апийим мыйзамы +/- 17%
башка +/- 26%
Таиландда баңгизатты КОЛДОНУ үчүн жазалар (18 жаштан баштап) күлкүлүү даражада жогору болгондуктан (2 жыл мурун полиция менен байланышта болгон болсоңуз, 1 жыл), көбүнчө жаш колдонуучулар узак мөөнөткө түрмөдө отурушат.
Жаштар жөн гана алар менен эч качан эч нерсе болбойт деген түшүнүк бар.
Ошентип, бул баңгизатка байланыштуу түрмөдө отургандардын жогорку пайызын шарттайт.
Эгерде Нидерландияда баңгизат колдонуучулар да түрмөдө отурса, Нидерландиядагы пайыздык көрсөткүч Таиландга караганда жогору болмок.
Статистиканын көйгөйү, алар чындап эле кичинекей калптын, чоң калптын жана статистиканын линиясына кирет.
Мен жеке Таиланддагы жана Кошмо Штаттардагы сандарды текшере албайм. Голландия калкынын 10% баңгизатын колдонот деген цифралар куру сөз. Тамеки чеккендердин пайызы жакын болушу мүмкүн. Сиз кара куурайдын жытын сезе аласыз. Нидерландыда соода түйүндөрүнүн саны чектелген. Айрыкча, аны тамеки чегүүчү материалдар менен салыштырсаңыз. Мен жашаган аймакта колдонуучу болгон эч кимди билбейм.
Мындай статистика аларды жарыялаган органдын өз максаттарын ишке ашыруу үчүн түзүлөт. Адатта, изилдөөнүн кандайча өткөнүн айтуу унутулуп калат. Көпчүлүк учурда, алар келтирген адамдар сандарды текшерүүнү унутуп коюшат.
Мындай цифралар менен саясаттын кандайдыр бир формасын негиздөө мүмкүн эмес. Бул жагынан алып караганда, бул макаланын автору туура. Баңги затын колдонгондордун саны канча экенин, алардын канчасы менен милиция системалуу түрдө күрөшүп жатканын текшерүү ал үчүн да, бизге да мүмкүн эмес. Полиция мындай акцияларды негизинен адамдарды токтотууга же оюнчуктарды (=жабдуу) сатып алууга мажбурлоо үчүн жарыялайт.
Урматтуу Лютеин мырза,
Сиз Нидерланддагы сандарды чөйрөңүздө колдонгон адамдардын санына жараша жеке текшерип, анан сандарды "андыктан" деп квалификациялай аласыз деп түр көрсөтөсүз.
Статистиканын эң сонун жери, алар ар бир адамдын кабылдоосунан жогору турат жана саясатты калыптандырууга жана баалоого ылайыктуу.
Графиктер менен өлчөнгөн нерсени так аныктоо керек.
Эгер сиз Таиланд менен Нидерландиядагы баңги затына байланыштуу камалгандардын пайыздык көрсөткүчтөрүн салыштыра турган болсоңуз, анда баңги затын колдонуу Нидерландияда эмес, Таиландда жазаланат деп айтпасаңыз, анда сиз адамдарды бул сандар менен таптакыр адаштырасыз. .
Силерден айырмаланып, мен Нидерландияда жашайм. Ар кандай ийримдерге активдүү катышам. Мен дайыма трамвайда отуруп, гезит окуйм. Голландиялыктардын 10% баңгизатын колдонот деген билдирүү, менин оюмча, эч нерсеге негизделбейт. Бул станцияга трамвайда бара турган болсоңуз, анда катышкандардын 10% баңгизат колдонуучулар болушу керек дегенди билдирет. Муну көрсөтө турган эч нерсе жок. Айланамда маңзат колдонгондорду билбейм. Албетте, мен аны өзүм колдонбогонум маанилүү. Натыйжада, мен азыраак колдонуучу адамдарды жолуктурам.
Рууддун айтымында, баңги затын колдонууну моюнга алуу 25 жылга түрмөгө отургузулуп жатабы же ийин куушуруу бир аз мааниге ээ, бул колдонуучу экенин моюнга алган адамдардын санына кескин таасирин тийгизет. Бул Нидерланды менен Таиланддагы статистиканы салыштырууга болбойт.
Мен жеке оюмча, Нидерландиядагы колдонуучулардын пайызы берилген статистикада көрсөтүлгөн сандын бир бөлүгү.
Бүткүл дүйнөдө Голландиянын баңги саясатын айыптоо жакшы/жаман адат болгон. Нидерландияда абал анчалык деле начар эмес экенин башка өлкөлөрдө кээде каалабастан моюнга алышат. Америкадан алар Голландия саясатынын бөлүктөрүн көчүрүп алууну караштырып жатканы тууралуу сигналдар бар.
Таиланд, албетте, эркин, өндүрүш жана соода тышкары, көз карандылык менен күрөшүү үчүн гана эмес, ошондой эле жаза жана айып аркылуу колдонуу. Бул учурда, көз карандылык менен "чаташкан" колдонуу саясатка байланыштуу жагымсыз натыйжаларга алып келбейт.
Цифралар туура деп эсептесек, көз карандылык көйгөйү жалпысынан болжолдонгондон анча олуттуу эмес жана АКШ менен Нидерландияга караганда колдонуу кыйла азыраак деп эсептесек, бир гана тыянак чыгарууга болот: азыркы баңгизатка каршы саясат, кыязы, жакшы иштейт.
Колдонуучулар үчүн жаза жана айып пулдардан тышкары, чыныгы баңгилерди өз ыктыяры менен дарылоо үчүн шарттарды көбөйтүү керек экендиги, менимче, Таиланд азырынча даяр эмес деп ойлойм.
Кеп Таиланддын өз мыйзамдарына баш ийбейт. Жогоруда караңыз, 2002-жылы кабыл алынган Наркотиктерге көз каранды адамдарды реабилитациялоо мыйзамы, анда көз карандылар жана колдонуучулар кылмышкер эмес, бейтап катары каралышы керек деп айтылат.
Таиландда баңги маселеси канчалык чоң экенин так аныктоо мүмкүн эмес. Бул чоң, бирок көп айтылгандай чоң эмес жана, албетте, АКШ же Нидерландиядан кем эмес, бирок андан да чоң эмес.
Ал эми, сиз айткандай, баңгиге каршы саясат абдан жакшы иштеп жатса, камалгандардын жана лагерден өтүшү керек болгон көптөгөн адамдарды кантип түшүндүрөсүз?
53 жаштагы голландиялык ван Лаарховен мындан кантип кутулат экен деп ойлойм.
Баңгизат жана акчаны адалдоо менен алектенген мультимиллионер.
Алгач Таиландда сот жүрүп, андан кийин Нидерландияга жөнөтүлгөн
50 миллион баттык товарды камакка алуу.
саламдашуу,
Луис
Таиланддагы баңги көйгөйү жөнүндө айтуу туура эмес деп ойлойм (жана Тинонун таблицалары муну көрсөтүп турат). Баңгизаттардын ар кандай түрлөрү бар жана колдонуу, көз карандылык жана сатуу/транспорт маселеси бирдей эмес. Эгерде мен таблицаларга ишене турган болсом, мисалы, Таиланддагы амфетамин маселеси Нидерландияга караганда бир нече эсе көп.
Мындан тышкары, эч кандай ишенимдүү маалымат жок (анткени ал мыйзамсыз же жарым-жартылай мыйзамсыз маселелерге тиешелүү, айрыкча башка өлкөлөр менен салыштырганда) жана Тино тарабынан берилген көптөгөн маалыматтар эскирген. Жыйынтык чыгаруу үчүн идеалдуу жагдай эмес. Тинонун эки сунушу боюнча талкуу дагы ооба-жок дегенге айланып кетиши мүмкүн. Бул тууралуу жазуучу эч нерсе кыла албайт.
Баңгизатка каршы саясаттын натыйжалуулугун баалоо үчүн, адегенде ар кайсы тайлыктар эмне үчүн ар кандай дарыларды колдонушат. Кээде адамдардын кокаинди (же аны менен соода кылууну, же аны ташууну) же амфетаминди колдонуу себептеринде чоң айырмачылыктар болушу мүмкүн. Баарын бириктирүү - бул айырмачылыктарды жана майда-чүйдөлөрдү туура эмес түшүнүү. Ошол эле жазаларга да тиешелүү. Жана сиз эталондор катары прокуратура саясатынын өзгөрүшү менен убакыт катарындагы саясатты баалоо үчүн изилдөө жүргүзүшүңүз керек.
Ошондой эле бул өлкөдө баңги затын колдонуу же сатуунун жазасы жөнүндө терс пикирлерди айтуу туура эмес деп ойлойм. Таиланд көз карандысыз өлкө болуп саналат жана өз түшүнүгүнө, баалуулуктарына жана нормаларына таянып, кайсы нерселерди жана канчалык деңгээлде жазалоону каалаарын өзү чечет. Ар бир чет элдикке бул өлкөдө баңги затын колдонуунун жазасы тууралуу эскертилген жана ага ылайык иш кылуу ар бир адамдын милдети. Нидерландияда жашаган тай экспатын - шосседе 50 километр ылдамдыкта жүргөнү үчүн билет алгандан кийин - баңги затын колдонгону үчүн жазага салыштырганда, Нидерландияда жол эрежесин бузгандыгы үчүн айып пулдар өтө оор деп жазса, биз аны кандай каалайбыз?
Таиланддык экспаттын Нидерландиядагы жол эрежесин бузуулар баңги затын колдонгону үчүн жазага салыштырмалуу катуу экенин жазса, албетте, эч кандай көйгөй болбойт, анткени экспаттын Таиланддагы баңги саясатына же башка темага карата жазалоо жөнүндө пикири бар.
Майда уурулук үчүн колу кесилген өлкөлөр бар, зордукталган аялдар баары бир күнөөлүү деп табылып, эркек кылмышкерлер эркиндикке чыгышы үчүн, чет элдиктер же кандайдыр бир деңгээлде пикир айтууга тыюу салынган өлкөлөр бар. Бул жөнүндө, анткени өлкө эгемендүү жана ошондуктан өзүнүн түшүнүгүнө, нормаларына жана баалуулуктарына таянып, кайсы маселелерди жана канчалык деңгээлде кылмыштуу болгусу келерин аныктай алат? 🙁
Ар бир чет элдик Таиландда жазалоо жөнүндө жетиштүү эскертилген жана ошондуктан жоопкерчиликтүү иш-аракет кылышы керек деп макул болгула, дагы эле атайылап жылаңач полдо 30 кишиге чейин же андан көп кишиси бар бөлмөдө жылаңач полдо калуу тобокелдигине барууга акылсыздык кылган чет элдиктер дагы бар. негизги объектилер, кандай акылсыз болушу мүмкүн!