Thai Airways: ne ewqas ewledar Wêne: Luchtvaartfoto.nl

Ajansa lêkolînê ya Alman JACDEC (Jet Airliner Crash Data Evolution Center) bi salan daneyên li ser qezayên hewayî diparêze û her sal indexek ku ewlehiya têkildar a pargîdaniyên hewavaniyê dipîve diweşîne. Vê hefteyê çapa 2010-an hate berdan, ku di rêza 60-emîn de firokevaniyê yes.

Ka em bi pargîdaniya çêtirîn dest pê bikin: ew dîsa Qantas-a Avusturalya ya bêhempa ye. Lê ne pir rêwiyên Hollandî rêwerdana balafirgehê bikar tînin Tayland. Ew bi hejmara du re cûda ye: Finnair. Air Berlin bi rûmet di rêza heftemîn de ye. KLM ne di deh top de ye, lê di rêza 23 de ye.

Dema ku em li rêwiyên herî xirab dinêrin, Rêhewayên Chinaînê di rêza duyemîn a paşîn de digihîje (xem neke!) Pir çend rêwiyên bi CI di sî salên dawî de mirine, ku JACDEC li ser hesab dike. Garuda di 55, Turkisch Airlines di 53 û Thai Airways 'tenê' di 52 ji şêst rêwiyan de ye. Bala xweş!

Çavkanî: Algemeen Dagblad

22 bersiv ji bo "Bizane tu bi kê re difirî (an diqelibî)"

  1. niels dibêje jor

    Xwezî, hefteya pêş bi China Airlines re berbi Bangkok: s

    • Khun Peter (edîtor) dibêje jor

      Ji hêla statîstîkî ve, şansên ku hûn giran nebin ew qas hindik in. Xem neke. Li Bangkokê derbasbûna kolanê xetertir e.

      • Khun Peter (edîtor) dibêje jor

        Ji bo zelalkirina jimareyan: di nav 1,5 mîlyon firîn de bi navînî yek qeza balafirek kujer heye.

    • li dibêje jor

      oops û ez di meha Adarê de bi ci re, ew ê bibe firînek heyecan 🙂
      chokdee

  2. Bert Gringhuis dibêje jor

    Indeksa ewlehiya têkildar, ku di 30 (!) salan de tê pîvandin, hûn dikarin bi wê re çi bikin?
    Dibe ku hûn jî bipirsin ku di van 30 salan de çend balafir ji Amsterdam-Bangkok ketine, lewra tune!
    Garantiya we tune, lê we di gerîdeya we de hindiktir heye û bisîkletek an rêveger jî ne ewle ye.
    Wê demê li malê bimîne? Ew herî kêm ewle ye, ji ber ku hejmara 1 sedema mirina li Holandayê (mirinek nexwezayî) qezayên di qada taybet de ne!!

    Bi balafirgehek naskirî bifirin û ne bi rêya Nevercomeback Air.
    Rêwî baş!

  3. Hansy dibêje jor

    Ez lîsteyek pir kêrhatî difikirim.

    Ne tenê qeza, kêmasiyên nêz jî li ber çavan tên girtin.

    Demek berê, dema ku li ser înternetê gerîyam, dema ku balafir ji Thai Airways û Garuda, di nav yên din de dadiket, ez ketim çend slider.

    Ez nikarim ji wê ramanê birevim ku pîlotên hejmareke rêwiyên asyayî ji me nêrînek hinekî cûdatir li ser ewlehiyê hene.
    Û ji ber vê yekê dîsa jî li wir davêjin cihê ku pîlotek Ewropî ya Rojavayî wiya nake, û dizivire.

    Dibe ku mîna di trafîkê de?

    • Khun Peter (edîtor) dibêje jor

      Çend sal berê ez bi AirAsia re ji Bangkok heta Phuket firiyam. Pîlot bi awayekî ecêb daketinê hebû. Berê tu carî bi derbeyek wiha neketibû erdê. Binkên bagajan vebûn. Di balafirê de her kesê li hev nihêrî. Dibe ku ew bi herikên hewayê re têkildar be, lê dîsa jî.
      Hemî ev berevajî rêwîtiyek ji Hua Hin berbi Bangkok di mînîvanek dagirtî de ye. Ez ê hinekî din li ser wê binivîsim. Cara tenê di jiyana xwe de ez bi rastî tirsiyam. Ez hê jî matmayî me ku ez xilas bûm. Ew bi rastî di nav hin mirovên Thai de nebûna hestek berpirsiyariyê ye. Ez tercîh dikim ku bi trênê li Taylandê bigerim. Ne bi lez, lê bêtir rehet.

      • Hansy dibêje jor

        Roja ku balafirek yek-du-go li balafirgeha Phuket ket (17), ez li Phuket bûm.

        Her carê ez li înternetê digerim da ku bibînim ka jixwe raporek li ser sedema vê karesatê heye an na.
        Lê na, heta niha tiştek nehatiye dîtin.
        Lê ji bo min 99% piştrast e ku pîlot xetereyên nehewce girt.

        • Bert Gringhuis dibêje jor

          Hansy, ma tu bi salekê re şaş nabî? Di 16ê Îlona 2007an de li Phuket qezayek çêbû, li lînka jêrîn binêre.
          http://en.wikipedia.org/wiki/One-Two-GO_Airlines_Flight_269

          • Hansy dibêje jor

            Belê, sala 2009ê xeletiyek tîpî bû. Lêbelê, min fikir kir ku ne hewce ye ku vê yekê bi riya bersivek nû rast bikim. Crash bi yek du go têra xwe nîşan dide.

        • Robert dibêje jor

          http://aviation-safety.net/database/record.php?id=20070916-0

        • Robert dibêje jor

          17 Îlon 2009? Wateya we 16 îlon 2007 ez difikirim…

  4. Robert dibêje jor

    Ev celeb navnîş ji bo pîlotên demarî xweş e, lê ew agahdariya xetera têkildar di derbarê firîna ku hûn sibê digirin de peyda nake. Hejmara giştî ya qezayên kujer li ser hejmara giştî ya balafiran ew qas hindik e ku statîstîkên serîlêdanê pir zêde nabêjin. Ji bo ku hûn hinekî ramanek bistînin, divê hûn demek dirêj, 30 sal li vir bigirin, û tişt di hewavaniyê de ew qas zû diguhezin ku ew hejmar li ser rewşa heyî pir hindik dibêjin. Aeroflot û Garuda di wan salan de gelek guherî, tenê navê 2 gunehkaran.

    Tenê agahdariya ku têkildar e, nebûna qezayan di heyamek wusa dirêj de ye. Wê hingê hûn dibînin ku pargîdaniyên navdar baş dikin. Lê helbet me ev yek ji berê de dizanibû.Lê mirov bibêje ku balafirgeha li cîhê 2 ji yên li cîhê 7 an 8, wek mînak, ewletir e, pir dûr e.

    Çîrokên ruhanî yên li ser daketinek xirab bi firokexaneyên weha û yên weha re jî ji bo vexwarinên di şahiyên rojbûnê de kêfê dikin, lê bê guman li ser civakê qet tiştek nabêjin. Her rêwiyan daketinek dijwar heye. Çîrokên bi vî rengî her tim ji kesên ku salê 2 an 3 caran difirin tên, qet ji firîngeran nayên. Ji ber vê yekê paşguh kirin.

    Ji ber vê yekê tenê ji firînê kêfê bikin, tenê bi balafirgehek navdar, û wê hingê xetereya ku tiştek diqewime bi rastî pir hindik e.

    • Robert dibêje jor

      http://www.eturbonews.com/15926/airline-safety-no-credible-list-safest-or-riskiest-carriers

  5. Hans Bos (edîtor) dibêje jor

    Ez bi Peter re dipejirînim ku derbaskirina rê li Bangkok an rêwîtiya bi (mînî)otobusê li Taylandê ji firîna xeternaktir e. Dîsa jî, baş e ku meriv çavê xwe li ewlehiya balafirgehek bigire. Hin hêlên hewavaniyê ji lênêrînê qut dikin an bi balafirên (pir) kevn difirin. Pêşîlêgirtin ji rîskan çêtir e.

    • ThailandGanger dibêje jor

      Hans û Peter. Ji hêla statîstîkî ve, ev ne tenê ji bo Bangkok, lê ji% 75-ê cîhanê (bajar) re derbas dibe. Mînak, îro li Meksîkayê hûn ji xistina balafirê zêdetir dikevin ber gulebarana çeteyên narkotîkê, mînak li Afganîstanê, xetereya revandina we ji… etc.

      Lê hûn ê tenê li aliyê xelet ê statîstîkê bin. Ji ber vê yekê baş e ku meriv zanibe navnîşa firokeyên baş û kêm baş çawa pêk tê. Wê hingê hûn dikarin wê yekê hesab bikin ger hûn jê hesas bin. Lêbelê, ew ne garantiyek e ku statîstîk û kengê bextreş dê derkeve. Tewra ne di nav deh firokeyên herî pêşîn de ye. Wexta wextê min hat, ez hêvî dikim zû biçe û nîv seqet dernekevim. Dûv re tenê di carekê de hemî biqedînin.

      Û ji bo pargîdaniyên ku li ser lênêrînê kêm dikin. Ew gelek caran di lîsteya reş de ne û qet nakevin qada hewayî ya Ewropayê. Dema ku hûn bi balafirgehek wusa honky tonky re difirin rewş çawa ye ku hûn zanibin ew kî ne. Lê mixabin ez jî dibînim ku ez her gav li wê agahiyê nagerim dema ku ez zû firînek tomar dikim û wê pir dereng fam dikim.

  6. pete dibêje jor

    li ser nefikirîn, tenê biçin

  7. Robert dibêje jor

    Beats. Lêbelê, qezaya paşîn a China Airlines, di firînek ji Taipei-Hong Kongê de di sala 2002-an de, ji ber westandina metalê bû, ku ji ber tamîrek xelet 22 sal berê derketibû holê! Hûrguliya berbiçav: qeza di yek ji firînên herî paşîn de qewimî, amûr berê ji Orient Thai re hatibû firotin. Ji ber vê yekê statîstîk dikaribû ji bo heman drav hinekî cûda xuya bike.

    • Hansy dibêje jor

      Di 20'ê Tebaxa 2007'an de, li Balafirgeha Naha ya li Okinawa, Japonya, balafirek wan piştî daketinê agir pê ket û bi tevahî şewitî.

  8. guyido dibêje jor

    baş… gelek bi 1 2 çû…… lê rexne tune
    Min jî 30 salan Land Rovera xwe ajot, ok ne balafir, qet lazer...
    Niha piştî 30 salan erê tê firotin...

    • ThailandGanger dibêje jor

      Min jî 1-2 firiya çû….. Lê paşê min ew bi rastî dît. Ji xeynî bendewariyên dirêj ji ber ku balafir tijî nebû, ez kêfxweş bûm ku vegeriyam erdê. Di hewayê de bi rastî hesta min hebû ku ez ê ji vê yekê xilas nebim. Tu carê.

  9. Robert dibêje jor

    Ka em bi gotinê dest pê bikin ku firîn zehf ewledar e û wekî ku min berê jî diyar kir ku ev celeb navnîşan hinekî bêaqil in. Lê dîsa jî 'xwarina ji bo ramanê' ji bo ronîkirina aliyekî din.

    Mînakî, pîşesaziya hewavaniyê bi gelemperî statîstîk bikar tîne ku destnîşan dike ku firîn ji ajotinê pir ewletir e. Dûv re jimara kuştiyan her km firiyan bi hejmara kuştiyan her km ajotinê re tê berhev kirin. Bêguman bêaqilî temam. Piraniya qezayên firînê di qonaxa hilbûn/daketinê de çêdibin û ne di dema firîna keştiyê de. Ji ber vê yekê firînek 1 saetî ji hêla metirsiyê ve bi firîna 12 demjimêran re, ji gerîdeyê pir cûda ye. Bi ser de jî, balafir ji otomobîlan gelek mesafe dirêjtir derbas dikin. Ji ber vê yekê erê, dema ku li ser km were dîtin, firîn pir ewletir e. Lêbelê, heke hûn li hejmara mirina her firîn / rêwîtiya gerîdeya ku hatî çêkirin, binihêrin, bêyî dûrbûnê, encam bi tevahî cûda ye û firîn ji ajotina gerîdeyê ne ew çend ewletir e.

    Ew vê rastiyê naguhezîne ku, dîsa, firîn yek ji awayên herî ewledar e ku meriv ji A-yê bigihîje B.


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim