Rêzdar Rob/Edîtor,
Serlêdana vîzeya Şengenê ya hevkarê min ê Taylandî hat redkirin. Em difikirin ku parêzerek koçberiyê tevbigerin.
Gelo xwendevanên Taylandblogê hene ku bi xwe di vê mijarê de xwedî ezmûn in û dixwazin tecrubeyên xwe bi me re parve bikin? Mînak, kîjan saziya hiqûqê, rêbaz, lêçûn, encam hwd.
Me berê Google kiriye, lê em bi piranî li bertekên pisporan ji hêla ezmûnê ve digerin. Bê guman şîroveyên din ên kêrhatî jî bi xêr hatin.
Pêşî spas dikim,
Wilai û Rob
Birêz Rob û Wilai,
Ez di heman demê de ezmûnên berbiçav ên bi parêzerên koçberan re jî meraq dikim. Em bi zehmetî li ser ezmûnên ji pratîkê dibihîzin.
Kîjan parêzer, bê guman, tenê bi tiştê ku hûn dixwazin ve girêdayî ye (serdana DY bi dîjîtal, bi qasî ku gengaz dibe erzan an jî hinekî din bidin, celebê dozê, hwd.).
Gelek navên naskirî hene ku bi rêkûpêk diçin, bi gelemperî ez difikirim ku ew erênî ne lê her gav ne xwezayî ne ("parêzerê min pir hindik kir").
Ji ber vê yekê ji gelek parêzeran re binivîsin û dûv re bi yê ku bandora çêtirîn daye we re bixebitin.
Bi tu rêzek taybetî ez ê behsa çend navên navdar bikim:
- https://www.pietersadvocaten.nl/
- https://www.advocatenkantoorservaas.nl/
- http://legalisco.nl/Index.html
– www.sar-advocaten.nl/ (Sarikas & Agayev Advocaten)
- https://www. Strangers-advocaat.nl/
– https://fairadvocaten.nl/ (Birêz Ayfer Orhan)
- www.prawo.nl (di heman demê de bi rêkûpêk li ser TB û pisporê di warê riya YE de çalak e)
- Google (peyvên sereke "parêzerê qanûna biyaniyan" / "parêzerê biyaniyan" + navê cihan)
Ger ezmûnên xwendevanan bi van an parêzerên din ên koçberiyê re hene, ji kerema xwe ji me re agahdar bikin. Ger ezmûn dilşikestî ye, ji kerema xwe nîşan bidin ka çi xelet derket.
Dibe ku parêzerek, bê guman, karekî nebaş kiribe, lê dibe ku hêviyên muwekîl jî pir zêde be.
Ger hejmara bersivên xwendevanan dilşikestî ye, li forumên wekî externpartner.nl binihêrin (forumek wusa, mixed-couples.nl dixuye ku mirî ye).
Bi salan, her cûre mirovan pesnê xwe an jî dilşikestî ji parêzerên cihêreng re hiştine.
Ez ê şîroveyên xwendevanan jî bi balkêşî bixwînim!
Silavan,
Rob V.
Belçîka an Hollanda?
Nederland
Hello,
Demek dirêj berê min jî li ser vê malperê pirsek bi mijara VÎSAyê pirsî.
Ji ber gelek şert û mercan hê jî çareser nebûye.
Lêbelê, ez dixwazim bibînim ku wê demê Prawo
bi temamî bi fedakarî bersiv da û şîretan da.
Ji ber vê yekê ger hewce bike ez ê niha wî bibijêrim.
Silav û rêz, Will
Spas dikim Will. Ez niha bi PRAWO re di têkiliyê de me. Baş e ku hûn zanibin ku we bi kêmanî ezmûnên baş hebûn.
Wil, we jî vîzaya Schengen hebû? Ger wusa be, hûn dixwazin ji min re e-nameyê bişînin? Ez meraq dikim wê demê şert û merc çi bûn. E-mail: [email parastî]
Xwendevanên hêja Taylandblog. Mixabin, dema ku min peyama xwe şand, vebijarka bersivdayînê nehat çalak kirin. Niha rewş wisa ye. Ez dibînim ku niha 52 xwendevanan nivîsa min dîtine. Daxwaza min ev e ku hûn niha bersivê bidin ger we bi redkirina vîzaya Schengen a ji bo Hollandayê re mijûl bûbe û we bi xwe an jî bi riya parêzerek îtîraz kiribe. Ez ji agahdariya pisporan pir meraq dikim. Pêşî gelek spas. Wekî din, bi e-nameyê: [email parastî]
Di pirsê de ne diyar e ku ji bo çi cure vîzeya mayînê hatiye serlêdan kirin, lê tevî wê yekê jî, gelo sedem çi dibe ku parêzvanek dikare wateyek zêdetir bide ger daxwazname were radest kirin?
Ber çavan analîzek rîskê ye, nemaze ji bo ku di nav neqanûnî de winda nebe, wekî ku bi bazirganiya mirovan re dibe. Bê guman ew dikare bibe hincetek siyasî jî ku meriv Taylandiyek ku bi statîstîkên ku vê yekê piştrast dike tevkariyek rastîn ji GDP-yê re neke.
Ecêb dimîne ku ji bo hin Taylandiyan wergirtina vîzeyê tiştek e û yên din neçar in ku ewqas hewl bidin. Ez carinan hest dikim ku kodek zip ya garantor jî girîng e.
Bi her awayî serkeftin.