Edîtorên hêja,
Tecrûbeya kê heye ku hevalek Kamboçyayî 3 mehan were Hollanda? Ez Holandî me, AOWer, 67 salî, nezewicî me û daîreyek bi kirê heye. Heft sal in em hevdu nas dikin. Ez bi xwe çend salên dawîn 8 mehên salê li Kamboçya/Taylandê derbas dikim. Ew dixwaze rojekê serdana Hollandayê bike.
Sala borî min bi rêya balyozxaneya Almanî ya li Phnom Penh ceriband (li Kamboçyayê balyozxaneya Hollandayê tune), lê daxwaz hat red kirin ji ber ku ew ditirsiyan ku ew venegere welatê xwe. Kaxezên wê hene ku nîşan didin ku ew xwediyê erd û xaniyan e. Tevahiya malbata wê li wir dijî û ew dikare rojane 34 € hewce bike.
Karekî wê yê daîmî nîne, lê tenê li dora xwe dixebitîne. Heger ez bi hinek pereyan alman bûma, ne pirsgirêk bûya. Lê tenê emekdariya dewletê heye. Wekî encamek, min nikarî wê garantî bikim (divê hûn mehê 1556 € dahatiyek netîce ya herî kêm hebe). Ger ez bikaribim Nameyek Vexwendname/Garantî nîşan bidim, dê baş be….. Ji ber vê yekê divê hûn ji şaredariya xwe ya li Hollandayê bistînin. Lê dîsa jî nîv salek li Kamboçyayê ye.
Di navbera Nameya Dawetname û Nameya Garantiyê de cûdahî heye? Îsal ez dixwazim bi rêya balyozxaneya Hollandî ya li Bangkok biceribînim.
Ma kesek ji min re serişteyên baş hene?
Silavan,
Maurice
Maurice delal,
Wusa dixuye ku we cara paşîn baş amade kir. Ger Hollanda cîhê weya sereke ye, hûn dikarin bi rastî biçin balyozxaneya Hollandî ya li Bangkok. Ya rast: delalê te. Biyanî serlêder e û divê ew ji A heya Z were amadekirin.
Ya herî girîng ev e ku meriv nîşan bide ku rêwîtî erzan e, ku mebesta rêwîtiyê maqûl e û berî her tiştî ew şansê ku wê di wextê de vegere ji şansê rûniştina neqanûnî ya li Hollandayê mezintir e.
Ew 34 euro rojê belkî dê baş be, lê pê ewle bin ku ew ne depoyek ji nişka ve ye. Karmendê biryardanê divê bawer be ku ew pereyê wê ye û ew azad e ku wan xerc bike. Depoyek mezin dikare deynek nîşan bide û dûv re mirov dê guman bikin ka ew bi rastî têra pereyên wan hene ku xwe xerc bikin.
Hûn dikarin di nameyek pêvekê de cîhê bi hev re rave bikin. Ew vebijarkî ye, lê karbidestê ku daxwazê li ser maseya xwe distîne divê, di nav çend hûrdeman de, profîlek çêbike, xetereyan binirxîne, belgeyên piştgirî binirxîne û diyar bike ka gelo vîze dikare were dayîn an na. Bi kurtasî pêşkêşkirina wêneyek dikare alîkariya karmendê dewletê bike ku hilbijartina rast bike.
Veger wek astengiyê dimîne, delîlên ku hûn behs dikin bê guman tiştên ku mirov lê dinihêrin in. Ger hûn nikaribin li ser delîlek din bifikirin ku têkilî, berpirsiyarî û berjewendîyên civakî, aborî an yên din nîşan dide, wê hingê pêdivî ye ku hûn bi tiştên ku we hene, bikin. Di nameyê de destnîşan bikin ku hûn ê bibînin ku ew di wextê xwe de vedigere û ku hûn herdu jî bi tevahî fêm dikin ku ev di berjewendiya her kesî de ye. Di gotinên te de tiştek wisa ye.
Di derbarê vexwendinê de, li Holandayê em ji bo vê forma garantor / cîhê cîhê bikar tînin û ne vexwendinek jî (lê ez nameyek pêvek pêşniyar dikim). Bi fermî, ji bo dayînê tenê qanûnîkirin hewce ye. Ev dikare li şaredariya we ya li Hollandayê were saz kirin, lê heke hûn êdî li wir nemînin, hûn dikarin li balyozxaneyê jî bikin. Ji ber ku hûn ne garantor in, divê hûn tenê beşa rûniştinê ya formê tije bikin, ku ji bo wê qanûnîbûn ne hewce ye. Di pratîkê de, hin dikin, û mohra fermî ya wusa xweşik bê guman nikare zirarê bide.
Hûn dikarin li ser form û prosedurên di pelê vîzeya Şengenê de bêtir bixwînin: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Schengenvisum-dossier-sept-2017.pdf
Û divê kes bipirse: îtîraf bike ku serlêdana bi almanan mixabin bi redkirinê vegerî. Rast be, biryarder dikare di databasa hevbeş de bibîne ku wê berê serîlêdanek ji cîranên me re şandiye, ji ber vê yekê çu wateya lêdana li ser vê yekê tune. Tiştê ku hûn dikarin bikin ev e ku bi delîl û motîvasyona xwe bi qasî ku pêkan xeletiya Almanan îspat bikin.
Serkeftin û kêfxweşî,
Rob V.