Gotarên ji Thailandblog bêyî destûr nayên dubare kirin
Edîtorên Thailandblogê hatine agahdar kirin ku hin malperên bi zimanê Hollandî yên derbarê Taylandê de bêyî destûr ji me re nivîsan ji Thailandblog kopî dikin. Bi vê yekê, ew mafê telîfê yê nivîskar (xwediyê gotarê) binpê dikin.
Ji bo ku em careke din eşkere bikin ku em naxwazin malperên din hewl bidin ku bi gotarên ku bloggerên me li ser wan ter bûne bandorek baş çêbikin, me nivîsa jêrîn li binê stûna çepê ya malpera xwe datîne, da ku ji ji niha û pê de dê di derbarê mafên nivîskar/blogerên me de nezelalî tune be:
Bêyî destûra nivîskî ya pêşîn a nivîskar an weşanger, nabe ku beşek ji vê weşanê were dubare kirin, di pergalek vegerandina otomatîkî de were hilberandin, an jî bi her şêweyek an bi her rêgezek, elektronîk, mekanîkî, fotokopî, tomarkirin, an wekî din were eşkere kirin.
Copyright © 2016 Thailandblog.nl
Gazî xwendevanên me dikin
Ji bo ku berdewamiya Taylandblog, ku ji hêla dilxwazan ve tê rêvebirin, nekeve xeterê û ji bo kopîkirina bêdestûr a gotarên me xelata van celeb malperên xerab neyê dayîn, em bang li xwendevanên xwe dikin ku neçin malperên weha. Ev rê li ber domandina van cure kiryarên bêrûmet digire.
Em dixwazin destnîşan bikin ku bloggerên me bi taybetî ji bo Thailandblog-ê dinivîsin û naxwazin tiştek bi malperên weha re bikin.
Spas ji bo têgihiştin û hevkariya we.
Edîtoriya Thailandblog
Hûn dikarin li ser hevkariya min hesab bikin. Ji xeynî vê blogê li ser înternetê tiştekî pir baş nayê dîtin... heke ew qas feqîr bin ku difikirin ku bêyî destûr dikarin her tiştî kopî bikin, ev rewşek pir xemgîn e.
Lêbelê, ez difikirim ku bloga we dê di xetereyê de nebe. Tu blogek tune ku ji bloga xwe û ya we re tevbigere. Kar bi profesyonelî di asteke bilind de tê kirin. Her çend dibe ku em her gav bi ya ku "li derveyî mijarê" an naverokek din e razî nebin jî, ew qaîdeyên we ne û ji ber hejmara zêde ya mêvanan, ew baş dixebitin.
Fair xal!
Naha divê ez bipejirînim ku min carinan gotarek ku behsa Thailandblog.nl li ser demjimêra xweya Facebookê dike şandiye. Ger edîtor jî vê yekê nexwaze, ew ê careke din neqewime!
Birêz Jan, ew baş e. Ev malperek e ku dixwaze perrên kesên din nîşan bide. Ji kê re pêlav tê, li xwe dike.
Rojname rêbernameya jêrîn bikar tînin: Nêzîkî 25 peyvan dikarin bêne kopî kirin, li dûv lînka sernavê orîjînal. Çarçovekirin nayê destûr kirin.
Hin malperên din:
Kopîkirina tevahiya gotarê bi pejirandina çavkaniyê tenê heke destûr were dayîn destûr e.
Rast e, kopîkirin ji nûnivîsandin an kurtenivîsandin cuda ye.
Kopîkirin an kopîkirina 1 li ser 1 nayê destûr kirin.
Lê di heman demê de tiştek wekî mafê vegotinê jî heye, û ez dibînim ku hema hema her roj li vir li ser bingeha Bangkok Post an medyayên din beş têne weşandin. Di derbarê mafê telîfê de jî gotinek wan a weha heye, lê xuya ye ku ew ne îtîraz e?
Hûn rast in, lê em tu carî gotarên kopîkirî 1-li-1 ji çavkaniyên din naşînin. Ew her gav ji nû ve tê nivîsandin, carinan tê wergerandin û bi gelemperî kurteyek û jêderkek çavkaniyê ye. Ew bi bingehîn tiştek cûda ye û bi gelemperî di bin mafê kopîkirinê de tê destûr kirin (her çend ew herêmek gewr e). Malpera navborî gotarên ji Thailandblog kopî kir û îdia kir ku ew ji xebatkarên edîtoriya wê hatine. Gotarên ji bloggerên me jî bê destûr hatin kopî kirin, wek dosyaya Belçîkayan ku Lung Addie li ser xebitî. Helbet ev ne mimkûn e.
Peyama rast, Taylandblog. Ez difikirim ku ji hêla rojnamevanî ve rast e ku meriv li vir behsa malpera ku tê gotin bike. Naha di rastiyê de hemî malperên NL yên din ên derbarê Taylandê de hatine tawanbar kirin.
Birêz Jos, na, bi zanebûn na. Ew ê tenê ji bo wê malperê reklam be. Kesê ku bêyî destûr gotaran ji Thailandblog-ê kopî neke, divê xwe sûcdar neke.
Ez tenê bêjim:
“Ger we peyamek ku belkî ji me hatiye kopî kirin bibînin, me agahdar bikin, da ku em ji bo karanîna nivîsa xwe fatûreyek ji wê rêxistinê re bişînin.
Ji ber vê yekê… bi qasî ku gengaz dibe serdana van celeb malperan bikin: heke peyam li hev be: kopiyek ji me re bişînin.
Ez pir ji bloga we hez dikim. Ger yek wê kopî bike, ev nezaniya yên din nîşan dide. Ger her tişt baş bibe, hûn ê nelivin û ev blog carinan dikare di nav çavan de were danîn.
Heyf e ku ev yek ji hin kesên ku bersivek diweşînin, di nav de Bram, bi gotinek wekî "Tvilê vegere, Taylandî bêriya te nakin!" Bram ” Ev yek dişibe xwendevanek serxweş û nezan ku dixwaze xwe li ber çavan bigire.
Xwezî, ev blog ji gotina wî pir çêtir e.
Gelek spas ji bo xebata weya hêja û ku vê malperê bê guman gelek alîkariya min kir.
Silav û rêz, xwendevanek dilsoz
Antoine
Google plagiarîzmê ceza dike.
Lêbelê, gelek bername hene ku dema ku hûn dixwazin tiştek biweşînin kontrol dikin ka tiştek plagiarîzm e an na. Google vê yekê bixweber û pir bi hûrgulî dike û ji bo vê algorîtmayên taybetî hene..
Encam ev e ku bi plagiarîzmê hûn di nav sandboxê de diqedin û êdî nayên dîtin. Plagiatîzm xwe ceza dike.
Ji hêla din ve, bi tenê 5 USD hûn dikarin gotarek bi profesyonelî ji nû ve were nivîsandin an jî nivîsê ji hêla yek ji gelek bernameyên ji nû ve nivîsandinê ve ku li ser înternetê belaş têne dîtin ve were nivîsandin.
Bi rastî, pir malper kopiyên malperên din in. Agahdarî bi tenê ji înternetê têne girtin û ji nû ve têne nivîsandin.
Tiştê acizker di derbarê pir malperan de ev e ku ew hema hema hemî malperên rêwîtiyê ne.
Agahdariya rastîn pir caran dijwar e ku were dîtin.
Beats. Tewra hûn dikarin bi navgîniya amûrên webmaster re wê ji Google re ragihînin. Ji ber vê yekê malperek ji dizîna gotaran kêm feydeyê digire, ji ber ku ez texmîn dikim ku ew ceza naxwazin.
Ez wisa difikirim ku ev ji çavnebariyê an ji ber ku ew bi xwe nikarin gotarek hêja binivîsin diqewime.
Dibe ku ne bi tevahî tesadufî, ez ji hobiya bêsînor a jêkirin û lêxistina Bloggerê ya belkî mebest jî hinekî aciz im, û duh min dixwest bala edîtorên Thailandblogê bikşînim ser vê yekê.
Lêbelê, (heta duh) vê blogê logoya 'Creative Commons' di stûna çepê de bi klîkek li ser wan qaîdeyan vedihewand, yên ku destûr didin veguheztina entegre, her çend bi nîşan û referansa çavkaniyê be. Her çend Blogger tê texmîn kirin ku bi gelemperî çavkaniyek nabêje, ew dikare wekî normal berdewam bike, tenê çavkaniyê lê zêde bike.
Ew ji min re mîna teşwîqek xuya bû ku ez bi wê re bidomînim, ji ber vê yekê min ew wekî ku bû hişt.
Ji ber vê yekê nivîsa ku îro hatî şandin ne ji bo 'dîsa tiştek zelal bike' ye, lê guhertinek girîng e.
Heya doh, ji xeynî nenivîsandina çavkaniyê, ti mafê kopî li kesî nehatiye binpêkirin.
Lîsansa Creative Commons li ser parvekirina adil e. Bi serê xwe ti pirsgirêkek me bi wê yekê re tune bû ku şert û merc bi cih bihatana. Ev eleqedar e ku navê nivîskar û çavkaniyê diyar bike, tiştek di gotarê de neguhezîne, bi eşkere diyar bike ku ew gotarek kopî ye û nabe ku gotar ji bo armancên bazirganî were bikar anîn. Pabendnebûna van mercan binpêkirina mafnasiyê ye û ya ku bûye ev e.
Ji ber ku malpera navborî pabendî qaîdeyên Creative Commons nebû, me ji xwediyê wê xwest ku meh berê dev ji karanîna wê berde. Ji ber vê yekê wî nekir. Wê hingê ne hewce ye ku em tenê Creative Commons rakin û eşkere bikin ku em wiya naxwazin.
Naveroka çavkaniyê divê neyê piçûkxistin, ew bê guman beşa herî girîng a Creative Commons e.
Ez dikarim bi tevahî bi wê re bipejirînim. Ger kesek, her çend bi rêkûpêk, gotarek bi pejirandin û girêdanek kopî bike, di prensîbê de tiştek xelet tune.
Lê di halê hazir de ji kontrolê derketiye (naye qebûl kirin) û bi serê xwe armancek xuya dike.
Dûv re pêdivî ye ku rîs hinekî hişktir were girtin an jî tiliyên tiliyan hinekî din werin hişk kirin.
Haha erê. Perçên yekî din hejandin (bi ramanên kesekî din revîn, karê yekî din nîşan dan, an jî ji karê yekî din rûmet an navdarî bi dest xistin)
Gelek baş! Bi vî awayî hûn ne hewce ne ku navan bilêv bikin û her kes hîn jî dizane ku hûn mebesta we kê dikin! Baqil!
Her weha dibe ku baş be ku meriv wê zelal bike. Ew ne li ser kopîkirina gotarek carekê bû, lê ew bû ku her roj 3 an 4 gotarên ji Thailandblog bi rêkûpêk kopî bikin. Weke ku tu dibêjî ew bi serê xwe bûye armanc.
Creative Commons bê guman tiştek xweşik e, her çend divê ez bipejirînim ku ez nizanim ka bi rastî li vir li ser TB-ê di derbarê belavkirina perçeyan de çi hatî nivîsandin. Digel vê yekê jî, hurmeta hevpar û aqilê hevpar divê ji bo pir kesan hevpar be. Ger hûn malperek bi rê ve bibin û hûn bi perçeyên xweşik ên yên din re rû bi rû bimînin, hûn wê bi rêkûpêk ragihînin. Carinan perçeyek bi tevahî kopî bikin, lê bi referansa çavkaniyê û girêdanê (mirov tembel in, ji ber vê yekê piştrast bikin ku ew dikarin bi 1-2 klîkên orîjînal bistînin). Carinan hin hevok an paragrafekê kopî bikin û li ser çavkaniyê binivîsin, carinan perçeyek ji kesekî din wergerînin an bi rengekî din biwêjê bikin an jî kurt bikin û dîsa bi hûrgulî serî li çavkaniyê bidin û hwd.
Ez nafikirim ku tenê bi veqetandek jî were qutkirin û lêkirin. Beriya her tiştî, malpera orîjînal di heman demê de lêçûnek peyda dike û di heman demê de pêdivî bi mêvanan jî heye (û ji ber vê yekê, di nav tiştên din de, dahata reklamê an tenê hejmarên mêvanan ku hêja dike ku mêvandarê malperê her tiştî ji berîka xwe bide).
Tenê delaliya hevpar û bi dilpakî parvekirina hemî tiştên xweşik ên ku mirov çêdikin da ku bêtir kes ji karek diyarkirî haydar bibin û dibe ku hinekî jîr bibin. Tê gotin ku divê tu eleqeya bazirganî tune be. Ez bawer nakim ku li dijî xebatek bi fedakarî û hêjayî tiştekî bê gotin. Malpera navborî eşkere nekir.
Bi tevahî rast û rastdar! Pêdivî ye ku mafê mafnasiyê were rêz kirin, ku li seranserê cîhanê diqewime.
Mixabin, di astek mezin de diqewime ku malperên amator bêyî destûr gotaran kopî dikin, şerm!
Ya herî hindik ku meriv dikare bike PAŞKIRINA çavkaniyê ye, û "spas" e!
Lê mixabin: xizaniya afirîner dibe sedema dizî û plagiarîzmê…
Thailandblog malperek cidî ye, bi agahdariya watedar, û standardek bilind e! Û ev ji bo her kesî nayê gotin... Ez her roj bi xwendina Taylandê kêfxweş dibim.
Fikra mezin, em ê bê guman li ser wê bixebitin
Silav Andy û Neng
Jêkirin û lêxistina bi an jî bê jêder bi tenê ne mimkûn e ku nivîskar destûr nedaye. Em jê re dibêjin dizî an plagiarism.
Pêdivî ye ku mimkun be ku malperên ku wekî celebek rûpelek destpêk / referansê dixebitin hene. Malperek li ser rêwîtiyê, Asyayê an her tiştê din bibêjin û dûv re bi kurtî çend rêzikên perçeyên xweşik li ser malperên din bişînin û ji bo kesên ku dixwazin bêtir li ser malpera nivîskarê rast bixwînin girêdanek bişînin. Bi vî rengî hûn dikarin malperên nû yên kêfê yên ku dibe ku we ji bîr nekiriye kifş bikin.
Wekî din, Thailandblog di celebê xwe de bi rastî bêhempa ye. Ez di derbarê Tayland/Asyayê de malperên bi zimanê îngilîzî yên ku ew çend mijar û kûrahî ne jî nas nakim. Mînakî, ez ji perçeyên kûr ên Tino kêfxweş im, û ez dixwazim bêtir bixwînim, lê digel ku bi mîlyonan kes hene ku zimanê zikmakî îngilîzî ye û bi mîlyonan kesên din jî bi îngilîzî wekî zimanê duyemîn hene, ez nikarim Ingilîzek bibînim. -Malper an blogek zimanî di derbarê Taylandê de bi vê mezinahî û kûrahî…
Piştî xwendina her tiştî bi baldarî, li vir tiştek din heye.
Ev blog bi rastî di warê agahdarî û raporê de topek bêkêmasî ye. Min çend caran karîbû di pirsên wan de alîkariya heval û nasan bikim û bi xwe jî min berê jî li vir agahiyên hêja dîtibûn.
Derbaskirina vê agahiyê bi e-nameya kesane ya birêkûpêk bi îhtîmalek mezin dê ne pirsgirêk be.
Lêbelê, gelo destûr e, bi şertê ku çavkanî were pejirandin, hin agahdariya girîng ji forumên piçûk re ku bi hin kesan ve girêdayî ye ku bi gelemperî li Taylandê jî niştecîh nabe, lê yê ku hewl dide ku agahdar be, veguhezîne?
Silav û rêz û spas ji bo vê blogê.
Bona delal, ev niha tenê bi destûr tê destûr kirin.
Mezin Khun Peter,
Di heman demê de ravekirinek hêsan heye ku meriv çawa vê destûrê daxwaz dike?
Spasên hêja.
Ji bo têkilî bi me re: https://www.thailandblog.nl/contact/
Medyaya înternetê ya ku bi Hollandî diaxive, mîna ku ji hêla hirçê grîzly ve hatî qut kirin li hember daxuyaniya Thailandblog ya îro bertek nîşan dide. Paşê peyvên ku digihîje 'hilweşîn' û 'hesûdî' tên bikaranîn. Heger ez dikarim bibêjim wekî îtîrafekê xuya dike.
Ez difikirim ku ew di cîhanek înternetê ya ku bi agahdariya di derbarê Tayland û herêmê de dişewite de xizanî an tembeliyek cidî nîşan dide.
Û çi xelet e ku meriv şiroveyek kurt bide û paşê girêdanê bişîne? Ev dikare li ser bingehê berawirdiyê were kirin û heke ew berawirdî were xwestin lê neyê dayîn, û ez dizanim ku wekî xwediyê blogê çêdibe, wê hingê hûn jî nakin: hûn tiştek nagirin û tiştek nadin. serve.
Ez tercîh dikim ku rojek kêmtir biweşînim, an rojek li ser perçeyek baş bifikirim û paşê bikaribim rêzê li mafên kesên din bigirim, ji dizîna tiştekî. “Die Fahne Hoch” danîn ser hesabê kesekî din ne tiştekî baş e.
Ez çêtir nizanim ku ez agahdariya xwe di derbarê vîzeyan, zewaca bi Taylandî û gotarên din ên têkildarî Thai de ji vê blogê bistînim, ji ber vê yekê hûn bereketa min heye, karê baş bidomînin, hûn baş û pir agahdar dikin.. û jorîn hemî arîkar.
Xwendevanên hêja,
Min di destpêkê de fikir kir ku ez bersiva vê gotarê nekim, lê ez neçar dibînim ku wiya bikim. Dibe ku xwendevan bizanibe ku paşxaneya vê gotara rastdar çi ye. Ew Lung addie bû ku bilbil dan pisîkê.
Vê hefteyê min ji Khun Peter re peyamek wergirt ku beşa 5-ê ya pelê betalkirinê li Thailandblog xuya bû. Kêmtir ji saetek şûnda, Lung Addie e-nameyek ji Ronny, rêvebirê pelê koçberiyê, wergirt, ku gotara min berê li ser blogek din, bi girêdanek ji vê blogê re xuya bû. Lung addie berê qet ji vê blogê nebihîstibû. Ji ber vê yekê, berî ku gotar ji hêla kesek din ve, bêyî agahdarkirina pêşîn ji nivîskarê were girtin, hêmaya Thailandblog-ê hîn bi rêkûpêk zuwa nebûbû.
Dema ku min dest bi xwendina malpera navborî kir, min dît ku bi rastî ew nivîsa "min" e, lê ew guhertin, hevok lê hatine zêdekirin û xeletî jî hebûn! Di binê gotarê de bi rastî hate gotin: "çavkaniya Thailandblog.nl Lung Addie", lê girêdanek bi Thailandblog re tune.
Tiştê ku bi taybetî min aciz kir guhertinên ku hatin kirin bûn. Hûn nikarin navê min li wê derê binivîsin, ger rêza nivîsa orîjînal neyê girtin, wê demê ev êdî ne nivîsa "min" e. Ez texmîn dikim ku 4 gotarên din ên berê yên di vê pelê de jî ji hêla bloga navborî ve hatine kopî kirin.
Lung addie Khun Peter ji vê bûyerê agahdar kir û bersivek rast ji Khun Peter wergirt. Min xwediyê blogê jî agahdar kir ku ez ji vê rewşê ne kêfxweş im ji ber ku ez gotarên xwe ji bo Thailandblog dinivîsim. Her kes dikare wê bixwîne, bi awayê mebest ev e, lê ez qebûl nakim ku tenê li dora wê tevlihev bikim.
Nivîskarên blogê, rêvebirên pelan, gelek dem û enerjiyê didin ku pelek baş li hev bikin an gotarek baş binivîsin. Ew vê yekê bi tevahî fedakarî û bêyî ti şêweyek berdêl dikin. Ji ber vê yekê piçek rêzgirtina ji "xebata" wan re tenê rengek bingehîn a edeb e.
Dosya sê meh girt. Hemî nivîs, agahdarî, qanûn, rêzikname…. ji hêla gelek kesan ve hate piştrast kirin, di nav de Ronny, xwişka min a li Belçîkayê (li fîrmayek dadrêsî ya navneteweyî dixebitî)… ji ber vê yekê çend kesan wextê xwe danîn ser wê û paşê ew bi tenê ji hêla kesek din ve tê girtin û guhertin, ku tiştek ji bo wê nake. Rêzgirtina ji karê kesên din re li ku ye?
Ji bo min ev bûyer girtî ye,
spas ji Khun Peter re ji bo piştgiriya ku ew dide "nivîskarên" xwe
Zêdekirina pişikê
Tenê pirsek din ji bo zelaliyê.
Ger kesek rasthatî gotarek ji vê blogê li ser medyayek din bişîne, gelo ew kes sûcdar e? An jî medyaya din sûcdar e ku bi têra xwe çavdêriya cihan nake?
Herdu jî, lê rêvebirê wan medyayên din dê berpirs bin.
Ev nîqaşek maqûl e li ser boga Tayland. Wek ku divê. Her kes bi daxuyaniya ku ji hêla bloga Taylandê ve hatî girtin qebûl dike. Dilşane.
Blog Tayland malperek pir ciddî ye, agahdar, bi kûrahî, di heman demê de bi mîzah. Û di her rewşê de, malperek ku ji hêla rêveberê ve baş tê şopandin, wekî ku divê be. Hûn berpirsiyariya xwe dizanin û berî ku were şandin her postê kontrol bikin. Profesyonelîzm ev e, pesnê xwe bidin! Û berdewam bike!
Baş e ku we niha plagiats û diziyê asteng kiriye.
Ger ew malpera din xwedî hurmetek bûya, û rêzek ji kesên din û milkê kesên din re hebûya, wan ê vê yekê bi rengekî din, bi destnîşankirina zelal û/an girêdanek bi malpera we re bikira. Mixabin, dîtina xwerû carinan pir zor e...
Pir xerab e ku divê bigihîje vê nuqteyê. Her kes wê ji bo Tayland û mirovên ku li wir dijîn, dixebitin an jî bi tenê ji Taylandê hez dikin dike.
Bi awayê, kesê ku li vir tê behs kirin (û bi rastî yekane ye ku beşdarî bloga xwe dibe) di bin gelek navan de çalak e. Tewra li Taylandblog. Navê herî navdar JP ye (Ez tenê destpêkên vedibêjim)
Gotarek ku ji hêla min ve hatî nivîsandin jî li ser …… bêyî destûr an destûra min a pêwîst ji rêvebirê blogê hate şandin.
Piraniya tiştên min 2-3 roj û carinan jî zêdetir digirin. Bi gelemperî gelek lêkolîn tê de heye. Ez bi hêsanî têr nabim. Tiştan milkê min in û tiştê ku ez dixwazim bi wan re dikim. Çi zehmet e ku tenê bipirsin?
Bi rastî Tino,
Û ew e jî ya ku Lung Addie û yên din eleqedar dike.
Ew qas ne ku gotar li cîhek din xuya dike.
Ew tenê ji bo rêzgirtinê ye.