"Bac bihayê me ne betalen ji bo beşer civat."
Nivîsa li ser rayedarên bacê li Washington DC.
Ji bo pêşî li wan kesên ku dibêjin an jî dihizirin ku 'ew farangê çi destwerdanê dike' be. Ger we berê nekiriye, çîroka li ser Puey Ungpakorn bixwînin ku 40 (!) sal berê bi dilgermî parêzvaniya dewletek refahê kir: www.thailandblog.nl/BACKGROUND/puey-ungpakorn-een-admirable-siamese/
Ez bawer nakim ku hewce bike ku ez li vir feydeyên dewletek refahê rave bikim. Tayland jixwe di wî warî de çend gav avêtine. Hema hema her kes naha ji bo bîmeya tenduristiyê tê nixumandin, her çend yên ji bo karmend û karmendan salane 10.000 baht serê her kesî û ji bo her kesê din (50 mîlyon, pergala kevn a 30-baht ku ji hêla Thaksin ve hatî saz kirin) salê tenê 3.000 baht. Wekî din, kal û pîr mehê 700-1000 baht distînin û naha ji bo zarokên dêûbavên xizan mehê 400-600 baht tê dayîn. Ji bo astengdaran jî mîqdarên piçûk hene. Ji sedî 2000 ê nifûsê (ji sedî 20 di sala 2.000-an de) hîn jî di bin sînorê xizaniyê de ku XNUMX baht mehê ye dijî.
Divê êdî kal û pîr bi zarokên xwe piştgirî bikin. Lê gelek zarok nînin an jî zarok jî feqîr in. Ji ber guhertinên civakî-aborî, têkiliya di navbera dê û bav û zarokan de her ku diçe qut dibe.
Li Taylandê newekheviya dahat û dewlemendiyê zêde ye. Kesên ku ji sedî 20ê herî kêm distînin 10-12 qatan ji sedî 20ê herî kêm distînin. Li Hollandayê, ew cûdahiyek 4-5 e. Di warê dewlemendiyê de newekhevî hîn zêdetir e. Cudahiyeke wisa mezin ne domdar e û sedema sereke ya pirsgirêkên civakî û siyasî ye. Dewleteke refahê wê wê newekheviyê kêm bike.
Ma Tayland têra xwe dewlemend e ku bibe dewletek refahê? Tayland naha welatek dahata navîn a jorîn e (dahatiyek navînî 6.000 USD ji bo her kesê salê) û ger dahata neteweyî di 15 salên pêş de her sal bi navînî ji sedî 5 zêde bibe, ew ê mîna Hollanda, bibe yek ji welatên bi dahata bilind.. Tayland naha, heke hûn li hêza kirînê binerin, hema hema bi qasî Hollanda li dora 1950-an, dema Vadertje Drees-ê dewlemend e. Tayland di warê tenduristiya giştî (hêviya jiyanê, hwd.) û perwerdehiyê de jî hema hema di wê astê de ye.
Ji bo avakirina dewleteke refahê pêwîstiya dewletê bi dahateke zêde heye. Li vir çîrokek li ser pergala bacê ya li Taylandê ye: www.thailandblog.nl/background/armen-thailand-pay-relative-lot-bac/
Niha tenê ji sedî 20ê dahata neteweyî diçe dewletê.
Ji sedî 20ê dahata dewletê ji baca dahatê tê, ku tenê ji sedî 10ê nifûsa Taylandê dide. Ev bi giranî ji ber gelek dakêşan e, wek mînak rêjeyek pir bêkêmasî ya 500.000 baht salê heke ew di hin fonên dadmendiyê de were razandin. Ya mayî (ji sedî 80) dahata dewletê ji VAT, bacên karsaziyê, bac û hin tiştên piçûk tê.
Hikûmeta niha têdigihê ku bêtir dahat û bacên zêde hewce ne. Baca erd û mîrasê li ber çavan e, lê sedî ew qas hindik in (ji sedî 5-10, bi rêjeyek efûya pir zêde) ku ew bi rastî ne girîng e. Divê ev her du bac bi awayekî berçav bên zêdekirin, her wiha ji dahatên zêde û zêdetir baca hatinê bê standin, VAT ji sedî 7’an ji sedî 15’an bê zêdekirin û baca sotemenî, alkol û tutunê jî dikare bibe bac. hinekî din. Ev zêdebûn dikarin hêdî hêdî pêk werin da ku ji bandorek şok dûr bikevin.
Ev tê wê wateyê ku dahata dewletê dê ji sedî 20ê dahata neteweyî bibe ji sedî 30-35 (li Hollandayê ev ji sedî 45 e). Min hesab kiriye ku ev dahata zêde têra dayîna her niştecîhê li Taylandê ye (xizan û dewlemend, pîr û ciwan, kar û nexebitîn) mehê bi qasî 2.000 baht. Dê dahatên herî kêm du qat an jî sê qat zêde bibin, yên li jor dê ji sedî 50 zêde bibin, dahatên herî kêm dê ji sedî 20-30 zêde bibin, dahatên navîn dê hema wekî xwe bimînin, û yên dewlemend dê dakevin, dibe ku di navbera 5 de. û ji sedî 20 (lê ew mehê 2.000 baht distînin!). Bi taybetî extiyar, astengdar, astengdar û malbatên xwedî zarok dê jê sûd werbigirin. Belavkirina din jî bê guman gengaz e. Bê guman newekheviya dahatê dê pir kêm bibe.
Dê biha hinekî zêde bibin, lê ew ê ji hêla bêtir dahatiyê ve zêde bibe.
Xewnek? Belkî. Lê hemû tiştên baş bi xewnekê dest pê dikin.
Bila em bizanin ka hûn çi difikirin. Bersiva daxuyaniyê bidinPêdivî ye ku Tayland ber bi dewletek refahê ve mezin bibe.
Tina delal,
Li dora xwe binêre ka bi dewleteke refahê re çi diqewime, wek mînak li Hollandayê, ku feqîr feqîrtir û dewlemend dewlemendtir dibin. Ji ber bacên zêde, dê hilbera weya hinardekirinê gelek qat bihatir bibe, ji ber ku gelek tişt têne hinardekirin Ewrûpa, di heman demê de bi gelemperî Asyayê jî, hûn ê dahata we li wir, û hem jî atolyeyan winda bikin. Beşek ji pîşesaziyê dê derbasî welatên din bibe, pîşesaziya otomobîlan jixwe digere, pîşesaziya cilan ji ber çend sal berê ji ber zêdebûna mûçeya herî kêm winda bûye, çûye welatên derdorê.
Bê guman, Tayland divê piştrast bike ku bêtir dravê bacê tê, lê dûv re pêşî li tiştên din binihêre, gelek dewlemendên ku ji ber gendeliyê hindik an jî hema hema tiştek nadin.
Tayland di heman demê de divê pêşî li çerxa gewr, ku li wir bi mîlyaran dikare were bidestxistin, çareser bike.
Ji ber vê yekê heke Tayland bixwaze dewletek refahê peyda bike, ew ê pêşî hewce bike ku tiştan ji bo berhevkirina zêde rast bike da ku ev zirarê nede aboriyê û nemaze hinardekirinê. Jixwe di serşûştina Taylandî ya biha û windabûna pîşesaziyê de rewş wisa ye.
Çêtir e ku Tayland pêşî dîsa bibe Tayland wek 10 sal berê, ji tûrîstan re vekirîtir, dostanetir û wekî niha burokrasiyê ji holê rabike, ev yek her kesî aciz dike. Ez fêm dikim ku ew dixwazin sûcdaran li derve bihêlin, lê ew jî dikare bi pêşdîtinek were kirin.
Bê guman ez jî dixwazim ku mirov baş bibin, lê ger gendelî zêde bibe ew ê çu carî nikaribe bibe dewletek refahê, ji ber ku wê hingê hûn tenê gendeliyê bêtir pêşkêş dikin.
Ji ber vê yekê ya ku hukûmet hewl dide bike baş e, lê oh ew çend piçûk e.
Gotin: "Li dora xwe binêre ka bi dewletek refahê re çi diqewime, wek mînak li Hollandayê, ku feqîr feqîrtir û dewlemendtir dibin."
Bi dîtina min, xizanên li Hollandayê ji sala 1950-an heya ne demek berê li seranserê cîhanê pir "dewlemendtir" bûne. Dibe ku gotina we di van salên dawî de derbasdar be (ji bo beşek ne ew qas mezin ji nifûsa Hollandî), lê heke, bi saya bacê, Taylandî dibe ku teqawidiyek dewletê ya maqûl bistîne, hûn nekarin bibêjin ku bacên li Taylandê "xizanan xizantir dike." feqîrtir". dê bibe".
Gotin: "Bacên bilind dê hilberê weya hinardekirinê gelek carî bihatir bike"
Dibe ku rast be…
Lêbelê di sala 2015-an de Hollanda di rêza pêşbaziyê de di rêza 5emîn de bû….
http://www.iamexpat.nl/read-and-discuss/expat-page/news/netherlands-climbs-5th-most-competitive-economy-world
Ok, ev ne der barê hilberên hinardekirina erzan de ye… aboriya Hollandayê li ser heman rêyên wekî ya Taylandî 'ajotin' nake.
Perwerde, nûbûn û hwd.
Ji ber robotkirinê dê beşek ji 'pîşesaziya hilberînê' vegere welatên Rojava.
Bi rastî, yek ji pirsgirêkan ev e ku aboriya Taylandê bi giranî bi keda erzan dimeşe. Hilberînerên biyanî vê yekê bikar tînin. Bi rastî: Mînakî pîşesaziya otomobîlan. Tayland dê kengê otomobîla xwe derxîne bazarê ku dikare li seranserê cîhanê pêşbaziyê bike? Ev tenê mînakek e. Pîşesaziyek "xwe". Mîna Koreya, tenê wê demê em dikarin bi rastî beşdarî cîhanê bibin.
Divê di perwerdehiyê de tiştek were guhertin.
Naha aboriya Taylandê bi giranî li ser hêzên hilberîner ên erzan dimeşe, lê ne bi zanebûnê. Dema ku dem hat ku ez li Hollandayê marqeyek gerîdeya Taylandî diajot, bi kalîteyî bi hilberek Japonî re wekhev e: Erê, wê hingê dê dewlemendiyek rastîn hebe û dewletek refahê dê gengaz bibe.
Gotin: 'Eger dahata neteweyî di nav 15 salên pêş de her sal bi navînî ji sedî 5 zêde bibe.
Ev naha di deh salên borî de li Asyayê yek ji herî nizm e, ji ber vê yekê ev ji min re xeyalek dilxwaz xuya dike. Ji 2005-an heya 2015-an, mezinbûn her sal 3,5% bû.
Tayland bi giranî bi hinardekirinê ve girêdayî ye, ku zêdetirî du-sêyan hilberîna navxwe ya navxwe (GDP) pêk tîne. Ev tê wê wateyê, wekî ku Roel berê jî destnîşan kir, ku heke dahat pir zêde bibin, lêçûnên meaş pir zêde dibin, di encamê de hilberîn ber bi welatên ku mûçeyên kêmtir in ve tê veguheztin û bi vî rengî xwe ji bazarê biha dikin.
Wekî din, we di gotara xwe de nifûsa Taylandê ya ku bi lez pîr dibe hesab nekir. Pîrbûna nifûsê jî tê wateya zêdebûna lêçûnên lênihêrîna tenduristiyê ku beşek girîng ji dahata dewletê digire. Û bi ser de jî, kêmbûna nifûsa karker jî dê kêmtir beşdarî bacê bibe, û hwd., ji ber ku bêtir daxistina baca hatinê û kêmtir dahatên ji kar ji ber teqawidbûnê an kêmtir kar an jî bêtir bêkarî ji ber pîrbûnê ji ber ku mirov tercîh dikin ku mirovên ciwan bi kar bînin. karmendên.
Tina delal,
Li ser bacê bi Thai-yê navîn re bipeyivin û hûn ê tavilê zanibin ku mirov li ser wê çawa difikirin.
Ez difikirim ku Taylandî tercîh dikin ku dahata xwe ji bo xwe bihêlin, ji ber vê yekê divê guhertinek çandê pêk were da ku dewletek refahê biafirîne.
Wekî din, bacgir bi gelemperî endamê çîna navîn a karker e.
Dewlemend ji bo ku ji bacê dûr nekevin avahiyên xwe ava dikin.
Binêrin li NL çi diqewime, newekhevî jî li vir zêde dibe.
Dewlemend ji destpêka krîzê heta niha dewlemendtir bûne û mêr/jina normal berdêla wê daye.
Di derbarê çerxa gewr de, ez difikirim ku welat ji wê sûd werdigire, mîna li NL, pereyê ku bi vî rengî tê qezenç kirin bi tenê ji bo kirrûbirên rojane têne xerc kirin.
Û çima hûn difikirin ku kesek roja şemiya xwe ya belaş diçe kar, ez ji bo kêfê nafikirim.
Bi dîtina min, ger hûn vê yekê ji holê rakin, hûn ê pirsgirêkên mezin ên aborî derbixin (ne hewce ye ku bav tiliyên xwe li pişt her tiştî bigire).
Ez her tim vê dibêjim: Di dewleta refahê de hûn heqê Mercedesê didin û di dawiya rojê de hûn Dekek kevn digirin.
Ya herî xirab ev e ku em hîn jî dest pê dikin ku bifikirin ku ew normal e.
Tayland di heman demê de dikare kontrol bike ka hemî koçber bacên xwe didin an na.
Ez difikirim ku divê ew tiştek bide.
Tam ev mijara ku ez bi hevjîna xwe re her carê li ser dipeyivim, heya van demên dawî li gundê me gelek kesên temen mezin hene, hejmara herî mezin jinên ku mêrên wan mirine, piştgiriya ku ji dewletê werdigirin ev e. têra jiyanê nake, êdî tu nikarî ji xortan tiştekî hêvî bikî, li vir tu tenê zarokên biçûk dibînî ku li dora xwe dizivirin, yên mezin hemû yan çûne bajarê mezin yan jî li dervayê welêt, û tenê li xwe difikirin, ji ber vê yekê nîqaş tên kirin. ne arîkar e, ji bo çareserkirina vê pirsgirêkê hûn neçar in ku lingên xwe bixin, fikra me ew bû ku em ji van mirovên pîr re stargehek peyda bikin, celebek xaniyek hemşîre ya bi dilxwazan re bi veberhênana drav ji bo berhevkirina drav an bi damezrandina bingehek, min jî fikir kir. ku li gund û derdora me sê perestgehên me yên mezin hene ku tenê 2 an 3 rahîb lê dimînin, û rahîb jî bi xwe jî ji mala xwe nayên peyda kirin, heke me wan bikaribûya wan di perestgehekê de li hev bikira, wê demê du avahiyên me hene ku dikare stargehek bihewîne, piçek nûvekirin û kirin, ew ne ew qas dijwar e!
Birêz Tîno
Bê guman, Tayland divê ber bi dewletek refahê (çêtir) ve biçe.
Hemî argumanên ku lêçûnên meaş dê zêde bibin û bi vî rengî dê pozîsyona pêşbaziyê xirab bibe dê pir rast bin. Lê eger Dewleta Hollandayê di salên 50-î de jî ew arguman bi kar anîba, em ê tu carî nebûna dewleta refahê ya ku niha li welatê me heye.
Lêbelê, Tayland divê piştrast bike ku zêdegaviyên ku li Hollandayê derketine têne asteng kirin. Mînakî, biyaniyên ku hema hema bê dijwarî dikarin alîkariyê bistînin. Welatiyên Hollandî bi xwe jî pir normal dibînin ku sûd werbigirin bêyî ku di berdêla wê de tiştek ji civaka ku wê sûdê dide wan peyda bikin. Xweşbextane, guherînek heye ku tê de tazmînat tê xwestin.
Ger Tayland ji xeletiyên ku li vir hatine kirin fêr bibe, dê civakek ji ya îro adiltir û civakîtir derkeve holê.
Hûn wêneyek pir şîn a pêşkeftina dewleta refahê li Hollandayê vedibêjin. Di salên pêncî de, Drees bi rastî piştrast kir ku teqawidiya dewletê hate danîn. Tiştek din çêbû. Piştî wê, malên kal û pîran mîna kivarkan mezin bûn, lê ne ji bo lênêrîna baştir ji kal û pîran re, lê ji bo azadkirina xaniyan ji bo nifşê ciwan. Beriya her tiştî, piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn, li Hollandayê kêmasiyek xanî ya dijwar hebû (bi taybetî ji bo malbatên ciwan). Dewleta refahê ancax dema ku gulleya gazê ya li Slochteren hat dîtin bi rastî rabû. Wekî encamek, hukûmetê dravê bêpere ya bêkêmasî stend û dikaribû bi herî hêsan ji bo Sinterklaas bilîze. Rastiya ku zêdetirî nîv sedsal şûnda ew gulleya gazê dê ji bo nifûsa herêmî (erdhej) gelek encamên wê hebin, bi hêsanî hate paşguh kirin. Hukûmeta wê demê jî ev rastiya ku rojekê dê gaz biqede û hejmareke mezin a zarokên ku di deh salên pêşîn ên piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn de ji dayik bûne, rojekê hemû di heman demê de pîr û hewcedar bin.
Ji bo hemî kesên ku ji çarenûsa dewleta refahê ya li Hollandayê ew qas bi fikar in: tiştek nahêle ku hûn AOW an feydeyên din red bikin an vegerînin.
Plana mezin, ya ku ez jî dikim ev e... Tenê ez ê AOW-ya xwe di demek nêzîk de wergirim venagerim, lê ez ê wê bidim xêrxwaziyek ku hêj nehatiye destnîşankirin.
Ji teqawid û teserûfên xwe yên berhevkirî ez dikarim piştî teqawidbûna xwe 50 salên din jî li Tayland an Endonezyayê pir dewlemend bijîm….
çi bersivek ecêb. Çima ez ê tiştekî ku min 40 salan lê daye vegerînim?
Gendelî di dawiyê de hemû planên baş pûç dike.
Têkoşîna vê yekê divê bibe pêşengiya #1.
Li ser şefafiyeta navneteweyî, Tayland di nav welatên herî gendelî de # 76 e û puana wê 38 e (100 ne gendelî ye)
Ez nafikirim ku meriv tiştên li Taylandê bi Hollanda re bide ber hev. Li Taylandê, beşek mezin ji nifûsê dê ne xwedî perwerdehiyek têr be ku di salên pêş de meaşên bilindtir hêvî bike. Wekî din, beşek mezin ji nifûsê, nemaze li Isaan, ger ku ji bo wê bêtir bixebitin, hewcedariya wan bi mûçeyên zêde tune.
Hikûmet, pîşesazî, rêxistin, hemî enstîtûyên ku ji jor ber bi jêr ve têne çêkirin. Mezinbûna bêsînor li ser hesabê kesên ku tevkariyê dikin. Demokrasî îcadeke otokratan a bi daxwaza serdestiyê bi siyaseta parçe bike û bi rê ve bibe. ew
Li Taylandê jixwe ji sedî 20 e?, skandal e. Li vir jî wekî cîhên din tê xapandin.
.pêşniyara min NE dewleta refahê!
Ez tenê dikarim bi te re bipejirînim Tino, ji niha de destpêkirina hêdî hêdî avakirina dewletek refahê dê ecêb be. Bi taybetî li welatek ku ji %97 Budîst e, ku pêdivî ye ku materyal ji parvekirina adil kêmtir girîng be (ku cewhera mirov cûda ye û ji ber vê yekê pratîk bêserûber dibe bê guman zelal be). Di destpêkê de, pergalek ku dahatiyek maqûl ji kal û pîran re peyda bike û her kes bigihîje lênihêrîna bijîjkî ya erzan. Di demeke dirêj de, tiştên wekî piştgiriya ji bo bêkaran, lênêrîna zarokan, hwd.
Dewleteke refahê, hetta pêkanînek bingehîn a bingehîn, divê baş be. e tiştekî extreme an dîn li ser wê hene. Tenê dij-sosyal û kapîtalîstên herî mezin dikarin li hember vê yekê nerazî bin (Hillary Cliton wekî din difikire, ku ewlehiya civakî ya Skandînavyayê bi tundî bi nav dike!!).
Dema ku ew hat li Hollanda bijî, jina min pêşî ji bacên bilind ên li vir şok bû, lê wê di heman demê de destnîşan kir ku adil e ku meriv her kes bigihîje kalbûnek normal, perwerdehî, lênihêrîna bijîjkî û hwd. Me qala ev çend caran li ser vê yekê ku ev hemî li Taylandê çiqas neheq e û ku divê ev gav bi gav biguhere. Me bi lez li ser wê yekê li hev kir, loma me bi lez axaftina xwe qedand.
Berfirehiya rast bê guman ji pisporên aborî re tiştek e, lê mixabin Tayland ne hewce ye ku çerx ji nû ve îcad bike û dikare li gelek welatên din binêre ka meriv çawa dewletek refahê ava dike bêyî ku aborî hilweşe, civakek paralel a mezin a gewr an reş biafirîne û çawa ji bo kêmkirina sextekarî an hesabê afirîner. Ji ber vê yekê ez dibêjim bikin!
Ew jî ji min re wekî ramanek baş xuya dike, lê ez pêşî dixwazim koma kesên kal û pîr ên ku pir caran nema dikarin bixebitin hilbijêrin û ji ber vê yekê ji ber çi sedemê dibe bila bibe ew her ku diçe dijwartir dibin (mînak, piştgirî ji zarokan re tune). Wê hingê celebek teqawidiya dewletê û ji ya ku mirov niha werdigire pir zêdetir e. Wekî din, ji bo her kesî bîmeya tenduristiyê ya bingehîn çêtir e, ku ji bac û beşdariyên karmend/kardêr tê dayîn. Baca li ser hilberên luks zêde bikin, tiştên asayî ji sedî 10 zêde bikin û, ger hewce bike, kesên xwedî sermayeyên mezin lêçûnên xwe bidin. Nabe bac li ser hinardekirinê, lê veberhênana pir zêde di perwerdehiyê de ji bo baştirkirina perspektîfên paşerojê ji bo her kesî. Ji civakek ku ji malbatê zêdetir xema hev dike.
Bersiva zêde û bersiva bersivê ji Kees.
Hûn tenê bac an VAT zêde dikin ger hewcedariyek dijwar hebe, wek mînak bi krîza li Ewropayê.
Ji bo Taylandê vebijarkên din hene ku pêşî dikarin bêtir berberiyê bidin û ji bo qatên jêrîn ên nifûsê bêtir bextewariyê peyda bikin.
Ez bi xwe ji dil û can karsaz im, çend pargîdaniyên min hebûn, li derveyî welat jî ku 25 sal berê jî dewlemendiyek pir kêm û gelek feqîr hebûn.
Ya yekem, Tayland divê karûbarê xweya medenî heya 1% kêm bike, ji her kesî re qaîdeyên zelal çêbike, burokrasiyê rake û dîjîtal bike û hê bêtir destnîşan bike, heke ew bi rêkûpêk were qedandin, dê bêtir karmendên sivîl karibin qadan paqij bikin an jî karên din bikin.
Ya duyemîn, heke hûn dixwazin dewlemendiya aborî hebe, hûn ê neçar bibin ku nûjen bikin, hilberîna karkeran zêde bikin, ku li vir pir kêm e. Mebesta min ne ew e ku Taylandî zêde an dirêjtir bixebite, lê bêtir otomasyon, wê hingê lêçûnên hilberînê dê li gorî GDP (hilberîna navmalî ya nefsalî) kêmtir be, wê hingê mûçe dikarin zêde bibin û lêçûn dê zêde bibin da ku bêtir bac diherike nav hikûmetê.
Ya sêyem, çareserkirina çerxa gewr, mebesta min ne pereyên ku ji hêla kesên ku di rojên betlaneyê de û hwd nûve dikin an bazirganiyek heye têne qezenc kirin. Mînakî, 3 hefte berê min heyranê BMW-yek nû ya nû dikir. Xwedî, ez difikirim ku îngilîzek, hat ba min û destûr jê re hat dayîn ku otomobîla bi derî vekirî binêre. Dûv re çîrok hat, bihayê normal hema hema 2 mîlyon baht, lê di qada gewr de 30 mîlyon baht. Ev yek ewqas diqewime ku hukûmeta li wir jixwe dikare 20 heta 200 milyar baht wekî dahata bac û baca bacê derxe. Di wê beşa xelkê de jî gelek gendelî heye û eger bi hev re rûbirû û têkoşer bê kirin, ez difikirim ku dê piştî çend salan nêzîkî 300 milyar baht berhem bide.
Wekî karsazek û ji ber vê yekê divê her hukûmet bixebite, heke tişt di pargîdaniya we de hinekî kêmtir diçin ji ber ku hukûmet jî ew e, hûn ê pêşî li lêçûnên xwe binerin berî ku karmendan bişînin derve, hewl bidin ku bêtir hilberîneriyê biafirînin. Wekî pargîdaniyek, hûn nekarin ji xerîdarên xwe re bibêjin ku tişt hinekî kêm diçin, ji ber vê yekê hûn neçar in ku bêtir bidin, ku ew ê xerîdarê we bide xerckirin, an wekî ku berê li Taylandê ye hinarde bike. Li vir li Taylandê ew dikin, baş e ku ne pir xerîdar wê hingê tenê 30% vedixwin.
Baca hatinê li Taylandê jixwe pir zêde ye heke ez bi Hollanda re bidim ber hev, naha hûn li Hollandayê ji sedî 8.4 didin, Tayland di tabloya jêrîn de 10%, erê, em li Hollandayê bêtir didin, lê ew bi rastî ji bo civakî ye xizmetên. Li Hollandayê, nêzîkê 20.000 euroyên pêşîn jî ji baca dahatiyê bêpar in, hûn ê wê bi riya krediyek bacê vegerînin. Li Hollanda, OZB, baca wesayîtên motor, baca kanalîzasyonê, her cûre bacên hawîrdorê û hwd, bac bi rengekî cûda têne stendin.
Mîna ku Tayland niha dixwaze baca milkê destnîşan bike, tiştek baş e, lê dibe ku pir çêtir û bikêrhatîtir be, baca gerîdeyê dikare were zêdekirin, nemaze ji bo otomobîlên giran, êdî erzankirina li ser pickup-a 2-derî, ku jê re tê gotin otomobîlên kar.
Dahata bacê ya zêde û teserûfên li ser karmendan wê hingê dikare ji kal û pîran an beşên jêrîn ên nifûsê re tiştek zêde bide û ji ber vê yekê hukûmet dê bi lêçûnên zêde tiştek paşde kom bike. Bi kurtasî divê herikîn û gera pereyan bidome, ev jî ji bo aboriyê baş e.
Naha hûn dibînin û dixwînin ku aboriyê paşde diçe, gelek dikan, bar, xwaringeh û hwd ji ber kêmbûna turîstan girtî ne, hinardekirin kêm dibe, ger Tayland wiha berdewam bike, ew ê paşê serî li IMF bidin, nemaze. heke hûn bac-ê jî zêde bikin û bac jî zêde bibin, VAT-ê ji %7-ê bibe 10% ew jî pêşî li sekinandinê digirin, mîna ku mûçeya herî kêm zêde bikin. Hikûmet hîna jî îxracatê bi çavkaniyên darayî yên zêde teşwîq dike da ku hinardekirinê bi pêş ve bibe. Yanî avê ber bi deryayê ve dibirin, çêtir e ku nirxê hemamê kêm bikin, tiştek bê qîmet kirin, hinardekirin û hilberandin erzan bibe û Tayiyên ku li vir dijîn û dixebitin qet ferq nakin. Tenê kêmasiya ku dê hukûmet hebe nerînek neyînî ya li hember welatên din û ajansên nirxandina krediyê ye.
Yingluck carek got ku heke hûn dewlemendiya rojavayî ya ku li vir li ser bankeyan bû ji deynê neteweyî derxînin, bi rastî deynek neteweyî tune. Sedema xeternak, lê got.
Herçi jî, ji bo min baş xebitî.
Tayland welatek fantastîk e, êdî ne erzan e wekî her kes dibêje, ew xwe ji bazarê biha dikin ji ber bacên zêde yên îthalatê û hwd. Karê hikûmetê heye ku bike, ew dixwazin Taylandek fantastîk bihêlin û bi qatên jêrîn ên nifûsê re hevdîtin bikin. . were.
Ger hûn dixwazin bi derxistina karmendan li dijî xizaniyê şer bikin, hûn vê rastiyê ji bîr nakin ku piştî kêmkirina we, 30% ji karmendan dê li kolanan bin û êdî hatina wan tune.
Yanî zêdetir dişibe zêdekirina xizaniyê.
Dûv re hûn dest bi otomatîkkirinê dikin (di kargehan de) û wê hingê hîn bêtir kes dê li kolanê bin.
Zêdekirina meaşan wê hingê îhtîmal e ku aboriyê teşwîq bike, ji bilî çend bextewarên ku xwedî kar in.
Rêjeya baca hatina we jî ne rast e.
Piştî îstîsnayan, bendeya yekem ji sedî sifir û ya din jî ji sedî 5 e.
Paşê dibe 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 35%.
Ez dixwazim ji sedî sed guh nekim li Hollandayê, ji ber ku ew di bin guhartina domdar de ne, lê meyl ev e ku di xalek diyar de ew krediyên bacê dê tenê ji bo karmendan bin.
Ev tê wê wateyê ku krediyên bacê dê ji bo hemî dahatên din biqede.
Ji bo 2017-an, rêjeya bacê ya di pişka 1-ê de %8,9 e.
Daxistina bahtê ji bo hinardekar kêfxweş e, lê ji bo îtxalkar kêmtir kêf e.
Ew ê lêçûna jiyanê jî zêde bike, ku dîsa divê li cîhek were telafîkirin.
Ez dikarim li ser ramana te Tîno bişopînim û tiştek tê de heye, hin kêmasî jî hene.Li Hollandayê dewleta refahê ya ku piştî Şerê Cîhanê yê Duyem hatiye avakirin, ji ber ku ne biha ye, tê hilweşandin. Hûn diyar dikin ku zarokên li Taylandê naha neçar in ku li dêûbavên xwe xwedî derkevin. Ev li Hollandayê ne cuda ye. Zarok bi rêya dewletê baca ku kal û pîr bi wan tê girtin didin, dewlet jî diyar dike ka çawa û çi (ne). Gel pîr dibe û sîstem têk diçe. Hollanda dîsa pêdivî bi karkerên mêvan heye da ku wê bidomîne, lê ti wateya karanîna penaberan ji bo vê yekê tune, ji ber ku ew wekî xetereyek li ser norm û nirxên me têne hesibandin, çi dibe bila bibe hêjayî wan be. Ev berovajî Merkelê li Almanyayê ye, ku dibêje wan bînin, em hewceyê wan in. Ji ber bûyeran nikare destên xwe bigihîne hev, mîna ku hemû alman mirovên ewqas baş in. Feydeya AOW li Elmanyayê bi qasî 600 Euro ye, wekî din nayê dayîn. Tenê li dora wê bigerin. Li Keyaniya Yekbûyî hîn xirabtir e, nebêjin DYE, ku li wir belengaz ji Taylandê mezintir e. Û paşê em li ser welatên ku baş di bêhêziyê de dipeyivin.
Rastî ev e ku di her pergalê de yên herî kêm bextewar her dem li ber çavan dikevin û neçar in ku guleyê bişkînin. Û ew hîn jî beşek pir mezin a civakê ne.
Ji aliyê polîtîk ve, ev yek pir zehmet e. Bihesibînin ku li Taylandê têra xwe siyasetmedar hene ku xwedî niyeta baş in, berjewendiya giştî pêşve dixin û ji gendeliyê nefret dikin, wê hingê ew dubendiyek rastîn dimîne:
- pêşî li perwerdehî û nûjeniyê girtin
– an jî pêşî bala xwe bidin ser lênihêrîna kal, bêkar, nexweş, astengdaran.
Di heman demê de kirina herduyan jî ne mumkun e ku bi erzan be heke bi îxracatê bi giranî mezinbûnek zêde nebe. Aboriya Taylandî têra pêşbaziyê nake ku di bazarên hinardekirinê de baş performansê bike. Pêşveçûna bazara hundurîn, tevî nifûsa Taylandê jî, bi têra xwe têrê nake.
Di warê hilbijartinên siyasetê de, ew çargoşeya şeytanî ya çemberê ye.
Erê, Pawlosê delal, min berê hinekî li jor diyar kir. Planek pênc-salî çêbikin. Bila barê bacê hêdî hêdî zêde bibe, nemaze li ser dahatên bilind. Bi lênêrîna kal û pîran re dest pê bikin, paşê bi pereyên zarokan, ji hêla îdarî ve herî hêsan û herî hewce (zarok dê dirêjtir û pir caran biçin dibistanê). Ji hemî dahatan re envanterek çêbikin û bibînin ka piştgiriyek dahatiyê ya din hewce ye. Lê dayîna hemî niştecîhên Taylandê mehê 2-3.000 baht jî rêyek hêsan e û dê alîkariya hemî komên xedar bike.
Ez gelek caran dibihîsim ku 'dewleta refahê' an 'bezdan' mirovan tembel dike. Kesên tembel bi feyde û bê feyde tembel dimînin û kesên xîret bi feyde û bê feyde jî xîret dimînin. Dibe ku ji bo rêjeyek pir piçûk ne wusa be.
Bê guman, dewletek refahê jî kêmasiyên xwe hene û carinan pir dûr diçe. Ez hîn dibihîzim ku Lubbers di salên heştêyî de dibêje 'Hollanda nexweş e'.
Wekî doktorek, bi rêkûpêk ji min re ev tişt digotin: 'Ez dikarim ji we re çi bikim, birêz Jansen?' 'Divê ez gazî nexweş bikim. pizişk'. Wê demê çi heye?' 'Netişt. Doktor, ez bi qasî masî sax im. Lê şefê min niha karê min nîne û got 'Biçe betlaneya nexweşiyê'.
Di vê jiyanê de tiştek bêkêmasî nîn e û erênîyên dewletek refahê ji negatîfan zêdetir in.
Ger Tayland di afirandina bingehek bacê ya têra xwe de biserkeve, ev qanûn dê di nav salan de gav bi gav were. Ew pêvajoyek pir tevlihev dimîne ku em nikanin li vir vebêjin.
"Min hesab kiriye ku ev dahata zêde têra dayîna her niştecîhê li Taylandê (dewlemend û feqîr, pîr û ciwan, kardar û bêkar) e, mehê bi qasî 2.000 baht."
Û paşê dabeşkirinek peyda dibe.
Bi wê re hûn ê tenê dabeşek nû ya dahatê bi dest bixin.
Di dewletek refahê de, baca (zêde) ji hêla hukûmetê ve ji bo tiştên bikêrhatî yên ji bo hewcedaran tê xerc kirin, û ne tenê di nav her kesî de tê dabeş kirin. (mînak xercên dibistanê ji bo kesên ku nikarin wan bidin).
Ji ber vê yekê divê koma ku ji aliyê civakî ve bê mehrûm nîne, baceke zêde bide, lê di berdêla wê de dahateke zêde nîne.
Ger hûn bixwazin bêyî ku binav bibe, keştî divê hinekî pêş bikeve.
Li Hollandayê dewleta refahê dîsa tê hilweşandin ji ber ku ji bo karkerên ne-mehrûm û kardêrên wan pir zêde çûye an jî neçar bûye.
Wexta ku pîr û kalên li Taylandê dikarin li ser kal û pîrek baş-lênêrînê bihesibînin, mirovên Hollandî yên xebatkar dibe ku êdî nikaribin betlaneyê veqetînin bêyî ku pêşî kontrol bikin ka wan jixwe hejmara krediyên lênihêrînê yên mecbûrî bi dest xistiye.
Moderator: Divê şîroveya we di derbarê Taylandê de be.
Tişta ku li vir tê belavkirin, rastî dahata bingehîn a her kesî ye, ku li Belçîkayê fikrên Vivant bû û li Swîsreyê di referandûmê de deng veda. Bi rastî, ev ramanek berbiçav e ku mixabin cîhan hîn jê re ne amade ye.
Ji bo Dewleta Refahê: Aliyê paşiya wê dewleta refahê ya bedew Tenêtî ye. Têkiliyên malbatî qut dibin û zarok dê û bavên xwe li maleke extiyaran bi tenê dihêlin. Nimûneyên ne dûr in.
Mîna ku di gelek rewşan de li Taylandê ne yek e. Zarok gelek caran ji dûr ve dixebitin û carinan tenê salê carekê an du caran diçin serdana dêûbavên xwe. Sedem ew e ku betlaneya wan tune ye, pir dûr e û/an dema vedigerin tê çaverêkirin ku gelek pere bînin an bidin. Hinekan nas bikin ku ji ber vê yekê bi salan venagerin mala dêûbavên xwe. Her gav ne xweş e ku têkiliyên malbatî li Taylandê tenê rê li ber ku her tişt baş biçe
Vê gavê - her çend ev pir hindik e - TH li gorî welatên derdorê mînakek ronî ye, û ji ber vê yekê balkêşiyek mezin e. Wekî din, welatên ASEAN-ê pir dewlemendtir jî - bi taybetî SINGapore bifikirin - ne xwediyê "refahiyek" pir bi comerdî ne û ji malbata li wir jî gelek tişt tê hêvî kirin. Hûn çu carî nikarin ji jîngehê pir cûda/çêtir bikin.
(mînak ji bo berhevdana gilîkaran: AOW -niha 1071/mehê ji bo single li NL- li welatên wek FR, DE rêjeya bingehîn bi qasî 800 e).
Ger van çîrokên wan gilîkeran ku dibêjin dewlemend dewlemendtir dibin û feqîr xizantir dibin - ez dibihîzim ku bi qasî 40-50 sal in, NL dê xwedî komeke mezin a belengazan be ku 1 jî tune. US $ / roj - Ez ji vê yekê nabînim. Ji ber vê yekê ez gelek zehmetî dikişînim ku ez van argumanên mayî qebûl bikim.
Hûn nikarin fêm bikin çima, feqîr feqîrtir û dewlemend dewlemendtir dibin.
Tiştekî baş fêhm bike, ez bi xwe jî piştî Şerê Cîhanê yê 1yemîn ji başiyê me, diya min hîn sax e, niha 2 salî ye. Dê û bavê min her tim dixebitîn, rojane gelek, gelek saetan dixebitin. Em carinan bi porê me dikişandin ku em li bexçê bixebitin, mînakî, baş e lê hûn ê tenê paşê fêm bikin. Em fêrî xebatê bûne, dema pêwîst be jî em fêr bûne ku em erzan bin.
Emekdariya dewletê (ez hîn ne amade me û hukûmeta NL dikare vê yekê ji min bihêle an bide kesên ku jê sûd werdigirin) lê gava ku ez mirovên mîna diya xwe dibînim, bê guman qaîdeyek derbas dibe. Koçberên Hollandî yên ku li vir dijîn û hîn jî dêûbavên wan hene, dizanin ku tevî gelek windabûna dahata wan, dêûbavên wan dikarin îdare bikin ji ber ku ew erzan bûne û di heman demê de dikarin pir erzan bin. Nifşê wek min jî dê baş bi rê ve bibe, lê çi dibe bila bibe, zarokên min, zarokên te yan jî neviyên min, êdî nikarin tiştên ku me berê bi pereyan bi dest dixistin, bi dest bixin.
Çand tên wêrankirin, Încîl bixwînin, pêşkeftina rojavayî bibînin, li çaraliyê cîhanê li ser mizgînvan bixwînin. Mirov xwe xera dike. Naha rast be, ma hûn wek mirovek di temenê xwe yê kal de hez nakin ku zarokên we bi xwe li we xwedî derkevin, destê alîkariyê bidin, niha ez dikim û ez ê spasdar bim ger wisa bibe an jî hewcedariya min bi wan hebe. Rewşa refahê ya li Hollandayê pir zêde çûye û bêkêmasî bûye, zarok û neviyên me vê yekê dibînin. Ger hûn baş bifikirin, pêdivî ye ku em 10 gavan paşve bavêjin, ne ji hêla darayî lê di lênêrînê de mirovahî, em bi tenê pir dûr ketine ku her tişt gengaz e.
Ma ne xweş e ku dêûbav li vir li Taylandê an li deverek din wateyek bidin, armanc bikin ku hûn destê alîkariyê bidin, an tiştê ku we di temenek piçûk de ji dê û bavê xwe stendiye paşde bidin. dilekî. Ez dizanim û ji ber ku ez pir piçûk bûm ku kal û pîr li hezkirinê digerin, hewcedarê yekî ku hûn xwe pê bispêrin in, êdî ew nikarin her tiştî bi xwe bikin, ger em an zarokên me karibin wê hest û piştgiriyê bidin, ev jî SERHEWTÎ ye.
Em rast bêjin, ez hema hema li her derê geriyam, ez di holikên ku ji hesinê qerisî de hatine çêkirin de razam, min dît ku cil û bergên wan bi zorê li ser wan nebû, lê hûn dizanin, çiqas belengaz be jî, çawa neçar in ku razên wan aciz nake. TV-ya ekrana mezin li wir e, ew têlefon li wir e, erê dixwazin bi tiştên ku li cîhanê diqewimin, mafê wan agahdar bikin.
Mebesta min, em dikarin bawer bikin ku dravê zêde ji bo koma herî nizm a mirovan pêşkeftinek diyar dike, di hin rewşan de dê wusa be, lê ne ji dêûbavên ku li zarokên xwe hesab dikin, yên ku ne li drav lê lê rêberî û piştgiriyê digerin.
Çanda Taylandî, ya ku hinekî bi lênêrîna hevûdu ve girêdayî bû û hîna jî heye, gelên bextewar, bi pir hindik bextewar lê bi zanîna dilekî zêrîn ji bo paşê hezkiriyên xwe.
Em wek gelê Rojava divê rêzê li vê yekê bigirin, em her tim zêdetir dixwazin û ev ne baş e. Di jiyana we de bextewarî divê ne bi drav, lê bi serxistina dilan were bidestxistin.
Diya min nefret dike ku ez ji wê dûr im, ew qebûl dike ji ber ku ew nikare alîkariyê bike. Lê gava ku ez li NL bim, tiştek jê re bikim, destê alîkariyê deynim, hwd., Wê hingê ew bi rastî kêfxweş e, wê hingê ew hîs dike ku em jê hez dikin û li wir tu teqawidiyek an nasnameya dewletê ne gengaz e. dijî.
Di koma temenê min de (55/65) me li NL bi bextewariyek nedîtî dît, kar û drav li her derê, gelek drav jî heke we bixwesta, ger çavên we baş bûn û we dixwest bixebitin. Hinekî bextewar bûm ku ez di salên xweş de bûm, an jî bextê zorê, li odeyên VIP-ê bi kokek rûniştim ji ber ku dema ku ez karsaziyê dikim hewceyê serê min bû. Ji bo karên parastinê di îhaleyê de bû, di pubê de berê jî wisa diçû, ger we baş lîstibe ger hûn bêyî 1 lêdana pênûsê vegerin tonek di berîka we de hebû. Salên zêrîn, lê ne rast in, diviya bû ku hûn hişk bin, dijwar be, lê diviya bû ku hûn mirovatiya xwe bihêlin, lewra, ne bi pereyê hişk, lê bi rêz û dayîna pereyan.
Tiştê ku cîhana rojava wenda kiriye, ew tiştekî nadin hev, ez im, ez im, ez im. Lê ez, ez nikarim bi tena serê xwe tiştekî bikim û hîna di nav kal û pîran de di çanda Taylandî de nehatime bidestxistin. .
Hûn dikarin bi bilindkirina welatekî li ser pîvanê, (pêşkeftina aborî) bextewariyê biafirînin, lê ev nayê wê wateyê ku mirovên ku bextewariyê nas dikin, bextewarî bi taybetî di pîr û kalan de bi dilekî germ, destê alîkariyê, welatê bişirîn tê naskirin.
Çi heyf e ku ciwan ji xwe dûr dikevin û tenê li bextewariyê dinêrin, çîroka IK IK, erê, ev tenê cîhanê feqîrtir dike.
Tu carî bi ser nakeve ji ber ku wê hingê Thai neçar e ku "bi dilxwazî" prîmanek bide. Ev jî li Holandayê nexebitî, li wir dayîna prîman mecbûrî ye û ev bixweber ji mûçeyên we tê derxistin. Li Hollandayê kes bi dilxwazî pereyan nade. Tenê li berbendên prîmên bîmeya tenduristiyê li NL binêrin. Tenê pargîdaniyên mezin ên li Taylandê, bi hejmareke diyarkirî ya karmendan re, neçar in ku prîman li gorî qanûnê negirin. Kesên tiştekî nadin.
Ramanek xweş.
Lê li tu derê nayê hesibandin ku Tayland nikare vê yekê bi tenê bike, ew bi welatên cîranên xwe ve girêdayî ne. Çawa ku di B û Nl de bû dema ku wan dest bi avakirina dewleta refahê kirin - welatên cîran jî neçar bûn ku bimeşin.
Ger Tayland bixwaze bi bacê bêtir dahatê biafirîne, lêçûnên kedê dê bihatir bibe. Di encamê de enflasyon bilind.
Dewlet her weha divê di binesaziya xwe de veberhênana xwe bidomîne ger mirov bixwaze biçe welatek pêşkeftî ya hinardekar, û berî her tiştî, wî biparêze - ew ê jî pir bihatir be.
Ji ber vê yekê hilberên îxracatê pir bihatir dibin - û tiştê ku her dewlet hewce dike, pereyên nû ev e. Dê cîranên derdorê bi aramî bikevin hundur da ku bi ser bikevin.
Ji ber dirêjahiya zêde, mîqdarên behskirî yên ku wê hingê dikarin bi piştgiriya civakî werin dayîn ne tiştek in, ji ber ku pir hindik in. Ma tu jî wek berê.
Ez guman dikim ku ew li ser dixebitin, afirandina Esean bibînin. Lê ji ber zihniyeta cuda, biborînin, cudahiya çandî dê demek dirêj bigire. Bi taybetî di nav yên din. di Îsan de, tevî hemû şîroveyên -pir caran nerast- jî hesteke bihevrebûnê heye. Ev yek bi hêsanî nayê veguherandin "ez-zihniyeta" rojavayî.
Û her weha: mîqdarên. Ducar kirin, erê, lê bi qasî 2.000 TB/mehê? Hûn bi vê yekê çiqas diçin?
Dewleteke refahê ya wekî Hollandayê bi awayekî xwezayî bi tevahî ji dest derketiye.
Li gel nifûsa karker a 9 mîlyon mirovî, nêzîkê 2 mîlyon mirov girêdayî berjewendiyan in û me zêdetirî mîlyonek karmendên medenî hene.
Bi taybetî pergalên alîkariyê yên tevlihev li hember gendeliyê pir hesas in û bi giranî bihayan bilind dikin. Hikumeta Hollandayê di her warê aboriyê de tiliya xwe heye û bi dîtina min ew ne ya ku divê hukûmetek be.
Gelek tiştên ku hukûmeta Hollandayê di nav wan de digire ne an jî bi zorê dixebitin. Lêçûnên lênihêrîna tenduristiyê bi salan ji kontrolê derketiye û artêş ji kar rawestiyaye, çend navan.
Wekî din, ji ber ku deynê neteweyî gihîştiye 500 milyar.
Qezencên ji gaza sirûştî beşeke îsraf bûye û berhem her ku diçe kêm dibe.
Li şûna dewletek refahê û astîkirinê, hukûmeta Thai divê bi giranî li ser başkirina perwerdehiyê bisekine û wê bike pêşîniya yekem.
Ger perwerdehiyê pêş bikeve, aborîyek bi kalîte jî dikare were pêşve xistin, piştî vê yekê dê mûçe bixweber bilind bibin.
Divê astîkirin ne armanc be, lê bilindkirina mûçeyan li jêr, ku bixweber dibe sedema civakek hevsengtir. Divê çîna navîn hem di mezinahî û hem jî di meaşê de mezin bibe.
Divê mirov bên teşwîqkirin ku pêşve bibin, nebin û nebin girêdayî dewletê.
Perwerde = baş,
Lê bi rastî:
ZANYARÎ
Ji ber vê yekê pratîk.
Ne wek niha: kontrol bikin
Lê: TAM bikin kontrol bikin
Pere divê bizivire û her cara ku ji destekî derbasî destê din dibe, beşek jê wekî baca firotanê winda dibe.
Piştrast bikin ku kal û pîr xwedan dahatek jiyanî ye û hêza kirîna kal û pîran dê zêde bibe. Ev di encama bêtir dahata baca firotanê de dibe. Pîşesaziya firotanê dê ji vê yekê sûd werbigire, lê ew ê beşdarî dahatên bacê jî bibin.
Eger dê û bav karibin debara xwe bikin, nerasterast ji zarokan sûd werdigirin. Jixwe, êdî neçar in ku tevkariyê bikin. Hêza kirîna wan jî dê baştir bibe. Wekî encamek, baca firotanê ya nerasterast jî tê vir !!
Bi vê yekê ez mebesta min ew e ku baştirkirina lênihêrîna ji bo kal û pîran divê tavilê neyê wateya zêdebûnek berbiçav a bacê. Jixwe, beşeke mezin a pereyê ku ji hêla dewletê ve hatî xerckirin dê bixweber bi rengek dorpêçkirî were vegerandin. Bi dîtina min, zêdebûnek piçûk di baca firotanê de bes e ku lêçûn bigire. Pir xirab e ku nêrîna min ji bo performansê nayê hesibandin.