Paetongtarn Shinawatra (Krediya Weşanê: SPphotograph/Shutterstock.com)
Duh, saziya neteweyî ya hilbijartinan ragihandibû, ku Tayland dê di 14ê Gulanê de, rojek piştî hilweşandina parlamentoyê, hilbijartinan li dar bixe.
Partî naha bi tundî kampanyayê dimeşînin da ku piştgirîya 52 mîlyon dengdêrên bijartî bi dest bixin. Tê çaverêkirin ku hilbijartin veguhere şerek di navbera komeke muhafezekar a alîgirê leşkerî, ku serokatiya wê serokwezîrê niha Prayut Chan-o-cha dike, û partiya opozîsyona sereke Pheu Thai, ku ji hêla malbata mîlyarder Shinawatra ve tê rêvebirin.
Dengdana pêşwext wê di 7'ê Gulanê de pêk were. Qeydkirina namzedan, di nav wan de namzedên ji bo posta Serokwezîriyê jî hene, dê di destpêka Nîsanê de pêk were. Sekreterê Giştî yê Komîsyona Hilbijartinan Sawaeng Boonmee di civîneke çapemeniyê de got ku komîsyon dê di nava 95 rojên hilbijartinê de herî kêm %60ê dengan bipejirîne. Wî bang kir ku rêz ji rêziknameyê were girtin da ku hilbijartin bi aramî derbas bibin.
Li gorî dema ku ji hêla hikûmetê ve hatî pêşkêş kirin, kesên ku mafê dengdanê heye dê di meha Gulanê de parlamenteran hilbijêrin, ku ligel berbijarekî Senatoyê dê heya dawiya Tîrmehê serokwezîr hilbijêrin.
Bi mehane hevdîtinên siyasî tên kirin, lê niha partî xebatên xwe zêde dikin. Tê payîn ku Pheu Thai di demek nêzîk de bûyerên rojane li seranserê Taylandê organîze bike. Keça herî piçûk a serokê berê Thaksin Shinawatra, Paetongtarn, wekî berbijarek muhtemel ji bo serokwezîriyê di hilbijartinan de pêşeng e.
Ji sala 2001-an vir ve, partiya Shinawatra bi polîtîkayên populîst ên ku çîna karker û gundiyan dike hedef, di her hilbijartinê de bi piranî du caran bi ser ket. Lêbelê, sê ji van hukûmetan karîbûn xwe pak bikin ji ber ku ew bi derbeyên leşkerî an biryarên dadgehê hatin derxistin. Paetongtarn roja Îniyê got ku ew pê bawer e ku ew ê naha bi piraniyek mezin bi ser bikeve da ku ji muxalefetê dûr bixe.
Prayut, ku ji bo ji nû ve hilbijartinê berbijar dike û ji bo vê yekê beşdarî Partiya Neteweyên Yekbûyî ya Taylandê bû, roja Sêşemê ji rojnamevanan re got ku kabîneya wî dê heya niha jî welat birêve bibe.
Çavkanî: CNN
jina min û keça wê ya 18 salî dixwazin ji Hollandayê dengê xwe bidin,
kes dizane ku ew çawa dixebite û ew bi balyozxaneya Thai re derbas dibe an jî dikare li Perestgeha li Waalwijk jî were kirin, mînakî.
Bi rêzdarî, Ronald
Di sala 2019-an de bi vî rengî li Belçîkayê hate saz kirin. Ez wisa difikirim ku Lahey dê li Hollandayê jî tiştekî wiha organîze bike. Bi gelemperî ew ê pêşî hewce ne ku pêşî qeyd bikin.
https://www.thaiembassy.be/2019/04/02/overseas-election-organized-by-royal-thai-embassy-in-brussels/?lang=en
Beriya hilbijartinên 2019'an li ser TB'ê jî gotarek li ser vê yekê hebû. Li wir hûn dikarin lînka ku wê demê diviyabû qeyda xwe lê bikira bibînin. Ez guman dikim ku tiştek wusa dê niha jî bibe.
https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-in-thailand/
“Li derveyî Taylandê
Hilbijêrên ku roja hilbijartinê li derveyî welat dijîn an jî dimînin dikarin berê dengê xwe bidin. Di heman demê de heya nîvê şeva 19ê Sibata 2019-an dema wan heye ku bi riya lînkê qeyd bikin: selection.bora.dopa.go.th/ectabroad.
Li gorî cihê rûniştina wan, ev dengdana pêşwext dê ji 4 heta 16ê Adara 2019an pêk were. Agahiyên li ser çawa, li ku û kengê dengdana li derveyê welat tam jî di wê lînkê de têne ravekirin.”
Lê ji kerema xwe bi balyozxaneya li Laheyê re têkilî daynin. Ew dikarin wê agahiyê bidin we.
Ez difikirim ku di wextê xwe de agahdariya pêwîst dê li ser malpera wan jî xuya bibe.
Pirs bi xwe nîşana rabirdûyê ye û tiştekî dibêje ku CNN (ku xuyaye gotar nivîsandiye) li ser hilbijartinan çawa difikire; bi taybetî dengdêrê Taylandî çawa dengê xwe dide: ne ji bo partiyek, ne ji ber wekheviya ramana xwe bi ramanên siyasî yên partiyek re, lê xuya ye ku tenê ji bo kesê (ku, bi awayê, hîn nehatiye namzed kirin. ji bo pozîsyona PM) û - di vê rewşê de - koma xwînê an qebîleya wê.
Ez ditirsim CNN ji rastiyê ne dûr e. Ji bo min, ev bêhêvîbûnek mezin e, û yek ji wan sedemên ku ez nafikirim ku ev welat çu carî ji hêla siyasî ve pêşde neçe.
Duh di axaftineke serhêl de, Thaksin got ku keça wî dê serokwezîrek mezin bike (ji xwe çêtir, lê ji min re ne surprîz e) û ku ew (jixwe) wê rojane li ser rewşa siyasî (ku dibe ku li dijî qanûnê be) nû bike. qanûn).
Di heman demê de hêvî û hêvî dikin ku serokwezîrê heyî Prayut Chan-o-cha winda bike û partiya herî mezin a muxalefetê Pheu Thai dê bi ser bikeve, lê kî dizane tişt dê çawa bibin. Ez hêvî dikim ku Paetongtarn bibe serokwezîrê nû, mirovên li Taylandê ji bo guhertinê amade ne, ne qebîleya dewlemend a li dora Prayut, ji ber vê yekê hûn qet nizanin.
Na, 'çêtir' yên dewlemend, lê bi qasê qure û bê eleqe bi eşîrên gelê Şînawatras û Chidchobs (Anutin, Newin û hevkarên xwe).
Min bikenîne……
Ez ditirsim ku hûn ji Prayut xerabtir bin.
Ez li dora xwe bêaramiyek nabînim, û mirov ji min re pir kêfxweş xuya dikin.
Dibe ku bi serokwezîrek din re cûda bibe.
Di nivîsa edîtorê ya li jor de jehr wiha tê gotin: "Li gorî xêzek ku ji hêla hukûmetê ve hatî pêşkêş kirin, hilbijêrên bijarte dê di meha Gulanê de parlamenteran hilbijêrin, ku digel berbijarekî Senatoyê dê heya dawiya Tîrmehê serokwezîr hilbijêrin."
Senatoya tayînkirin. Di wê senatoyê de kî ye? Uniform, elît, royalîst. Bêyî piraniyek di wê senatoyê de, ti proje yasayek ji tu partî û hevpeymaniyekê dernakeve û hûn ê bibin xwediyê Meclisa Nûneran a bêhêz û hikûmetek bêhêz. Tiştê ku Rutte-4 naha dikare biqewime: tevî şêwir û axaftinê, dibe ku di senatoya ku bi serbestî hatine hilbijartin de piraniyek nebe.
An jî kesî xwendiye ku senatoya Taylandê jî tê guhertin?
Çend ji xwendevanên Taylandblog-ê yên ku di sala 2014-an de li ser "biryar"a Prayuth "rêxistinkirina tiştan û rûbirûbûna gendeliyê" ji ber wê "klîka Shinawat a zivirî" bi lîrîk leyizandin hîn jî wisa hîs dikin?
Ez ê meraq bikim ku bibînim ev hilbijartin dê çawa derbas bibin û komîsyona hilbijartinê û hêzên din vê carê dê kîjan kêzikê ji serê xwe derxînin da ku bigihîjin encama hilbijartinê ya tê xwestin, "rast" e. Di hilbijartinên berê de me berê jî dît ku, bi awayekî sosret, mirov hîna jî diviyabû ku piştî hilbijartinan kilîla hilbijartinê çawa bê parvekirin. Senatoya ku ji aliyê cûntaya leşkerî ve hat tayînkirin û hîna jî tiliya xwe ya mezin di nav de ye. Dadwerî jî dikare qanûnê bi vî rengî an bi wî rengî şîrove bike (mînak, partiya hilweşandî bifikire, ji ber ku hejmara 1-ê wê, bi fermî ne prensesa ye, lê bi awayekî ne fermî û ji ber vê yekê li dijî qanûnê ye). Û em 4 sal in li benda biryareke Encumena Hilbijartinê ne ku çawa Phalang Pracharat êvara şîvê ku tê de wezaretên cuda heqê maseyê didin, dema ku rêxistinên fermî yên hikûmetê destûr nadin ku piştgirîya partiyan bikin. Em Taylandê baş nas dikin, li gorî ka kî di dokê de ye, ravekirin bi rengekî din e. Jixwe, mirovên qenc, khon dimirin, divê di serî de bimînin.
Ti sempatiya min bi Shinawat re tune, ew bê guman ne demokrat in, her çend ew ji klîkên Prayuth, Prawit, Anutin û hwd bêtir ji bo Tayiyên navîn dikin. Ji ber vê yekê ez ji kesayetiyên ku ji sala 2014-an vir ve welat birêve dibin çêtir e ku Shinawat bibînim. Bê guman dînozor dê rojekê bimirin? Di nav nifşê ciwan de, ez bi pratîkî tenê piştgirî ji bo pêşverû Kao Klai (คก้าวไกล, Kaaw Klei) dibihîzim. Lê Tayland hîn jî tije serên gewr ên pîr e ku hîna di Serdema Kevir de dijîn, di "bihuşta" de ku bavekî hişk zarokan serast dike, carcaran qirişeyek davêje û di vê navberê de bêrîkên xwe tijî dike. Mixabin, ez di demeke kurt de guhertineke radîkal nabînim.
Birêz Rob,
Bi piranî bi we re li hev dikin.
Lê ez tercîh dikim ku nifşek nû ya siyasetmedaran bibînim ku tu têkiliyên wan bi qebîleyên kevn ên ku paterfamiliayên wan li pişt perdeyê fîşekan dibêjin tune ne. Lê dabeşkirina hêzê li Taylandê ne bi vî rengî ye. Eşîrên heyî her tim pozîsyona xwe xurt dikin an jî xurt dikin.
Di heman demê de ti têkiliya wê bi serê gewr re tune. Siyasetmedarên pîr jî di kirasên sor de ne.
Di demokrasiyek saxlem de, tevgera civakî heye, zarokên çîna navîn ku bi perwerdehiya baş, ked û ramana xwe paşeroja xwe digirin destên xwe. Li vî welatî hema hema bi tevahî tune ye. Çima wisa ye, em dikarin li ser nîqaşek giran dest pê bikin. Û nefikirin ku li Taylandê tenê zordarî heye. Ez endamê nifşa xwendekar a salên 70yî bûm û nêrînên me jî hatin tepisandin.
Encamên hilbijartinan kêm û zêde teqez in û hindik maye ku partiyên desthilatdar li ser vê yekê bikin. Tenê pirsa ku wê heyecan dike ev e ku dê qebîleya Shinawatra ji% 50 zêdetir an kêmtir bi dest bixe û gelo wan wiya bêyî an bi bexşên nefermî bi dest xistiye.
Piştî hilbijartinan ew ê hê bêtir kêfxweş bibe ji ber ku wê hingê dê diyar bibe ka lîstika hêzê artêş û padîşah li dijî encamê dê çawa were lîstin. Ne veşartî ye ku xwişkek serokê dewletê bi serokê Shinawatra re têkiliyên baş digire. Di gelek civakan de, hevalê yekî piştî nasandinê di çarçeweya avakirina pêwendiyan de dibe hevalê yekî, lê dema ku tê ser desthilatdariyê, çi dibe bila bibe? Sînor li ku ne û ya ku em ê li welatekî xwedî kevneşopiyên toleransê sînordar bibînin ev e.
Fîgur, keça wî, di wêneyê de jî wek serokwezîr nîne û bi her awayî ev plan pêkan in? Ev tişt in ku nîşan didin ku di van hilbijartinan de ne li ser naverokê, lê li ser xemgîniya derdora 50% ji xelkê ye. 50% din bi alîgirên pir bi hêztir dê destnîşan bikin ka ew ji ceribandina nû ya 2023-an hez dikin.
Ji bo bersiva pirsa sernavê, jimartina kursiyên Meclîs û Senatoyê hewcedariyek pêşîn e.
Odeya 500 kursî. Beşek bi rastî ji hêla gelê Thai ve hatî hilbijartin. Beşek bi dengên "kirîn" ve girêdayî ye. Kevneşopiyek kûr, ku bi gelemperî Phue Thai tê sûcdar kirin, lê ji hêla gelek partiyên din ve bi kêmî ve bi qasî ku tê meşandin. Xelkê gundê ku ez lê dijîm zozanên zêde berhev dikin. Bi bişirîn an jî bi ken.
Senato 250 kursî. Ji hêla klûbek generalan ve hatî destnîşankirin, ku piştî derbeya dawîn, wekî siyasetmedarên bi cilên sivîl têne navnîş kirin.
Piştgiriya piraniya Meclîs û Senatoyê ji bo hukûmetê hewce ye.
Li gorî pêkhatina Senatoyê ya desthiladar, daîmî, ku nayê hilbijartin, piraniya ku ji bo avakirina hukûmetê ji bo partiyên ku ji hêla leşkerî ve têne piştgirî kirin/piştgiriya wan tê xwestin, tê wateya 126 kursiyên Meclisa bijarte.
Ji bo partiyên ku ji aliyê artêşê ve nayên destekkirin/dixwazin piraniya hikûmetê ava bikin, herî kêm 376 kursiyên Meclîsê hewce dike.
Bi vê rastiya matematîkî, "serkeftina bejahî" tavilê wateya xwe ya "tainess" digire.
TiT demokrasî 🙂
Gelo ev hilbijartin wê guhertinê bi xwe re bîne?
Ez wusa nafikirim, Pheu Thai dê wekî ku tê hêvî kirin bi ser bikeve, lê hêza elîta ku ji hêla artêşê ve tê piştgirî kirin pir mezin e ku bi rastî tiştek biguhezîne.
Ew ê tiştekî bibînin ku derbeyê bikin, eger ew ne şîvek be ku hatiye jibîrkirin, wê demê ew hevpeyvînek e ku bi yekî li Almanyayê re xweş nayê.
Bi vî rengî gelek jêhatî winda dibe û pir dijwar e ku meriv ji xizaniyê rabe, dê demek were ku ew ê wiya ji hev biqetîne, hûn nekarin her û her hewcedariyên lawazên civakî paşguh bikin.
Geert P, bi vê makezagonê re darbeyek ne hewce ye! Ger Senatoya erê-menên hatî destnîşan kirin hemî pêşnûmeqanûnên ku nayên xwestin red bike, dê tiştek ji hukûmeta nû dernekeve. Paşê wê îstifa bike û paşê hilbijartinên nû bên kirin. Heta ku ‘gel’ bi girseyî dakevin kolanan û li dijî protestoyê dernekevin ez li bendê me ku darbeyek çêbibe…
Qencî, birêzek li Almanyayê tu dibêjî. Di Kamboçyayê de jî birêzek wusa heye ku bi celebek gotara 112-ê tê parastin, lê tiştek tune ku bêje; hêza rastîn a li wir serokwezîr e. Kesên pêşî niha li wir ji ber lese-majesty / lèse-majesté hatine ceza kirin.
Wekî hukûmetê, bê guman hûn nikanin qet qanûnek çêbikin, an jî hûn dikarin qanûnên hevgirtî ku tenê bi tevahî bêne pejirandin çêbikin.
Senato dikare wê red bike, lê ew bi xwe nikare qanûnan çêbike.
Pirs ev e, bê guman, heta kengê dê hikûmetek hebe.
"Ez tenê dema ku 'gel' bi girseyî dakevin kolanan û li dijî protesto bikin ez li benda darbeyê ne."
Ez wisa nafikirim. Protestokirin, ne bi girseyî jî, bi rastî li ti devera cîhanê kar nake. Li hin welatên Afrîkî, Fransa, Îngilîstan, Îsraîl binêre….
Bi dîtina min, eger bêîteatiya sivîl bi asteke girseyî were kirin, tişt wê biguhere: ne çalakiyên neqanûnî, lê çalakiyên ku xwelî diavêjin rewşa heyî ya civakê. Lê ji bo vê yekê fedakarî an kirina tiştên ku berevajî awayê jiyana hêsan a heyî ne hewce dike. Li Brabantê, ku ez jê têm, jê re tê gotin "avêtina kerê li dijî kulîlkê".
Çend mînak: dev ji xebata elîtan berdin; ji Facebook, Instagram, IMO û TikTok nebin abone; hemû fatûreyên hikûmetê bi drav li ofîsê (av, elektrîk, bac, ceza) bidin û meqbûzê bixwazin; Her hefte rojek ji her parêzgehekê hilbijêrin ku li ser rêyan ji 30 kîlometreyan zûtir ajot nekin; hemî pereyên xwe ji bankê vekişînin û tenê bi drav bidin; piraniya serîlêdanan ji têlefona xwe û nemaze skanera koda QR jêbirin.
Birêz GeertP,
Dibe ku ev hilbijartin dê 'tiştekî' biguherînin.
Li şûna yek elît elîteke din tê guhertin. Di siyasetê de hindik an jî tiştek nayê guhertin. Herdu elît wek hev difikirin. Elîta sor belkî dê hin şîrîniyan bide (wek berê Candy ya hefteyê li zincîra supermarket De Gruijter), lê elîta zer jî şîrîniyên di dikanê de hene, bi piranî heman (meaşê kêmtirîn bilindtir e dema ku ji% 40 kêmtir e). nifûsa li ser yek peymana kar, mehê 100 an 200 baht zêdetir teqawid ji bo kal û pîr dixebite).
Li vî welatî ji bo pirsgirêkên rastî tiştek nayê kirin. Ma wan demek dirêj berê hevdu nas kir?