Princess Ubolratana ji bo postê xwe berbijar dike: Erdhejek siyasî an nexşeyek vala?
Duh tevahiya Taylandê serûbin bû û medyaya civakî hema hema piştî nûçeyên hestiyar teqiya Thai Raksa Chart, cîgirê partiya desthilatdar a berê Pheu Thai, princess Ubolratana namzed kiribû. Stêrkek mezin ji hêla vê partiya dilsoz a Shinawatra ve ku di nav tevgera berê ya sor de gelek dengdêr hene.
Di heman demê de palang pracharath bi namzediya Prayut Chan-o-cha, ku dixwaze dîsa bibe serokwezîr, tevî ku her gav di derheqê wê de pir nezelal e, ket nûçeyê.
Kêfxweşiya di nav nifûsa Taylandê de ji ber ku birayê wê King Vajiralongkorn (Rama X) ragihand ku ew li dijî namzetiya wê ye, pir kêm bûye. Di daxuyaniyekê de şeva borî, wî ragihand ku Ubolratana hîn jî endamê malbata padîşah e. Di encamê de, ew di wê baweriyê de ye ku berbijarkirin negunca, nedestûrî û li dijî monarşiya destûrî ye. Ev daxuyanî niha ji bo namzetiya wê derbeke mezin xuya dike.
Partiya Reforma Gel a alîgirê cûntayê duh ji Encumena Hilbijartinê xwest ku lêkolînê bike ka Tay Raksa Chart bi namzedkirina prensesa Qanûna Hilbijartinê binpê kiriye yan na. Partî ji meclîsê daxwaz dike ku namzetiyê betal bike. Li gorî serokê partiyê Paiboon, Ubolratana hîn jî endamê malbata qral e tevî ku dev ji sernavên xwe yên padîşah berdaye. Bikaranîna saziya padîşahiyê ji aliyê partiyeke siyasî ve qedexe ye, lewra li gorî wî divê namzediya wê were redkirin.
Çavkanî: Bangkok Post
Ka em li makezagonê binerin, ez tenê mirovek laîk im, lê kesê ku min nas dike, dizane ku ez ji çavkanî û delîlan hez dikim. Destûra Bingehîn a 2017’an çi dibêje?
Beşa 87 û 88 li ser qeydkirina berendamên bijarte.
Bendên 97 û 98 li ser kî dikare bibe namzet.
Dûv re hûn ê bixwînin, di nav tiştên din de, ku pêdivî ye ku berendamek li parêzgeha ku ew ji bo postê têdikoşin ji dayik bibe. Xanim Ubonrat li Swîsreyê hatiye dinyayê.
Bi texmîna ku namzediya wê bi rastî nedestûrî ye, em vegerin ser wê yekê ku partî çawa dikare cîgirek destnîşan bike. Ev heta muhletê mumkin e. Ew qediya, ne alternatîf û ji ber vê yekê dawiya çîrokê ji bo Tay Raksa Chart?
Çavkaniyê: https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017?lang=en
Rob, hukûmeta nû, makezagona nû. Derbeya artêşê ya nû, makezagona nû û ya dawî ji bo û ji hêla artêşê ve hatî çêkirin ku Prayut li ser desthilatdariyê bimîne. Naha tê pêşniyar kirin ku nexşeya Tay Raksa were hilweşandin da ku Prayut hema bêje êdî dijberî nebe. Ma kesek dikare ji min re bizanibe ku serokwezîrê berê Abhisit li ku ji dayik bûye?
August 3 1964
Newcastle upon Tyne, Keyaniya Yekbûyî
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva
Tenê nûçe bihîst ku partiya wê niha namzediya xwe paşve kişandiye.
Divê ez bi baldarî bixwînim, ew diyar dike ku berendamek pêdivî ye ku "yek ji jêrîn" bicivîne, ku jidayikbûna li Changwat-a xwe 1 vebijark e.
Di vê navberê de, ez hîn jî li beşê di derbarê xwîna şîn de digerim ku divê ji siyaseta aktîf dûr bimîne.
Şerm.
Bi taybetî ji bo bahtê Thai….
We Princess Irene wekî berendamek ji bo ... Partiya Heywanan dît?
Ma Princess beşdarî hilbijartinan dibe an na, niha girîngiyek duyemîn e.
Prayut heta doh jî her tişt bi vî awayî saz kiribû ku tenê partiya wî bibe partiya herî mezin û partiyên alîgirê Thaksîn nikaribin piraniyê bi dest bixin.
Ew rewş niha cuda ye.
Kesek ji xwîna padîşah bi partiyek siyasî ve girêdayî ye.
Ez difikirim ku ev tê vê wateyê ku şîreta dengdanê bi rastî hatîye dayîn.
Ger ew şîreta dengdanê were şopandin, bi serokatî an bêyî Prensesa, dê Prayut xwedî dijberek dijwar be.
Êdî encam ne diyar e.
Wekî din, partiyek siyasî nikare di dema kampanyaya hilbijartinê de malbata padîşah bi tu awayî bikar bîne.
Ew çêbû.
Li gorî komîsyona hilbijartinan, gelo bi rastî destûr tê dayîn ku ew partî beşdarî hilbijartinan bibe?
Awayê yekane ku Prayut dikare serkeftina xwe misoger bike ev e ku "Tha Raksa Chart" ji beşdarbûnê dûr bixe.
Em matmayî namînin ku ev bi vî rengî diçe, ne wusa? Ez tenê meraq dikim gelo ew valahiyek plankirî bû û heke wusa ji bo çi armancê bû, heke ne wusa bû, ji min re xuya dike ku ew kiryar bê fikir bû.
Ez difikirim ku leşker pir ditirsin ger Ratana beşdarî hilbijartinan bibe. Bi dîtina min, ew dikare piraniyek bidest bixe. Bi baweriya min mafê wê heye ku di parlamentoyê de cih bigire. Weke serokwezîr ev mijareke cuda ye. Wekî din, ez difikirim ku yek ji wan hindik e ku di navbera gela sor de lihevhatinek pêk bîne. Weke serokwezîr dê ji bo leşkeran zehmet be ku darbeyekê pêk bîne
Serwerê niha bê guman tûşî xwînrijandina pozê siyasî bûye, û wî tu carî ji Taylandiyan gelek hevxemiya ji bo xanima navborî wernegirtiye, bê guman ev bûyer xwedî nirxek sembolîk e.
Tiştê herî xirab di derbarê vê tevaya namzediya têkçûyî de ev e ku ew destnîşan dike ku - mîna alîgirên Prayut - Pheu Thai jî qet eleqedar bi başbûnên rast, bi biryar û demokratîk ên li vî welatî nine. Di derbarê hêz, kontrola mutleq û drav de pir vulgarî ye.
Û ji bo wê - an jî wusa xuya dike - hûn ne hewce ne ku hûn ramanên nû an nûjen derxînin (prensesa dixwaze ku hemî Taylandiyan kêfxweş bike û ne ecêb e, tiştê ku hemî siyasetmedar bi rastî dixwazin ev e, ji ber vê yekê çareyek tune) lê li ser populerbûna serokê partiyê an serokwezîrê mebest qumar bike. Me di van 20 salên çûyî de dît ku ev yek li Taylandê ber bi ku ve diçe.
Kengê, oh kengê, siyasetmedarên Taylandî dê ji xeletiyên xwe fêr bibin? Û kengê, oh kengê, dê Taylandî bi rastî şiyar bibin?
Ez bi te re hevîdar im, Chris, ku pir hindik guh didin helwestên ku ji hêla partiyên siyasî ve têne pêşkêş kirin.
Lê populerbûna rêberek li seranserê cîhanê girîng e. Rastî, durustî û pabendbûna (empatî) lîderekî siyasî, bêyî ku manîfestoyên hilbijartinê hebe, pir girîng e. Ji ber vê yekê Abhisit her çend bernameyek bêkêmasî hebe jî dê qet bi ser nekeve.
Wekî din, ez pê bawer im ku Taylandî jî baş dizanin ku serokên wan bi berfirehî ji bo çi radiwestin, her çend ew hemî rawestgeh û koman nizanin.
Min tevahiya jiyana xwe dengê PvdA daye, ez dizanim ew ji bo çi radiwestin, lê ez hûrguliyên manîfestoya wan a hilbijartinê nizanim. Ev ji bo piraniya mirovên Hollandî û hem jî ji bo Thais re derbas dibe.
Tiştê ku ev namzediya têkçûyî nîşan dide nebûna bingehîn a rastbûna siyasî û zelaliyê ye ji her alî ve. Tenê ez dikarim li vir bibêjim.
Her tişt baş e, lê ji bilî populerbûnê, meriv dikare balê bikişîne ser taybetmendiyên mêr an jin wekî serokê siyasî yê vî welatî. Bi dîtina min, Thaksin û Abhisit xwediyê wan taybetmendiyan bûn; Yingluck, Samak û Prayut nabêjin.Herweha zerarê nade ku serokê siyasî yê welatekî di cîhaneke globalbûyî de bi îngilîzî baş bi maqûl diaxive. Ev ne pir e ku meriv bipirse, ez hêvî dikim.
Piraniya partiyên siyasî yên Taylandî herî zêde 10 sal in, ji ber sedemên cihêreng (qedexe, hilweşandin, yekbûn bi yên din re, nû hatine damezrandin, lîstikên taktîkî) hene. Di ramanê de, di felsefeya siyasî de domdarî tune ye.Ji ber vê yekê li Taylandê hûn nikarin tevahiya jiyana xwe dengê xwe bidin heman partiyê...tenê Demokratan.
Gelek welat nîşan didin ku kesên li ser sindoqan bi giranî meraq dikin gelo ew KESKÎ ji hukûmeta heyî sûd werdigirin. Eger ne wisa be, xelk ji bilî partiyeke hikûmetê yan jî ji bo partiyeke xwepêşander dengê xwe dide partiyeke din. Ger mirov ji 4 sal berê di rewşeke baştir de bin, bi giştî partiyên hikûmetê bi ser dikevin. Heyf e ku Taylandî hîna ew qas pêş neketiye, ji ber ku hukûmeta heyî dê şensê serketina hilbijartinan tune be.
Binêrin, niha 5 hefte beriya hilbijartinan, ji bo hilbijartinên pêşeroj tu encamek anketî derneket; tenê populerbûna PM-yên armanckirî tê pîvandin. Ev ji bo min bes e.
Di derbarê namzediya endamek malbata padîşah de yek şîrove tiştek tune ku bêje.
Dilêşî.
Ji min re pir neguncaw xuya dike ku endamek malbata padîşah wekî berendam derkeve. Di meclîsê de berovajîkirina wî/wê bi hêsanî dikare wekî heqaretekê were hesibandin. Ji ber vê yekê ji bo parlementerên din ne pêkan e. Hem li hundir û hem jî li derveyî partiya xwe.