Holandî ji Thai pir kêfxweştir e
Holandî di nav gelên herî bextewar ên dinyayê de ne. Em bi rehetî Belçîkayan bişkînin û Tay jî nêzî xwe nabin. Li 'Welatê Bişikan' mirov ji ya ku xuya dikin kêmtir bextewar in.
Holandî dikarin gelek gilî bikin, lê dîsa jî em piştî sê welatên din mirovên herî bextewar in li cîhanê. Nakokiyek ecêb. Nemaze heke hûn li bendê bin ku şert û mercên qels ên aborî, daketina bazara xaniyan û dilşewatiya di nav xerîdaran de dê kêfê hinekî kêm bike.
Hûn ê hema bipirsin çima hin ji me koçî Taylandê dikin. Dûv re hûn ê bêriya cîhê xwe li welatek bi niştecîhên pir bextewar bikin, ji ber ku Hollanda di navnîşa 'welatên bextewar' ên Neteweyên Yekbûyî de ne kêmî çaremîn e. Li gorî Rapora Bextewariyê ya Cîhanê ku roja Duşemê hate weşandin, tenê Danîmarkî, Norwêcî û Swîsreyî hê bêtir bextewar in.
Pîroz be Holanda
Di nav tiştên din de, lêkolîneran li salên ku mirov bi navînî di tenduristiya baş de dijîn, nihêrîn ka mirov kesek heye ku ew dikarin pê ve bihesibînin û azadiya bijartina jiyanê. Xêrxwazî, azadbûna ji gendeliyê û hilbera navxwe ya serekî jî tê hesibandin.
Lêkolîna Enstîtuya Erdê ya Zanîngeha Kolombiyayê ku ji aliyê Neteweyên Yekbûyî ve hatiye wezîfedarkirin, di navbera salên 2010 û 2012an de hatiye kirin.
Belçîkî 'kêm' kêfxweş in
Pir ecêb e, cîranên me yên başûr di navnîşê de pir kêmtir in. Hûn tenê di cîhê 21 de li Belçîkayê têne.
Tayland di rêza 36 de cih girt
Her tim tav, peravên xweşik û xurmeyên dihejînin. Materyalên ji bo bextewariya ku hûn difikirin. Dîsa jî, Tayland bi rêzek 36-an bi nermî digihîje. Holendî dewlemendtir in, saxlemtir in, kêmtir ji gendeliyê diêşin û hîna jî jiyanek civakî ya çêtir heye. Aliyên ku dema berhevkirina rêzê giran dibin.
Di lîsteyê de dernakeve bê ka Holandiyên ku li Taylandê dijîn hîn jî kêfxweş in. Lê dibe ku xwendevan dikarin wê piştrast bikin? Ger hûn li Taylandê kêfxweş in, şîroveyek bihêlin û ji me re bibêjin çima.
Tevahiya raporê bi têbîniyên ravekirinê dikarin li vir bixwînin: Rapora Bextewariya Cîhanê 2013
Ez pir bawer dikim ku Hollandî bi navînî ji Belçîkayan bextewartir in.
Holandî bi gelemperî ji me Belçîkî pir erênîtir û vekirîtir in.
Her weha ez difikirim ku di navbera Valon û Flamanên Belçîkayê de gelek cûdahî heye.
Ez bi xwe yekî flamanî me ku li ser sînorê ziman dijî û bi giştî li dora Valonan ji Flamanan pir xweştir dibînim, lê li gorî hevwelatiyên me yên Valonî gelek gazind û gazindên me hene. Ji ber vê yekê ez hez dikim li ser sînorê ziman bigerim. Ger hûn li ser sînorê ziman dijîn, divê hûn zanibin ji ber ku gelek hevalên min ên Flamanî tam ji bo wê armancê koçberî wê beşa din a Belçîkayê bûne. Di derbarê Taylandiyan de, erê, pir kes bi rastî ne ew qas kêfxweş in ji ber ku jiyan ji bo piraniya wan dijwar e, gelek xizan in û neçar in ku pir dijwar şer bikin da ku li wî welatê betlaneya xweş ji bo Farang bi euroyên xwe debara xwe bikin.
Lê bi tevahî, ez Belçîkîyek bextewar û serbilind im ku hez dike biçe Taylandê. Lê yê ku ji kêmasiyên civaka Taylandî bi gelek sînorên xwe yên li hember nifûsa xwe re ne kor e.
Bi kesane, ez nafikirim ku hûn nekarin bibêjin ku Tayland bi cîhê 36-an bi nermî distîne. Li Taylandê ji perspektîfa herêma ZOA binêrin. Tenê Singapore xalên bilindtir (30) digire. Di rêzê de paşê Malezya ye (56). Welatên din ên herêmê gelekî kêm in.
Ger hûn herêma Ewropaya Rojava bistînin, hûn dibînin ku yek ji welatên derdorê yên Hollandayê di nav 10 top de xuya nake. (Ew tiştek li ser Hollandayê dibêje, tevî Rutte / Samson). Belçîka di rêza 21, Almanya 26, Fransa 25, Brîtanya jî di rêza 22 de ye.
Bi tenê bi bêaqilî, ne akademîsyen û bi rengekî lîstokokî bipeyivin: hûn dikarin bê şik bibêjin ku Hollanda û welatên cîran ên nêzîk ji bo hebûna gendeliyê xwedî puanek kêm in. Gelo ev tê vê wateyê ku ger gendelî di civata Taylandî de ne diyardeyek wusa diyar bûya, dê Tayland bi girîngî bi dest bixe? Ma ev jî tê wê wateyê ku Taylandî ji rûdana ewqas gendeliyê pir nerazî ne, û ku ev bêbextî ew di rêza 36emîn de datîne? Û ji xeynî hemû fesadiyan, awayê danûstandina bi hev re û rawestana di jiyanê de wan xweş û bextewar dike?
Ji bo bersiva pirsa edîtorê: Ez li Taylandê kêfxweş im. Ez li vir di tenduristiyê de dijîm, dikarim fonek bîmeya tenduristiyê ya baş bigirim, li nêzê wê nexweşxaneyek hêja heye, ez dikarim bi tevahî xwe bispêrim jina xwe ya Taylandî, têkiliya min bi wê re li ser bingeha gelek salan e û bi hev re ava bûye, ji hêla malbata wê ve hatî girtin, (bi jina xwe re) beşdarî jiyanek civakî ya Taylandî bibim, ez azad im ku çend hilbijartinan bikim, ji gendeliyek mezin dernakevim, hejmareke mezin ji karûbarên Thailandî qebûl dikim, ji wêneyê dahata xwe razî me, ji ber vê yekê ez dikarim jiyanek baş bikim lingan, fêkiyên amadekariyên hevbeş ên bêkêmasî biceribînin).
Bi vê yekê ez tenê dixwazim destnîşan bikim ku meriv bikaribe li Taylandê bi bextewarî bijî her tiştê ku hûn di pêwendiya xwe de bi hev re radiwestin, bi awayê ku hûn di civata Taylandê de bi hev re tevdigerin û çawa we ji bo jiyanek hevbeş li Taylandê amade kiriye ve girêdayî ye. Tayland.
Tiştê min bi vî cûreyê lêkolînê re tune ye, ev ji bo we çi baş e, em bi Hollanda re di pênc yekem de ne!!… erê, pir baş e û niha çi?
Ez her weha meraq dikim gelo baş e, dema ku ez li Hollandayê me tenê gazinan li ser bêkarî, ewlehiya li kolanan, siyaset, û herikîna serdest a koçberên karkeran dibihîzim, û hwd. Her sal zêdetir û bêtir hevwelatî koçber dibin ji ber ku bêzar bûne. digel ku li Hollanda ye.
Kesên ku li Hollandayê hîn jî bi rastî dilşad in, li bajarê mezin namînin ku Yûhenna bi kulm divê dîsa qayîşa xwe lê bike, û li wir dayikek refahê bi çend zarokan re neçar e bi xêra bexşên xwarinê zarokên xwe têr bike. Bank .
Na, ew mirovên bi drav in ku li Hollanda herî bextewar in, mirovên ku li Bloemendaal an Blaricum dijîn, mînakî, ez difikirim ku ew jî cihê lêkolînê ye.
Çima ez li Taylandê kêfxweş im pirsek baş e, ji ber ku her tiştî, welat di anketê de di cîhê sî û şeşemîn de ye, û li vir xizanî ji Hollandayê mezintir e, li vir sûc û gendelî jî heye.
Lê dîsa jî ez li vir ji Hollandayê bextewartir im, bextewarî hestek e ku hûn bi xwe diafirînin û ji ber bandorên hawîrdorê çêdibin, ji ber vê yekê ez difikirim ku ev e ji ber ku mirovên li vir bêtir dilşadiyê radikin, her kes li vir dikene û heval e, û paşê avhewa û xwezaya xweş û hwd, erê ez ji Xwedê re li ser çokên xwe yên tazî spas dikim ku ez dikarim li vir bim.
Ez ji bo demeke dirêj li ser vî rengî lêkolîn û encamên wê matmayî mam.
Nizanim mirov van hemûyan ji ku distînin, lê di pratîka rojane de ez rastî gelek holandiyên dilşad nayêm. Li her derê tarî ye û bi rastî sedemek wê heye….
Encam - ger bi rastgoyî were bidestxistin - tenê heke kesên ku hevpeyivîn li ser çavan bin û bi vî rengî bin an jî di bin bandorê de bin, dikare were ravekirin.
Ez ne cûda dibînim û ne jî cûda ye…
Tevî hemû lêkolînên zanyaran, bextewarî hestek kesane ye û ne rastiyek e. Bi pênaseyê ve subjektîf e.
Lêbelê, raporek balkêş, statîstîkî. Lê ferd jê re tiştekî nakire.
Ew hemî têkildar e. Li Hollandayê min digot qey ez difetisim. Ez ji başûr im û tiştek neguherî. Her tiştê ku we li dora we hebû, bi rastî "kamil" bû û we jixwe heyecana teşeyek çolê ya çolê an jî dema ku min "tenê" 16 mbps înternet hebû, li şûna 20 mbps… An jî dema ku li baxçê min elektrîk diqewime dema ku baran dibare. .
Li vir li Taylandê her tiştê min pir kêm heye. Ez di nav zeviyên ananas de dijîm. Dema ku baran dibare, “Kolana” li ber mala me dibe gola heriyê û dema ku dîsa zuwa dibe, divê ez bi skoterê slalom bikim.
Lê li vir ez dikarim li Tesco baş bikirim. Ez dikarim bi bihayên xweş xwarinên taylandî, japonî, ewropî an her tiştê baş bixwim û ne hewce ye ku ez dûr bigerim. Li deriyê xwe dinêrim, ez Sam Roy Yot li dûr, Kao Khuang li aliyê din dibînim. Dema ku ez sibê ji xew radibim roj bi nermî dibiriqe hundurê salonê û dema ku roj li paş dikeve ez dikarim li ber siya li ser eywana xwe rûnim.
Her roj germ e û ez dikarim her roj li derve rûnim. Ez dikarim herim avjeniyê her ku ez bixwazim. Ger ez bixwazim biçim bajarekî ku hûn tê de her tiştî bi dest bixin, ez dikarim di nav çend demjimêran de li Bangkokê bim ji bo tiştek.
Ez dikarim li vir bi îngilîzî, almanî, hollandî biaxivim û ez li dora xwe gelek zimanên cihê dibihîzim. kêfa min jê re tê.
Ez difikirim ku hûn di jiyana xwe de hilbijartinan dikin û wê hingê hûn dikarin bi wan re dilxweş bibin. Û ya ku ez jî difikirîm pir girîng e, dibe ku sedema herî girîng bûna li vir: hevala min a hêja Thai. Bêyî wê ew ê pir kêmtir be…
Lêkolîneke din a bê wate. Meriv ken e ku meriv dibîne ku welatek mîna Meksîkayê ji Luksemburg û Belçîkayê bilindtir e. Ev dema ku Meksîka ji sûcê dimire. Her roj li ser rê cesedên bi giranî deforme tên dîtin. Dema ku hûn raporek wusa dixwînin, meriv xuya dike ku meriv dikare hêvî bike ku Meksîkî ya navîn ji jiyana xwe ya xeternak pir razî ye. Ez meraq dikim ka wan çawa li wir bendewariya jiyanê di tenduristiyê de pîva. Di sala 2012 de, tenê 26.000 kuştin pêk hatin; tenê di bin hene 72 per day, an 3 serê saetekê. Lêbelê, Meksîkî xuya ye "pir kêfxweş" dimînin?!
Gelo Almanya di rêza 26an de ye?! Elmanya xwedan temenê navînî yê herî bilind li Ewropayê ye û navînî ya bendewariya jiyanê jî li Ewropayê yek ji herî bilind e. Lê xuya ye ku her kes li wir ji aliyê derûnî ve bi giranî dikişîne, ji ber vê yekê cihê 26-an e.
Kenya û Sierra Leone di nav welatên herî gendelî yên cîhanê de ne, lê dîsa jî di vê indexê de cihekî baş digirin. Xuya ye ku mirov li wir di tenduristiyek pir baş de dijîn, gelek mirovên wan hene ku dikarin li ser bihesibînin, ew di hilbijartina jiyanê de azad in û her kes pir bi comerdî ye. Meriv dikare çiqas dilsoj be?
Cihê 4emîn ê Hollandayê jî bê guman berevajiyê rastiyê ye. Reqemên BKRyê nîşan didin ku 700.000 (!!) kes pirsgirêkên peredanê hene. Zêdetirî 80.000 hezar kes nikarin debara deynê xwe bikin. Nêzîkî 70.000 malbat xwe dispêrin pakêtên xwarinê yên ji banka xwarinê. Zêdetirî 744.000 bêkar bê guman ne xem e. Van jimar her hefte zêde dibin û ji ber rewşa aborî ya zehf nediyar a li Hollandayê, ev meyl ne mimkûn e ku di demek nêzîk de paşde vegere.
Gelek rapor ji bo armancek taybetî têne nivîsandin, û ew armanc bi gelemperî bandorkirina raman an hestê ye. Wek mînak, em niha bi fenomena "pîrbûn" û "hêviya jiyanê" re asê mane; têgehên ku siyasetmedar hez dikin ji bo pêkanîna her cûre tedbîrên ne populer bikar bînin. Hejmarên rastîn pir caran vê yekê dijber dikin. Ji bo nimûne, hêviya jiyanê di 1860 de di asta tirsnak de 37 sal bû! Lêbelê piraniya mirovan heta 73 saliya xwe nemirin. Hêviya jiyanê ya niha derdora 78 sal e, lê piraniya mirovan di 85 saliya xwe de dimirin. Ev hemû bi kêmbûna mirina zarokan ve girêdayî ye. Ji ber vê yekê zêdebûn ne ew qas metirsîdar e ku em dixwazin bawer bikin. Di sala 1860-an de belkî bi qasî îro bi qasî 90 salî an mezintir mirov dijiyan. Lê belê, bê guman divê hûn nenivîsin ku hûn dixwazin temenê teqawidbûnê zêde bikin.
Bi kurtî, em hez dikin ku em werin xapandin û ev rapor mînakek din a baş e!
Bachus, tu dizanî Meksîka çiqas mezin e? Hûn dizanin ku kuştinên narkotîkê bi giranî li ser devera sînorî ya bi DY re ne? Hûn bi rastî îdia dikin ku Tayland ji hêla misilmanan ve tê terorîze kirin, di heman demê de ew pirsgirêk tenê li başûrê tundrê çêdibe.
Ma hûn dizanin ku Meksîka di warê qada erdê de hema hema bi qasî Ewrûpaya Rojavayî mezin e? Ez bi salan li Meksîkayê mam û xebitîm û ez dikarim ji we re bibêjim ku ew kes ji we niha pir kêmtir nalîn û gazin dikin. Meksîkî hedonîst in. Ew ji muzîkê hez dikin, ji şahiyekê hez dikin û bê guman xemgîniya narkotîkê li wir e, lê bi rastî ew tevahiya welêt nagire.
Ez naxwazim bibêjim ku anketên wiha bextewar in. Lê meriv welatek wekî Meksîkayê wekî narko-dewletek xeternak nîşan bide, ji ber ku hûn wiya ji bo rehetiyê dikin, hinekî hêsan e.
Korê delal, ez nizanim li ku derê nalîn û nalîn; Ez tenê pêşniyar dikim ku ev yek ji wan vekolînên din e ku dikare bi her awayî biçe, an çêtir, qet nebe! Wekî din, ez Meksîkayê wekî narko-dewletê nabînim, ez tenê hin daneyên ku li gorî min hevûdu berevajî dikin an jî bi kêmanî bi giranî bandorê li hev dikin didin ber hev. Mînakî, ez difikirim ku Îsraîl jî di vê lîsteyê de pir baş distîne, di heman demê de ev welat her sal bi salan di nav lîsteyek din de, ango welatên herî xeternak ên cîhanê, di nav 10 yekem de cih digire. Xuya ye ku ya paşîn bandorek hindik li ser "tenduristiya derûnî" ya navînî Israelisraîlî heye, heke ez dikarim vê lêkolînê bawer bikim. Ez bi xwe pir guman dikim.
Digel vê yekê, heke ez argumana we rast fêm bikim, beşa bakurê Meksîkayê ji vê lêkolînê derketiye û ji ber vê yekê ye ku Meksîka ew qas bilind dibe. Bi kesane, ez ê bifikirim ku dema ku li welatek rêjeyek sûcê bilind hebe, û hûn dikarin li Meksîkayê bi 26.000 kuştinan di salê de biaxivin, ev ê bi giranî bandorê li ser "hesta bextewariyê" bike. Lêbelê, kuştinek kêm-zêde divê kêfa navînî ya li Meksîkayê xera neke, ez we fêm dikim. Ji hêla îstatîstîkî ve, helbet dikare rast be, ji ber ku helbet hejmara "mirovên bêbext" bi giranî daketiye û di saetê de 3 kuştinan kêm bûye û di dawiyê de tenê "kêm bextewar" dimînin. Tu rast dibêjî, her tişt bi vê tê ravekirin!
Pir baş û xweş hatî gotin û ez difikirim ku ev tenê bersiva rast e ku çima van hemî lêkolînan têne kirin.
Min jixwe meraq dikir ku divê kesek li pişt wê hebe, mebesta min ew e ku lêkolîna rast peywirdar dike, û sedema wê çi ye.
Bacchus, bi rastî divê hûn raporê bi riya girêdana jorîn bixwe bixwînin. Ew bi rastî komek xweş û balkêş e. Dûv re hûn jî dibînin ku cûdahiyên di navbera, mînakî, Hollanda û Belçîkayê de ne pir xirab in (7.5 li hember 7, heke min rast ji bîr kiribe), tevî ku di rêzê de pir kêmtir e. Di raporê de jî gelek tişt li ser çawa û çima tê gotin. Ji bilî welatan, bextewariya di warê pîşe, hatin, temen û hwd de jî hat lêkolînkirin. Dibe ku dilrehet e ku meriv zanibe ku bextewarî di 15-16 saliya xwe de pir zêde ye, paşê hêdî hêdî heya 70 saliya xwe kêm dibe û dûv re dîsa heya 85 saliya xwe bilind dibe. Xala herî bilind, ji xortekî 16 salî bilindtir! Hûn hîn jî salên weya çêtirîn li pêş we ne!
Tînoyê delal, min raporê li ber çavan derbas kir û wek te berê jî fêm kir, gumanên min ên cidî li ser hin tiştan hene. Niha mirov hez dikin ku ji hêla her cûre lêkolînê ve têne rêve kirin. Wekî encamek, lêkolînek encam-oriented gelek caran tête kirin; bi gotineke din: lêkolîn bi vî awayî hatiye sêwirandin û kirin ku “rastiyeke” xwestî bi dest bixin. Mînak: Nêzîkî 2 sal berê, hukûmeta Hollandayê lêkolînek li ser beşdariya karkeran li Hollanda kir. Encam ev bû ku Hollanda li gorî welatên cîran gol kêm bû. Yekîtiya Ewropî hema hema di heman demê de lêkolînek bi heman rengî kir, ku tê de Hollanda gol avêt. Encama herdu lêkolînan di heman demê de ji aliyê hin rojnameyan ve hat weşandin. Rast xweş? Bi dîtina min di van rojan de ji aliyê gelek dezgehan ve lêkolîn tên kirin ku êdî kes rastiyê nizane. Ger ew bala min dikişîne, ez jî hewl didim ku lêkolînan bi encamên lêkolînên din re berhev bikim. Hûn pir caran rastî encamên herî berevajî têne. Rewşa vê lêkolînê jî ev e, ji ber vê yekê bersiva min (yên) min e.
"Gelê Hollandî ji Taylandiyek pir bextewartir"
Ji kerema xwe bersivek bidin: Dema ku raporê dixwînin, xuya dike ku: Ji Holandî hatine XWESTIN ku raya xwe bidin. FACTS ne çi ne.
Lê ew der xweş e.
Erê, em di wê yekê de li Holandayê bi hêz in. Xwedîderketina xuyangan.
Çend rastiyên bi çavekî:
-Lêkolîna sala borî di serî de lênihêrîna tenduristiyê nîşan dide ku qutiya ramanê êdî bi jiyana rast a li NL re tune ye.
-Lêkolînên di cîhana bankayê de nîşan dide ku %85 ! yên Hollandî nerazî ne.
-Bêkarî her ku diçe zêde dibe.
-Aborî veguherî qeyranê.
-Nêzîkî 40% ji karmendan rojê li pişt an li ber ekranê derbas dikin. Pêdivî ye ku pêşî li cinawira nexebitî û astengkirina zirxî bigire ku em jê re qaîdeyên ji bo hema hema her kesê Hollandî, ku me bixwe afirandiye, dibêjin.
-Zêdeyî 400 Holandî ROJNE ji welêt derdikevin. Ez yek ji wan bûm. Ew salek ji tevahiya bajarek mîna 's-Hertogenbosch bêtir e.
Lê belê, hûn di dema lêpirsînek weha de tiştek dibêjin.
Tecrûbeya xwe: Jiyana li vir bi NL re tiştek tune. Ev jiyana bingehîn e. Erê ji bo her tiştê ku dikare xelet bibe. Lê dilê meselê JIYAN navendî ye. Ne rêzikname. Ez difikirim ku memûrên sivîl ên NL di dema perwerdehiyê de guh nedane: Ew şîret kirin (di heman demê de têgehek Hollandî ya weha) "Di xizmeta gel de be". Tiştê ku wan jê çêkir ev e: Em karmendan dibêjin "gule"
KhunBram bi malbata xwe re pir kêfxweş.
Min hewl da ku ez raporê bixwînim, lê ew pir dirêj e û ji min re ne diyar e ku ezê çi bikim bi bextewariya navîn a duh û bextewariya navîn û hin ji wan sloganan.
Bihêle ku ez dizanim meriv wê çawa veguhezîne rêzek.
Nêrîna ku ez distînim ev e ku ew kêmtir e ku meriv çiqas bextewar hîs dikin ji ya ku DIVÊ mirov çawa bextewar hîs bikin li gorî temenê navînî yê mirin û hatinê.
(Pirsa ku hûn li ser pîvanek ji 1 heta 10-ê çiqas dilşad hîs dikin belkî pir tevlihev [an erzan] bû.)
Pirsên li ser bextewariyê dixuye ku tenê beşek ji lêkolîna giştî ye.
Bi awayê, rapor hinekî kevntir e [daneyên ji 2010 heta 2012] , ji ber vê yekê ez texmîn dikim ku di vê navberê de me hinekî daketiye ser indexa bextewariyê.
Holandî kêfxweş in? Wateya wan bi peyva bextewar çi ye?
Navokên ku wan ji bo lêkolîna ku di gotarê de hatî destnîşan kirin bi kar anîne, ne hewce ye ku tê vê wateyê ku kesek kêfxweş e.
Û li kolana li Hollanda binêrin. Tenê rûyên dirêj û tirş. Tiştê ku ne arîkar e jî ev e ku niha tevahiya rojê dibare!
Li Tayland an Endonezyayê çiqas cûda ye?
Ma hûn çawa dikarin ji Belçîkî bextewartir bibin ger hûn Eurocentek bikin 2 perçe û her dem li ser pereyan nalîn bikin?
Aboriya Hollandayê pêş nakeve, berovajî ji ber ku mirov li ser pereyên xwe rûniştine. Mîna. Ma jê re dibêjin bextewarbûn? Lê hey, pere bextewariyê bi rastî nakirin.
Çi gurzeke şovenîst e.