34% mirovên Hollandî ji aboriya xwe bi fikar in
Girîngiya lênêrîna aborî mezin e. Mînakî, pêwendiyek wê bi bextewariyê re ji dahatê bixwe, lê di heman demê de, ji bo nimûne, ji hejmara hevalên ku kesek dibêje ku ew hene bihêztir e. Zêdetirî sêyeka Holendiyan ji rewşa xwe ya darayî bi fikar in.
Ev ji Barometreya Lênêrîna Darayî ya de Volksbank diyar e; lêkolînek bi zanistî di nav nêzîkê 1.400 holandî de.
Encam
Barometre destnîşan dike ku taybetmendiyên cihêreng (şexsî) bi asta fikarên darayî ve girêdayî ne. Asta perwerdehiyê, asta dahatiyê, temen, rewşa jiyanê û bextewariyê bi fikarên aborî yên mirov ve girêdayî ne. Welî evê:
- mirovên kêm xwenda ji hêla aborî ve ji mirovên xwedan asta perwerdehiya bilind (37%) bêtir bi fikar in (29%);
- kesên ku dahata wan ji navincî kêmtir e (41%) ji yên ku dahata wan ji navînî jortir e (26%) xemên aborî hene;
- kirêdar ji xwediyên xaniyan (% 44) zêdetir xema aboriya xwe dikin (30%);
- Welatiyên Hollandî yên ji 66 salî mezintir di derbarê aboriya xwe de herî kêm bi fikar in (29%). Cihê ku ciwanên di navbera 26 û 35 salî de herî zêde bi fikar in (40%);
- kesên di rêveberiya bilind de (23%), di artêşê de (26%) an mamoste û lêkolîner (27%) ji hêla aborî ve herî kêm eleqedar in.
Barometre di heman demê de pêwendiya di navbera xemgîniya darayî û bextewariyê de li ser bingehek yekcar jî vedigire. Ev nîşan dide ku xemgîniya darayî bi dilxweşiyê ve girêdayî ye. Têkiliya xema darayî bi bextewariyê re ji ya dahata rastîn an ji hejmara hevalên ku kesek îdîa dike ku xwediyê wan e, pir mezintir e.
Çima Hollandî di warê aborî de bi fikar in?
Sedema ku Hollandî ji hêla aborî ve xemgîn in bi çar faktorên psîkolojîk ve girêdayî ye; plansaziya darayî, hesta kontrolê, xwebawerî û tevgera dûrbûnê. Ya herî balkêş reftarên dûrketinê yên Holandiyan e. Yek ji çaran vekirina an dîtina beyanên bankê aciz dike. Wekî din, hema ji sê sêyan yek tercîh dike ku li ser rewşa xwe ya aborî nefikire.
Dema ku dor tê plansaziya darayî, Hollandî bi giranî bi vir û niha û ne bi pêşerojê re eleqedar in. Yek ji sê beşdaran diyar dike ku ew tenê bi tiştên ku divê niha bên dayîn re eleqedar in û ji deh çaran ji bo paşerojê drav nadin aliyekî. Sêyek ji Holendiyan hîs dikin ku kontrola wan li ser rewşa wan a darayî hindik in. Heman kom di dema pirsgirêkên darayî de bi şiyanên xwe kêm bawer e.
Di gelek reaksiyonên li ser pirsgirêkên darayî yên di nav gelê Taylandê de pir caran ew e ku ew nikarin drav bi dest bixin. Û wekî ku gotara jorîn nîşan dide, gelek mirovên Hollandî bi heman rengî ne.
Berî ku hûn li ser kesek din tiştek bibêjin, çêtir e ku hûn li neynika xwe binêrin.
Û Taylandî her dem bi giranî deyndar in: smartphone, SUV û yên wekî. Lêbelê, deynê malê li Taylandê ji sedî 70-ê hilbera navxwe ya navxwe ye, ku ne tiştek e ku meriv li ser malê binivîsîne. Deynê malbatan li Hollandayê ji sedî 210ê hilberîna navxwe ya navxwe ye, sê qat ji ya Taylandê. Kî ji hêla aborî ve bêtir hişyar e: Tayland an Hollanda?
Tîno delal, ev berawirdkirina sêvan û porteqalan e. Ji ber ku îpotek jî tê de ye, deynê malê yê Hollandî heye. Heke hûn vê yekê paşguh bikin, wêne bi tevahî cûda ye.
Na, Petrûs, deynên malê Thai jî îpotek jî hene. Li vir nêrînek li ser celebê deynê li welatên cihê ye:
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/761552/household-debt-makes-economy-fragile
Li Taylandê, îpotek bi qasî nîvê deynê ye, çaryek otomobîl e û ya mayî jî qerta krediyê û kesane ye. Li piraniya welatên dewlemend, îpotek ji sedî 80ê deynê giştî ye. Ji ber vê yekê hûn di wê yekê de rast in ku heke hûn îpotekên li Hollanda Û li Taylandê negirin, barê deynê mayî bi qasî hilbera navmalî ya navxwe wekhev e. (ji sedî 35-40).
Ji çavkaniyên din ez dibînim ku tenê ji sedî 10 ê malbatên Taylandî xwedî îpotek in. Niha tê gotin ku îpotek deynek kêmtir xeternak e, jixwe, nirxê malê li hember wê tê derxistin. Lê di navbera 2008 û 2013 de, nirxa navînî ya xaniyek li Hollandayê ji 250.000 daket 200.000 euro, û tenê di sala 2017 de vegeriya asta berê ya 250.000.
Deynên nifûsê (heke bi heman awayî were pîvandin; li Taylandê gelek deyn bi fermî ne hatine tomar kirin û dema ku jê were pirsîn dê pir kes bi rastî deynên xwe ji malbat, heval an jî keriyên deyn qebûl nekin) ku wekî sedî GDP-yê tê vegotin ji bo xweş e. aborînasan lê li ser aqilmendiya nifûsê qet tiştek nabêje. Divê ji bo vê yekê tedbîrên din bêne hesibandin: deynên wekî sedî ji hebûnên kesane yên di berdêlê de; deynên wekî rêjeya dahata sabît (rîska ku dê deyn werin vegerandin an ewlehiya li hember deynan).
Ez pir pê bawer im ku ev dane dê nîşan bidin ku Taylandî û bankên Taylandî ji Hollandî pir bêxemtir in.
Chris,
Bihêle ez tenê bi kurtî bersivê bidim şîroveya we ku bankên Taylandî ji bankên Hollandî pir bêxemtir in. Ev ji jimareyan diyar nabe.
Hûn dikarin xemsariyê bi qasê deynên bêpere (NPL) baş bipîvin: deynên ku ev 3 meh in drav nedane bankê. Ev deynên ji bo kes û pargîdaniyên taybet re têkildar e.
Li Taylandê rêjeya NPL 2.68 û li Hollandayê 2.71 e. Li Qibrisê ji sedî 47 û li Yewnanîstanê jî ji sedî 37 ne kêmtir e. Ji ber vê yekê bankên Taylandî di warê hişyariyê de wekî bankên Hollandî jî baş in.
Em ê behsa komek talankerên ku wek keriyên deynan di jiyanê de derbas dibin nebêjin.
https://www.theglobaleconomy.com/rankings/Nonperforming_loans/
Ew bi rastî ji jimareyan ne diyar e û ji ber ku danasîna ku bi rastî deynek ne-performandî pêk tîne ji her welatekî cûda dibe. Banka Cîhanî pênaseyek heye (binêre: https://en.wikipedia.org/wiki/Non-performing_loan) lê li her derê nayê bikaranîn.
Jina min karsaziyek avahîsaziyê ye û ji bo fînansekirinê bi 4 bankên herî mezin ên vî welatî re karsaziyê dike. Ger ew ji 90 rojan zêdetir di dravdanê de dereng bimîne, bank tavilê NPL tomar nake. Û ev rewş bi gelek pargîdaniyên 'dostane' re û bê guman bi kesayetên taybet ên bankê yên 'dostane' re wiha ye. Ev yek ji wan sedeman e ku hin kes hene ku xwediyê gelek mal û milk in. Patronage? Bi taybetî li Taylandê.
Hollanda yek ji welatên herî dewlemend ê cîhanê ye. Ji bo xatirê bihuştê rawestin ku her dem -bi rengekî neparlamentoyî- li ser welatê herî baş ê cîhanê ku hûn dikarin li ser siyaset û malbata padîşah her tiştî bibêjin û ku em di nav bextewariyek mezin de dijîn qîrîn bikin. Tu welatekî cîhanê ne çêtir e!
Nêrîna te ev e, yên din, ez jî di nav de, xwedî nêrînek cûda ne. Ez, bo nimûne, ez nikarim li benda wê kêliyê bimînim ku ez ji bo başiyê xatir ji Hollandayê bixwazim û bi bextewarî ew ê tenê çend mehan bidome. Welatê herî çêtirîn ê cîhanê ew e ku li gorî min kesek herî zêde xwe li malê hîs dike û ew ne hewce ye ku ji bo kesek Hollandî bibe Hollanda.
Heyf e ku hûn fêm nakin ku, tam ji ber ku hûn li Hollanda ya dewlemend ji dayik bûne, hûn xwedan luks e ku hûn cîhê ku hûn dixwazin bijîn hilbijêrin. Gelek Erdnîgariyên din ne xwediyê wan derfetan in.
Ne sûcê min e ku ez li Hollandayê ji dayik bûm. Min li vir qet xwe wek mala xwe hîs nekir û ji karê xwe yê ewil vir ve li ser sînor xebitîm û dijîm. Di van çend salên dawî de li vî welatî ji ber karekî ku min bi dil û can xwe avêtiye nav vî welatî.
Û Hollanda dewlemend. Bifikirin ku we niha dema ku hûn li Hollandayê dinêrin şûşeyên reng-gul li xwe kirine. Dibe ku mûçeyên li vir maqûl bin, barê bacê û bihayên ku hûn li vir didin tiştek pûç in. Feqîriya (veşartî) bi destan zêde dibe.
Birêz Rob, di nav çend salan de hûn ê bikaribin bibêjin ka hûn ji wê koma ku bi rastî li Taylandê demek xweş derbas dike ne.
Her weha dibe ku hûn ji komekê bin, ku bi domdarî neçar e ku ji pêşiyê malê re îsbat bike ku ew pir bextewar in, di heman demê de rastî pir cûda ye.
Berî we bêtir mirov hebûn ku digotin ku giya li cîhek din ji Hollandayê şîntir e, lê naha di kûrahiya dilê wan de ew eşkere wekî din difikirin.
Pir caran, di heman baweriya we de, wan hemî keştiyên xwe li pişt xwe şewitandine, û ji ber temen an sedemek din nikaribin xeletiya xwe ya yekcar rast bikin.
Her tiştê ku hûn ji bircê ew qas bilind dixin naha herî zêde ji gumanek pê ve ne tiştek din dimîne, ji ber ku hûn çu carî bi domdarî li wir nejiyane.
Rast e, hîna bi domdarî li wir nemînin. Ev 10 salên dawî salê 4 meh in û kî dizane, piştî çend salan ez li wir jî xwe rehet nakim. Belê, wê demê ez ê herim welatekî din ê tropîkal. Ez ne girêdayî tiştekî me.
Ez nizanim tu niha çend salî yî, lê di jiyanê de demek tê ku dibe ku tişt hinekî kêm bibin, û hûn ê pir bi girêdanan ve girêdayî bin.
Di heman demê de lêdana bilind a bircê, wê hingê ji nişka ve dibe tiştek ji bîhnek nermik pê ve, ku meriv tê de tenê dikare bifikire ku welatê weya kevnare, ku hûn nuha ji xapandinê hez dikin, ne wusa xirab bû.
Gelek berî we, yên ku bi gelemperî li vir raporê nadin, ji ber ku wan berê jî pir zêde peyivî, berê xwe dane lingên daleqandî, lê hûn jî hene, li ku derê ling jixwe bi vî rengî daleqandî ne ku veger êdî ne mumkin e. .
Hollanda, ku hûn difikirîn ku tirsnak e, digel ewqas xizaniya veşartî, niha ji hêla we ve bi welatek ku xizanî tê de ne veşartî ye, lê bi zelalî tê xuyang kirin, tê guheztin û piraniya mirovan ji ber dahata xwe ya kêm nikarin bac jî bidin.
Bi xêr hatî bihuştê, û şerm li Hollandayê, ger nêrîna te ne ewqas xemgîn bû, ez ê bi dengekî bilind bikenim.
Wekî ku tê gotin, her kes xwedî nêrînek e. Xuya ye, tevî ku li Taylandê dijîn, hûn hîn jî bi Hollandayê ve girêdayî hîs dikin. Helbet hûn dikarin, min nekiriye û qet nekiriye. Û dayîna bacê ne kêm û ne jî ji min re ecêb xuya dike, ev 4 sal in ez li vir dixebitim û hîn jî min aciz dike ku divê ez ji nîvê zêdetirî dahata xwe bidim bacê. Lê erê, ew jî dê di nav çend mehan de biqede û wê hingê ez ê pir kêmtir bidim ji ber ku li gorî SVB, ku min nameyek jê wergirtiye, mafê min heye ku ji sedî 12 ji berjewendiya WAO-yê bistînim. (dibe ku ew jî ji min hez bikin)
Birêz Rob,
Hûn di derbarê Hollandayê de ew qas pir dizanin ku hûn nizanin WAO çi ye û ku SVB ne li ser WAO ye. Heke hûn mebesta we AOW e, wê hingê ev tê vê wateyê ku bi mafê ji sedî 12 AOW we ji 6 salan zêdetir ava nekiriye. Ew jî tercîha we ye.
Rastiya ku niştecîhên li Hollandayê bacên nisbeten bilind didin her tiştî bi vê yekê re heye ku asta lênihêrîna ku ji niştecîhan re tê pêşkêş kirin jî bilind e. Ger hûn ji bo demeke dirêj li Hollandayê nejîn û nexebitin, hûn wê astê lênêrînê bikar neynin û ne neçar in ku hûn ji bo wê bacê bidin.
Her weha hûn dikarin dev ji berjewendiyek AOW ji hukûmeta Hollandî berdin. Avantajek din ev e ku hûn ne neçar in ku bac bidin.
helbet divê tîpa AOW be
Ev 1,5 sal in ez li Taylandê dijîm û bê guman ez ji hilbijartina xwe poşman nabim. Ji xeynî vê yekê ku dahata min li Taylandê ji Hollandayê bêtir fersendê dide min, ew ne sedema sereke ya hilbijartina me ye, divê ez bibêjim. Ji bo min anîna jin û keça xwe ji bo Holendayê neçû bû. Min nekarî qursên entegrasyonê bikira, windabûna malbatê, serma û zîhniyeta bi tevahî cûda ji jinan re. Jina min bi çend kesên Taylandî yên ku li Hollandayê dijîn re peyivî, di nav de xwişkek mezin, û her kesî jê re got ku li Taylandê bimîne û ku pêşniyara min ne ew qas dîn bû, lê pir baş bû. Xweşbextane, li Taylandê em sê kes in û her çend ziman carinan astengiyek e jî, ez bi awayê xwe li Taylandê bi tevahî entegre me.
Ûsiv,
Hûn jê re dibêjin dewlemendiya bilind a ku em tê de dijîn? Ne ji bo her kesî.
Wekî kesek xwe-kar, min ji 40 salan zêdetir prîma salane ya AOW daye. Ji ber zewaca min a bi jineke Asyayî re, ez niha her meh tenê 600 € emekdariya dewletê distînim. Incl. daxistina min a biyanî 20%.
Ez bextewar im ku çavkaniyek din a dahata min heye û ji ber vê yekê ne hewce ye ku ez hişk biçim. Lê her kes xwedî dahatiyek zêde nîne. Ji ber vê yekê ji bo gelek kesan jî xizanî heye.
Erê, ne ji bo birêz ING, an pêşkêşvanê DWDD.
Û azadiya axaftinê? Em niha dikarin têra xwe mînakan bi nav bikin ku em dikarin pirsan bikin. Ez li formên danezanê yên pêş-çapkirî difikirim da ku nûnerek hilbijartî tasfiye bikim, kampanyaya rûreşkirina heyî ya li dijî mîrê lavender yê FvD.
Mixabin, NL êdî ne welatê baş e ku em bi qasî 15-20 sal berê lê dijîn.
Mirovê delal Brabant,
Ji 1ê Rêbendana 2018-an pê ve, sûdmendiyek AOW ji bo kesek tenê 1.107,04 € net e bi krediya bacê û beşdariya bîmeya lênihêrîna tenduristiyê ji bilî yarmetiya betlaneyê. Ev mîqdar ji sedî 70 ê mûçeya herî kêm e, lêçûnên xanî û lêçûnên jiyanê yên li Hollandayê tê hesibandin.
Du kesên ku ji bo birêvebirina maleke hevbeş hilbijêrin, dema ku bigihin temenê teqawidbûnê, her yek ji sedî 50 ê mûçeya herî kêm werdigirin, ango ji sedî 100 bi hev re. Ger yek ji "hevkar" hîn negihîştiye temenê teqawidbûnê, hukûmet texmîn dike ku yên ku hîn negihîştine temenê teqawidbûnê dikarin dahata xwe bi xwe peyda bikin. Alîkariya hevkar êdî nemaye. Ger hûn hilbijêrin ku bizewicin û bi hevjîna xwe re malbatek hevpar bimeşînin, emekdariya weya dewletê dê ji sedî 50 dakeve. Ger hevjîna we berê li Hollandayê nejiyaye û ji ber vê yekê mafê AOW wernegirtiye, tê çaverêkirin ku ew dahata xwe peyda bike. Lêbelê, hûn dikarin di asta alîkariya civakî de serlêdana lêzêdekirinê bikin. Ez bala xwe didim ku çavkaniyek din a hatina we heye. Ev tê wê wateyê ku ew çavkaniya dahatê li ber çavan tê girtin.
Ger hûn jî bi hevjînê xwe re biçin derveyî Yekîtiya Ewropî bijîn, dibe ku hûn ji ber prensîba welatê rûniştinê bi erzanî re rû bi rû bimînin. Dûv re asta lêçûnên ji bo lêçûnên jiyanê li welatê rûniştinê tê hesibandin.
Ji bo gelek kesan zehmet e ku debara jiyana xwe tenê bi teqawidiya kalbûnê bikin. Helbet li Holandayê tevî standarda jiyanê, xizanî jî heye. Di doza we de ez wisa nafikirim.
Berawirdkirina bi "birêz ING" an "pêşkêşvanê DWDD" re, bê guman, bi vê yekê re tune. Mîna gotinên xwe yên siyasî yên bêwate û bi nostaljiyê, hûn li cîhanek derbasbûyî dijîn.
Yûsifê delal,
Ez dikarim xwe di nivîsa te de bibînim.
Tenê ez şaş dimînim ku hûn li welatekî -çêtir- bijîn mirov hene ku ji ber çi sedemê tê gotin vedigerin, wê hingê her dem şîrove dikin ku her kes bi awayê xwe cûda rave dike.
"Li yek carî, barometre di heman demê de têkiliya di navbera xemgîniya darayî û bextewariyê de jî vedigire. Ev nîşan dide ku xemgîniya darayî bi dilxweşiyê ve girêdayî ye."
Ew ji min re pir mentiqî xuya dike. Dema ku xemgîniya min a aborî kêm dibe, ew min kêfxweş dike.
Lê çi ferqa di navbera Holandiyên ku li Hollanda dijîn û Holandiyên ku li Taylandê dijîn de heye?