'Em hatin xapandin'

Ji hêla Gringo ve
Weşandin li Nûçeyên ji Taylandê
Tags: , , , ,
January 22 2013

Îro li 'Phuket New', rojnameya herêmî ya bi zimanê Îngilîzî, peyama jêrîn xuya dike:

"Malbatek Hollandî-Taylandî gilî li gumrikê li Phuket kir li ser bûyerek xapandina ajansek rêwîtiyê li Bangkok. Wan pênc bilêtên vegerê ji Amsterdam ber Phuket plus cîhê otêlê ji vê ajansa rêwîtiyê ferman kirin û pêşwext bi qasî 240.000 baht dan.

Lêbelê, rêxistina rêwîtiyê li Bangkok qet wan bilêtan neşand û otêl nehat veqetandin. Ji wê demê ve ne mimkûn e ku bi vê ajansê re têkilî daynin.

Wan bilêtên nû kirîn û bi 50.000 Baht gihîştin Phuket. Malbata ku ji Peter Neberd û jina wî ya Taylandî Jiraporn Pajobchan, kurê wan û dêûbavên Peter pêk tê, roja Îniya borî giliyê nivîsgeha tomarkirina rêberê geştyariyê kiribûn û ji bo dozek li dijî wê rêxistina geştiyariyê daxwaza alîkariyê kiribûn.

Serokê vê ajansê birêz. Prapan Kanpraseng, razî bû ku dozê radestî Waliyê Phuket Maitre Intusit bike. Wî her wiha bang li şîrketa têkildar kir ku bersivê bide giliyê, ji ber ku ev celeb binpêkirin zirarê dide navûdengê Phuket di nav geştyarên biyanî de."

Ji ber vê yekê ji bo rapora di rojnameyê de. Bihesibînin ku malbata Hollandî rast e ku gilî bike, ew ê balkêş û kêrhatî be ku hûn bêtir hûrguliyên tevahiyê bistînin. Rezervasyon çawa kar kir, çima ev ajansa rêwîtiyê ya bênav hate hilbijartin, hwd. hwd.

Ger kesek li Phuket malbatê dizane an navnîşek têkiliyê heye, ji kerema xwe di şîroveyek me de agahdar bikin da ku em li ser Thailandblog.nl rapor bikin.

13 bersiv ji bo 'Em hatin xapandin'

  1. Fransamsterdam dibêje jor

    Hemî bi rastî çawa xebitî, û gelo ew bi xapînok re têkildar e an gelo pargîdanî bi tenê îflas e, ji mexdûran re bi rastî ne girîng e, wan pereyên xwe winda kirine.
    Balkêş e ku bûyerek weha yekane çapemenî dike, helbet her roj dibe.
    Li Hollandayê ev pirsgirêk sal berê hat naskirin û Weqfa Garantiya Rêwîtiyê hat avakirin. Ger hûn bi rêxistinek ku bi vê Weqfê ve girêdayî ye veqetînin, hûn ê li cîhê ku guncan be tezmînatê bidin.
    Bê guman, logoya SGR li ser malperek ne bes e, her gav li ser malpera SGR kontrol bikin ka gelo ajansa rêwîtiyê ya navborî bi Weqfê ve girêdayî ye.
    Ger hûn bilêtên takekesî ji balafirgehek bikirin, hûn dikarin bîmeya îflasê bi çend euroyan bistînin.
    Û heger ez tenê otêlek pêşwext bi riya înternetê veqetînim, bê guman ez ê bi mehan pêşî ne bidim. Divê ew kêfxweş bibin ku ez têm.
    Bi kurtasî, heke di koma rêwîtiyê de kesek bi hin zanîna bingehîn û / an jî hişmendiya hevpar hebe, wê hingê ev bê guman ne hewce ye ku bi we re bibe.

  2. Cornelis dibêje jor

    Xemgîn! Lê çima bilêtên ji Hollandayê li Bangkok ji bo firînên ji Amsterdam ber Bangkok û berevajî vê yekê ferman dikin, ez meraq dikim. Ew bi bingehîn ne erzantir in - heya ku hûn, wekî 'pêşkêşker', ji berê de zanibin ku hûn ê radest nekin û bi vî rengî hûn pirtûkkerên ji Hollandayê dikişînin.
    Ne ku ew êdî arîkariya mexdûran dike, lê: veqetandina xwe, rasterast bi balafirgehê re, ya herî ewledar û pir caran jî ya herî erzan e.

    • Mathias dibêje jor

      Ez bi tevahî bi we re dipejirînim, delal Cornelis, ku awayê çêtirîn pirtûkê rasterast bi pargîdanî re ye. Wekî din, gava ku mirov li ser şandina wê diaxivin, jixwe hestek pir xirab heye. Naha her pargîdanî bi E-bilêtên kar dike!!! Tu carî kesek bi bilêtek kontrolê nabîne, her dem bi kaxezek A4 û pasaportek. Bê guman ew xemgîn dimîne, lê di derbarê wê de gelek hişyarî hene.

  3. Mathias dibêje jor

    Tjamuk delal, tu çi jê tê? Mirov çawa dikare bikeve tengasiyê ger biçin ajansek rêwîtiyê û bibêjin ku hûn dixwazin ji Bangkok bifirin Bali, an Fîlîpîn an her tiştê din. Gelek kes vê yekê dikin ji ber ku ew neçar in ji ber sedemên vîzeyê ji Taylandê derkevin. Ez diçim ser maseyê (ku qet mirov li wir nedîtin) û dibêjim ku ez bilêtek ji dîrokek filan re dixwazim. Xanim diçe kompîtura xwe, daneyên xwe dide ser ekranê û ji min re dibêje. Ez bi buhayê razî me û xanim bi hemî rêzikan e-bilêta min çap dike, meqbûzê çap dike û ez dirav an bi qerta krediyê didim. Çi têkiliya vê bi baweriyê re heye? Vana tenê mirovên kedkar in ku li ser bilêtê deverek piçûk heye ku em nikanin ji ber vê yekê ji nav nivînan derkevin.

    Ez dixwazim bibêjim ku hem Frans û hem jî Tjamuk nizanin ew li ser çi diaxivin û ji ber vê yekê agahdariya baş li ser SGR peyda nakin. Li vir li ser Thailandblog-ê gelek tişt hatine gotin, lê xuya ye ku tiştek nayê xwendin an jî kontrol nayê kirin.
    Ger hûn bi ajansek SGR re firînek plansazkirî ya veqetandî tomar bikin, lêçûn dê NE vegere! Ew bi tevahî têne derxistin!

    Ji ber ku hûn tenê dinivîsin û kontrol nakin, ez ê tenê URL-ê ji bo bloggerên din kopî bikim. Lê hûn dikarin bi sedan ji wan li ser înternetê bibînin.

    Ger we betlaneyek pakêtê veqetandiye, hûn li cîhê rast in: operatorê gerê divê firînek alternatîf peyda bike. Ger rêxistina rêwîtiyê îflas bike û di dema peymana peymana rêwîtiyê de bi Weqfa Garantiya Rêwîtiyê (SGR) ve girêdayî bû, hûn dikarin ji SGR dravdanê bixwazin (her weha binihêrin: http://www.sgr.nl). Ger firîn ne beşek ji rêwîtiyê be mijar (mixabin) cûda ye. Di vê rewşê de, pir hindik e ku hûn dikarin bikin. Rêwîtiya îflaskirî rê nade û hûn nekarin xwe bispêrin SGR: veguheztina hewayê bi bilêta plansazkirî bi eşkere ji garantiya ku ji hêla SGR ve hatî peyda kirin têne derxistin. Vebijarka tenê maye ev e ku hûn îdiaya xwe pêşkêşî parêzger bikin.

    http://www.mijnrechtsbijstandverzekering.nl/veelgestelde-vragen/vakantie/

    • Mathias dibêje jor

      Bi awayê dirêjkirinê, ez posta ku Khun Peter 2 sal berê li ser bloga xwe nivîsî lê zêde dikim. Di wê de ew rola SGR pir zelal diyar dike.

      https://www.thailandblog.nl/vliegtickets/reizigers-gedupeerd-faillissement/

  4. Roel dibêje jor

    Di heman demê de li Pattaya, Pattaya Thai, ku li dijî Tukcom-ê ye, ajansek rêwîtiyê hebû ku heman tişt kir.
    Di derbarê vê ajansê geştiyariyê de berî niha zêdetirî 20 milyon baht rapor ji aliyê polîs ve hatine wergirtin û bi awayekî xwezayî ev ajansa seyahetê berê girtiye û çûk firiyaye.

    Di vê rewşê de, rezervasyonek hate çêkirin, mirovan bilêtek wergirt, paşê ev rezervasyon dîsa hate betal kirin. Ji ber vê yekê çêtirîn e ku hûn nimreya bilêta xwe bi balafirgehê re kontrol bikin da ku bibînin ka ew wekî veqetandî hatî tomar kirin û hatî dayîn an na.

    • Xan Peter dibêje jor

      Ez fam nakim çima mirov diçin ajanseke seyahetê, ne hewce ye, ne wisa? Hûn dikarin bilêtên balafirê li ser malpera xwe ya balafirgehê veqetînin, û bi Agoda an malperek din a veqetandinê re otêlan veqetînin. Çima rîsk bigirin?

      • Karin dibêje jor

        Birêz Khun Peter, Li gorî gotarek li ser vê yekê li ser Thaivisa.com, ev bilêt li Bangkok li ser israra jina wî ya Taylandî hatine ferman kirin. Xuya ye ku endamek malbatê li wir li vê pargîdaniyê kar dike, ji ber vê yekê mirov bi hovîtî texmîn dikin, min heye. ji ber vê yekê ramanên min li ser wê.

      • Leo Th. dibêje jor

        Khun Peter, ne hewce ye ku hûn her tiştî fam bikin, ew jî ne gengaz e. Hûn di derbarê nav û derên Taylandê de baş agahdar in, lê ew bê guman ji bo her rêwîtiya Taylandê derbas nabe. Piraniya ajansên rêwîtiyê yên li Hollandayê karmendên baş-perwerdekirî dixebitin ku bi zanîn û şîret û rêwîtiyên xwerû re alîkariya xerîdarên xwe dikin.
        ji bo xerîdarên wan, di nav de firînên (rawestgeh), otêl, geryan, gerîdeya kirêkirinê ya bi ajokar an bê ajokar û bê guman gerên komê ji bîr nekin! Bê guman, pê ewle bine ku hûn bi ajansa rêwîtiya ANVR û SGR re pirtûk dikin.

  5. Jessie dibêje jor

    Li her welatekî, tişt dikarin bi bilêtên pêşdîtin û veqetandinê xelet biçin. Bi baldarî û xwendina nirxandinan pêdivî ye. Lê mînakên erênî jî hene, em bi salan e ku bi Greenwoodtravel-ê li BKK-ê veqetandî dikin, û her weha em bi rêkûpêk bilêtên AMS-BKK vv vediqetînin, ku em bi tevahî têr bibin. Ji ber vê yekê divê em her tiştî bi heman firçeyê tar nekin, ew dikare xweş be ku meriv li şûna etîket û agoda, bi e-name an têlefonê, bi kesek pêwendiyê re, mîna li Greenwood, bilêt û otêlan re nîqaş bike. Her tişt başî û xirabiyên xwe hene.

  6. Rene H. dibêje jor

    "Ma ew bi navgînek (avantajê) re derbas dibe…"

    Ez dixwazim bersiva wê bidim. Ez bi gelemperî bilêtên xwe ji China Airlines dikirim. Gava ku malpera veqetandinê nexebitî, ez di nav ajansek rêwîtiyê re derbas bûm, ku ez dikarim heman bilêtan bi 60 € bêtir her bilêtek bikirim. "Weke din em ê bi ser nekevin." Mebesta te ji avantajê çi ye???
    Di dawiyê de min bi D-reizen veqetand. 25 € heqê veqetandinê (bi tevahî) zêde. Min nedikarî erzantir bibînim. Carek din: Mebesta we çi ye, avantaj?

  7. Ruud NK dibêje jor

    Min carekê li ajansek piçûk li Phuket bilêt kirîn. Bilêta min “PÊKIRTΔ û bilêta jina min nenivîsand. Xwezî min dît ku berî ku ez drav bidim û ew rast bû. Nizanim bi qestî bû yan ehmeqî.
    Ger bilêta we nebêje "PÊKIRTÎ" wê hingê ew tenê kaxezek bi agahdarî ye. Ma hûn dikarin li balafirgehê bilêtek rastîn bikirin? Ji ber vê yekê her gav kontrol bikin ka ew kodek veqetandinê (hejmar an tîp) ji balafirgehê vedihewîne.

  8. bram dibêje jor

    Em dizanin ku ev li ser Ajansa Rêwîtiyê û Paqijiyê ya Navendî ya Navendî bi rêya Jirattithika Wattayawong ve ye. Vê xanimê jî em xapandin û bêyî pirsê bilêtên me yên vegerê guhert bo firokeyek din û piştî 1 rojekê, ev yek bû sedem ku ez bi mişteriyên xwe re bikevim tengasiyê, ji ber ku ji ber van rewşan min nekarî peymanên xwe yên bazirganî pêk bîne. Wê soz da ku wê bilêtan wek tezmînata zerarê bide min. 1 sal şûnda: Xanimê çu carî nedaye an bersiv nedaye ti daxwazek ji bo zirarê û nema dikare bigihîje.
    derseke din a jîr.
    tenê bi têkiliyek pêbawer karsaziyê bikin.
    Bram û Aang


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim