Çima Nûçeyên ji Taylandê ew qas kurt in
Sê cure rojname hene: 1 Rojnameyên ku ji aliyê kesên serdestiya welat ve têne xwendin (mînak NRC Handelsblad), 2 rojnameyên ku ji hêla kesên ku dixwazin welat birêve bibin têne xwendin (de Volkskrant) û 3 rojnameyên ku ji hêla kesên ku ne xema wan e ku hukmê wan hebe heya ku ew kes titikên wî hene têne xwendin (Excusez le mot, lê ew wusa dibêjin).
Rojnameya bi îngilîzî Bangkok Post Ew di kategoriya yekem de ye, ku divê were zanîn ku hewce nake ku ti hikûmet xemê bike ka rojname çi dinivîse, ji ber ku ew tenê ji hêla elîtek piçûk ve tê xwendin. Ger divê hukûmet ji tiştekê bi fikar bin, ew tiştê ku di televîzyon, tabloydan (wek ... Tay rat) û medyaya civakî dikare were dîtin an xwendin.
Ez jor dinivîsim da ku rave bikim ka çima beşa Nûçeyên rojane ji Taylandê, ku ez li ser bingeha wê diafirînim Bangkok Post, di van demên dawî de ji bo nimûne, salek berê pir kurttir bûye.
Ez gelek beşên ku dê çend kesan eleqedar bikin derbas dikim ji ber ku ew li ser têkoşînên navxweyî, pevçûnên siyasî an - mîna pirtûkê ne. Zimanê Çapemeniya Nûçeyan dinivîse - ji bo ku 'li ser axaftinê bipeyivin' û ne tiştek din. Jantje tiştek dibêje, Pietje bersiv dide û Klaasje dîsa li ser şîrove dike. Xweş e, her kes...
Ji ber vê yekê xwendevanên delal, îro di derbarê gotara vekirina giran a rojnameyê de îro gotinek tune: analîzek gengaziyê nerazîbûnê (pêvajoya împîçkirinê) Serokên berê yên Civata Nûneran û Senatoyê. Rojname bi kelecan li ser mijarê disekine, ji ber ku her du birêz endamên Pheu Thai, partiya Thaksin û Yingluck in, û ne li wir sempatiya wan e. Bangkok Post.
Ji bo ku peyvek tenê jê re veqetînin. Rojname tehlîl dike ku ew prosedur pêk nayê, ji ber ku endamên parlamentoya awarte yên girêdayî artêşê hest bi gengeşiyê nakin û endamên dijberê Thaksîn ji encamên qanûnî ditirsin ji ber ku belkî parlamento bi ti awayî ne destûr e ku siyasetmedaran desteser bike. . Ew prosedur ji bo Senatoyê ve hatî veqetandin, lê ew tenê piştî ku hilbijartin hatin kirin dîsa heye.
Komîsyona Neteweyî ya Dijî Gendeliyê, ku di raporek 4.000 rûpelî de doz da destpêkirin, ne mimkûn e ku wê li wir bihêle. Wê dîsa jî biçe Beşa Xwediyên Wezîfên Siyasî ya Dadgeha Bilind. Ev jî ji bo împîçkirina duyemîn, rast e Bangkok Post li ser wê nanivîse, lê rojnama din a bi zimanê Îngilîzî ye Neteweyê erê duh.
Ev yek serokwezîra berê Yingluck eleqedar dike ji ber rola wê ya wekî serokê Komîteya Siyaseta Rice ya Neteweyî. NACC wê bi xemsariyê tawanbar dike ji ber ku wê tiştek nekiriye ji bo şerkirina gendelî û lêçûnên zêde. Ew ê gelek gotarên rojnameyê bin ku ez bikaribim wan bişopînim û hûn xwendevanên delal û xwendevanên hêja, ne mecbûr in ku bixwînin. Beyanî baş.
NB Nivîsara jorîn stûnek e; Nûçeyên ji Taylandê dikarin li vir werin dîtin.
Dickê delal, çi qas hindik be ku hûn ji Bangkok Post wergerînin, wextê we ji bo stûnên xwe yên rojane û nihêrîna lingên seksî yên di bin jeansên kurt de zêde dibe. Ji bo Cruyff: ………………
Belê, carinan rojnameyek kurttir xweş e. Ger BP salek nedomîne, ew ê hinekî bêzar bibe û Dîk jî di demek nêzîk de ji şeklê xwe derkeve. Fêrbûna carinan mîna werzîşa herî jor e, ne wusa?
Rojname li ser xwendevan çi dibêje? Ez ne endamê tiştekî me, lê ez rojnameyê bi rêkûpêk dixwînim. Heya 10 sal berê min digot qey Keyaniya Yekbûyî rojnameyek baş e û NRC di rêza duyemîn de ye. Naha ew rol berevajî bûne, ez difikirim ku NRC hişktir dibe û Keyaniya Yekbûyî li şûna rojnamegeriya rexnegir an rojnamegeriya lêkolîner pir pirtir dike. Ew xemgîniya di qalîteya gelek medyayê de, ji bilî vê yekê ku ez carinan hefteyek rojnameyeke bi pere (bi belaş werdigire) naxwînim, dîsa jî rê li ber ku ez abonetiyê derxim. Lê divê em xwe bi Taylandê ve girêbidin... Ez texmîn dikim ku rojnamegerî jî li wir pêş dikeve (de-?) û rojname an medyayên din desthilatdarî, kalîte an populerbûna xwe winda dikin an bi demê re pêşde diçin. BP-ya postê -bihesibînin ku kurteyên Dick rast in- di heman demê de pir caran di warê kalîteyê de jî xemgîn e.
ramanek e ku hûn neteweyê ji bo pêşkêşkirina nûçeya xwe wekî xala destpêkê bikar bînin. Ez dizanim ku ew li gorî posta Bangkok wekî rastgir têne dabeş kirin, lê heke ez bikaribim du rojnameyan li ser çapa wan a înternetê dadbar bikim, wê hingê tercîha min, bêyî ku tercîha siyasî be, bi rastî digihîje milet.
silav û serkeftin,
talan o.
@ rob o Berhevoka min a Bangkok Post û The Nation di berjewendiya ya berê de ye. Di warê sêwiranê de: Plansaziya zelaltir, fontek xwendinê ya bêtir bi cîhê xweş, wêneyên bi kalîte. Naverok: Hejmarek zêde nûçeyên Taylandî, karîkaturên xweştir (Ez karîkaturên di The Nation de fam nakim), beşên balkêş ên Jiyan û Karsaziyê; pêvekên baş û agahdar ên wekî Muse, Guru, Brunch û Spectrum (carinan bi mînakên xweşik ên rojnamegeriya lêkolînerî), qunciknivîsên rexnegir (vebijarkên min: Sanitsuda Ekachai û Veera Prateepchaikul). Ez îdiaya alîgiriyê û rengê siyasî qebûl dikim. Ez guman dikim ku dê di warê (ne)pêbaweriyê de cûdahiyek hindik hebe.
Nûçe ewqas kurt e;
Dickê delal, tu dizanî ku min gelek hurmeta min heye ku te gelek wext daye wergerandina "Posta xwe ya Bangkok", ji ber ku herî zêde baweriya te pê heye [binihêre NRC]. Lê ma ne tu yî yê ku nûçeyên Taylandî ji me re ew qas bêalî dike û dûv re rojnameyên din jî dixwîne, ji ber ku naha hûn bi rastî ji tiştê ku bi rastî li Taylandê diqewime ragehek pir yekalî distînin!
Gr; William Schevenin…
@ willem scheveningen Tiştê ku divê were kirin her gav ne gengaz e. Bikaranîna bêtir çavkaniyan hewceyê berfirehbûnek girîng a nûçeya yek-zilamî, tevî edîtorek ku dikare Thai bixwîne, hewce dike.