Zindîbûna hukûmeta Yingluck di hevsengiyê de ye
Ewrên reş ên xeternak ên nû li ser hukûmeta Yingluck kom dibin. Pêşniyara guhertina xala 190 ya Destûra Bingehîn li dijî Destûra Bingehîn e, dibêje Dadgeha Destûra Bingehîn, ku di meha Mijdarê de jî pêşniyara Senatoyê red kir (binêre '308 parlementer di demek pir zehmet de ne', duh li ser blogê).
Ev biryar dikare Komîsyona Neteweyî ya Dijî Gendeliyê (NACC) bike ku vekolînek bide destpêkirin ku dibe ku di dawiyê de bibe sedema hilweşandina hukûmeta (derveyî) û qedexekirina siyasî ya pênc salan.
Parlamenterê berê yê Demokrat Wirat Kalayasiri ku dosyaya xwe derxist pêşberî dadgehê, ji bo destpêkirina pêvajoya împîçkirinê dê dest bi kampanyayekê bike. Ji bo daxwazek ji NACC re 20.000 îmze ji welatiyên xwedî mafê dengdanê hewce dike.
Madeya sûcdar tertîb dike ku di kîjan rewşan de divê hikûmet ji parlamenê destûr bixwaze berî ku bi welatekî din re peymanek an jî mîna hev bide. Gotara heyî pir dûr e, maddeya nû (ji hêla parlementoyê ve hatî pejirandin) dê pir zêde cîhê manevrayê bide hukûmetê û opozîsyon jî ji vê yekê hez nake.
Pirsgirêk aktîv e ji ber ku Tayland bi YE re li ser peymanek bazirganiya azad danûstandinan dike. Bi gotara nû ya di dest de, Tayland dikare gelek tawîzan bide, di nav de di warê patentên derman û mafên milkiyeta rewşenbîrî de.
Di biryara Dadgehê de ji bo redkirina pêşniyarê hem argumanên bingehîn û hem jî rêgez hene. Wek mînak, serokê parlamentoyê di xwendina yekem de gotûbêja parlamentoyê birî, ji ber wê jî derfeta axaftinê ji endamên opozîsyonê re nehat dayîn. Komîteya ku diviya pêşniyarê binirxîne pir hindik wext girt.
Encama dawî ya Dadgehê: 'Guhertina xala 190'î girîng e û bandorên girîng li ser rêveberiya welêt dike. Divê bi baldarî û şefaf bê nirxandin.' Li gorî Dadgehê, prensîp ji wê tê kontrol û hevsengiyan Di metirsiyê de ye dema ku hikûmet hêzek zêde bi dest bixe ku peymanên navneteweyî îmze bike.
(Çavkanî: Bangkok Post, 9 Çile 2014)
Ji bilî vê paşketinê, şîreta komîteyeke Senatoyê jî ji hikûmeta bê re heye ku tavilê siyaseta birincê ji 2ê Sibata 2014an ve ji ber xeletî û gendeliyê rawestîne. Van tedbîran naha 800 mîlyar baht xerc kiriye û birinc bi rastî nayê firotin.
Serokwezîr Yingluck seroka komîteya ku ji aliyê hikûmetê ve ji bo şopandina rast xerckirina pereyê birinc hatiye avakirin e, lê neçar ma beriya çend mehan li parlamentoyê mikur bê ku ew bi xwe qet beşdarî civînên vê komîteyê nebûye.
Ez ne Taylandî me û paşê meraq dikim çima siyasetmedarên Taylandî ewqas kêm hestiyar in ku di bin rexneyên ewqas giran de tavilê îstifa nakin……
Moderator: Ji kerema xwe sohbetê nekin.
Ev tenê yek ji gelek awayên ku vê hukûmetê hewil daye ku pergala kontrol û hevsengiyê ya jixwe lawaz têk bibe. Birayê Taksîn pir wêdetir çû û her kanalên TV/radyoyê yên ku jê hez nedikir girt û li hember her kesê ku diwêra rexneyê bike, bi pereyên bêaqil doz vekir.
Çima li ser rûyê erdê, ji ber ku Taksîn û yên din jî bi taybetî ji bo belengazên civakê gelek qencî kirine - ne bêkêmasî, lê di her rewşê de ji her hukûmetek din pirtir. Lê belê, ji ber bêtehemûliya rêzdariya wan a ji qaîdeyên demokratîk re (bêtehemûliya li hember muxalif û reftarên gendeliyê = destavêtina desthilatê) wan car û car xwe bêkêmasî kirine. Ew reftar pir bêexlaqî ye: dayîna hêviyê ji belengazên civakê re û dûv re hiştina wan di bin sermayê de (an tava germ). Pir xemgîn.
Ez dikarim tenê diyar bikim ku ew komîteya Senatoyê ji senatorên nebijartî pêk dihat, ku ji aliyê wan kesên ku niha li dijî hikûmetê û piraniya parlemanê ne hatine destnîşankirin?
Û kî bêhurmetiya herî mezin li rêgezên demokratîk nîşan dide? Kî dixwaze ku piraniya nifûsa Taylandî mafê dengdanê înkar bike? Ma ew ne ew qas saf û bêguneh Suthep & Co.?
Pergala kontrol û hevsengiyê li Taylandê tune ye, bi rastî bi saya makezagona 2006-an, ku nuha ji hêla Suthep & Co ve hatî pêşve xistin. bihuşt tê pesinandin.
Di heman demê de ez dixwazim rapor bikim ku ji bilî Bangkok Post û The Nation, rojname û malperên nûçeyan ên Taylandî yên din jî hene ku bê guman bi qasî farang ji materyalê xwendina bêalî dûr in. Lê belê erê, ew rojname û malperên din bi taylandî diweşînin û ji bo plebên Taylandî yên "bêaqil û nexwenda" ne, ne ji bo farangên bilind!
Thaksin & Co. ne pîroz in û partiya Pheu Thai gelek tiştên ehmeqî dike. Lê bila xuya bibe ku Suthep & Co. di siyasetê de baştirbûn û ji bo demokrasiyek zêdetir û tevgerên exlaqî yên mezintir hewldan bi rastî pêkenok e.
Pawlosê delal,
Ger senatoyek ji hêla hukûmetek gendelî ve were hilbijartin, dibe ku hûn jî dizanin ku ev yek bi kêrî welatek an opozîsyonek nayê.
Sûthep bê guman hilbijartinan dixwaze, lê pêşî dixwaze reforman di pergala hilbijartinê ya qirêj a heyî de pêk bîne û wî sûcdar neke.
Pergala kontrol û hevsengiyê bi rastî li Taylandê tune, lê ew welatek e ku ber bi wê ve pêşkeftinek heye.
Ez ne heyranê Suthep me, lê baş e ku wî gendeliyê anî ziman.
Ez heyranê gelek kesên ku daketine kolanan û li dijî gendeliyê derketine. Baş e ku ev hejmareke mezin ji mirovan li wir bimînin heta ku di hukûmetek nû de mirovên rastdar ên nû werin hilbijartin... belkî Abhisit ji hêla dadger ve ji hemî sûcan bê derxistin.
Bi dîtina min, Suthep nikare bibe wê, ji ber paşeroja xwe, ya ku ew poşman e, lê ez difikirim ku divê hûn wekî serkirdeyekî siyasî xwedî tevgerek bêkêmasî bin û di heman demê de neçar bin ku, mînakî, standardek Balkenende li şûna ku hûn xwe dewlemend bikin, têr bibin. bi kaseya dewletê re bi bertîlê ji şîrketên mezin re (Thaksin)
Heke hûn ji Suthep bawer nakin, wê hingê li kolanên Bangkokê her gav gelek kes hene, yên ku bi mehan li ser wextê xwe, pir caran piştî kar û bê mûçe, bi aştiyane li dijî hukûmeta qirêj û tiştên din ên qirêj disekinin. Çi qas cuda bû bi hemû wan kirasên sor ên li hev civiyan bi hemû tundî û bangên berdewam ên şer û şewitandinê.
Ez kêfxweş im ku dadgehê dîsa ne ji bo min, lê ji bo welatê pêşveçûna siyasî...Tayland biryarek baş da.
Bi dîtina min, Tayland bi giranî wenda trêna nûjenkirin û pêşkeftinê ye û belkî dê ji bo demek dirêj di hukûmeta xwe ya kevnar û kevneperest de asê bimîne.
Û bi Suthep û hevkarên wî re ji bo hukûmetek nû hêvî dikin.
Bê guman bi têlek zirav ve girêdayî ye.
Ji ber vê yekê tenê pirsa ku dimîne ev e ku kî ye û ji kîjan kesan dê tîmê Rêvebiriya nû ya Taylandê di demek nêzîk de were damezrandin ???
Ku Tayland hêvîdar e ku ji hilweşandinê xilas bike.
Kî dizane dikare bêje.
Jan Beute.
Her kesê hêja,
bi tevayî, kes baştir nabe. Ev jî xisareke din e ku dê ji 13ê Çileyê pê ve dest pê bike. Tûrîst dûr disekinin, firokevan jixwe firînên xwe betal dikin, dagirkirina otêl ji sedî 50 kêm bûye û hwd di van mijaran de tenê winda hene. Di sala 2010an de min ev belengazî dît û hêvî dikim ku hejmara kuştî û birîndaran careke din nemîne.
@Leo, Ji ber vê yekê ez difikirim ku artêş dê di rojên pêş de di wan xwepêşandanan de pir paqij be. Ew nikarin bihêlin ku Bangkok bi rojan, belkî bi hefteyan felc bibe, dibêjin rehînên tundrewên rastgir, wek ku Suthep berê li ser vê blogê hate behs kirin, gelo ew dikarin? Ma em hemî nizanin ku tundrewî ber bi çi ve diçe, çi ji çepê tê yan ji rastê?