Pêvajoya nû ya serîlêdana ji bo daxuyaniyek dahatê ya qanûnî ji bo vê gavê hate paşxistin
Duh li ser malpera balyozxaneya Hollandayê peyamek li ser prosedûra nû ya serîlêdana dahata qanûnîkirî derket. Mizgîniya ji bo gelek kesan ev e ku ev tedbîr heya 1ê Avrêl, 2017 hate paşxistin. Wezareta Karên Derve, ligel balyozxaneya Hollandî ya li Bangkok, naha li çareseriyekê digere ku dê îtîrazên ku gelek xwendevanên Taylandblog-ê hene, bibîne. di nav de bi nameyek vekirî, îfade kirine.
Têkiliyên ku xwendevanan bi balyozxaneya li Bangkok re hebûn zû nîşan da ku ew bi tevahî pabend in ku Wezareta Karên Derve qanih bikin ku tedbîra pêşniyarkirî encamên dûrûdirêj ji bo civata Hollandî ya li Taylandê heye. Ji ber vê yekê baş e ku careke din were tekez kirin ku tedbîra pêşniyarkirî ne ji hêla balyozxaneyê ve hatî çêkirin, lê ji hêla Wezareta Karên Derve ve hatî.
Niha dixuye ku 'plana nepîroz' dê ji nû ve were şopandin. Dê îtîrazên civaka Holandî yên li Taylandê werin girtin. Ji ber vê yekê em dikarin hêvî bikin ku her prosedurek nû dê cûda xuya bike û em ê tiliya xwe li ser piyan bihêlin.
Peyama balyozxaneyê li vir bixwînin:
"Pêvajoya nû ya ku vê dawiyê hat ragihandin ji bo serîlêdana ji bo daxuyaniyek dahatê ya qanûnî gelek pirs derxistiye holê. Wezareta Derve, ligel balyozxaneya Holendî ya li Bangkok, niha li çareseriyek çêker digere ku hem ji hêla qanûnî ve rast be û hem jî ji hêla rayedarên Taylandê ve were pejirandin, û helbet berjewendîyên civaka Hollandî ji bîr neke. Ji bo vê yekê ji me re bêtir dem lazim e û ji ber vê yekê ji her kesî daxwaz dikin ku bi sebir bin. Ji ber vê sedemê biryar hatiye girtin ku heta 1ê Nîsana 2017an guhertin çênebin. Em ê we agahdar bikin."
Edîtorên hêja,
Ma paşxistina tedbîrên qanûnîkirinê yên di derheqê danezana dahatê ya balyozxaneya Hollandî ya li Bangkok de tê vê wateyê ku pergala kevn a qanûnîkirina danezana dahatiyê dê herî kêm heya 1ê Avrêlê di meriyetê de bimîne?
Sîstema kevin wiha dixebite; Formê dakêşin, tijî bikin, îmze bikin, xercên li Hollandayê bidin, forma hatina îmzekirî bi hev re bi kopiyek pasaporta xwe û delîla dayîna xercê û zerfek bersivê ji balyozxaneya Hollandî re bişînin.
Ji kerema xwe bersiva pirsa jorîn bidin.
Tiştê ku min kir tam ev e û ew baş lê hate girtin û di 4 rojan de vegeriya.
Beriya her tiştî em dilxweş bin ku, di nav tiştên din de, nameya vekirî ya ku hatî nivîsandin jî ji nedîtî ve hat! Pêngava yekem hat avêtin: Name û îtîrazên ku tê de hatine gotin, cidî tên girtin!
Weke ku divê be, prosedureke nû heye û baş naçe.
Ji bo ku van şîroveyan bi dilê xwe girtibûn ji Balyozxane û BuZa re pîroz dikim.
Wê demê ez difikirim ku tu wateya sondxwarina li rayedar û balyozxaneyê tune, ez bi xwe difikirim ku ew negunca ye.
Di bin şert û mercan de, ji min re dixuye ku her kes dikare ji bo demekî bîhnfireh be. Bê guman divê pirsgirêk nuha bi hûrgulî were lêkolîn kirin û nihêrînên pêwîst divê pir bi baldarî bêne kirin, ku bi gelemperî zimanê fermî ye ku destnîşan dike ku ew ê demek bigire. Sebir fezîletek e û ji ber ku Balyozxaneyê giliyan cidî girtiye, cihê pesindayînê ye.
Baş e ku BUZA ji nû ve difikire, lê divê zelal be ku ev yek qanûnîkirina îmzeyan e û NE qanûnîkirina dahatê ye.
Divê ez bi xwe ji bo saziyên cuda qanûnîkirina îmzeyan bikim û ez formên xwe dibim Garda û li wir di bin çavdêriya Gardayê de formayan îmze dikim û paşê Garda formê îmze dike û mohr dike.
Ji ber ku ew bi qanûnîkirina îmzeyê re têkildar e, ew bi ti awayî mudaxeleyî naveroka formê nakin.
Josh
Teun,
Ez ji çavkaniyek pir pêbawer dizanim ku balyozxanê her hewlek daye ji bo bidestxistina vê paşxistinê û ew dê her tiştî bike ji bo peydakirina rêkeftinek çêtir.
Çalakiya sefaretxaneya Hollandayê ya pîroz. Bê guman li wir hin tişt hebûn ku nedihatin parastin. Em nikarin zêde li ser wê yekê şîrove bikin ku naveroka belgeyê divê bi rastiyê re têkildar be, lê awayê ku ew hatî çêkirin tiştek bi tevahî cûda bû.
Û, delal TT,
ji ber vê yekê ne "ast" lê "ast" e. Ev peyv ji zimanê Fransî hatiye wergirtin û ji ber vê yekê "barbarî" ye ku di forma xwe ya resen de hebûna xwe didomîne. Berî ku hûn yekî din bi bêkarî û nezanîna ziman tawanbar bikin, divê hûn pêşî xwe bê xeletî binivîsin. Ez ê Belçîkî, Flaman, ji ber vê yekê efû bikim, ji ber ku ew ji hêla Hollandî ve wekî barbarên ziman têne hesibandin, lê ne Holandiyek ku xwe bi zanîna zimanê holandî yê resen serbilind dike. Ew "asta" ye.
Ez ê çu carî neçar mam ku vegera baca xwe li Hollandayê careke din temam bikim. Her ji sedî dahatê berê hatiye hesabkirin. Çiqas zehmet e ku meriv ravekek li ser wê bingeh bigire? Ez difikirim ku dê di gelek rewşan de rast be
ew pirsgirêkek e ku tenê heke hûn hûrgulî û ramanên paşerojê bizanibin dikare were nîqaş kirin! her kesê ku li vir ji ber sedemek ku ji me re jî nayê zanîn bersivê dide: hatina têrê nake dema ku berê we dikaribû bi hêsanî dev ji tiştê ku we hebû û ne ji tiştê ku we hebû berda! Rêwîtiya ji bo îmzeyê ji hêla balyozxaneyê ve xeletiyek e ji ber ku wan nizanibû ku mirov li derveyî Bangkok jî dijîn ... Tenê ji bo îfadeya şahidiyê ji pasaporta xwe hûn dikarin biçin cem her parêzerek noterê herêmî û ew heman nirx heye û mesrefa wê pir kêmtir e.
Ji ber vê yekê forma mayî (daxuyaniya hatinê) heye, lê kes qîmetê nade. Ew helbet ne mimkûn e. An divê balyozxaneya Hollanda wê hatinê wekî karûbar qanûnî bike ji ber ku hûn Hollandî ne an jî divê karûbarê koçberiya Thai vê yekê kontrol bike. Ger koçberiya Taylandî neçar be wiya bike, prosedûra pejirandina vîzeyê dê li şûna 1 roj di pêşerojê de 3 meh be!!!!!! Ji ber vê yekê balyozxaneya Hollandî dikare wê çêtir bike, lê ew xeternak e. Heger dahat ji xeynî xanenişîn û teqawidiya dewletê tiştekî din be pir dijwar dibe!!!!! Dibe ku ew dahata kirê ji sîteya rast be, ew dikare bibe royaltî, dibe ku dahata ji hesabên teserûfê be, dibe ku dahata ji parvekirinê be û ez dikarim herim û bidomînim. AOW û Pension bi maqûl stabîl e lê bê guman nayê garantî kirin ku berdewam bike. Mimkun e ku heke kesek li vir bijî û li Hollandayê hiqûq hebe, dibe ku ji dahata li Hollandayê dabirrîn çêbibe, di nav de teqawîdan û AOW! Ji ber vê yekê Hollanda tenê di dema nirxandinê de û ne ji bo tevahiya salê dikare garantiyek bide. Ger di navbera demê de (heta qedandina vîzaya nû) di hatinê de guheztinek çêbibe an jî ew bi tevahî winda bibe, Tayland çu carî nikare zanibe. Dibe ku ew wê gavê daxwaz bikin ku hûn pirtûkek bankek ku her meh herî kêm 65000 baht wergirtiye nîşan bidin. An jî teserûfên bi zêdekirinên mehane yên pêwîst. ji bo nimûne,, eger hûn tenê teqawid dewletê yên 1200 euro, ku niha wek 547000 salane. Ji ber vê yekê valahiya we 253000 baht heye û divê ew di hesabê weya Thai de be. Ger rêjeya danûstendinê biguhere, ev mîqdar dê bê guman biguhezin. Ez difikirim ku heke balyozxaneya Hollandî bi rengekî qanûnîkirina dahatê tevnagere, Immiya Thai dê ji we bipirse ku hûn rast bikin ku we her meh bi paşverû bi kêmî ve 65000 baht wergirtiye. Jixwe, kesê ku bi 800.000 di hesabê de dike, divê karibe dîroka 3 mehan jî îspat bike. Kesên ku dikarin û hebin, tê texmîn kirin ku salek bêyî pirsgirêk dikarin li vir kon vekin. Ez hêvî dikim ku dê hîn pir gengeşiyek çêbibe ji ber ku gelek koçber jî hene ku hema hema bêyî hatina wan, li vir gelek deynan digirin û paşê nikarin wan bidin. Û ev hejmar pir zêde bûye. Bi taybetî nexweşxane gelek êş dikişînin û şandina nexweşan ji ber sedemên aborî dema ku ew nexweş in ji bo bijîjkan bi rastî dijwar e. Ev jî dê bibe sedem ku vîzeyên nû bîmeya tenduristiyê ji bo nexweşxaneyek taybet mecbûrî dike, da ku nexweşxaneya hukûmetê ji hêla pir Farang ve neyên barkirin, yên ku nikarin lênihêrîna din bidin û ji ber vê yekê hewcedariya dahatê ya 65000 salane pêk naynin. Bi vî rengî her kes dikare pê li rayedaran bike, lê pirsgirêkek heye ku li vir çêdibe û ne ji Hollandayê ye, ez difikirim. serkeftin ji her kesî re!
Em nîqaşê diqedînin
Bersivên birêz Teun hatin rakirin. Li gor qaîdeyên mala me tevnagerin.