Li Bangkokê ji ber girtina rê trafîk qut bû
Xwendekarek ji dibistana Mattayom Wat Makutkasat a Phra Nakhon duh dereng hat dibistanê. Raweewan Cherdsukjai sê saetan girt ku xwe bigihîne cihê kar li Salona Şaredariya Bangkok. Otobus saetekê rawestiya, wê peya bû û li taksiyekê siwar bû, xwe guhert ferîbotê û dû re dîsa li texsiyek siwar bû.
Ji duh ve xwendekar û karker di giheştina dibistan û karê xwe de rastî zehmetiyên mezin tên, ji ber ku polîsên hatinûçûnê 5 rêyên ku diçin parlamento û avahiya hikûmetê girtine. Her wiha 7 rêyên din jî têne girtin.
Sedem? Ji tirsa aloziyan, hukûmetê qanûna ewlehiyê li sê navçeyên Bangkok ragihand. Qanûna Ewlekariya Navxweyî li Dusit, Phra Nakhon û Pomprap Sattruphai ji Pêncşemê heta Şemiyê di meriyetê de ye.
Di encama qerebalixa trafîkê de, taksî çûna wan navçeyan red dikin û otobus neçar in rêyên din bigirin. Ji bo gelek Bangkokiyan, ev tê vê wateyê ku zû radibin ku di wextê xwe de bigihîjin cîhê xwe, heke ew gengaz be.
Ev tedbîr di bersiva xwenîşandanên li dijî hukûmeta Yingluck û parlementoyê de hatin girtin ku yekem ji şeş pêşniyaran ji bo dayîna efûyê ji bo her kesê ku ji darbeya leşkerî ya 2006-an vir ve ji ber sûcên siyasî hatine tawanbar kirin an girtî ne. Pêşniyar di çarçovê de cûda dibin.
Demek dirêj dihat gotin ku tenê pêşniyara Parlamenterê Pheu Thai Worachai Hema dê di 7 û 8ê Tebaxê de were gotûbêj kirin, lê nuha pêşnûmeya Chalerm Yubamrung, ku berê cîgirê serokwezîr bû û di dema guhertina kabîneya dawîn de 'ji jor de ketibû', di heman demê de. Weke Wezîrê Kar û Karûbaran di rojeva parlamentoyê de hat gotûbêjkirin. Guhertoya Chalerm a ku jê re 'qanûna lihevhatina neteweyî' tê binavkirin, wê Serokwezîrê berê yê muxalefetê Thaksîn ji 2 sal cezayê girtîgehê yê ku di sala 2008'an de ji ber binpêkirina desthilatdariyê lê hatibû cezakirin, azad bike.
Yekşemê, xwenîşanderên yekem li peykerê King Rama VI li Parka Lumpini kom bûn. Heya nuha, xwenîşandan ji xwenîşandanek ku divê bi ava şid û gaza rondikrêj were xwarê bêtir dişibe pîknîkê. Polîs li gelek cihên bajêr bi cih bûne. Wêneya li ser rûpela malê polîsên serhildanê li yek ji rêbendan nîşan dide.
(Çavkanî: Bangkok Post, 6 Tebax 2013)
Tîpîk ya vê hikûmetê û helwesta polîsan e. Di dema dorpêçkirina du mehan de ji aliyê Kirasên Sor ve, ku têde şewateke mezin, tirsandina temaşevanên bêguneh, dorpêçkirina nexweşxaneyekê û bikaranîna M79 (bombeyên avêtinê) ji aliyê Kirasên Sor ve, polîsan tiliya xwe hilneda. . Van xwenîşanderan tu carî şîdet bikar neaniye - atmosferek pir caran aştiyane ye - û dîsa jî polîsên serhildanê têne gazî kirin.
Kurteyek bilez a rastî û gotegotan:
1. Du qanûnên efûyê dê rojên Çarşem û Pêncşemê li parlamentoyê bên gotûbêjkirin. Zagona înîsiyatîfê ya Chalerm (îro li rojevê hat zêdekirin; tesaduf?) heke were texmîn kirin, dê were wê wateyê ku Thaksin dê efûyê bistîne û - bi îhtîmalek mezin - vegere Taylandê;
2. Dibe ku muxalifên Thaksin hewl bidin ku nîqaşa qanûnê sabote bikin;
3. Li gorî rêber Juthaporn, mîlyonek kirasên sor xwe amade dikin ku di bûyera sabotekirina gotûbêjan de biçin parlamentoyê;
4. Ger ev 'şer' ji dest derkeve, divê serokên tevgera protestoyî û hemû kesên din ên li dijî Thaksin in û bûn hişyar bin;
5. Tevgerên leşkeran jixwe bi şev didomin (tanq li kolanan; li weşanên nûçeyan ên TV-ya Thai binêre);
6. Artêş di dawîyê de guh dide serokê mezin û ne li serkar.
Ez dixwazim balê bikişînim ser çend xalên ku ez difikirim ku têne paşguh kirin.
1. Xwepêşandan heta niha aştiyane bû;
2. Pêşîlêgirtin ji dermankirinê çêtir e;
3. Polîs jî amade ye ku ji redsirtan re eşkere bike ku ew ê niha karekî belaş nebînin;
4. dibe ku tevgera kirasên sor piştgirî bide pêşniyara vegerandina Thaksin. Serkirdayetiyê herwiha eşkere kiriye ku ji efû û guhertina destûrî zêdetir mijarên din ji bo wan girîngtir in. (Thaksin ne hewce ye ku vegere da ku welat hukum bike ji ber ku ew berê wiya dike)
5. Sedema nerazîbûnan ne tenê guheztina qanûnên efûyê ye, belkî çend bûyerên piçûk û mezin ên wek nirxê garantîkirî yê birincê, birincê rizyayî (ji ber ku firotan bi hêsanî derbas nabe), analîzên ku ev siyaset jî bandorê li wan dike. cotkarên piçûk bi ser neketin, planên veberhênanê di rêvebirina avê û trêna bilez de, rijandina neftê li Koh Samed, zêdebûna gendelî, têkçûna siyaseta perwerdehiyê, nerehetiya bê rawestan li başûr, negirtina sozên ji bo girtina lêçûn. Jiyana kêm, lehî li seranserê welêt…..Hemû nîşaneyên hukûmetek têkçûyî. Veberhêner aciz dibin.
Chris, tu bi rastî rast dibêjî.
Di derbarê "hebûna" polîsan de, dibe ku hûn bipirsin gelo malbata T bi tevahî ji guhertinên ku di artêşê de kirine bawer nake.
Yanî Tc ji bo artêşê tiştekî nakin.
Naha bila ez vê yekê tiştek baş bihesibînim!
Leşkerên Taylandî ji padîşah re dilsoziyê sond dixwin û wê sozê bi ciddî digirin (bi taybetî di 60 salên dawî de heya roja îro). Tayland ne demokrasî ye, lê olîgarşîyek e ku xwedan pêşandanek demokratîk e. Hema xirecira civakî çêdibe, artêş ne xema wezîrê berevaniyê û ne jî serokwezîr e, lê emrê padîşah dişopîne. Demokrasî li vir şuştin e, artêş ne. Û padîşah ji sor hez nake, ne zer, ne kîsî tije, ne ji gendelî, ne ji bêkêmasî, ne xerckirina pereyên bacgiran, ne ji dermanan. Hîn na.
Tjamuk delal,
"Chris her tiştî di rêza bêkêmasî de datîne. Bi dîtina min jî. Hûn difikirin ku ne wêneyek baş a hukûmeta heyî ye? Û paşê hûn çîrokek li ser biryara dadwerê ku artêş sûcdar dît (nerasterast Abhisit) bi gulebarana 6 kesan di dema dagirkirina tundûtûjî ya navçeyek bajarî ya du kîlometre çargoşe di Gulana 2010 de. Şîroveya we bi tevahî xelet e. - an di rastiyê de ti têkiliya wî bi ya ku Chris tenê li gorî we "bi hûrguliyên bêkêmasî" navnîş kiriye tune. Bi rastî, bersiva we bi qasî ku dikare nakok be, ji ber ku hûn li gorî bersiva we dadbar dikin, hûn bi rastî sempatîzanek Thaksin î û di heman bersiva we de ji ya Chris re, ku hukûmeta heyî ya bi serokatiya Thaksin bi laçikan dişewitîne, we heye. wê hingê tiştek ji bo bersiva Chris pesnê nake. Xerîb...
Tjamuk,
Dibe ku hûn bipirsin gelo dibe ku dadgeh hinekî ji siyasetê bandor nebe?
Li gor te efserên artêşê yên teqawîtbûyî pir xeternak in.
Lê min di gotinên te de kirasên zer û/an jî yên pirreng xwend.
Wê hingê em ê bibihîzin gelo hûn jî difikirin ku kirasên sor xeternak in?
Gelek delîl hene ku Kirasên Sor bi agir lîstin, çek girtin û bikar anîn, û rastî zirarên madî yên mezin hatin, ku ji hêla serokên wan ve hat teşwîq kirin.
Çi hat serê kirasên zer?
Ma wan jî agir pêxistin, tişt gulebaran kirin û hwd?
Baş e, eger li welatekî hêzên "demokratîk" bên îstismarkirin, hûn dikarin li bendê bin ku di demekî de berteka xwe bidin.
Û li welatekî ku artêş bi rastî mecbûr e çavdêrî û/an parastina ewlehiya neteweyî bike, dibe ku artêş mudaxele bike dema ku polîs tevnegere, û dema ku tişt diqewime ji hêla "xwepêşanderan" ve gulebaran bike û / an jî guleyan berde. .
Û hûn baş dizanin ku gelek komên di nav kirasên sor de hatine kirêkirin ji bo ku "pişkan bixin", û ku gelek ji hêla rêberan ve hatine teşwîq kirin ku agir bitewînin.
Erê, xwenîşanderên birêkûpêk ên di nav kirasên sor de jî ji vê yekê ne kêfxweş bûn.
Ez ji xwenîşandanek vê dawiyê li Khon Kaen matmayî mam.
"Masked" li Cihana Navendî hatin komkirin, axaftin hatin kirin, nîqaş hatin kirin, hemû bi awayekî pir aştiyane.
Lê helbet li dijî hikûmetê.
Ev koma ne pir mezin a xwepêşanderan bi tevahî ji hêla dorpêçek polîs ve hate dorpêç kirin.
Û li dora wê dîsa kirasên sor…..
Êrîşî wan bikin, wan bikujin, maskeyan ji holê rakin pir dengên ku we dibihîzin ji kirasên sor dihatin.
Ew tenê komek gur bû…….
Heger ev îfadeya reftarên kirasên sor be, wê demê ez baş dikarim bifikirim ku ger ji wê girseyê gule bên avêtin, dê dîsa gule bên avêtin.
Pir xerab e ku ez nikarim 10 tiliyên xwe ji bo vê bersivê bidim.