Qral Bhumibol Adulyadej roja Çarşemê bi daxwaza cûntaya leşkerî ya rakirina qanûna leşkerî qebûl kir. Ev ji aliyê qesra qraliyetê ve hatiye ragihandin. Rakirina Rewşa Awarte demildest dikeve meriyetê.
Artêşê piştî derbeya deh meh berê demek kurt rewşa leşkerî ragihand. Tevî zexta navneteweyî ya li ser Taylandê, betalkirin bi giranî ji ber rewşa xirab a aborî ye. Ger welatek di bin qanûna leşkerî de be veberhênerên biyanî dûr dimînin. Tûrîzm jî ji rewşê bandor bû, hin netew nikarin bîmeya rêwîtiyê bistînin ger biçin welatek ku qanûna leşkerî lê heye. Wekî din, qanûna leşkerî entegrasyona di çarçoveya ASEAN (Komeleya Neteweyên Asyaya Başûr-rojhilatê) de asteng kir.
Serokê Cûntayê Prayuth Chan-o-cha niha li gorî xala 44'an a destûra demkî desthilatdariya mutleq wergirtiye. Ev gotar pir nakokî ye, bi taybetî rêxistinên mafên mirovan pir bi fikar in. Gotar di sala 1959-an de ji hêla dîktator û mareşalê Taylandî, Sarit Thanasatin ve hate îcad kirin, ku ew ji bo girtin û îdamkirina sûcdaran bêyî dadgeh kirin.
Xala 44-an desthilatdariya bêsînor dide serokwezîr Prayut li ser hukûmetê û ew ji tu dadger re ne berpirsiyar e. Li gorî rexnegiran, rewşek xeternak û bê kontrol ku ew qas hêz bikeve destê kesek.
Her çend Prayut berê soz da ku xala 44-an bi neheqî bikar neyîne jî, ew ê hêza xwe ji bo çareserkirina pirsgirêkên di hewavaniyê û ji bo têkoşîna li dijî bazirganiya mirovan bikar bîne.
……..Li vê binêre û encama xwe derxe!
http://www.abc.net.au/news/2015-04-01/what-happens-when-a-foreign-journalist-challenges/6366302
Mêvanê xweş.
Kesê ku bixwaze 5 sal cezayê hepsê bixwaze ji bo selfie-ya binî, ne pir xweş e.
Ew ê bê guman hêza xwe xirab bikar bîne.
Hêvîdarim ku gava ku ew dest pê bike mîna despotek tevbigere dê mirov li qada navneteweyî hov bibin.
Ma ew ê li vir xweş be…., veberhênan û firotina xaniyan bê guman dê baştir nebin, gelo dê netewebûna pargîdaniya we an yên din bi we re bibe?.
Û tenê bêje ku Tayland tu carî guleyan nade lingê xwe,….. lê bi hukumdarek bi hêzek mutleq hûn qet nizanin!
Lêbelê, gelek kes vî zilamî diperizin û jê bawer dikin! Ew gelê xwe diparêze ku ev tiştek e ku gelek welatên din dikarin jê fêr bibin!!
Çend kes 'wî li ser destên xwe hildigirin' qet nayê zanîn, li welatekî ku ji hêla dîktator ve tê rêvebirin, hilbijartin qet nayên kirin…
Bi awayê, hûn dikarin tenê pirtûkên dîroka sedsala 19-an bixwînin da ku hûn fêr bibin ka 'welatên din' ji dîktatorek ku dixwest gelê xwe biparêze çi fêr bûne...
Tayland hewcedarê zilamek bihêz e ku bikaribe aştî û aramiyê bîne. Partiyên ku jê re dibêjin demokrat di dema desthilatdariya xwe de ti destkeftî bi dest nexistine. Erê, kirasên zer û sor hev qetil dikin û me têra xwe dît. Ev ji bo aboriyê baş bû. Vî welatî jî xwe bi skandalên gendeliyê nîşan daye û di dawiyê de tê çareserkirin.
Mixabin ku ev hemî hewce ne, lê disiplîn li vir dijwar e. PRAYUT bi xwe diyar dike ku ew vî karî ji bo kêfê nake û tenê ji bo vî welatî ji bo demekî herî baş dixwaze. Derfetek bide wî mirovî. Ev Taylandiyek e ku dizane mirovên wî çawa dixebitin û carinan çi hewce dike ku aştiyê vegerîne. Demokrasî xapandinek e û dê tu carî nexebite, tenê li Hollanda bi serwerên ku guh didin gel û ya ku ew difikirin çêtirîn binihêrin.
Erê, Jacques wusa ye, ez tenê li Taylandê çêtirbûnê dibînim, Tiştê ku vî zilamî di 10 mehan de çareser kiriye mucîze ye, ez hêvî dikim ku ew hêza xwe bidomîne û venegere ser şêtên berê (ev e ya ku xera dike welat), û her kesê ku razî nabe wekî her Thailandî gendelî ye,
çend mînakên piçûk, qeyikên masîgiran ên bi torên piçûk ên ku ji hêla polîs û leşkeran ve hatine girtin (berê di binê masê de pere didan polîsan)
ger rêyên nû li vir werin çêkirin ku dê 2 mehan bidome û rê dîsa bişkê (di betonê de çîmento tune, lê di bêrîka gelek kesên hikûmetê de), naha min hefteya borî rêyek nû li ber deriyê xwe kontrol kir ku bê guman têra çîmentoyê ye. !
û gelek mînakên din,
Jacques: "Pêdiviya Taylandê zilamek bihêz heye ku bikaribe aştî û aramiyê bîne".
Heman sedemê ku di destpêka salên XNUMX-an de li Almanyayê hate bikar anîn û em niha bi encamê dizanin.
Xuya ye ku mirov qet tiştek fêr nabin…!??
Demokrasî luksek pir mezin e, ku tenê kar dike ger hindik ferq bike ka erebeya dewletê piçek diçe L an R.
Di doza xizanî / gendelî / nepotîzma mezin de, palavera demokratîk a bêdawî wekî li Ewrûpaya Rojava her gav nikare bibe çareya herî baş, nexasim "demokrasiya kevn" wekî ew çîna jorîn a qirêj a ku di TH de top avêtin hevûdu. .
Singapore, Koreya Başûr û Chinaîn dê çu carî negihiştana asta bextewariyê ya ku 15+ partî hevûdu dişoxilînin wekî ku em naha li NL û B dizanin.
Ger ew mirov biserkeve ku alîkariya Taylandiyan bike ji ber kêmbûna tirsa wan a Englishngilîzî, ew ê berê xwe bide pirtûkên dîrokê di wateya erênî de.
Naha hukûmetek/siyasetek ku piçekî bala xwe dide hemwelatiyê dengdêr, rijandina avê ya bi rêkûpêk (na, ne mîna salên 1942, 1975, 1997, 2011, 2015) û pergalek perwerdehiyê ya rast, û mirov hîn pîroztir dibe. Thai yên din ên ku gelek wêne di belavokê de ne.
Ew ê ne hêsan be Harry, keça min duh li dibistanek Taylandî tomar kir, heke hûn salê 40.000 baht zêde bidin hûn ê dersên navneteweyî bistînin (ji ber vê yekê Englishngilîzî), di polê de tenê 4 hene, ku ji bo dibistanek bi relatîf hindik e. Zêdetirî 1000 xwendekar û Ranong bajarek têr zengîn, ku dêûbav dikarin bi hêsanî debara xwe bikin, dêûbavên hevala wê xwedî resortek mezin in û peyvek îngilîzî jî napeyivin, dê ji bo keçikê jî heman tişt be, em jê re dibêjin Neteweperestî.
Hin welat bi dîktator re çêtir in, dem dê diyar bike ka ew ji bo Taylandê jî wisa ye…
Bi hin gumanan pûtperestiya PM-ê bibînin. Ma ew bi rastî reincarnasyona serokwezîrê berê yê mirî S'pore ye? Bibore lê ez nabînim û ji feyda gumanê zêdetir nadim wî. Hêvîdarim ez şaş bim, lê leşkerê dawî yê ku tiştek jê çêdikir, tenê piştî çend salan ji hêla leşkerên din ve hate derxistin. Birastî jî selefê general/PM ya navborî bandoreke mezin û erênî li ser welêt kiriye. Hêvîdarim ku serokwezîrê heyî bi rêkûpêk şîretan ji selefê xwe yê dûr bixwaze. Wê demê derfetek heye.
Ez tenê li serokê cûntayê/serokwezîr difikirîm. Bi rastî min tu carî belgefîlmek li ser wî li Hollanda nedîtiye. Bi rastî ev zilam kî ye? Erê, leşkerekî ku ji tevliheviyê bêzar bû, li ser pûlan rûnişt û kolan bêderbasî kir. Lê niha çi? Ma ew ji artêşê mezintir pêşengê tevahiyek mezin e? An jî ew ji hêla kesên din ve hatî pêş xistin? No fikrê. Ma di televîzyona Hollandî de (li ser televîzyona biyanî) mijarek baş li ser wî û wî…. 'sazûman'? Û heke wusa be, gelo hîn jî dikare li cîhek were dîtin an jî televîzyona Hollandî hîn ew nîşan nedaye? Dibe ku li ser Thailandblog-ê kesên ku tam dizanin an jî dibe ku berê li ser wê nivîsîbin hene.
Bi awayê, ez meraq dikim gelo Prayut dixwaze hêza xwe ya bêkêmasî bikar bîne, mînakî, hemî barên bîrayê û a-gogoyan qedexe bike, alkolê bisînor bike, bi sîngê tazî li kolanan bimeşe, qanûnên vîzeyê hîn bêtir hişk bike, tenê ji bo ku tiştekî keyfî bike, gelo alîgirên wî dê li pişt wî bisekinin.
Biwêre şik bike… nebûna kursiyên behrê jî dibe sedem ku hin kes êdî neçin welêt.
Bêbextî belkî lê ne bi tevahî ne xeyal e ji ber ku hûn pir caran dibihîzin ku dibêjin 'bi Taylandê re hûn qet nizanin, TIT'. 😉
Di destpêka salên XNUMX-an de, gelek Alman jî difikirin ku ew ne pir xirab e. Xuya ye, beşek mezin ji mêvanên Taylandê di warê norm û nirxan de pir maqûl in, ku li bajarên wekî Pattaya bikêr e. Madalyaya wan çu zererek tune ye, di heman demê de giliyê bihuşta aborî ya reviyayî ya Hollandayê ya ku ew pir hindik jê sûd werdigirin jî bibînin. Hezkirina dîktatoran rêyeke dûr û dirêj diçe, alîgirên dîktatoriyê dikarin li Hollandayê mîna êşa diranan bêriya xwe bikin.