Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)

Wezareta Aborî û Civaka Dîjîtal (DES) dê giliyê lèse-majeste li dijî Thanathorn Juangroongruangkit, serokê partiyê yê berê yê Pêşerojê Pêşeroj û nuha serokê Tevgera Pêşerojê bike.

Rexneya Thanathorn li ser polîtîkaya derzîlêdanê ya hukûmetê û ya Siam Bioscience (ya ku bi tevahî xwediyê Buroya Taybetmendiyê ya Crown e) sedema vê yekê ye.

Karbidestek ji Ofîsa Serokwezîr dibêje, vîdyoya 30 xulekan ya rexneya Thanathorn 112 nimûneyan dihewîne ku dikare xala XNUMX (lese majeste) ya qanûna tawanan binpê bike.

Alîkarê nêzîkê Serokwezîr Prayut got: "Thanathorn rastiyan berovajî kiriye û di nav gel de têgihîştinek çêkiriye." "Wî padîşahiyê bêrûmet kir, ku mirovên ku ji padîşahiyê hez dikin aciz kir."

Serokwezîr tehdîd dike ku ew ê her kesê ku stratejiya derzîlêdanê bi agahdariya "xerafî" rexne bike, darizîne.

Çavkanî: Bangkok Post

21 bersiv ji bo "Thanathorn piştî rexnekirina polîtîkaya derzîlêdanê ya hukûmetê bi lèse majesé hate tawanbar kirin"

  1. Rob V. dibêje jor

    Di bersivê de, Thanathorn got ku îdîayên wî rast in û sûcdar bi motîvasyona siyasî ne. Tu ji kê bawer dikî, xwendevanê hêja?

    Binêre 'Thanathorn diparêze pirsan di derbarê bernameya derzîlêdanê de dipirse':
    https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/

  2. Henk dibêje jor

    Thanakorn ji bo Prayut xeterek e. Li Îsan pir populer e. Ji ber vê yekê ew her tiştî dikin ku wî bêdeng bikin. Doz ji %100 siyasî ye. Wek li Rûsyayê, îstîsmara saf a desthilatdariyê.

    • janbeute dibêje jor

      Thanatorn ne tenê ji bo Prayut, lê di heman demê de ji bo kesek pir bilindtir xeterek e.

      Jan Beute.

      • chris dibêje jor

        Tu bi tevahî rast dibêjî JanBeute, lê ew NE kesê ku hema hema her kes di hişê xwe de ye lê kesek din e.

  3. Joop dibêje jor

    Wisa dixuye ku rexnekirina hukûmetê wekî lèse-majesté tê binavkirin. Xuyaye li ber çavê hikûmetê tu sîyaseta wan rexne nakî. Ma ew demokratîk e?
    Vê yekê bi rexneya Pieter Omtzigt ya li ser kabîneya Rutte bidin ber hev.

  4. peter dibêje jor

    Wê gavê hûn bilbil in. Hûn ê lêdan bikin.
    Ev zilam dewlemend e û ne mecbûr e jî bike. Bi rastî nebawer e ku ew dike.
    Ew hewl didin ku we bi tevahî têk bibin. Binêre bilbilên navdar ên cîhanê.
    Ew li Hollandayê jî hene. Ez heyranê wan im û ev jî nîşan dide ku dinya çiqas xirap e.
    Yên ku jê re dibêjin lîder bi tenê sûcdar in û li ser serê we ne, dikenin û hewl didin her tiştî xera bikin.
    Lê belê, ew saziya mirovî ye, dê tu carî neguhere.

  5. mesîhparêz dibêje jor

    Ji bo lêdana kûçik, hûn dikarin bi hêsanî darek bibînin. Prayut û yên din bi hêsanî darek dîtin.

  6. Erik dibêje jor

    Xizanî ber bi ezman ve diçe, ferqa di navbera dewlemend û xizan de ji her demê mezintir e, aborî dê îsal bi rastî têk biçe ger co-19-B berdewam bike, û elît çi ji destê xwe tê dike ku bi riya dijberan li ser desthilatdariyê bimîne da ku rast bike an paqij bike. bê merhemet rabe. Tayland di tengahiya xwe de, lê her weha li cîranên xwe Myanmar, Laos, Kamboçya û Vîetnamê jî binihêrin: ne çêtir e; ew nexweşiya çînî ye ku pergala Rê û Kemberê bi xwe re tîne….

    • HansNL dibêje jor

      Min neçar ma ku beşa yekem a têketina we du caran bixwînim, û bê guman, ez bi tevahî pê razî bûm.
      Û paşê beşa duyemîn hat; te behsa Taylandê kir.
      Bihêle ez bi rastî we bikim ku hûn difikirin ku mebesta we Hollanda ye.
      Ez difikirîm, bi rastî jî ne pir cûdahî heye, tewra li Hollandayê jî dewlemend dewlemendtir û xizan xizantir dibin, elîta siyasî tenê tiştê ku dixwaze dike.
      Bê guman, her carê lîstikek tê lîstin ku tê de pezek reş tê serjêkirin û sûcdarên rastîn tenê vedigerin.
      Na, ez nafikirim ku em wekî Holandî divê destwerdana rastiya siyasî ya Taylandê bikin, ew ne karê me ye.
      Li Taylandê em ji hêla çepê an rastê ve têne kişandin, encam yek e.
      Ez difikirim ku siyaseta Thai lîstikek li ser serê welatiyan tê lîstin, dema ku lîstikvanên sereke bi tenê pir dewlemend in.
      Jê re dibêjin kapîtalîzm.
      Mîna li deverên din ên cîhanê.
      Û hişê xwe bidinê, ger ez hevalên xwe yên li Fîlîpînan bibihîzim, tişt bi rastî ji bo hemwelatiyên li Taylandê, li gorî hev, ne ew qas xirab in.

      • Erik dibêje jor

        Hans NL, erê, ew peyvek rast e ku hûn dinivîsin: 'Ez difikirim ku siyaseta Thai lîstikek e ku li ser serê welatiyan tê lîstin, dema ku lîstikvanên sereke bi tenê pir dewlemend in.'. Ev jî şîroveya min a duh di vê babetê de ye.

        Lê gelo tu ferq bi Hollandayê re tune? Welê, Hans NL, camên xwe yên gul-reng derxe û here li Rhine an jî li Roer binêre ka hûn ê li wir bi muxalîfên mirî yên ku zikê wan tijî beton in re rû bi rû bibin. An jî dibe ku hûn muxalîfên ku ji hêla Hollanda ve ji deverên din ên cîhanê têne revandin bibînin ku di dadgehek veşartî de têne mehkûm kirin, an jî hûn dikarin mirovên mîna serokê Lucky TV-yê bibînin ku ji ber henekên xwe li ser Lex û çil salan tê girtin. Max. An jî em li Hollandayê cûda dixebitin?

        Li Fîlîpînan ev yek tune ye, tiştê ku hûn dinivîsin rast e, lê tîmên mirinê hene ku li dora gumanbarên bazirganiya narkotîkê gulebaran dikin. Xweşbextane, Tayland ji ber Thaksin êdî wiya nake. Lê tiştên mayî yên di derbarê koletiya feqîran de hîn jî li wir in.

        Dibe ku cotek qedehek din bikire, Hans NL?

        • Eline dibêje jor

          Birêz Rik, tu rast dibêjî. Ez bi gelemperî di wê baweriyê de me ku niştecîhên daîmî yên Taylandê bi qestî rewşa Hollandayê neyînî nîşan didin da ku di gelek deveran de şert û mercên Taylandê veşêrin. Van niştecîhên daîmî bi gelemperî gelek sal in ne li Hollandayê ne û bi riya medyayê xwediyê raman û rastiyan in. Ji min re xuya dike ku hûn nekarin dadbarek baş bikin, wekî ku em li vir li Hollanda di derbarê Taylandê de nikarin. Lê çima wê veşêre? Ez wisa difikirim ku ev nayê zanîn ku mirovan di derbarê Taylandê de xeletiyek mezin kiriye, piştî ku piştî demek diyar ew welat û siyaseta wî nas kirin. Bi serê xwe tiştekî xerab e ji ber ku mirov timî di înkarê de ye. Bi rastî, ne tenê xirab, di heman demê de ji hêla psîkolojîk ve jî ne baş e. Lê gelek kes nikarin vegerin û neçar in ku bikin. Ger hûn bifikirin ku li Fîlîpînan, bêqanûnî bi gelemperî li ser navê hukûmetê / serokatiyê serdest e, wê hingê hûn nekarin bibêjin ku tişt li Taylandê ji ber vê yekê ne pir xirab in. Ev ji bo hemû mexdûran edaletê pêk nayîne. Lê heke hûn dikarin nas bikin ku tevî hemî kêmasiyan, Hollanda di heman demê de dewletek destûrî ye, wê hingê hûn dibînin ku Tayland xwedan rejîmek otorîter a jorîn e. Welatî ne (her dem) xerab in, ne baş in jî.

          • Erik dibêje jor

            Eline, ez dixwazim şîroveya we binirxînim 'Ji min re dixuye ku hûn nekarin dadbariyek baş bikin, çawa ku em li vir li Hollanda di derbarê Taylandê de nekarin'.

            Min berê jî li vir xwendibû ku şîrovekar hene ku dibêjin 'ger hûn li Taylandê nejîn, devê xwe girtî bin.' Û hûn carinan wê li vir û wir li ser medyayên din dixwînin. Mixabîn.

            Holendî hene (û Belçîkî, ​​û gelek neteweyên din) ku li Taylandê dijîn, wek karmend an teqawît, an jî wekî rêwî (li gorî qanûnên Hollandî 4 meh NL, 8 meh li cîhek din), betlane hene û di dawiyê de sohbetkar hene.

            Li pişt min 30 sal Tayland heye, wekî niştecîhek teqawîtbûyî û wekî rêwîyek. Gava ku ez li balafirê siwar dibim zanîna min winda dibe? Ma zanîna min a ziman, zanîna dîrok, çand, zanîna malbata xwe ya Taylandî, ji gelek medyayên ku ez her roj dixwînim an dibînim, gava ku ez vegerim Hollandayê mîna berfê li ber tavê winda dibe?

            Ger hûn dixwazin peyva wan ji hemî mirovên ku bi domdarî li Taylandê nejîn bistînin, hûn ê gelek zanînê ji bîr bikin! Û ew ê bibe blogek tenik...

  7. Nick dibêje jor

    https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
    Min îro xwend, rekora dirêjahiya cezayê girtîgehê ji bo lèse-majesté bi cezayê 43 salan hat şikandin.

  8. chris dibêje jor

    Fen. 112 ne kêmî û ne jî ji darekî kevn e ku meriv pê li kûçikê bike. Lêbelê, serokê dewletê jixwe sala borî diyar kir ku ew naxwaze ku ev gotar berdewam be. Ji ber vê yekê em ê li ser vê dozê bisekinin û bibînin.

    Lêbelê, tevgerên siyasî yên muhafezekartir ên li vî welatî, ku Prayut wekî berdevk, xeletiyek girîng dikin. Partiyên siyasî li vî welatî bi xêra siyasetmedarên gelêrî (an jî siyasetmedarên/karsaz/efserên artêşê) yên ku bi hev re di rastiyê de tiştek siyasî parve nakin hene: felsefe (ne lîberal, ne sosyal-demokrat, ne jî Budîst), ne nêrînek hevpar a pirsgirêk û siberoja vî welatî. Her yek hespên xwe yên hobî hene û bi yên din re bi hev re dixebite heya ku avantajên (bi gelemperî li gorî berjewendî û berjewendîyên klanê têne pîvandin; pere, kar, peywir, wêne) ji dezavantajan zêdetir in. Ger ew êdî ne wusa be, mirov diçin partiyek din (ku serokê wê bêtir soz dide) an jî partiya xwe ava dikin, ku ew bi dilşadî wê hilweşînin an jî yek bikin, ger ew ji wan re çêtir be. Stratejiya Thaksin, Abhisit, Newin û her weha ya Prayut. Ji ber vê yekê ne ecêb e ku Prayut difikire ku bi êrîşa li ser Thanathorn, tevgera pêşverû ne tenê serokê xwe, lê hêza xwe jî winda dike.
    Lê Pêşerojê Pêşeroj ji destpêkê ve cûda bû. Gelek nîqaş bi dengdêran re, bernameyek 30-rûpelî bi ramanan hema hema di her warê biryara siyasî de. Yekem bernameya partiya siyasî ya Taylandî ya rastîn ku min nedîtiye û xwendiye. Bê guman ew ê ji bo tevgera pêşverû ya li Taylandê winda bibe ger Thanathorn were bêdeng kirin, lê gelek serketî hene ku amade ne ku li parlamentoyê û li derveyî parlamentoyê bigirin. Û hinek ji wan ji Thanathorn 'xeterdartir' in.

    • Rob V. dibêje jor

      Di hefteyên dawî de, hejmar bi 112 tawanbaran re pir zêde bûye, naha gihîştiye 54 kesan (ji 19ê Çile). Van kesan yek an jî zêdetir doz li bendê ne. Di nav wan de, ne tenê kesayetên opozîsyon û xwepêşanderan, lê ew kesên ku li dijî bikaranîna madeya 1 li dijî kesên berê hatibûn girtin jî.

      ez ditirsim.

      Çavkaniyê: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271

    • Erik dibêje jor

      Gotinek rast, Chris! Lê heta ku serokê dewletê û nêrîna wî ya li ser maddeya 112, gelo qanûnek din, ya sûcdariya kompîturê, dê were tund kirin? Tewra ku 112 bibe pilingek kaxezê (ku ez nabînim ku di demek nêzîk de çêbibe) qanûnek, an zagonek din heye, ku dê şîroveya serokatiyê ceza bike, ji bo ku têgehek gelemperî bikar bîne, bi cezayên drakonî.

      Û wekî din ev welat bi 'komên çalakiyê' ku ji tundûtûjiyê dûr nakevin ji bo parastina berjewendiyên elîtan 'di nav hewayê de windabûna xwebexş' heye. We bê guman xwendiye ku generalê polîsê teqawîtbûyî, nuha midûrê nexweşxaneyê, Rienthong Nanna, çi qîriyaye û gotinên Warong nekariye vê rastiyê veşêre ku dibe ku şîdet li dijî 'pişka erdê' were bikar anîn.

      Tayland li ser xaçerêya .. ye lê ez ditirsim ku ew ê bibe xaçerêyek xwînî.

      • chris dibêje jor

        Ev ceza ji rayedarên Thai re ne xerîb e, erê. Lê mixabin ev ji bo her kesî derbas dibe.

        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity

        • Rob V. dibêje jor

          Lê hûn li ser karanîna 112 an kiryara sûcên komputerê çi difikirin? Bersûc û encam lihevhatî û maqûl in an na? Ma sûcên li dijî, di nav yên din de, Thanathorn mentiqî ne an bîhnek siyasî tê de heye?

          Ez fêm nakim çima hûn şerê narkotîkê dikişînin, ew li vir rêyek alîkî (hovane) ye. An jî mebesta we ev e ku Tayland xwedan dîrokek dirêj a bêqanûniyê ye (şiddet ji hêla her cûre karbidestan ve dema ku mirovên ji jor xuya dikin ku bêdeng dimînin, tehemûl dikin an jî razî ne) û di heman demê de xwedan dîrokek sedemek taybetî ye ku gelo hin kes dilpak in an na. darizandin û hwd.

          Lê ew darek bi tevahî cûda ye, ez dixwazim bibihîzim ka hûn çawa li mijara sereke ya ku li vir hatî destnîşan kirin dinihêrin: dozên li bendê (bikaranîna 112 û/an sûcên computer) û encamên.

  9. MikeH dibêje jor

    Nûçeya lezgîn?
    Dibe ku tenê nûçeyek nepejirandin:
    Min tenê di yek ji şîroveyên li ser gotara li ser vê yekê di Bangkok Post de xwend ku AstraZenica ji ber girtinên siyasî tehdîd dike ku ji şêwirdariyên bi Siam Bioscience û hukûmeta Thai re vekişe.
    Helbet ez dizanim ku ew şîrovekar çavkaniyek pêbawer nînin.
    Ew jî li tu derê nayê pejirandin.
    Dibe ku ew xeyalek dilxwaz be.
    Balkêş e ku piştî demek kurt hemî şîrove hatin rakirin.
    Dibe ku piştî hemû gotegotan zêdetir

    • Peter (berê Khun) dibêje jor

      Silav Mike, li vir bibînin: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ lê ew pir nezelal e û çavkaniya ku Coconuts behs dike ji min re pir pêbawer xuya nake.

      • Peter (berê Khun) dibêje jor

        Serastkirin: Ez ji Rob v. fêm dikim ku Matichon bi gelemperî çavkaniyek pêbawer e.


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim