Rexneyên populer ên hukûmeta Taylandê her ku diçe zêde dibe û Bangkok Post wê gavê hildide. Ji ber ku çima sûcdarek deriyê zivirî yê bêserûber zû bi efûya padîşah tê berdan? 

Bangkok Post di şîroveyên xwe de ne nerm e piştî dizîna li Lat Phrao, ku tê de zilamek dema ku nexwest iPhone-ya xwe teslîm bike bi kêran hate kuştin. Sûcdar Kittikorn Wikaha yê 26 salî ye ku XNUMX caran ketiye girtîgehê û dosyaya wî ya tawanan ji sêzdeh saliya xwe vedigere.

Divê kesek wusa ji bo behremendiya baş efûya padîşah nebe, Bangkok Post dinivîse. Zilam sûcdarekî hişk e ku tevgera xwe naguherîne û ji ber vê yekê ji bo civakê xeternak e.

Rojname ji bertekên Serokwezîr Prayut û Alîkarê Serokwezîr Wissanu jî ne kêfxweş e. Prayut got ku sûcdarên deriyê zivirî şansê wan kêm e ku zû werin berdan. Ev derket holê ku ne rast e.

Wissanu ew hê rengîntir kir. Wî raya giştî bi rexnekirina pergala efûya qraliyetê sûcdar kir. Rojname vê yekê red dike û dinivîse ku bi giranî li ser bijartina kîjan sûcdar zû tê berdan e. Rexne li Daîreya Cezayê, Daîreya Cezayê û her wiha Daîreya Çavdêrî û Parastina Zarokan heye. ku karê xwe baş nekir.

Di berdana girtiyên ku nayên sererastkirin de xeletî hatin kirin. Dê baş be ku hûn prosedurê ji nû ve binirxînin. Wek ku Wissanu kiriye, tiliya xwe ber bi nifûsê ve girêbide.

Çavkanî: Bangkok Post

7 ramanên li ser "Bangkok Post: Çima rayedarên Thai sûcdarek xeternak berdidin?"

  1. John şîrîn dibêje jor

    Ez difikirim ku ji bo derketinê bes pere hatiye dayîn.
    mixabin ev mimkun e
    Niha lêkolînek piştî motîvasyona berdana wî û kê ev biryar daye (dagirtina bêrîkan).
    Ji malbata qurbaniyan re sersaxiyê dixwazim.

    John Sweet

  2. peter dibêje jor

    Di encama efûyeke berfireh de hat berdan. Carinan mangoya xirav di navberê de ji min re neçar xuya dike.
    Di heman demê de ez bala xwe didim ku rayedarên Taylandî bi tevahî nekarin tiştek birêve bibin.
    Min bihîst ku PM got ku wan her tiştê ku ji destê wan tê kirine da ku seyrûseferê ewletir bikin. Di encamê de ji salên berê zêdetir mirin çêbûn. Encama wî: me her tiştê ku ji destê me dihat kirin. Ji bo vê pirsgirêkê li ser hukumeta din e.
    We di azmûnên polîsan de li ser sextekariya girseyî xwendiye? Li hemberî pereyan jî nobedaran bersiv dan namzetan. Çareserî ne dûrxistina komî ye, lê ji sextekaran re destûr tê dayîn ku ji nû ve îmtîhanê bidin. Mînak gelek. Lê paşê ev beş pir dirêj dibe.

  3. hun Roland dibêje jor

    Li her welatî rêziknameya serbestberdana zû heye.
    Lê çima kesê ku belgeyek weha serbestberdanê îmze dike, bi KESKÎ berpirsiyarê encaman nagirin? Demek dirêj e ku ez vê yekê meraq dikim, hetta dema ku ez hîn li Belçîkayê dijiyam. Ji ber ku li wir çi dibe, bê guman.
    Pir hêsan e ku meriv sedemên pseudo rewşenbîrî û gelek bla blah blah peyda bike.
    Bifikirin ku ev birêzên pir zana bixwe ji biryarên xwe berpirsiyar in, hûn ê bibînin… ji nişkê ve dê êdî hewceyî serbestberdana zû nebe. Ne ecêb e....
    Ji nişkê ve ew ê êdî ji polîtîkayên berdanê ew qas ewle nebin.
    Ez demeke dirêj meraq dikim çima siyasetek wiha ne mimkûn e çima nabe.
    Dibe ku kesek ji vê blogê li ser vê yekê nêrînek çêtir hebe?
    Beriya her tiştî, ew ê tenê zarok an hezkirê we be ku ji hêla sûcdarek wusa (zû serbest berdan) ve were kuştin…..

    • ger dibêje jor

      Ger kesek ji 13 saliya xwe ve sûc bike, dibe ku di şiyanên wî yên derûnî de jî xeletiyek hebe. Li welatên rojavayî, paşê kesek bi hev re tê girtin, piştî dîtina berpirsiyariya kêmbûyî ya ji ber astengiya derûnî tê girtin. Lê ez difikirim ku li Taylandê zêde guh nadin wê yekê. Wê hingê hûn bi rastî digihîjin ku hin kes xelet tevdigerin lê vê yekê fam nakin û di civaka Thai de bi azadî dimeşin.

    • Ruud dibêje jor

      Ger kesê ku divê biryara berdanê bide bi xwe berpirsiyar be, belkî ji we re diyar bibe ku êdî kes nayê berdan.

      An jî ew çareserî ye ...

      • hun Roland dibêje jor

        Dibe ku ew ê çêtirîn be, ji bilî kategoriya "sûcên" pir piçûk.
        Cezayê ku ji aliyê dadgehê ve hatiye dayîn divê cidî bê girtin û rêz were girtin.
        Divê ji bo dadger jî xemgîn be ku bibîne ku ew cidî nayê hesibandin û biryara wî bi qismî betal dibe. Ev dadger teşwîq dike ku di destpêkê de cezayên bilindtir bidin.
        Di rastiyê de, ew pir hêsan e ku meriv mîna pispor tevbigere û ji bo wê jî baş drav bistîne. Dibe ku berpirsiyariyek giran hebe.
        Eşkere ye ku divê cudahiyek di navbera sûcdarên giran ên bêserûber û sûcên piçûk de were danîn. Û kesên ku nikarin ji kiryarên xwe berpirsyar bin, bi her awayî dikevin destê rejîma din.

  4. Franky R. dibêje jor

    Ji bo ku hûn reaksiyona Khun Roland hildin…

    Dibe ku Tayland di warê cezakirinê de ne xwediyê mezûniyetên be?

    Her kesê ku tê mehkûmkirin û dibe/divê rûne, dê rasterast di navbera tecawizkar û qatilan de were danîn.

    Bi vî awayî min di pirtûka Pedro Tragter de xwend. Ji ber vê yekê hûn bê şens in ger we sextekariyek 'tenê' an sûcek din a piçûk kiribe.

    Cezayeke cuda ya ji bo biçûkan dê baştir be û rayedar tavilê dizanin ku di efûyê de ew ê sûcdarên giran bernedin.

    Ev tê wê wateyê ku tenê kesên ku di rejîmek wusa sivik de ne dê mafdar bin.

    Ger xelet be, ji agahdariya nû re vekirî be


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim