Wezareta Tûrîzm û Sporê dixwaze sala bê ji bo "fona veguherîna turîzmê" ji bo her kesî 500 baht baca tûrîzmê dest pê bike.
Navenda Rêvebiriya Rewşa Aborî hefteya borî damezrandina fonê pejirand, ku divê projeyên bi armanca geştiyariya bi kalîte û domdar piştgirî bike.
Yuthasak Supasorn, parêzgarê Daîreya Tûrîzmê ya Taylandê (TAT), got berhevkirina 500 baht serê her kesî dê sala pêş dest pê bike, armanc ew e ku di sala yekem de 5 mîlyar berhev bike, bi texmîna 10 mîlyon hatinên biyanî heya 2022.
Komîteya Siyaseta Tûrîzmê ya Neteweyî destpêkirina fonê di destpêka vê salê de pejirand, bi dravdana pêşniyarkirî ya 300 baht ji bo her kesê.
Yuthasak dibêje ku 200 bahtên din dê ji bo projeyên ku ji hêla sektora taybet, pargîdaniyên civakê an pargîdaniyên civakî ve têne destpêkirin ku dixwazin karsaziyên xwe veguherînin were veqetandin. Tayland dixwaze ku ji tûrîzma girseyî xilas bibe û berbi modelek aborî ya bi kalîte an biyo, dorveger û kesk, bi navê eko-turîzm, mezin bibe.
Fona ne ji bo şerkirina encamên darayî yên pandemiyê, lê ji bo teşwîqkirina mezinbûna aboriya herêmî di demek dirêj de ye.
Çavkanî: Bangkok Post
Ev "baca hatinê" ya ku berê hatî nîqaş kirin 300 baht e, ku li ser baca derketinê ye ku bi salan heye (ji 700 baht). Hmm… Fikrek min a xweş heye: di navbera hatin û çûyînê de cîh heye. Ma "baca şev" û "baca rojê" çi ye? Bê guman her cûre cîh hene ku hûn dikarin bifikirin ku mêvanan bi hê bêtir drav bixapînin. Dê girse dûr bisekine, pirsgirêka tûrîzma girseyî çareser bibe? Ez tavilê sloganek nû ji TAT re pêşniyar dikim: "Bihuşta Taylandî: Tenê elît".
Ew ê 500 baht be. Erê, şûşek din a mezin, her tişt li Taylandê dîsa vekirî ye û jiyana xweş berdewam dike.
Welê, em çawa dikarin Taylandê dîsa bikin cîhek geştyarî ya balkêş? Werin em hinek pereyên din jî ji berîkên wan derxînin û paşê têxin 'fonek'…….
Rob V, NL jî bacek geştyariyê heye. Ez difikirim ku ew her şev e, lê ew (hê jî) li nexweşxaneyek an xaniyek hemşîre derbas nabe, lê hûn di vê rojê û temenê de qet nizanin ...
Wekî ku ji bo pêşniyarên we, baca şahiyê di heman demê de ji bo parkên xwezayî, perestgeh, salonên masajê û zincîreyên xwarina bilez dikare li heqê têketinê jî were zêdekirin. Kalê baş Wim Kan carekê qala baca şahiyê ya li ser neqfiyê kir; belkî TH jî wê bixwaze… Hûn dikarin wiya xeyal bikin?
Û ew li ser bihayên bilindtir ên farangan li qesr, parkên neteweyî û cîhên geştyarî yên din. Ew ê jî winda bibin an ez pir nafî me?
Bi xêr hatî Taylandê; Ji kerema xwe li vir bidin û bêtir bidin (û dibe ku ew "ji kerema xwe" derxin û bibêjin "zû")
Birêz Rob V.
Ya ku demek dirêj berê hatî îcad kirin, baca rûniştinê. Û texmîn li ku derê?
Hema hema li hemî welatên Ewrûpa û eyaletên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, tûrîstek baca rûniştinê dide. Niştecîhên demkî yên daîmî wek kesên ku dawiya heftê yan jî betlaneya xwe ne, tewra bacek salane li ser rûniştina duyemîn didin, bêyî ku ew pir caran li wir bimînin, hindik an qet nebe.
Ger hûn kêşeyên (dravî) yên mezin ên ku tûrîzma girseyî ji bo navendên geştyarî yên populer ên wekî Venedîkê derdixe pêş çavan, ev tenê bacên pir parastî ne.
Tayland dîsa wekî berê 30 sal li paş dimîne, lê bê guman dê di demek nêzîk de vê yekê jî destnîşan bike.
Bi awayê, we qet carî rawestiya ku hûn bifikirin ku bi rastî ev derengiya darayî ye ku Tayland ji bo pir tûrîstan û dirêj-mayîndeyan ew qas balkêş dike?
Cor
Baca çûyînê? Ma ne tenê baca balafirgehê ye ku hûn li her balafirgehê didin.
Demek dirêj berê we bi rastî neçar ma ku baca balafirgehê li balafirgehê bida niha ew tenê di bilêta we de ye, di van salên dawî de min bi rastî 700 baht li balafirgehê nedaye.
Ez hêvî dikim ku welatên derdorê vê nekin û tûrîzm biçe wir. Bi hemî rêzdariya xwe, lê Tayland çawa radiweste, ew deyndarê falangê ne û ew hewl didin ku wê dîsa û dîsa şîrê bikin.
Ez texmîn dikim ku bac ji HEMÛ tûrîstan re derbas dibe, ne tenê falang?
Tûrîstên ku di hişê Taylandê de bûn bi rastî ji bo wê 500 baht welatekî cîran hilbijêrin.
Bi kesane, ez bawer nakim ku gelek kes li ser bacek yekcar a 500 baht gilî bikin.
Her çend ji bo telafîkirina ne COE û ne jî karantîn û hwd. bi gotinek din vegere berê û vîze tenê heke ji 60 rojan zêdetir bimîne.
Hat ragihandin, bi kêmanî li gorî hevalek li ser Samui, nîşanên daleqandî yên "ji bo firotanê" an "ji bo kirê" her ku diçe bi "karmendek xwestin" ve têne guheztin ... ji ber vê yekê ew di rêça rast de diçe.
Tenê bi hevala xwe ya ku li mala me ya li Samui dijî re peyivî, lê hema yek jê nema
tûrîst were dîtin. Ji min re xerîb xuya bû ji ber ku her roj têkiliya min bi wê re heye.
Tişta ku ji tûrîzmê re heye tenê kesên ku li wir dijîn dirêj in.
hahaha… ew "xapandina bi kevokê" ye ku em li Belçîkayê dibêjin 🙂
Bihêle ez texmîn bikim, divê bi drav were dayîn… ..
Divê kontrol xxx bi 500 baht hêsan be.
Lê dibe ku ew pir hêsan e.
Dikeve "fona Rolex û Mercedes" ya siyasetmedarên nexweş û rayedarên payebilind.
Bila pêşî piştrast bikin ku tûrîst dikarin dîsa têkevin welêt û bi taybetî jî dixwazin werin.
Ez bi rastî ji bo kesên ku neçar in ku di pîşesaziya geştiyariyê de debara xwe bikin dema ku tenê ji jor ve qedexe hene, xemgîn im.
Bi vê siyasetê wê welatên herêmê balkêştir û erzantir bibin.
Ma “turîstên” welatên cîran jî dema ji sînor derbas dibin divê 500 baht bidin? Bihêle ez texmîn bikim…
Bi dîtina min, baca geştiyariyê jixwe di bihayê bilêtê de bû û bi dîtina min ji hêla pargîdanî ve hatî dayîn û ez difikirim ku ew di warê baca geştyariyê de dahatiyek zêde ye, ji ber vê yekê ev ji min re pir guman xuya dike, dibe ku yên din li ser vê yekê bêtir bizanibin. ?
Tony
Min berî demekê pêşniyar kiribû.
Tayland li dû Spanyaya salên 1990î ye. Her wiha difikirîn ku dikarin 'turîzma girseyî' asteng bikin û xwe bi qasî quretî nîşan dan.
Welatên din ên wekî Tirkiyeyê herî zêde ji vê xeletiyê sûd wergirtin. Di doza Thai de, Viyetnam û Kamboçya?
Zû yan dereng dê Taylandî jî wateya 'girse pere ye' bibîne… Ji ber ku mirov ji pereyan hez dikin. Ji ber vê yekê ez hêvî nakim ku ji 'planên wan ên domdarbûnê' zêde derbikeve.
Tayland li dû Spanyaya 1990-an e?
Ez difikirim ku ew di dora sala 2000 de ketin wê qonaxê.
Ez difikirim ku Viyetnam dikare beşek ji tûrîzma Thai bigire.
Xwarina ji bo rojavayiyan ji xwarinên Thai pir çêtir e.
Wan xwedan peravê pir dirêj a bi peravê hene û di heman demê de çend giravên xweşik jî hene.
Viyetnam, Kamboçya û Laos jî ji Taylandê kêmtir rojavayî ne.
Tûrîst jî ji bo atmosfer û çanda ku li Kamboçya û Viyetnamê pir diyar e têne.
Ji ber qirêjiya heyî ya bi zibil, dûman û kêzikan re, dê deh salên din derbas bibin ku dê çareseriyên domdar hebin.
Dibe ku li hin deveran, ku tûrîst têne, bandorek baş bihêlin.
Ez 9 mehan li Viyetnamê dijîm û ez dikarim ji we re bibêjim ku ew li wir ji Taylandê ne rastir e. Bi rastî, min fikirîn ku ew li wir ji Taylandê bêtir rojavayî hîs dike.
Saa
Ez nizanim tu li Viyetnamê li ku dijî.
Bakurê Vîetnamê ji başûr gelek asyayîtir e.
Bê guman HCM li başûr dikare ji gundek an bajarokek rasthatî ya li Isaan rojavatir hîs bike.
Ez difikirim ku ew dikare bi gelek faktoran ve girêdayî be, lê ez guman dikim ku bajarek mezin wekî Hanoi dê ji, mînakî, Pattaya, Hua Hin, Phuket, Chiang Mai, Bangkok, Koh Chang rojavatir hîs bike.
Welle Khun Moo,
Wê hingê divê hûn biçin shianoukville, li Kamboçya!
Ew ji %90 veberhênerên çînî, casinos, dikan, bar, kafe û bê guman ji %95 ji geştyarên çînî jî pêk tê.
Ger hûn xêza peravê ya Viyetnamî bavêjin, hûn ê ji hêla Viyetnamên zîrek ve werin kişandin, bi vî rengî min ew ceribandin.
Min li ser sînorê rojavayê bi Laosê re bisiklêt kir, û li wir min mirovên herî şîrîn nas kir. Belê, lê ew jî mîna Laosiyan feqîr bûn. Û turîstê navîn naxwaze biçe wir, mixabin.
Lê: bi xêr hatî Taylandê
HIRMÊ,
Bandora veberhênerên çînî yên li Sianoukville ji hêla NPO ve li ser TV-ya Hollandî ji hêla Ruben Terlou ve bi xweşikî hate xuyang kirin.
Ez nafikirim ku tûrîstek navîn ji ber bandora Chineseînî li yek cîhek taybetî were sekinandin.
Mirov bi giranî li bihayê û tiştê ku hûn jê distînin dinêrin û li Viyetnamê gelek deverên din hene ku biçin serdana.
Wekî din, Viyetnam welatek pir dirêj e ku gelek cûdahiyên çandî hene.
Pattaya, Phuket, Koh Samui, bi awayê, ji min re wekî beşek rastîn a Taylandê naxuye.
Hejmara sermayedarên biyanî yên wekî Rûs û Ewropî jî li wir baş tê temsîlkirin, felq, fricandellen û croquettes jî hene.
Gotin: Tayland dixwaze ku ji tûrîzma girseyî xilas bibe û berbi modelek aborî ya bi kalîte an biyo-, dorveger û kesk ve, ku jê re tê gotin eko-turîzm, mezin bibe.
Çi bêaqil e, tenê jê re dibêjin baca geştiyariyê, her welat wiya dike. Kesên ku em li Taylandê bi navgîn û di dema mana me de piştgirî dikin, qet eleqeya wan bi eko û keskiyê re tune. Bi tenê pere di dorê de.
Ew çêtir e ku ew 500 baht bidin her Ewropî ku dixwaze were Taylandê.
555
Tayland dixwaze ku ji tûrîzma girseyî xilas bibe û bibe modelek aborî ya bi kalîte an jî biyo, dorveger û kesk, ku jê re tê gotin tûrîzmek eko. (gotin)
Gotinên xweş da ku kes nikaribe bigihîje ramanê ku ew bi rastî tenê paqijkirina şopên vê pandemiyê ye.
Ji bo pêşdebirina tûrîzma kesk û bi vî rengî ramana ekolojîk, dema ku hukûmeta Thai bixwe bi salan di derheqê van niyetên kesk de kêmasî an hema hema tiştek, an pir hindik nekiriye.
Parçeyên mezin ên welêt, ku turîst bi gelemperî qet nayên, tijî bermahiyên plastîk û zibilên din in.
Û heke bi şensê geştyarek, ku naha neçar e ji bo vê kêmasiya eko-yê bide, bi kîsikek pembû were supermarketê, piraniya Taylandiyên ku plastîk dixwin lê digerin ku bibînin ka ew av dişewite.
Berî, an hîn, hîn jî ji bo gelek mirovên Taylandî tiştek herî normal e ku her mûzek di plastîkê de veşêrin.
Li vir hewcedariya ramanê, ji hukûmetek ku di heman demê de ji perwerdehiya xedar berpirsiyar e, qet fêr nebûye.
Tevî qedexeyan, ku qet an jî pir kêm têne kontrol kirin, bi mehan hewaya herî xirab a nefesê ye, Tayland bi salan konseptek ji bo şewitandina salane ya zeviyên çandiniyê nedît, û kontrolek pir xirab a keştiyên ku hê bêtir zirarê dide vê ramana eko. û ez dikarim herim û bidomînim.
Hikûmet dikaribû bi lêçûnek hindiktirîn kesk/ekolojî hînî nifûsa Taylandî bikira, ger tenê bi vexwarina sabûnên ehmeqî li ser TV-yê hinekî hindiktir, û di berdêla vê yekê de perwerdehiyek keskek bêtir kesk bikira.
Herçi jî, dibe ku geştiyarê bi vê fonê di dawiyê de piştrast bike ku ev hemî diqewimin, lê ez qet jê bawer nakim.
Tûrîzma bilind û eko? bihêlin ew pêşî li çopê avêtina maqûl saz bikin da ku hûn li her derê bi ax û gemarên din re rûbirû nebin (bê guman li ser riya ku tê de derbas dibe).
Tayland dixwaze ji tûrîzma girseyî xilas bibe?? Baş e, wê demê em ê ji hatina girseyî ya ku tûrîstan bi salan anîne Taylandê xilas bikin. Yek bêyî ya din nabe. Min berê ji jina xwe re got ku heke em karibin sala bê dîsa biçin (bêyî hemî tedbîrên Covid tevî bîmeya zêde 100.000 DY) em ê bi hev re biçin Bangkok û ew ê pêşî biçe cem malbata xwe û ez ê bi balafirê veguhezînim Kamboçya ( Pnom Pen) ku em ê paşê dîsa bicivin û paşê bifirin Viyetnamê. Divê ez bi dilpakî bipejirînim ku ez hinekî ji Tayiyên çavbirçî bêzar im. Bi rastî ez êdî xwe xweş nabînim, tenê bi berîka xwe re eleqedar dibim. Ger polîtîka bi vî rengî bidome, bi rastî tûrîzma girseyî dê dûr bimîne. Ez ji bo nifûsê xemgîn im. Piştî salên bextewariyê, ez ditirsim ku di pêşerojê de tişt ji bo Taylandê baş neçin.
Ka em di 2 salan de bibînin ka wê bandorek neyînî li ser tûrîzmê li ser hemî Asyayî û nemaze Çîn û Hindiyên ku ji hatina Taylandê pir kêfxweş in û ji dayîna 500 baht xercê têketinê ji bo serdana parka temaya Taylandê natirsin. mayin. Meriv qet nizane ka çi tê serê drav ji ber ku jar her gav pîroz ne.
Welê, em çi ditirsin ku 500 baht têkevin TH.
Li peravên NL hûn gelek baca geştiyariyê aciz dikin, erê hema hema 6 pppn.
Bê guman ne li ser çend 500 Bath e, hûn wiya fam dikin, lê Tayland bixwe destnîşan dike ku ew êdî tûrîzma girseyî naxwazin û ew jî beşek ji wan 500 Thb têne bidestxistin, lê ne tenê. Ew li ser dengê ku muzîkê çêdike, ew bê guman e. Ger Tayland bêje "em bêtir naxwazin" hûn ê dîsa jî xwe xweş hîs bikin. Meriv rast bêje, dinya ji Taylandê mezintir e û ger kesek bêje ez tercîh dikim ku êdî tu neyê, her çend bi rêve be jî, baş e ku ev ji bo min têra xwe zelal e.
Ez difikirim ku ev pîvanek erênî ye, heke tenê ji bo vegerandina windahiyên covid destpêkek baldar be. Baca rûniştinê ya li Belçîkayê - heke hûn biçin otêlek (turîzma girseyî) - her şev bi qasî 100 baht e. Ji ber vê yekê 500 THB ji bo navînî du hefteyan dikare hinekî zêdetir be.
Ez bawer im ez ê dîsa li vir hêrsa gelek xwendevanan bibim. Wisa be.
Ez difikirim ku piraniya 'objektîf' bi mîqdarê re pir pirsgirêkek nînin (ji ber ku ger ew 500 baht bi rastî di budceya betlaneya min de xera bibe ez ê neçim rêwîtiyê) lê bi demê re: pêdivî ye ku tûrîst dîsa vegerin. û dûv re ew dest bi lêdana xercek zêde dikin.
Ji bo wêneyê ne baş e!
Tûrîstê navîn, ji sedî 80ê hejmara geştiyarên Taylandê, ji Asyayê tê û 3 heta 5 rojan dimîne. Wê demê 500 baht pir e.
Û çima divê hûn tiştek paşde bidin, her welat bandor bûye.
Birêz Koen,
Hûn li ser 'qezenckirina ji windahiyên Covid' diaxivin...
Ger Tayland dîsa derî ji rêwiyan re veke dê hêsantir be, ne wusa?
Wê demê xwestina li dijî 'turîzma girseyî' xwestekek berevajî ye.
Ligel rêzê,
FrankyR
Di karsaziyê de hûn pêşî bala xwe didin volume xwe û dûv re jî hûn bi bihayê tevlihev dikin. Ev ê di sala 2019-an de dema ku 40 mîlyon tûrîst hatin baş bixebite. Teqez gelek pere kir.
Niha çend 100 tûrîst hene. Beriya ku daxwaz were teşwîqkirin bihatirkirina wê xetera ku dê hîle têk bibe heye.
Digel vê yekê, piştî 2 sal neçûyîna rêwîtiyê, pirs ev e gelo geştyar dê dîsa Taylandê hilbijêrin, gelek vebijark hene ji ber vê yekê mirov, nemaze mirovên xwedan budceyek teng, dê hîn jî bi baldarî li ku derê peymana betlaneyê ya çêtirîn digirin bibînin.
Ez ê şaş nemînim ku Tayland dê bi lez û bez vegere ser hejmarên berê hin pirsgirêk hebe.
Ez bala xwe didim ku hin kesên ku li dijî baca nû nerazî ne jî çend kes in ku ji qatên herî xizan ên nifûsa Thai de pir bi fikar in.
Ji ber vê yekê ew xemgîniya wan a herî mezin e ku ew nikarin bikevin Taylandê û ji ber vê yekê ew qas mirov bê dahat in.
Belê, ji bo wan hemû kesan, divê peyama erênî ev be ku her çend hindik be jî, bi kêmanî şansek heye ku dahatên wê bacê, her çend nerasterast be jî, sûdê ji wan kesan re bike.
Tu bac nayê teqez tiştekî ji wan re bîne.
Cor
Welê, dibe ku jê re bac tê gotin, lê ew hemî li ser dagirtina qutiya mezin a şêraniyê ye. Û heke hûn Taylandê nas dikin, hûn dizanin ku mirov di sazkirina her cûre projeyan de pir bi xîret in, hez dikin ku li cîhek veberhênan bikin û lêçûnên din zêde bikin, piştî ku mîqdar tê veguheztin, beşek jê vedigere vî û wî kesî an jî Di berdêla an kirîna ji pargîdaniyek ji nas / malbata kesê ku ferman daye karûbarek xwest. Û hîn jî hin îhtîmalên gendeliyê hene ku werin gotin.
Û nefikirin ku beşê feqîr jê sûd werdigire, ew qas nefsbiçûk e ku meriv wusa bifikire. Wekî ku di bersivên cihêreng de hate nîqaş kirin, hukûmet di warê domdar, eko û hêj bêtir de gelek xeletiyan dike. Û hukûmet jixwe têra xwe ji tûrîstan qezenc dike, mînakî pargîdaniya hukûmetê ya herî bikêr, Daîreya Balafirgehan a Taylandê, gelek dahatên VAT, bacên qezenca otêl û pargîdaniyên din ên geştyariyê û ez dikarim bidomînim. Bila vê yekê ji bo projeyên xwe bikar bînin ji ber ku dahat li gorî zêdebûna tûrîzmê zêde dibe.
Li hin welatan 'aboriya wan kêm dibe', Tayland ev çend sal in ku bi 'aboriya bilind' re gavek pêşde diçe (pere dixin bin maseyê û dûv re jî ber bi jor ve didin). Hemwelatiyê Taylandî yê asayî an belengaz dê hema hema xala sifir a vê yekê bibîne. Wekî welatek dahata navîn a jorîn, ew dikare bi hêsanî bi pergalek ku bi rastî cûdahiyek çêdike, bi pêşkeftinên avahîsaziyê ji bo hemwelatiyên di binê nêrdewanê, xweza û jîngehê de peyda bike. Lê wê gavê jimarên bilind ên darê dê neçar bimînin ku dev ji hin feyde û îmtiyazan berdin, da ku ew ê di demek nêzîk de çênebe. Na, ev baca hatina nû li gorî min di prensîbê de tenê nerazî ye.
Mînakî, biyaniyên bi vîzeya ne-o û dirêjkirina teqawidbûnê (kesên ku li Taylandê demek dirêj dimînin) jî di bin vê yekê de ne an ew wekî tûrîstan nayên dîtin. Dê xweş be ku wan ji holê rakin, ji ber ku jixwe her gava ku ew li derveyî Taylandê dimînin vîzayek ji nû ve têketina 1000 baht li wan tê ferz kirin. Bi navê baca teqawîtbûnê.
Ew hukûmet jî tenê sedemek peyda dike ku pereyê we ji berîkên we derxe.
Dema ku tûrîst dîsa werin divê ew kêfxweş û spasdar bin.
Di heman demê de li Taylandê "Massa Kassa ye" baş tê zanîn ez difikirim !!!!
Ez pêşwext difikirim ku ez tiştek nakokî dibêjim, lê ez ji tûrîzma girseyî qet aciz nabim
Taylandê derbas dike. Ev cureyê tûrîzmê ji bo jîngeh û avhewayê zirarê dike. Tayland îsbat kir ku di mehên dawîn de korona dikare bêyî wê bike. Çîrokên wekî bêkarî û xelayê qewimîne îdîayên narkotîkê yên oportunîst in. Kesên ku di mehên dawî de çûne Taylandê, 500 baht pirjimar dane. Ez û jina xwe plan dikin ku di payîza 2022-an de koçî Taylandê bikin. Cihê me li Chiangmai heye. Ger em li wir tûrîstek navînî bibînin, ev ji me re bêtir daxwaz e. Tiştên din ji ber erzanbûn an ezmûna şehwetê êdî ne hewce ye ku bibe pirsgirêk. Li Hollanda binerin: Amsterdam û Giethoorn jî têr bûne. Çima divê Bangkok û Pattaya destûr nedin ku ji nû ve birêxistin bibin?