Tayland guh nade hemû rexneyên cezayê darvekirinê yên ku di neh salên borî de dîsa hatine kirin. Hejmarek ji endamên Rêxistina Lêborîna Navdewletî duh li ber zîndana Bang Khwang li Bangkokê xwenîşandan kirin û raportên dilgiran ên civaka navdewletî jî hene. Li gorî serokwezîr Prayut, ya cezayê îdamê ji bo parastina aştî û nîzamê û pêşîgirtina li sûcên giran pêwîst e.
Ofîsa Mafên Mirovan a Neteweyên Yekbûyî ya ji bo Başûrê Rojhilatê Asyayê di daxuyaniyekê de ragihand ku ew ji ber ku îdamek pêk hatiye xemgîn in. Yekîtiya Ewropayê duh bi daxuyaniyekê bang li wê kir ku dev ji darvekirinan berde û ji bo rakirina tam a cezayê darvekirinê bixebite.
Komîsyona Neteweyî ya Mafên Mirov li dijî cezayê îdamê ye, wekî Komîsyona Berê ya Rastî ji bo Lihevanînê, ku di dema hukûmeta Abhisit de hate damezrandin. Li gorî serokê berê Kanit, ew dixwazin cezayê îdamê ji holê rakin û li şûna wî cezayê hepsa heta hetayê bixin "ji bo rêzgirtina li rûmeta mirovan".
Li ser medyaya civakî nîqaşên germ di navbera alîgir û dijberên cezayê îdamê de derketine. Li ser Twitter, hashtag @capitalpunishment 234.000 tweet hene.
Çavkanî: Bangkok Post
Berî ku ew rêbaza Duterte bipejirîne, dê kengî bigire ev Serokwezîr Prayut. Cezayê îdamê naxebite, tu bandora wê ya pêşîgirtinê nîne. Ew tenê ji ramana tolhildanê re xizmet dike. Duh min berê nivîsîbû; Ez li vir dubare dikim; Heger cezayê îdamê rastî kêmkirina sûcan bihata, nediviya ku cezayê îdamê bihata birîn. Li Amerîkaya ku ji xwe re "medenî" bi nav dike, cezayê darvekirinê nebû sedema kêmkirina sûc. Tay-yê belengaz ku nikaribe berevaniyek baş bigire, paraleliya bi Amerîkayê re bibîne, dê ji Tay-yê dewlemend bi têkiliyên xwe zûtir were darve kirin. Duh li Udon Thani min jinek serûbinî di çopê de dît ku li hin bermayiyan digere. Ger ev jin di bêhêvîtiya xwe de kesekî bikuje, encam diyar e. Ger leşkerek payebilind bi têkiliyên baş kuştin pêk bîne, dê şans pir piçûktir be.
Di hin rewşan de çêtir e ku mirov civakê ji kesên mîna kesê ku gopalê mirinê wergirtiye were parastin, ji ber vê yekê ji bo wî kesî ne ceza ye, ji ber ku mirin ne ceza ye, lê xilasbûn e. Cezayê heta hetayê ceza ye.
Û di derbarê wî kesî de… vîdyoyê bê guman nîşan da ku ew sûcdar e, û ne cara yekem e ku ew tenê serbest tê berdan. Vîdyoyê bi berfirehî nîşan da ku ew çawa qurbana xwe dikuje.
Jixwe hûn bi girtina mirovan civakê diparêzin.
Ger girtiyek mirinê wekî xilasbûnê bibîne, hûn dikarin firsendê bidin wî ku bê êş xwe bikuje.
Baş e, Tayland dê bala xwe nede rexnekirina darvekirinê.
Ji bo welatek ku îdîa dike ku ew qas girîng e ku yên din li ser Taylandê çi difikirin, ez wusa nafikirim
ewqas rehet.
Hûn dikarin bet bikin ku welatên din bê guman dê li Taylandê binerin.
Derfeta ku sûcdarên Taylandî werin radest kirin jî pir piçûktir dibe.
Ji nişka ve destpêkirina darvekirinan piştî moratoriumek neh salan, pir nayê fêm kirin.
Ez difikirim ku Tayland dê di dawiyê de fêm bike ku ev gav ne ew qas kêrhatî bû.
Ez difikirim ku hûn bi cezayê mirinê li Taylandê ji cezayê heta hetayê pir çêtir in.
Welê, wê hingê Theresa May û Emanuel Macron vê hefteyê ji peymanên çekan û fermanên balafiran bêtir bi Prayut Chan-Ocha re nîqaş dikin.
Lê ez guman dikim ku ew ê nebe. Her tişt ji bo pere.
Wê cesareta wî heye ku di êvara serdana wî ya Brîtanya û FR de cezayê îdamê were birîn.
Ger hûn ewqas bi tundî alîgirê wê bin, wê demê hûn ji bo kesên ku di dema vexwarina alkolê de dibin sedema qezayê jî alîgirê cezayê darvekirinê ne? Ji ber ku ev yek jî bi qestî tiştek kujer bikar tîne, di encamê de kesek din bimire, dema ku hûn dizanin ku ev dikare bibe. An jî mînakek din: kesên bi seqetiya derûnî, nexweşî, ku nizanin an jî nikarin encamên kiryarên xwe yên ku dibin sedema mirina kesekî din fam bikin?
Birêz Jerrylank, Helwesta te bertekek pêşbînîkirî ye ji kesê ku ez pir caran li Hollandayê dibînim. Ez difikirim ku ew neheqiyek bêkêmasî ye. Hollanda li gorî welatên din ên Ewropayê bi tundî ceza dike. Li Hollandayê cezayê muebetê cezayê muebetê ye û ji ber vê yekê Hollanda jî hatiye berterefkirin. Pir hişk e. Bi dîtina we kîjan gemar cezayê îdamê heq dike? Hûn nekarin nîşan bidin ku ji bo kîjan rastiyan divê cezayê îdamê were birîn, hûn tenê bawer dikin ku divê were îsbat kirin. We li navnîşa sûcên ku li Taylandê bi mirinê têne ceza kirin nihêrî? We edîtoriya li Bangkok Post xwend? We xwend ku pisporên li Taylandê li hev dikin ku cezayê darvekirinê kesek ji kirina sûcê nahêle? Cezayê îdamê xizmeta çi dike? Lucia de Berk jî hat mehkûm kirin. Lîsteya kesên ku li Amerîkayê bi neheqî hatine îdamkirin gelek e. Ji kerema xwe bihêle ez bersiva hevoka te ya dawîn bidim:
Dewletên Kendavê Erebîstana Siûdî, Behreyn û Qeterê jî ji bo 'sûcên' wek zînayê, tevgerên zayendî yên 'dûr' û dûrketina ji baweriyê cezayê îdamê sepandine. Her wiha înfaz bi serjêkirina bi şûr li cihên giştî tên kirin. Li hin welatan ger bê îspatkirin ku jinek bi rengê destavêtinê zînayê kiriye, tê kevirkirin. Ma hûn homoseksuel in û ew ji sedî 100 hatiye îsbat kirin? wê demê jiyana we li Îranê nema ewle ye. Û dema ku ez li lîsteya serokên hikûmetê yên welatên ku cezayê îdamê lê tê sepandin dinêrim: Ruhanî, Kim Jong Un, Trump, Xi Jin Ping, Prayut, divê ez bibêjim ku ez vê yekê zêde bilind nabînim. Di vê lîsteyê de yekane yê bi navê demokrat difikirî ku li Koreya Bakur û li welatên din jî tişt xelet diçin.
Bila ez ji Hollandayê razî bim. Her çend ne bihuştek li ser rûyê erdê ye, lê ji welatên ku hûn piştî 100% delîlan têne kuştin, pir çêtir e.