Îro dîsa encamên anketekê û wekî ku gelek xwendevanan duh destnîşan kirin, ew tenê bi kê ve girêdayî ye ku hûn pirsê dipirsin. Nêzîkî 50% ji beşdaran di anketek ji hêla Encumena Tûrîzmê ya Taylandê (TCT) ve bi plana vekirina welat ji komên taybetî yên tûrîstan re razî ne.

1.362 Thais hatin hevpeyvîn kirin, di nav de Phuket, Chiang Mai, Koh Samui, Krabi û Pattaya. Ji sedî 36 bi planê razî ne, ji sedî 83 li dijî vekirina ji hemî geştyaran re, û ji sedî 58 jî li dijî destûrdayîna geştiyarên demdirêj in.

Li Phuket ji sedî 51ê beşdaran li gel wergirtina çivîkên berfê ne û ji sedî 39 jî li dijî wê ne. Li Koh Samui, ji sedî 38 alîgir in, ji sedî 31 ne eleqedar in an li dijî ne.

Derbarê bi navê bilbila rêwîtiyê (qebûlkirina tûrîstên ji welatên kêm-rîsk) de jî nêrîn ji hev cuda ne, ji sedî 52 ê beşdaran li dijî wê ne, lê li Phuket û Koh Samui beşdaran alîgir in.

Çavkanî: Bangkok Post

10 bersiv ji bo "Anket: Ji sedî 50 ê Taylandî dixwazin welat ji nû ve ji tûrîstên biyanî re vekin"

  1. john dibêje jor

    Nêzîkî 70 mîlyon rûniştevanên Taylandê hene. Ez meraq dikim gelo anketek ji 1800 kesan têr dike ku li ser ramanên 70 mîlyon kesan tiştek were gotin.
    Ez dixwazim li ser vê yekê ji kesên ku vê fêr bûne bibihîzim

    • HansB dibêje jor

      Ka mînakek 1800 ji bo nifûsa 7 mîlyon an 70 mîlyonî were sepandin, di rastiyê de pir cûdahî nake. Ya girîng ew e ku ew 1800 çawa hatine hilbijartin. Ew çiqas nûneriya tevahiya nifûsê ne?
      Wekî din, di warê nêrîna nifûsê de, dibe ku cûdahiyên herêmî yên mezin, cûdahiyên mezin di navbera mirovên ku ji nêz ve an jî bi kêmasî tê de ne û hwd hebin. Ji ber vê yekê raya tevahî nifûsa bi rastî çiqas dibêje?

      • Ger Korat dibêje jor

        Welê, ew mîna elektrîkê ye: pirraniya mezin li dijî santralên elektrîkê yên bi komirê, turbînên bayê, enerjiya nukleerî, bendavên hilberîna elektrîkê û santralên şewatê ne, lê her kes dixwaze ku bi berdewamî û zêde elektrîkê bikar bîne. Rewşa tûrîzmê jî wisa ye, ku gelek di warê aborî de jê sûd werdigirin û pê ve girêdayî ne.

  2. Şêlandin dibêje jor

    Ev anket eşkere li deverên geştyarî yên ku hema hema her kes bi tûrîzmê ve girêdayî ye hate kirin. Lê dîsa jî gelek kes li dijî vekirina sînoran in. Ev xuya dike ku piştgiriya neteweyî ya ji bo sînorên girtî pir zêde ye.
    Ji ber vê yekê ew ê demek dirêj bikişîne berî ku em bêyî pir tevlihev biçin Taylandê.

    • Geert dibêje jor

      Li Phuket ji bo belavkirina xwarinê bêpere her roj di rêzên dirêj de radiwestin û rêz dirêjtir dibin.
      Û ew bi giranî farangs (Rotary) û xwaringehên rojavayî ne ku vê saz dikin û piştgirî dikin. Niha jî dibihîzim ku ji ber sedemên aborî wê bi dawî bibe.

  3. Pieter dibêje jor

    Ev encam ji min re ne realîst xuya dike.
    1362 ji 70 milyonan jî ne diyar e ev 1362 kî ne.
    Ma ew wêneyek nûner e..?
    Û bê guman rola ku dilîze pirs ev e?

    Bi tevahî ew pir zêde nabêje.

  4. Nick dibêje jor

    Û heke hûn li mirovên li navendê û bi taybetî li riya Loi Kroh û deverên derdorê li Chiangmai lêkolîn bikin, hûn dikarin pê bawer bin ku piraniya bersivdaran dixwazin di zûtirîn dem de sînoran ji tûrîstên biyanî re vekin, berevajî ramana Taylandiyan di 'muubaans de. ' li derdora bajêr, ku kêm an ne girêdayî tûrîzmê ne.
    Ji bo rêjeyek mezin a Taylandiyan, pirsa maqûltir ev e: 'Ma hûn dixwazin bê dahat bimînin?'
    Ma em ê li Hollandayê jî anketên 'nûnerî' (?) li ser xwestekbûna daxwazên mûçeyên karkeran ên di hin sektoran de, dayîna betalan zêde beşdariyek an jî bilindkirina heqdestê jiyanê bikin?
    Na, helbet na, wê demê em nêzîkî wan komên taybet dibin û bi rêxistinên xwe re rûdinin û li ser wan nîqaşan dikin.

  5. Johnny B.G dibêje jor

    Li ser vê blogê behsa du anketan hatiye kirin û tevî her tiştî jî, piraniyek ku ji çend meh berê li bendê be ku li bendê be ku ji çend meh berê bêtir bêbextî be. Jiyan li vir hêdî hêdî di rêça rast de dimeşe û pirraniya nifûsê dikare fatûreyên pêwîst bide, lewra ew kesên ku dibêjin ku niştecîh divê vê ramanê nebêjin kî ne?
    Gelo êdî tiştekî bi navê serwerî heye yan jî em vedigerin wê demê ku farang dikarin îradeya xwe ferz bikin?
    Xemgîn e ku li Holandayê lênihêrîna nexweşxanê ya wekî dermankirina penceşêrê pêdivî ye ku were kêm kirin, dema ku Sombat ji zeviyên birincê hîn jî dikare bibêje ku cerrahên nerm birînên bêhnxweş çêdikin.
    Xuya ye ku hîna jî pêdivî ye ku pir kes bi vê rastiyê vebibin ku hêza cîhanî diguhere û encamên vê yekê hene.

  6. Zêdekirina pişikê dibêje jor

    Ev anket bi rastî li cihên geştiyariyê yên tîpîk ku gelek kes bi hatina ji tûrîzmê ve girêdayî ne, hate kirin. Heman anketê li vir bikin, neteweyî an li beşek Taylandê ku tûrîzm lê tune ye, û hûn ê encamek bi tevahî cûda bistînin. Pir mimkun e ku li vir, 90% dê bêjin: venekin. Ji bîr nekin ku pirraniya nifûsa Thai ne bi tûrîzmê ve girêdayî ye. Bê guman, divê em girîngiya tûrîzmê ji bo Taylandê winda nekin. Ji bo her kesî qencîkirin ne hêsan e û di pratîkê de ne gengaz e.

  7. Khunchai dibêje jor

    Vê pandemiya Corona careke din îspat dike ku tiştek ji bo me û bê guman ne ji bo Taylandê ne diyar e.
    Dema ku dor tê ser kontrolkirina COVID19 li Taylandê, hukûmet baş dike, hindik enfeksiyonan (ew dibêjin) lê xirap çi ye? Demsala bilind a geştyarî hema hema li dora quncikê ye, lê ez ditirsim ku dê di 2020 û 2021-an de demsala bilind nebe. Tayland bi giranî bi tûrîzmê ve girêdayî ye û ji ber tedbîrên xwe yên hişk û nerealîst dê pêşnûme were pêşkêş kirin. Anketa ku hatiye kirin nîşan dide ku %50ê "zilam/jina asayî" li dijî çûna tûrîstên berê ne. Baş e, bi vî rengî hûn wan "biyaniyên qirêj" li derve dihêlin û ramana COVID19 jî wusa ye. Bê guman, tevgerên rêwîtiyê metirsiyek mezin a belavbûnê çêdike, lê perspektîf çi ye? Pirs ne ew e ku kengê dê destûr were dayîn ku geştiyar dîsa bikevin Taylandê, lê gava tûrîst DIXWAZIN dîsa bi van qaîdeyên nerealîst (cudaxwazî) werin. Her ku derî girtî be, Tayland dê ewqasî ji berjewendiya tûrîstan derkeve, di encamê de aborîyek ku bi giranî bi wan tûrîstan ve girêdayî ye ku di dawiyê de dimirin û Tayland vedigerînin asta 60/70 salan. Ger nifûsa bi wê anketê diyar bike ku ew tercîh dikin ku turîst nebin, wê hingê divê ew KU qebûl bikin. Kî ji min re dibêje ku gelek kesên ku Tayland wekî cîhek betlaneyê bû, dê li cîhek din negerin (wek zû) Kamboçya, Viyetnam Fîlîpîn hema hema li dora quncikê ne û her gav kêm hişk bûne dema ku tê de guheztina biyanî (turîstan bixwînin) li wir Tayland dikare mînakek bişopîne. Ji bo min bi xwe, ez hîna nizanim gelo ez ê careke din biçim Taylandê, ez hîna nikarim dadbar bikim (her çend ez bi salan têm wir an bi rastî hatim wir) û ez difikirim ku gelek kes wusa difikirin. Gelekan (ku ez jî di nav de) bi lensek li Taylandê mêze kiriye wekî ku rêyek din tune be, lê cîhan ji Taylandê pir mezintir e. Di dawiyê de ez hêvî dikim ku tişt dê ji bo her kesî baş bibin, lê başbûn dê bi salan bigire, nemaze ji bo Tayland.


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim