(Krediya Weşanê: SPphotograph/Shutterstock.com)
Pita Limjaroenrat, serokê partiya Move Forward, îro Çarşemê îdia kir ku Komîsyona Hilbijartinan (YE) neheqî li wî kiriye. Ev jî ji ber biryara wê ye ku doza parvekirina iTV pêşkêşî Dadgeha Destûra Bingehîn bike, bêyî ku şansê parastina xwe bide wî.
Pîta bertek nîşanî biryara YE’yê da ku rojek beriya hilbijartinên serokwezîriyê yên parlementoyê yên sibe pêk bên. Wî amaje kir ku ew armanca qanûnê fam dike, ku sîyasetmedar qedexe dike ku medyayê ji bo ajandayên siyasî bikar bînin. Herwaha tekez kir, ku kenala iTV bo demek dirêj e ji kar derketiye û kompaniya ragehandinê ti dahatek ji vê kanala televîzyonê wernegirtiye.
Pita got, "Tu rê tune ku ez bikaribim sûdê ji pargîdaniyek medyayê ya ku 17 sal berê dev ji xebata xwe berdabû bikim." Wî got jî ku komîsyonê dosyeya xwe ji Dadgeha Destûrî re şand piştî tenê 32 rojan ji berçavgirtinê, ku wisa xuya dike ku lez û bez e beramberî dozeke wisa li dijî kabînê ku 386 roj YE girt.
Pîta destnîşan kir ku ew ji gumanên di doza iTV ya komîteyê de fam nake, ji ber ku wan tu carî ronî nekiriye.
Wek serokê partiya Move Forward û namzedê serokwezîriyê, Pita got ku wî hem bi Komîsyona Neteweyî ya Dijî Gendeliyê û hem jî EC şêwir kiriye derbarê hebûna xwe di iTV de di çar salên borî de. Herduyan jê re piştrast kir ku tu pirsgirêk tune.
Pîta got, "Lê belê rojek beriya dengdana li parlamentoyê pirsgirêkek derket." Wî got jî ku ne ecêb e eger xelk biryara KE bi guman bibînin, û ew hêvî dike ku komîte vê mijarê zelal bike.
Digel ku çalakiya KE ji hin kesan re ne sosret e, Pîta di wê baweriyê de ye ku bi taktîkên cûrbecûr hewldan têne kirin da ku rê li ber avakirina hukûmetek nû ya partiyên koalîsyonê bigire. "Heke ew ne iTV be, dê pirsgirêkên din hebin," wî got.
Çavkanî: Cîhan ThaiPBS
Dikaribû bihata hêvîkirin ku tiştek wusa di derbarê Pita de çêbibe.
Di hilbijartinên berê de jî heman hîle dihat kirin. Kengî mirov afirînertir dibin?
Bila ew hewl bidin ku Pita derxînin derve. Wê demê mirov dê tiştekî din biceribîne.
Ev mirov di bin kîjan zinar de dijî? Divê ew bizane ku carekê siyasetmedarek li Taylandê neçar ma ku îstifa bike ji ber ku wî di bernameyek TV de hêkek sor kir?
Bezvan li vî welatî bezvanên mirî ne. Nemaze heke hûn dixwazin li ser çêlekên pîroz ên elîta desthilatdar tiştek bikin. Dûv re takt dişoxilîne, ne axînek hişk.
Erê Erik delal, li Holandayê ne cuda ye, du caran bersivek xelet bide an jî du caran hêrs bibe, hingê hûn dikarin wezîr îstifa bikin. Rêgezên ku di nav wan de yên rêzgirtinê jî hene, divê bêne şopandin û neyên binpêkirin û pejirandin. mr. Diviyabû Pita bizaniya ku ji %2 şansê wî hebû ku bibe serokwezîr. Têkiliya wê bi elîtan re nîne, sûcê li wir nexin, lê bi dijberên siyasî re yên ku hewl didin lingê we rakin, ji ber ku hûn niha ji partiyek siyasî serokwezîrek din digirin. mr. Pita dikaribû enerjiya xwe bixe nav tiştek din, wekî bibe parêzgarê Bangkok an tiştek.
delal Eric.
Kuhn Samak, ji ber ku tu behsa wê dikî, moset ji ber ku di kanaleke televizyonê de bi awayekî demdemî dixebitî û li wir bernameya xwarinê pêşkêşî dikir, îstifa kir.
Û li Taylandê qaîdeyek hebû/heye (gelo em xerîb dibînin an na) ku dibêje divê serokwezîr ji bilî parlementoyê ne xwediyê patronan be.
Niha li vî welatî rêgezên xerîbtir hene wek, bi dîtina min, qedexekirina xwedîkirina parên di pargîdaniyek medyayê de ger hûn parlamenter bin. Ger jina we an mêrê we pargîdaniyek medyayê, yek ji zarokên we an hevalek baş hebe hûn dikarin her gav bavêjin studyoyê, ew qet ne pirsgirêk e, lê xwedîkirina parvekirinê ... baş e, ew hema sûc e.
Op https://www.thaienquirer.com/ Sê şirove li kêleka hev hene ku piştî xwendinê, wêne û têgihiştineke baş li ser firehî û kûrahiya hêza cerdevaniya kevn pêşkêş dikin. Ew qalikek bîrê ava dikin. Pirs ev e ku ka qeyûm hilweşe? Lê pirs jî ev e ku gelo Pîta ne diviya rêyek ji wê kelê cuda hilbijart? Bê iTV û 3 derdikeve? Bi Thanatorn wekî nîşanek û dîroka Taylandê wekî nexşeyek rê. Wî nedixwest ku rêyek mirî bigire, ne wusa?
@Erik Kuijpers: Ma mr. Limjaroenrat bijarteyek cûda, çêtir ji ya ku ew ê bê guman kiriba kir. Serketina MFP'ê ya hilbijartinê pir mezin bû. Ji bo milîtanên partiyê jî. Ev şok bû ku di hilbijartinê de bibe yê herî mezin.
MFP xwedan bingehek berfireh a milîtanên ciwan e ku derî bi derî karê zevî û kolanan dikin. Bêyî wan milîtanên dilsoj, partî ne di hilbijartinan de serketî dibe, ne jî dibe.
Çekdar hêviyên mezin ji serokatiya partiyê, bi taybetî serokê wê, Mr. Limjaroen rat. Ez ditirsim ku bazdan vê gavê ji bo wî neçar e.
Ku "hêzên ku" dê bi hêz bi hêz (û goştê bacgiran) bi stêran ve hatibû nivîsandin. Me berê jî dizanibû ku dê ji "hîleyên qirêj" dûr nekevin. Û diyar e ku ew ê dengê gelê ku ji bo guhertinê diqîriyan kêm an jî qet hesab negirin.
General Prayut carekê ji bo parêzvaniya xwe ya ji bo aramiyê piştgirîyek berfireh ji gelek tebeqeyên nifûsê wergirt dema ku wî hîna axaftinên şeva Înê hema hema hema hema li ser her televîzyonê dikir.
Îstiqrar naha pir zû ji holê radibe ji ber ku "Vegerandina bextewariyê ji gel re" ji berê dûrtir e.
"Hevalê min ê baş Soi" di van demên dawî de behsa zêdebûna girîng a bextewariya komek bijartî ya pir-mîlyarderên Thai kir. Û ew berevajî mezinbûna deynê taybet a girîng di nav Thai-ya navîn de ye.
Ez bi we re nabim. Serkeftina MFP-ê nediyar bû lê ne zêde bû. 151 kursiyên Meclîsa Nûneran, 30%. PT bû 141. 28%. Li gel 6 partiyên din hîna hindikahî bûne serokwezîr. Bi yên ku wî naxwazin ve girêdayî ye. diviyabû wî ev yek li ber çavan bigirta. Beriya her tiştî, wê sozek ji Thai-ya navîn re hebû.
Rastiya ku bi serkeftineke wiha mezin û piştgirî ji aliyên cuda yên din (dibe ku) hîna jî piraniyek ji bo ku wekî serokwezîr were hilbijartin tune ye, helbet tenê ji ber cinawiriya Senatoya leşkerî ye. Bêyî wê avakirina bêaqil, di hilbijartina PM de guman tune bû. Bê guman, ji xeynî fêlbaziya aqilmend a medya-stoke-girtinê.
Ne zordar? Tenê ji PTP, BJT, partiya (ne) Demokrat û partiyên piraniyê yên leşkerî bipirsin ka ew di dema anketan de ji hêla MFP-ê ve nehatine serûbin kirin. Tenê ji wan bipirsin ka wan dît ku ew tê.
Encamên ji MFP û ji bo MFP ne zêde bûn. Ew jî hêvî dikir. Bi awayekî neçaverêkirî derket holê ku encama PT ne mezintir bû. Ew têkçûna wan a mezin bû, hinekî jî ji ber ku 'bavo Gulana piçûk' nekarî wî di nîvê Tîrmehê de vegerîne wekî ku wî berê jî ragihandibû. Bi rengekî hûn 'çarçove dikin' ku ji ya ku hûn difikirin tiştek din li ser Pita / MFP nayê gotin. Lê rastî ev e ku li gorî dengên 30% ji bo Pîta, 70% dengên ku ji MFP re derbas nebûne hene. Bi taybetî di hejmara 112 de, Pita stratejiyek nebaş şopand. Hûn naxwazin wê bibihîzin, lê rewş wusa ye. Niha jî ji aliyê Pita xwe ve tê naskirin. https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2611154/pita-im-not-giving-up Lê ji bo wî zehmet e ku niha ji vê yekê dûr bikeve. Hûn ne hewce ne ku bersiv bidin.
@Soi: Hûn dinivîsin "Bi rengekî hûn "çarçove" dikin ku ji bilî tiştê ku hûn difikirin divê li ser Pita / MFP tiştek neyê gotin."
Hûn van bêbextî ji ku derê tînin?
Ez demokratek im, ku tevî her tiştî jî, demokrasiyê wekî xirabtirîn şeklê hukûmetê dihesibînim. Li dijî azadiya ragihandinê û azadiya çapemeniyê tiştekî min nîne, berovajî vê yekê.
Ez ne endam û ne alîgirên ti partiyeke siyasî me. Ez çavdêr im
şahidek îmtiyazê ya jiyana rojane li gundekî piçûk ê bakurê Taylandê. Siyaset, rêvebirina polês, beşeke (biçûk) ya wê ye. Di vê yekê de beşek min a din tune. Ez ferasetek im ku wekî hemwelatiyên Taylandî ne xwediyê mafên siyasî ne. Lêbelê, ez dibihîzim û dibînim ku gundiyên min vê yekê çawa şîrove dikin.
Wekî din, mîna we, min jî rojname û malperên cihêreng ên têkildar xwend. Ez bi hevalên biyanî û Taylandî yên ku li nêzîkê dijîn diaxivim û guhdarî dikim.
Li ser bingeha wan çavdêriyan, wekî ku hûn dikin, ez car caran li ser vê TB-ê perçeyek diweşînim.
Tiştê ku îro bala min kişand reaksiyonên kesane yên bêhempa yên tûj li ser medyaya civakî, di nav de Tik Tok, ku tê de senatorên Taylandî bi kesane ji ber reftarên (ne) dengdanê hatin armanc kirin. Çavdêriyek ku hûn û yên din dikarin bi rengek cûda bibînin 🙂
Agahdarî û nîqaş ji bo demokratên rastîn hatine, rast?
Pita dibêje ku ew ê stratejiyek cûda bişopînin, ku ne eynî ye ku piştrast bikin ku stratejî heya nuha "nehatiye fikirîn". Ew ê li MFP zanibin ku 112 hincetek e ku deng nedin wî, lê ku sondxwarina reformê bi îhtîmalek mezin dê tiştek neke. Stratejiyek nû dibe ku dev jê berde û paşvekişîna reformê be (her çend ev bi fermî bi tevahî serbixwe ye ku PM kî ye), bi "qezenc"a muhtemel ku careke din nerazîbûna saziyê eşkere bike.
Wekî ku tenê li ser Thai Equirer hate xwendin, Banyong Pongpanich (şêwirmendê berê yê Prayuth) got ku wî li cîhek bihîstiye ku "nekarbûna Pita ya ku ji bo serokwezîrtiyê têra dengan bigire ne ji ber sûcdariyên bêbaweriyê ye". Ew ê bi giranî ji ber xwesteka MFP be ku hejmara generalan û feydeyên cihêreng ên personelên payebilind ên leşkerî kêm bike. Bi kesane, ez ê lê zêde bikim: planên çareserkirina qaîdeyên karsaziyê. Ew di berîkan û pozîsyona wan de bandorê li mirovên bilind dike, ew naxwazin wiya winda bikin. Têkoşîna bi we-dizanin-yê ku her gav tiştek bikêr bûye, lê ew tenê li ser berjewendîyên hêzan e.
Ez nikarim bi hêsanî stratejiyek bifikirim ku dê di pêş de şansê serfiraziyê zêde bikira. Mînakî, dibe ku ew perçeyên navîn bi her awayî lihevhatî bin, her çend Pita tenê di duşemek şîn de piştî mirina bavê xwe (û dûv re berî hilbijartinan ronahiya kesk jê re hat dayîn) wan bi kurtî wekî rêveberê fona pêbaweriyê xwedî kiribû. Encumena Hilbijartinan, komîteya dijî gendeliyê û hwd.). Dikaribû piçek lêdana Pîta hinekî piçûktir bûya, lê ji ber ku qanûn dikare bi vî rengî an bi wî rengî were ravekirin, her gav pirsgirêk hene ku meriv partiyek ku "pir zêde" dixwaze çareser bike.
Yekane çareserî dibe ku hema hema tiştek nekin. Cûreyek bernameyek ronahiyê ya Phua Thai, ku dê tiştan pêk bîne, lê wê hingê tevahiya tevgera MFP dê êdî watedar nebe. Di nav gel de, beşek girîng a mirovan eşkere qursek bi tevahî cûda dixwazin û MFP dixuye ku domdar e. Ew tevgera serhişkî dikare were wateya ku ew ê têk bibin. Plana nû ya ku hewl dide Senatoyê ji dengdana li ser namzedê serokwezîriyê qedexe bike, dibe ku bi ser nekeve. Îhtîmala ku piraniya senatoran bi dilxwazî hêza xwe sînordar bikin hindik e, heya ku bangek ji jor were. Yan jî heta ku ew û yên ku nûnertiya wan dikin, bi zexteke wisa mezin (xwepêşandan, grev, darbeya hemwelatiyan??) re rû bi rû nemînin, ji bilî teslîmbûnê tu çareyek nemaye. An ew an jî MFP piştî çend êrîşan radigihîne ku şer niha winda bûye, neçar dimîne ku serî bitewîne û dûv re di nav 4 salan de piraniyek mutleq bi dest bixe…
Birêz Henk,
Ger hûn li encama "lîsteya partiyê" (100 parlamenter) binêrin, MFP & PT bi hev re serkeftinek mezin hebû. Li parêzgehên Suphanburi û Buriram jî, van 2 kursiyên lîsteya partiyan bi dest xistine. Dîtin https://election66.thaipbs.or.th/result/en/geo
Rastiya ku wan (hîn) li van parêzgehan ne xwediyê navçeyekê ye, ji ber kirîna dengên namzetên navçeyê yên partiyên BJT & CPT ye.
Kêfxweş bin ku Tayland di dawiyê de partiyek bi siyasetek zelal heye û li pişt wê radiweste. Ji ber 250 senatoran, dibe ku Pita îsal neyê hilbijartin, lê ez hêvî dikim ku di hilbijartinên pêş de serkeftinek hîn mezintir ji ber vê yekê.
Dengdana duh helbet ne çaverêkirî bû. Senatorên nehilbijartî bi hejmareke mezin bêalî man, deng nedan, an jî ne amadebûna di vê avakirina xerîb de, heman dengdana li dijî ye.
Ez di derbarê beşa milyarderan de jî nerazî me, ji ber ku ew qet bi siyasetê re tune ye, lê tenê bi karsazî, veberhênan û veberhênanê re. Ku Thai-yê asayî hez dike ku bikeve deynê bijareya wan bi xwe ye ji ber ku çavbirçîtî, xwenîşandan û statûya ku wan hewl nedaye nîşan bide. Berevajî yên bi koka xwe Çînî, berovajî yên ku bi koka xwe Çîn in, zencîrebûn û kirina bazirganiyê û avakirina dewlemendiyê (di nav malbatê de û ji nifşek bi nifş tê derbas kirin) nayê zanîn. Taylandiya navîn divê ne li siyasetê lê li kiryarên xwe an nebûna wê binêre, Tayland welatek azad e û hûn dikarin bi hêsanî bêyî astengî û bêyî dijberiya siyasetê karsaziyê bikin, berevajî vê yekê, ji ber ku barê bacê kêm, çend rêzikên nehevkar û tenê pabendbûna xwe pêwîst e.
Serê cîhana karsaziyê, malbatên navdar û hwd, bi siyasetê re pir nêzîk in. Pargîdaniyên mezin û malbatên torên xwe bi siyasetê re hene, ku ji bo gelek welatan û bê guman li "welatê torê" Tayland rast e. Yên me yên mezin ji Pîta û MFP tiştekî naxwazin, divê tiştekî zanibin ku plebs bi rastî jî bi riya nûnerên gel dengê xwe digirin. Armanc ne ew e ku kesên bilind bersiva plebsê bidin.
Ji ber vê yekê di sala 2014’an de demokrasiya ji kamilbûnê dûr diviyabû bi protestoyên çêkirî bihata şikandin. Mudaxeleyên ji bo betalkirina "destûra gelan" a sala 1997'an têrê nake, ji ber ku gel gelek caran dengên şaş dane. Mudaxele pêwîst bû, û bi vî awayî NCPO hate afirandin, ku senato, meclîsa hilbijartinê, dadgeha bilind û hwd bi navgîniya komîteyên ku ji hêla wan ve hatine destnîşankirin destnîşan kirin. Makezagonek xelet ku destûr nehatibû kirin ku li dijî wê kampanya bê kirin û bi hişyariya ku general dê li ser yektekê bisekinin. Ji bo ku sîstem kêm demokratîk bibe û nemîne her tişt hatiye kirin. Loma jî divê Pîta nebe Serokwezîr.
112 posturing û stock medya tenê hincet in ji bo rêwîtiya Pita. Ger MFP û hevkarên xwe ji van hemîyan dûr bixistana jî, dê darek din hebûya ku lê bixistana. Divê welat li gor hêzan zêde neguhere, gavên pir piçûk ber bi pêş ve neçe, carinan jî çend gavan paşde biçe. Ya ku hêzên ku di hişê xwe de ne ev e. "Guherandin lê ne zêde", bixwîne: av bi şerabê, lê ew qas ku ew tenê av bi dilopek pir piçûk a avê ye. Naxwazin zû biguherin, kêm daxwazên xwe bikin, jixwe, plebs pir ehmeq in û nizanin ji bo xwe çi baş e.
Vala! Desthilatdarî bi nermkirina daxwazên plebsê nayên têr kirin. Mirov tercîh dikin ku her tiştî wekî xwe bihêlin, ji ber ku yên di darê de bilind in jê sûd werdigirin. Yê ku bi rastî dixwaze dengê gel bi dest bixe, desthilatdariyê bigihîne gel, ji hêzên ku berpirsyar bin, wê bi girêdayiyê bigihêje wir. Tenê ger dengê plebs mezinahiyek wusa bigire ku birêzên bilind (û xanim) neçar bin ku ji bo dravê xwe hêkan hilbijêrin, dikare tiştek biguhezîne.
Bi rêya xwenîşandan, (rele) lêdan, hewldanên danîna bingeheke nû (destûr û sîstemên cihêreng ên kontrol û hevsengiyê) zexta li ser kelê dikare tiştekî biguherîne. Û tewra wê hingê ew ê bi salan bidome berî ku nûnertiya populer bi rastî bi hêsanî bixebite. Ez ji rûbirûbûnê hez nakim, lê rêyek nabînim ku bi pirsên dostane MFP û hevkarên koalîsyonê karibin welêt li gorî daxwazên plebsê bi rêxistin bikin. Desthilatdar pir bi fêlbaz in ku bi serê xwe tiştên ku welatî ji wan dixwazin bikin. Ew şerek domdar e, Taylandiya navîn û yê li wir bilind e. Hêza hejmaran.
Rêzdar Rob, tiştê ku tu di paragrafên 1, 2 û 4 de dibêjî, hemû rast in û ji hêla te û gelek kesên din ve hatîye balkişandin û destnîşan kirin. Şîrove û stûnên siyasî yên Taylandî heman tiştî radigihînin û digihîjin heman encamê: ev rastiya siyasî ya Taylandê ye! Ger hûn dixwazin rastiyê biguherînin divê hûn bi berxwedanê re mijûl bibin. Her tiştê ku hûn behs dikin wê berxwedanê vedihewîne. Ger hûn dixwazin pêşengiyê bikin, divê hûn bi berxwedanê re mijûl bibin. Ji ber vê yekê ez bi paragrafa weya 4-ê re napejirînim. Diviyabû Pita di vî warî de pir nermtir bûya, û divê imho tenê di heyama duyemîn de wekî PM vê mijarê ragihîne, ji ber vê yekê dikare 2 sal dema amadekirinê bigire. Tenê bêaqiliya ku ez dibînim li dora iTV ye, lê Pita / MFP diviya ew pir zû çareser bikira. Wan bi xwe dest danî ser vê darikê. Wê hingê şaş nemînin ku ew were bikar anîn. Ez paragrafa 4an ji we re dihêlim, lê ji ber ku hûn bi xwe jî dibînin ku sal derbas dibin heta ku parlamento bi rastî baş kar bike, ne xelet e ku hin gavên piçûktir bavêjin.
hêja Ger
Ez meraq dikim gelo we çu carî li vî welatî mêze kiriye û bi karsazên potansiyel re axiviye ku dixwazin ava vexwarinek bîraya craft, nexweşxaneyek taybet a nû, zanîngehek taybet a nû, dîskotek nû (li Bangkok, Phuket an Pattaya) ), nû birinc-mijker an zincîreyek nû ya firotanê û bihîstiye ku ew çiqas dijberî dibin ji ber ku pargîdaniyên mezin di nav hev de ne û naxwazin pêşbaziyê bikin. Bê guman, jê re nayê gotin ji ber ku jê re bruakrasî tê gotin, lê ew ji bo parastina elîta Thai ya heyî tê hilanîn. Ne ku behsa karsaziya biyaniyan bikin.
Ev polîtîkaya olîgoplîst di xetereyê de ye ji ber ku MFP û PT dixwazin bihêlin ku bazar bêtir karê xwe bike.
Rêya dewlemendiya mezin bi siyasetê ve girêdayî ye. Li Taylandê ew bi karsaziya jîr re hindik e, lê bi afirandina torên siyasî yên rast re. Van pargîdaniyên mezin (bi giranî Sino-Tai) karîbûn xizmên xwe di siyaset û karûbarê sivîl de cîh bikin, bi tenê armanca parastina berjewendiyên xwe. Mînakên baş pîşesaziya bîrayê (ThaiBev & Boonrawd), pargîdaniyên yekdestdar ên firotanê (koma CP), Duty Free (King Power) û Enerjî (enerjiya Kendavê) ne. Tewra Qanûnek Karsaziya Biyanî jî heye, ku divê pêşbaziya biyanî ya muhtemel dûr bixe, ji ber ku van Sino-Thai qaşo (hîn jî) nekarîn pêşbaziyê bikin.
Teqên mîna tiliya êşê. Thaksin di salên 90î de dema ku yekdestdariya li ser telefona desta ji xezûrê xwe yê wê demê stend, pir dewlemend bû. Hesse di pargîdaniyek holdîngê de bûn ku bi gelemperî wekî "dewlemendek pir dewlemend" dihat binav kirin. Tu têkiliya vê bi pargîdaniya belaş re tune.
Pîta bi ser neket. Pir kêm deng.
Ew ê di 19ê Tîrmehê de şansek duyemîn bi dest bixe. Pawit naha di blokên destpêkê de ye ku Pita bike.
Jixwe kursiya wî ya bi teker amade ye. Ew êdî dikare demjimêrên xwe nîşan bide.
Di binê rojê de tiştek nû tune.
Andrew delal,
Dibe ku hûn wusa bifikirin, lê ez difikirim ku bi rastî di binê rojê de gelek nûçe hene. Lê hingê divê hûn hinekî din ji pozê we dirêjtir binihêrin. Li vir çend rastiyên ku divê hûn hev bikin hene:
1. Gelek senator duh dengdana yekem bi ser neketin, ji ber bawerî yan jî ji tirsa (ji tolhildana her du aliyan).
2. ew kêm-zêde bi 4 qeyikên deryayî yên li ser Çoa Phraya rehet bûn û birin aliyê din, da ku bi silametî herin malên xwe.
3. Pita dibêje ku kontrol bikin ka senatoran zext li wan hatiye kirin yan jî mûçe hatine dayîn ku dûr nekevin an jî dev jê bernedin. Heger ji jor jî pişta xwe negire, newêre vê yekê bibêje û bike.
4. Princessa herî mezin îro di rêze wêneyek MFP de xuya dike. Di karsazî, senato û mala qral de tevlihevî û dubendiyek mezin heye.
5. Îro kombûnek girseyî heye (û dibe ku her rojek din heya Çarşema bê) ji bo ku alîkariya Pita bike ku hîn mezintir bibe. Prawit bi kursiya xwe ya bi teker naçe wir.
6. Ger matematîka we rast be, her serokwezîrek ku ne ji MFP an PT be dê bi parlementoyek dijminane ya ku piraniya parlamenê heye re rû bi rû bimîne heke em guh nedin senatoyê. Hûn vê yekê ji kesî nexwazin, ne jî Prawit, ji bilî vê yekê ku rewş bêîstîqrar û bêxebat e, di heman demê de ji bo civata karsaziya ku vedigere jî. Senatorên nehilbijartî dê nehêlin ku her hefte xwe bikar bînin da ku alîkariya hukûmetê bikin ku piraniyek peyda bike, lê ew di heman demê de karekî piştî sala bê jî dixwazin.
Bi texmîna min: hefteya pêş Pita dê bibe serokwezîrê Taylandê.
Roja baş Chris,
Ez dibînim ku tu mirovekî geşbîn î. Baş. Lê ez difikirim ku hûn wê şaş dinirxînin.
Hêza li vir pere ye, ku kampa Pîta gelek jê heye, lê ya din hê bêtir. Pawit dê were bicîh kirin. Û ew dikare wê bike. Ew dikare 4 salan kar bigire, Thaksin vedigere û Pita dikare di nav 4 salan de dîsa biceribîne. Heya nuha, her tişt wekî xwe dimîne, ji ber vê yekê di binê rojê de tiştek nû tune.
Tayland wê niha li gorî modela rojavayî nebe demokrasî.
Zêdebûna bac, tora ewlehiya civakî û gelek penaberên aborî? Ji bîr bibe.
Her tişt wek xwe dimîne. Ev jî bang li me kir, ji ber vê yekê em niha li vir dijîn.
Li vî welatî 1 birêz heye ku ji yên din zêdetir xwedî hêz û pere ye.
Ger ew birêz xwestekên xwe bide zanîn, ev ne daxwaz e, ferman e.
Bila ew birêz naha jî bibe yek ji wan dewlemendên ku herî baş dizane û piraniya tiştê ku li ser vî welatî li derveyî Taylandê tê fikirîn. Û dema ku neyînî ye jî kî herî zêde diêşe.
Ez pir bawer im ku ew ê vê hefteyê nîşan bide. Lêbelê em ê nebihîzin.