Wusa dixuye ku di belgeyên Panama Papers de çend hemwelatiyên Taylandî hene. Ofîsa Dijî Şopandina Pereyan (AMLO) di her rewşê de bi 21 Thais, ku navên wan hatine destnîşan kirin eleqedar e. Ne diyar e ka AMLO çawa gihîştiye vê hejmarê ji ber ku Belgeyên Panama herî kêm 780 navên kesan û 50 navên din ên pargîdaniyên ku li Taylandê ne hene. Ev jî biyaniyan an jî şîrketên biyanî eleqedar dike. Belgeyên ku derketine 634 navnîşanên takekesî yên Thai hene.
Skandal li ser fîrmaya şêwirmendiya hiqûqî Mossack Fonseca & Co li Panamayê ye. Vê ajansê ji bo muwekîlên xwe li cihên ku mal û milkên wan bi zehmetî bac lê tê stendin, bi navê bihûştên bacê, pargîdanî ava kiriye. Ev di prensîbê de ne neqanûnî ye, lê ji ber nenasbûna wan, bihuştên bacê ji bo kiryarên neqanûnî minasib in, wek dûrxistina bacê û mijûlbûna bi bertîlê û cûreyên din ên gendeliyê.
Bi tevahî 11,5 mîlyon belge derketine. Di nav de e-name, pelên belav, PowerPoints û pelên dîjîtal ên din hene. Agahdarî dikare eşkere bike ka kî bihûştên bacê bikar aniye û di hin rewşan de armanca wan çi bû.
Di belgeyan de li ser 214.000 pargîdaniyên cûda agahdarî hene û heyamek ji 1977-an heya Kanûna borî vedihewîne. Ev yek ji mezintirîn pelixandina daneyan e ku heya niha, ji Wikileaks mezintir e.
Pargîdaniya Panamayî alîkariya serokên cîhanê, karsaz û sûcdaran kir ku bi mîlyaran ewroyên xwe bixin bihuştên bacê. Serokê berê yê Misirê Mubarek, Serokê Sûriyê Beşar Esed û kesên ewledar ên Serokê Rûsyayê Pûtîn di nav yên din de cih digirin. Derhênerên fîlman û stêrkên futbolê (Lionel Messi) jî di lîsteyê de ne. Di belgeyan de du şîrketên Hollandî hene. Vana pargîdaniyên kirrûbirra werzîşê ne ku di îdianameyekê de ji hêla wezareta dadê ya Amerîkî ve li dijî serokên sereke yên FIFA-yê têne behs kirin. Li Taylandê herî kêm 780 navên mirovan û 50 navên din ên pargîdaniyên ku hin ravekirin hene hene.
Pargîdaniya şêwirmendiyê bixwe red dike ku têkiliya wî bi reva bacê an şûştina drav re hebe, lê hev-damezrîner dibêje ku agahdariya derketine hinekî ji ofîsa wî tê. Hat îdiakirin ku dosya hatine dizîn. Tê gotin ku ew serketî ye, lê "hackek sînordar".
Ev belavok niha gelek siyasetmedar û dezgehên hikûmetê şermezar kirine. Di demek nêzîk de dê ji bo bi hezaran mîlyoneran şevên bê xew bin. Karbidestên bacê yên li çaraliyê cîhanê dê dest bi nêçîra mirovên dewlemend ên ku di Panama Papers de xuya dikin, bikin.
Çavkanî: medya cihêreng û Bangkok Post
Ev agahdarî ecêb e, sermayeya mezin a ku bi qûna xwe vekirî ye. Tevahiya jiyanê bi qasî ku ez nizanim çi ye, rojeva veşartî û pereyên veşartî ye. Ger we pere bi dest xistibe, ne xweş e ku hûn bacê li ser bidin, lê ev ji bo her kesî derbas dibe. Dûv re, bi şertê ku we pir drav hebe, girîng e ku hûn wiya bi rengek pêbawer bi karanîna van celeb pargîdaniyên "dilpak" û mirovên karsaz bavêjin, rast? Li ser wê tiştek neqanûnî tune û ji ber vê yekê pir tê pêşniyar kirin an na. Sûc bi gelemperî hîn jî dide, lê her gav û paşê tiştek xelet diçe. Ev tişta bac bi salan e diqewime û bi levkirineke wiha dinya şiyar dibe. Ji bo Hollandayê, qanûnên bacê bargiraniyek berevajî ye, ji ber vê yekê tenê nîşan bidin ka ew çawa û çi dibêje. Ez nizanim ev li welatên din çawa dixebite. Kêfxweşiya min di wê yekê de ye ku ez qet neçar bûm ku bi vî rengî li ser wê bifikirim, ji ber kêmbûna drav. Wekî Jan Modaal hûn ne hewce ne ku ji wê yekê xeman bikin. Ji bo her kêmasiyek avantajek heye.
Ne ecêb e ku mirovên Taylandî tevlî dibin. Ez meraq dikim ka barê delîlan çawa derbas dibe û gelo bi rastî encam têne çêkirin. Bê şik dê li ser wê pir bê nivîsandin.
Ez vê jî kêfxweş dibînim, lê ez nafikirim ku ew bi rastî dikare bi tiştek were tawanbar kirin? Ger were îspatkirin ku li welatê jêderê malûmilkên ku nayên zanîn hene, wê hingê tiştek dikare were kirin. Dibe ku ew ê ji xistina wan di bin şûşeyek mezin û bi dawîkirina "lîsteya reş" wêdetir neçin. Thaksin ji ber ku pasaporta wî jê hatiye standin dê di lîsteya Thai de dernekeve an ew hîn jî bi fermî Thai ye?
Ez bi berdewamî dibêjim: "Hûn kesek super dewlemend nas dikin ku pir bextewar e?" Ez ne behsa tiştên luks û maddî yên ku me bandor dikin, lê evîna pir kesane û rastîn dikim. Sabûnên demdirêj dikarin ji çi werin weşandin? Serrast! ji malbatên dewlemend ji ber ku gelek pirsgirêk hene û qet naqede, piştî mirina wan jî berdewam dike. Bila ji min re bêjin "Jan Modaal". Ji ber vê yekê ez qet xew winda nakim.
Ez dixwazim wê li dora xwe bizivirim û pirsê bipirsim çima mirov li rêyên ku kêm bac bidin digerin?
Bi dîtina min, ev ji ber bargiraniya zêde ya niştecîh û pargîdaniyên welatek e, ne tenê li Hollanda. Ji ber vê yekê ez alîgirê bacek hevgirtî me (heman rêjeya bacê, mînakî 15%) hem ji bo kes û hem jî ji bo pargîdaniyan. Ew berhevkirina bacê hêsan dike û hûn bi yek gavê ji hemî rêzikên tercîhê xilas dibin. Ji ber ku Hollanda jî bihuşteke bacê ye, lê ji bo şirketên navneteweyî yên pir mezin. Bê guman bêaqil e ku pargîdaniyek mîna Facebook tenê 100 mîlyon euro bacê dide û di heman demê de gelek mîlyaran qezenc dike. Bi awayê, ew vê yekê li Îrlandayê didin.
Ez li vir qala dûrketina bacê dikim, lê bi veşêrin drav li bihuştek bacê, bi tenê derxistina vê sermayê li ser danûstendina bacê, ku divê pêşî were îsbat kirin, ji bacê dûrketin hêsan dibe. Naha karbidestên bacê yên Hollandî dikarin bi tenê mîqdarek ku divê ji bacê re were veguheztin nav bikin û ew li ser mirov e ku nîşan bide ku ew bi mîqdarek cûda (kêmtir) ve girêdayî ye (berepaşkirina barê delîlê).
Bi kurtasî: heke hûn "pir zêde bipirsin" wê hingê hûn ê çêtir werin paşguh kirin, ji ber ku mirov wê hingê we bêaqil bibîne!!!
Naha banga "girtina" hemî wan bihiştên bacê hene; çareserî jî bi hêsankirina qaîdeyên bacê û maqûl girtina wan dikare were dîtin.
Ji bo vê yekê, divê hukûmet ji ber 'şaşiyên' (bi qestî) yên ku têne kirin, bi kesane berpirsiyar bin, wekî din dê mirov dîsa bikevin nav keziyên ku qet têrê nakin.
Gerard
Ji ber ku rêjeya bacê ya herî zêde li Taylandê 35% e (bi gelek dakêşanan), hûn nekarin bibêjin ku dewlemend di warê beşdariya xwe de zêde têne barkirin.
Bersiva çima ev devjêberdan pir hêsan e: Çiqas pereyê we hebe, ew qas bêtir drav hûn dixwazin bistînin.
Ew tiryakek, an jî çavsorî ye.
Hûn nikarin welatek bi baca 15% bimeşînin, heya ku ew sedî sîgortaya civakî dernexîne.
Tenê lêçûnên ji bo AOW an lênihêrîna tenduristiyê hesab bikin.
Tayland ji bo hatina veşartî nirxandinek zêde ya 10-salî heye. Lê li Taylandê baca serwet û baca serwetbûnê tune, ne jî bac e ku li derveyî Taylandê hatî qezenc kirin. Lê ya herî girîng: tiştek din jî li vir derbas dibe. Û ez ê wê bihêlim ...
Ez di "Panama Papers" de tu hêrsê nabînim.
Ger mirov bi xapandina bacê xwe dewlemend nekin ez ê pir ecêbmayî bima.
Ev cewhera mirovan e.
Tenê şensê nivîsarên piçûk ewqas zêde nabînin.