Serokwezîrê berê Abhisit û Suthep ne qatil in (ji bo niha).
Serokwezîrê berê Abhisit û cîgirê serokwezîrê berê Suthep Thaugsuban ji ber ku di sala 2010-an de bi tundî bidawîbûna protestoyên Kirasê Sor, êdî ji ber kuştinê nayên darizandin. Dadgeha Cezayê duh doza ku di dema desthilatdariya partiya desthilatdar a berê Pheu Thai de hatibû vekirin, betal kir.
Dadgeh dibêje ku hiqûqa wê tune ye ku dozê bişopîne. Ew desthilat dikeve ser milê Xwediyên Helwestên Siyasî ya Dadgeha Bilind. Serdozgeriya Komarê hîn jî dikare li dijî biryarê îtiraz bike, ji ber vê yekê duo hîn XNUMX% ne belaş e. Xizmên kesên hatine kuştin an jî birîndar bûne teqez dê bikin.
Doza kuştinê wê demê ji aliyê Daîreya Lêpirsîna Taybet ve hatibû destpêkirin. DSÎ li ser biryara Navenda Çareserkirina Rewşa Awarte (CRES, ji parastina Rewşa Awarte berpirsyar e) ku destûr dide leşkeran ku dema rastî êrîşa xwepêşanderan bên, guleyên rast biteqînin. Rêveberê CRES Suthep bû (bi protestoyên dijî-hikûmetê tê zanîn).
Di pevçûnan de leşker jî di nav de 90 kes mirin û nêzî hezar kes jî birîndar bûn. Dadgehê beriya niha di gelek dozan de destnîşan kiribû ku xwepêşander ji aliyê leşkeran ve hatine kuştin.
Komîsyona Neteweyî ya Dijî Gendeliyê jî li ser mijarê disekine. Ew lêkolîn dike ka Abhisit û Suthep sûcdar e ku peywirê neavêtin. Komîteyê beriya niha lêpirsîna herduyan jî kiribû, lê heta niha doz li wan nekiriye. Dadgeh di wê baweriyê de ye ku ger NACC wan sûcdar bibîne divê dozê bişîne Dadgeha Bilind.
Pheu Thai (wê demê partiya muxalefetê) di 2010 de li dijî her duyan ji NACC pirsî nerazîbûnê prosedur dest pê bike. Gotar behsa vê yekê nake. Divê daxwaz li cihekî tozê kom bikin.
(Çavkanî: Bangkok Post, 29 Tebax 2014)
Zêdetir tişt hatine nixumandin, ji ber vê yekê dê ev yek jî winda bibe.
Nêzîkatiya avahiyên neqanûnî yên li parkên xwezayê dê bi hilweşandinê re sînordar be, patronê mafyayê, an bi kêmanî gumanbar, li ser Phuket dê hin pereyên xwe winda bike û bi kêfxweşî here tiştek din bike, malbatên kujerên gumanbarên narkotîkê yên di bin Th. Rejîm qet tiştekî nabihîze, parêzerê winda, Tak Bai û mizgeftê ji bîr neke. Baronên narkotîk û petrolê yên li pişt şerê li başûr azad dibin.
Ev Tayland e. Em dikarin li ser wê xemgîn bibin lê ew ne alîkar e.
Ma wekî din çi dikare were hêvî kirin, ger general/serokwezîr yek ji fermanberên hemû tiştî bûya... “em me nas dikin” hîn jî derbas dibe... li her derê... heya ku pêl bizivire!
Ji ber vê yekê pirraniya mezlûm dizane ku li Taylandê çi li bendê ye, kredî dest bi kêmbûnê dike ...
Baş baş. Ger hûn dizanin ku Suthep û Phrayuth bi tevahî ne hevalên hev in û wê hingê ez xwe bi nermî îfade dikim.
Ez biryara Dadgeha Cezayê bi tevahî têgihîştî dibînim. Li her welatî tenê desthilatdariyek heye ku yekdestdariya şîdetê heye ew jî dewlet e. Nûner bi rastî bi kuştinê nayên tawanbar kirin (ew hewl didin ku aramiyê vegerînin) lê ew dikarin bi xirabkirina pozîsyona xwe werin tawanbar kirin. Ya dawî dema ku rêgezên navneteweyî yên ji bo mijûlbûna bi dagirkerî û xwenîşandanên tundûtûjî re neyên şopandin. Li ser tiştên ku ez dizanim di sala 1-an de qewimîn ("perçiqandina" xwenîşandanên kirasê sor, ku gelek hefte berdewam kir, ku tê de tundî ji hêla xwepêşanderan ve hate bikar anîn, avahî hatin şewitandin û danûstandin jî li ber raya giştî hatin kirin. TV Ez îhtîmal nabînim ku Abhisit û Suthep ji ber ku pozîsyona xwe xirab bikar anîne bêne mehkûm kirin.
Dries van Agt û Joop den Uyl jî qet nehatin birin dadgehê ji ber ku wan fermana gulebarana trêna ku ji hêla Moluccansên li Bovensmilde ve rehîn bû da.
Geez Chris, tu bi rastî ciddî yî? Berawirdkirinek bi terorîstek re ku mirovan rehîn digire (trêna li Bovensmilde) bi guleyên rastî gulebarankirina girseyên xwepêşander. Bi rastî, ew ji min re mîna berhevokek sêv û porteqalan xuya dike. Bi kurtasî, ne di heman kategoriyê de ne.
Birêz Wibart,
Erê, ez bi rastî wateya ku. Ma hûn nafikirin ku di sala 2010-an de bi hezaran kes ji ber xwenîşandanan dîl hatin girtin, ji bilî zirara li karsaziyan (hotêlên li nêzî Rachaprasong ji ber sedemên ewlehiyê neçar man girtin) û welat? Ma hûn nafikirin ku serokwezîrê wê demê Abhisit ev yek wekî rehîngirtinê nehesiband ku ew li her derê dihat şopandin, hema hema ew ji otomobîla wî hate derxistin û ew neçar ma ku li baregehek leşkerî bimîne ji ber ku ew dikaribû êdî naçe malê?
Nimûneyek din ji bo zelalkirina mebesta min: Ma hûn difikirin ku birêz Netanyahu yê Îsraîlî ji ber kuştina bi sedan Filistîniyan li Zîvala Gazayê dê qet were darizandin?
Min ji bîr kir: rêberên sor ên xwenîşandanên 2010-an têne tawanbar kirin (di nav tiştên din de) bi ... terorîzmê.
Moderator: Ji kerema xwe sohbetê nekin.
Û fermana vegerandina trênê?
Ji ber vê yekê sêv û porteqalan tune, lê berhevokek di navbera Goudreinetten û Elstar de?
Li her welatekî, wê xwenîşandanek tundûtûjî bi dawî bibe
, bi çi şeklî be jî, pêşanî ne.
Tiştê ku hîn jî min şaş dike ev e ku "serokên" sor hîn jî ji ber rola wan di sazkirina xwepêşanderan de ji bo hilweşandin û şewitandinê nehatine mehkûm kirin.
Û bi vî awayî dawî li vê dînbûnê bîne.
O