Duh rexneyên tund ji Parastina Heywanan a Cîhanê li ser bikaranîna fîlan li Taylandê ji bo şahiyên geştyarî hebû. Li gorî WAP’ê ji sedî 80’ê 3.000 fîlên dîl ên li Kamboçya, Hindistan, Srî Lanka û Taylandê tên îstismarkirin û kêmxwarinê.

Ittipan Khaolamai ji kampeke fîlan a li Ayutthaya, bi nod fîlan re, napejirîne. Li gorî wî, piraniya mahoutan baş ji jumboyan diparêzin ji ber ku heywan tenê çavkaniya debara wan e. Heger fîl nexweş bibe yan jî bêserûber bibe, êdî hatina wî nemaye.

Parastina Heywanan a Cîhanê amaje bi wê yekê dike ku fîlan ji bo xweşkirina geştiyaran têne desteserkirin. Siwarbûn û pêşandanên fîlan divê bi çalakiyên heywan-dostane, wek temaşekirina fîlan, biguhezin. Ger hûn li fîl siwar bibin an jî bi heywanê re selfîyek bikşînin, şansek baş heye ku êşa heywanan tê de hebe.

Li Taylandê bi texmînî 4.000 fîlên kedîkirî hene, ku piraniya wan di pîşesaziya tûrîzmê de dixebitin. Her wiha 2.500 hezar û XNUMX fîl jî li çolê dijîn.

Çavkanî: Bangkok Post

17 bersiv ji bo ""Piraniya mahûtan baş li fîlan xwedî derdikevin"

  1. erik dibêje jor

    Xwedîderketina li ajalek ku bi hovane hatiye tamkirin, heman e ku meriv merivekî têr bike û paşê baş bide xwarin û bêje 'binihêre, ew xortekî xweş e, ew Hans'. Erê, ez dikarim bi vî awayî jî bikim. Ango beşek ji 'perwerdeyê' vedişêre.

  2. Jomtien TammY dibêje jor

    Çiqas têr be jî, fîl ji bo rûniştin/siwarbûnê nayê çêkirin!
    Anatomiya (ne stûyê) dema ku kesek li ser rûdine ji heywanê re êş dike.
    Wekî din, ew bi rengek pir bi guman têne "temirandin": tenê li wan çengelên mezin, hovane bifikirin ku mahût/tamerek bi xwe re hildigire û bi wan fîlan diçikîne/dixe…
    Wekî din, ew heywanek çolê dimîne ku divê bikaribe bi tevahî azadî bijî!

  3. Michel dibêje jor

    Ez hinek ji wan xortan nas dikim ku fîlên wan ên perwerdekirî hene û ez dikarim bi teqez bibêjim ku ew bi heywanên xwe re bi awayê ku em Rojavayî li pitikekê diparêzin tevdigerin.
    Perwerdekirina fîlên ciwan jî bi temamî nayê kirin ku rêxistinên parastina heywanan îdîa dikin.
    Bê guman dê di wê pîşesaziyê de mirovên xirab jî hebin ku ji bo heywanan xirab in, lê yên ku ez dizanim bê guman ne.
    Rewşa van ajalan ji ajalên ku di wan stargehan de tê gotin gelek çêtir in.
    Lê dîsa jî ez ne alîgirê wan fîlên perwerdekirî me. Divê ev ajal ne ji bo mirovan û wek mirovan bixebitin, di xwezayê de azad bijîn.
    Divê her kes bi xwe bizane ku em mirov ew qas gêj in ku em ji hewcedariyên jiyanê zêdetir dikin, lê ez difikirim ku ferzkirina li ser heywanan ji xeletiyê wêdetir e.
    Rahênerên fîlan ên ku ez nas dikim jî vê yekê di derbarê min de dizanin û her ku diçe bi wê re dipejirînin.
    Lêbelê, ew tenê tiştê ku ew dikarin bikin, û çavkaniyek dahatiyek pir baş e. Loma jî xwe nagirin, wan sûcdar nakin.
    Pêdivî ye ku geştyar jîr bibin. Dev ji xerckirina pereyan li ser wê bêaqiliyê berdin. Tenê wê gavê ew ê raweste û ew heywan dikarin dîsa bi azadî bijîn.

  4. Henk A dibêje jor

    Dê her gav erênî û nebaş hebin... her weha li pêsîra Belçîka/Hollandî jî binihêrin... siwarbûna li hespan û poniyan li seyrangehên qada fûarê bê pirsgirêk destûr in?
    Jina min a Taylandî 10 salan ji bo Fox Holidays xebitî, gelek kampên fîlan dizanibû û bi rastî jî gelek hene ku li wan heywanan baş lênihêrin!
    Dema ku mahût bê kar bin, dê çi were serê fîlên tamkirî?
    An jî her kes texmîn dike ku tûrîstek amade ye ku pereyên mezin bide da ku li fîlek ku di çem de serşokê temaşe bike?

  5. Piloe dibêje jor

    Ez çend mehan li kampeke fîlan li Pai wek dilxwaz xebitîm.
    Ez ji tiştê ku ez li vir dixwînim bi tevahî matmayî me. Fîlan li wê derê pir xweş dihatin xwedîkirin û mahûtan jî bi dilekî xweş li wan digeriyan. Siwar bi rastî têne çêkirin, lê geştyar li piştê rûnin, ne li stûyê xwe. Divê mirov mezin neke! Fîlekî wiha 3 ton giran e û pir bi hêz e. Kesekî 70 kg jî hîs nakin. Tiştê ku min aciz dike jî ev e ku parêzgerên ajalan (ez jî di nav de!) refaha ajalan li ser rehetiya mirovan danîne pêş. Ger tûrîzm li Taylandê siwarbûna fîlan were qedexe kirin, çend sed mahout dê kar û debara xwe winda bikin. Lê xuya ye ku ew nayê tawanbar kirin!

    • ger dibêje jor

      Çi bêbextî ye ku meriv bibêje mahût dê bêkar bibin. Ma hûn difikirin ka meriv çawa fîlan tam û kontrol dike? Ya ku ew ji xwe re dibêjin dilxwaz ev e, erê hûn têne bikar anîn ji ber ku hûn drav didin ku hûn li wir bin. Mahot dikarin li her derê Taylandê bixebitin. Di kargehan de, di çandinî û baxçevaniyê de, di pargîdaniyên çêkirina rê û çêkirina rê de kêmasiyek pir girîn heye. Çima hûn difikirin ku çend mîlyon mirov ji welatên derdorê ji bo avakirina aboriyê hewce ne diherike. Karekî mezin ji bo wan mahûtan. Dem dema fikirînê ye ku mirov çi ji fîlan re dikin.

      • Michel dibêje jor

        Hûn pir zêde TV temaşe dikin. Ew fîl NE ji hêla Mahout ve ew qas îstismarkirî ne, wekî ya ku zêdekerên bextewariya heywanan îdîa dikin, û MSM kêfxweş e ku dîsa û dîsa nîşan bide.
        Van fîlman di salên 80-an de li Hindistanê hatine kişandin û bi rengek dîjîtal dîsa û dîsa hatine paqij kirin.
        Ez vê yekê qebûl nakim ku ew wan heywanan ji hawîrdora xwe ya xwezayî digirin da ku ji wan re bixebitin. Ez ji wê jî nefret dikim, bersiva min berê bibînim, lê hê bêtir ji derewên di medyayê de nefret dikim.
        Mahout ji temenek piçûktir wan fîlan ji em ên rojavayî pitikên xwe dilşa dikin.

        • qesabxane Kampen dibêje jor

          Wekî din, li Taylandê pir "hawirdora xwezayî" nemaye. Her wiha giliyê cotkaran jî ji ber ziyanên ku hatine kirin. Ji ber vê yekê êdî li Taylandê ji bo fîlên kovî zêde cîh nemaye.

        • ger dibêje jor

          Nêzîkî 10 sal in TV temaşe nekiriye, mixabin. Li Taylandê ez temaşe dikim ku mirov çawa bi fîlên ku li çaraliyê welêt digeriyan re bi mahûtên ku ji bo pere lava dikin, dikin. Û her weha 4 meh berê ez dîsa ji bo demeke dirêj li Ayuthaya bûm. Li vê derê heta 15 sal berê bi qasî ku ez dizanim kortala fîlan tunebû. Tiştê ku min li wir dît bêaqil bû. Gelek cihên ku tûrîst diçin, ji bo siwarbûnê li benda wan bûn. îstîsmarkirina bazirganî. Gelek awayên din ên ji bo qezenckirina dahatiyê hene. Ger hûn raporên li Taylandê bixwînin hûn dizanin ku her ku diçe bêtir fîlên kedîkirî têne zêdekirin. Û ev ji çolê têne girtin. Vana rastiyên bi hejmarên ku bi zêdebûna xwezayî ya fîlên kedîkirî nayên ravekirin in.

  6. erik dibêje jor

    Michel û Henk A û Piloe, hûn li dermankirina fîlên ku jixwe tam bûne an jî yên ciwan ên di dîlgirtinê de ji dayik bûne dinêrin. Ew pir hêsan e. Bi vî awayî hûn di ber tamkirina fîlên kovî re derbas dibin.

    Ajalên ku ji xwezayê tên, hov in û bi tememî tên lêdan. Ger hûn nexwazin wê yekê bibînin, wê hingê wusa bêjin, lê hin çîrokên pûç dernexin ku ew NIHA baş dikin. Jixwe, demek bû îşkence li wan dihat kirin.

    Lê heke hûn tercîh dikin ku çavê xwe ji vê yekê re bigirin, baş e, wê hingê ez dizanim hûn bi rastî kî ne.

    • Michel dibêje jor

      Na, ez ê vê yekê derbas nekim. Ez hinek ji wan kesan bi xwe nas dikim, û ne ji duh.
      Fîlên ku ji çolê distînin, ji ber ku bê dayîk tên dîtin jî wek pitikan bêhêz in.
      Vîdyoyên ku hûn ji zêdekerên refaha heywanan dibînin di salên 80-an de ji Hindistanê têne, ji hêla MSM ve ku hestiyariyê di wê de dibînin bi dîjîtalî hatine xêzkirin.
      Wê demê jî ev zêdebûnek bû.
      Ger hûn li fîlekî ciwan bixin, ew qet ji bîr nake. Ew zû heyfa xwe hildide.
      Ew ne mirovên ku hûn bikarin wan bişopînin ne.
      Ew heywan Sosyalîzmê nizanin.

      • erik dibêje jor

        Ji "Siam on the Meinam", "From the Gulf to Ayuthia", Maxwell Sommerville, pirtûk ji 1897, ji hêla min ve hatî wergerandin ji bo blogê.

        Ji beşa li ser bejna padîşah:

        ” Rejîma perwerdehiyê carinan bi wate ye. Leftên wan hene û bi kemberan fîl ji erdê radikin; ji bo ku ajalan zanibin ku divê guh bidine wan, ew ber û tiştên din bikar tînin. Vana dersên ku fîl qet ji bîr nake. ”

        Ev pirtûka ji sala 1897-an çiqas paqij e?

        Edîtor hîna negihîştiye ku gotarek li ser çawaniyê biweşîne, lê wêneyek çengelê nenas heye ku ji bo qulkirina guhên fîlan tê bikar anîn. Welê, hûn wê tiştê di çermê xwe de naxwazin, Michel.

  7. Hank Hauer dibêje jor

    Bibore, lê ez difikirim ku rexneya WAP pir zêde ye. Fîlên di "êsîr" de bi piranî baş lênihêrîn in. Oliafants êdî nikarin berdin nav çolê. Pêdivî ye ku ew pir bixwin, û ji bo vê yekê jî pêdivî ye. Gelek olefan ji bo ku berê li daristanan bixebitin hatin ragirtin. Kaşkirina kurmên daran. Ev kar bi bmakîneyan hatiye guhertin.
    Berî ku rexneyên bêbingeh bilêv bikin aqilê xwe yê hevpar bikar bînin

    • ger dibêje jor

      Kî heqê xwarina fîlan li çolê dide? Mahot pirî caran fîlên tam li ku dixwin? Rast e, hemû hêşînahiya daristan û parkan ji bo fîlan xwarina belaş e. Tenê bila fîlên tam li parkên neteweyî vegerin, her heywan dizane ku dikare çi bixwe.
      Heywanek ji xwezayê ve tenê piçek têgihîştinê hewce dike ku bizane ka çi tê xwarin. Ew tenê hişê xwe bikar tîne. Û fîlek çermê fîl heye ku ji rexneyên bêbingeh biparêze.

  8. Fransamsterdam dibêje jor

    Fîl bi sedsalan wekî heywanên zozanan hatine bikaranîn û ez bi rastî bawer nakim ku siwarbûna çend turîst li ser pişta wan zirarê bide rehetiya wan.

    • Xan Peter dibêje jor

      Ez ne biyolog im, lê 'pispor' hene ku îdia dikin ku pişta fîl bêhêz e. Zehmet e ku meriv bifikire ku du kes dikarin li ser hespekî rûnin, lê sê kes li ser fîlekî dê ne gengaz be? Lê tenê ji bo ku ez li aliyê ewle bim, ez ê neçim ser fîlekî (ez hêvî dikim ne berevajî vê yekê jî).

    • ger dibêje jor

      Erê, siwarbûn li ser fîlekî. Dûv re li deverên geştyarî yên li welêt binihêrin. Salê 365 rojan, bi tercîhî tevahiya rojê, dema ku tûrîst hebin, tê payîn ku "siwariyek" bikin. Ji ber vê yekê peyvek piçûk bikar neynin lê fêm bikin ku ev her roj, roj bi roj berdewam dike. Ez difikirim ku ew îstismarkirina heywanan e heke hûn li ser bifikirin.


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim