Tayland di Rapora Dewlemendiya Gerdûnî ya 2016-an a Credit Suisse de cîhek sêyemîn a şerm digire. Ferqa di navbera feqîr û xizanan de hema hema li tu derê cîhanê bi qasî Taylandê mezin nîne. Mînakî, ji sedî 1 ê hemî Taylandiyan ji sedî 58 ê dewlemendiya welêt xwedan in.
Tayland mezinbûna aborî ya bi heybet dîtiye. Xizanî di van çil salên borî de hinekî kêm bûye, lê ferqa di navbera dewlemend û feqîran de tenê zêde bûye. Ji bo nimûne, hejmara xizanên li welêt ji 34,1 mîlyon di 1989 de daket 7,4 mîlyon di 2013 de, lê dîsa jî newekhevî di heman serdemê de pir zêde bû.
Newekheviya di dahatê de pirsgirêkek pêkhatî ye û ji hêla hukûmet, yasa û pergalan ve tê domandin, da ku elît bêtir ji mezinbûna aborî sûd werbigire û her ku diçe dewlemendtir dibe.
Her çend ev û hukûmetên berê soz didin ku newekheviya dahatê çareser bikin, ew bi zor bi ser neketin. Hikûmeta niha soza vejandina aboriya nexweş dide, lê bi rastî bi ser nakeve. Rexnegir dibêjin ku hukûmeta heyî pir balê dikişîne ser pîşesazî û veberhêneran, Taylandiyên belengaz li dû xwe dihêle.
Divê li Taylandê bêtir drav were peyda kirin da ku alîkariya belengazan bike û divê perwerde ji bo her kesî erzan be, Bangkok Post dinivîse.
Çavkanî: Bangkok Post
Ji alikariya xizanan û perwerdehiya baştir divê tiştekî zêdetir bê kirin. Siyaseta darayî ya adiltir ku tê de yên herî dewlemend zêdetir bac didin, da ku çavkaniyên perwerdehiyê, sektorek lênihêrîna tenduristî ya çêtir (tenduristî, hwd.) hebin û du: mûçeyên pir bilindtir, da ku hêza kirînê li ser xeta xizaniyê rabe. Lê ji bo ku bigihîje wê, Taylandî neçar e ku xwe di sendîkayan de birêxistin bike ji ber ku pir dewlemend wê wekî diyariyek nedin.
Gotara balkêş.
Bi rastî di vê analîzê de xeta xizaniyê li ku ye? Dahat, hebûn (mal û neguhêz)…?
Ji kengê de meriv "dewlemend" tê hesibandin?
Ji ber kêmbûna ezmûnê standardên min ên kesane xera dibin... Tişta ku ez li bakurê Taylandê dibînim bi tiştê ku min li Belçîka, Hollanda, Almanya jiyaye re têkildar dikim.
Ji mezûnekî Taylandî re ji min re got ku 90% mezûnên (bachelor) di warê xwe de naxebitin. Ez li gund tayiyek din nas dikim, ew jî master qedandiye, ku mûz û kartolên sorkirî difiroşe. Ew dikare bi mêr û zarok û dê re baş bijî.
Ew toreke baş tune.
Piraniya karan bi reklamên kar nayên dagirtin, lê bi alîkariya heval û hogiran ew kar di şirketan de têne dagirtin.
Divê ji pargîdan û hukûmetan were xwestin ku her gav ji bo her pozîsyonek vekirî di heyamek diyarkirî de (mînak mehek) valahiyek bişînin, lê gelo ew ê li vir li Taylandê bixebite….
Ez difikirim ku ew ê li vir yekî hindik veqetandî lê têkildarek bipejirînin, heke ew li ser bingehên maqûl werin hilbijartin dê tenê li ser kesek kêmtir kontrol / serwer be.
Û bi vî awayî "xeleka" dewlemend girtî dimîne.
Ev welat di destê nêzî 200 malbatên dewlemend de ye, ev ezmûna min piştî gelek axaftinên bi hevwelatiyên dewlemend ên Taylandî / Çînî re ye. Ji ber vê yekê piraniya dewlemendan guh nedan vê rastiyê ku rojane standarda 300 baht hate danîn, ku di prensîbê de ev e. hîn jî pir hindik e, ji ber ku Tayland her ku diçe bihatir dibe.
Sendîka ne xwedî hêz in û ji hêla elîta Thai ve şîrîn têne girtin. Mixabin ji bo feqîr û çîna navîn modeleke aborî ya baş tuneye. Digel vê yekê, gelek ji îmkanên xwe dûrtir dijîn û her tiştî û her tiştî fînanse dikin, ku ev yek bi tevahî bêberpirsiyarî ye.
Rast e Colin, ew bi rastî tenê li ser 200 malbatî ne, bi piranî Taylandî-Çînî, ku çêtir wekî tora Bamboo tê zanîn. Û ev her tiştî dikin da ku rewş bi vî rengî bimîne, ji ber ku kesek xwendatir dikare bibe hevrik û di her rewşê de naxwaze rojê 300 baht bixebite. Heman şebek, bi riya burokrasiyê, piştrast dike ku qanûnên biyanî yên dijî reqabetê yên wekî Qanûna Karsaziya Derve neguhêrîne.
Wekî mîlyarderek, heke welat bi dijwarî pêş bikeve ne pirsgirêk e. Bi taybetî eger hûn xwediyê yekdestdar bin. Û dema ku hûn karsaziyên piçûk ên perwerdehiyê û piçûk bikar tînin, hûn carinan tiştek didin û bi rêkûpêk di kanalên xwe yên TV-yê de nîşan didin.
Piraniya elîtên dewlemend ji parvekirina dewlemendiyê sûd wernagirin. Zêdetir ew difikirin ku nan û çerkezan bidin girseyê û em ê kontrolê biparêzin. Gelek sal berê, Hollanda jî karibû çandek weha biceribîne. Gelek xizanî û kêm dilovanî. Gavên ku wê demê li Hollandayê hatin avêtin, dê hinekî li vir li Taylandê bibe sedema çareseriyê. Rêyeke demdirêj e, lê divê gel ji vê yekê re amade be û hevkariyeke yekgirtî pêwîst e. Hikûmetek baş bi dilekî civakî û bibiryar di warên ku ji bo guhertinê hewce ne. Ez fam dikim ku ew pir hewce dike, ji ber ku elît li her derê ne û ji her xeterek li ser hebûna xwe ya bêaqil hişyar in.
Piraniya dewlemendan bi rastî ji parvekirina serweta xwe (û dayîna bacê) sûd werdigirin. Ew tenê dîrokê nizanin. Dewlemend, pargîdanî bi gelemperî ji binesaziyek baş, aramiya siyasî û nifûsek baş-xwende (wek karmend) sûd werdigirin.
Îstîsmarkirina nifûsekê wê di dawiyê de bibe sedema aloziyên civakî û dibe ku bibe sedema 'şoreşê'. Û dîrok li welatên din nîşan dide ku artêş di dawiyê de alî gel dike. Dewlemendên rastîn ên vê dinyayê jixwe ji şaristaniyê dûr (li Zelanda Nû) xaniyên bi têra xwe ya tam ava dikin ji bo şoreşek wusa amade dikin. Lêbelê, ji bo hemî dewlemendan ne wusa ye.
li vir binêre: https://www.youtube.com/watch?v=FfCNo1mdjuo
Bê guman ne xweş e ku 1% ya herî dewlemend Taylandî 58% ji dewlemendiya welêt xwedan e.
Ji hêla din ve, divê em Taylandê di çarçoweya cîhana mayî de bibînin, û dûv re em dikarin di heman raporê de bixwînin ku tê texmîn kirin ku %1 ya herî dewlemend ê mirovên cîhanê xwediyê nîvê (%50) ji hemî cîhanê ne. dewlemendî.
Ji ber vê yekê dûrketina ji navînî ya gerdûnî (an gerdûnî, heke hûn tercîh dikin) ne pir mezin e û ji hêla dîrokî ve baş tê ravekirin, ku ev rastiya ku peydakirina belavkirinek hevsengtir bi qonaxa heyî re têkildar e naguhezîne.
.
https://goo.gl/photos/jU32iHRdqHJP7bGY7
.
Ez difikirim ku ev navgîniya gerdûnî ji rêjeya her welatekî pir cûda ye. Di cîhanê de ya herî dewlemend e ku bi girseya mezin a xwedî cîhana sêyemîn a rastîn ve girêdayî ye. Ez difikirim ku berhevdana we tenê xelet e. Tenê çend welat hene ku ji Taylandê xirabtir in. Rûsya ya herî dûr e.