Malbata waliyê berê yê Bangkokê Samak Sundaravej, ji bo kirîna 587 wesayîtên agirkujiyê û 315 keştiyên agirkujiyê dibe ku 30 milyon baht plus faîzê bidin. Dadwerê îdarî duh di doza ku ji aliyê şaredariya Bangkokê ve hatibû vekirin de biryar da.

Di sala 2004 de, Samak bi şirketa Awûstûryayî Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG re peymanek îmze kir ku ji hêla Komîsyona Neteweyî ya Dijî Gendeliyê (NACC) pir zêde bû. [Bixwîne: Ew bertîl hatine dayîn.] Li gorî NACC, divê pênc kes ji vê yekê berpirsiyar bên girtin, di nav de Samak û Sekreterê berê yê Dewletê Pracha Maleenont (Karên Navxweyî).

Pracha (portreya li jorê rastê) piştî ku Daîreya Xwediyên Karên Siyasî ya Dadgeha Bilind 12 sal cezayê girtîgehê lê birî, ji welêt reviya. Wê di heman demê de serokê berê yê agirkujiyê (portreya jêrîn rast) sûcdar dît. XNUMX kesên din jî ji ber nebûna delîlan beraet kirin.

Pracha ji dadgerê îdarî xwest ku serlêdana şaredariyê red bike. Dadger ne tenê red kir, ji sedî 30ê mûçeyê jî biryar da.

Xizmên Samak bang dikin. Ew di wê baweriyê de ne ku dadgeha îdarî ne xwedî hukim e, lê ev doz girêdayî dadgeha medenî ye.

Dadwerê îdarî biryar da ku ji XNUMX kesên ku ji aliyê Dadgeha Bilind ve hatin beraetkirin û şaredarî jî ji wan re berpirsyar hatin girtin.

Makîneyên agirkujiyê û keştiyên agirkujiyê wê demê li Taylandê hatin çêkirin û li Avusturyayê bi alavên pêwîst hatin çêkirin. Ew qet piştî radestkirinê nehatine bikar anîn. Heya ku doza li dijî Awûstûryayan li ber Dadgeha Lihevanîn û Hakemê ya Cenevreyê be, dê wisa bimîne. Şaredarî hewl dide ku peyman bi dawî bibe. Wê berê 2 milyar baht ji 6,687 mîlyar baht ku Steyr dayê.

(Çavkanî: Bangkok Post, 1 Gulan 2014)

5 bersiv ji bo "Doza gendeliyê ya payebilind: Divê xizm xwîn bibin"

  1. martîn mezin dibêje jor

    Ez tiştekî wiha bi hestên tevlihev dibînim. Kesê ku ji Steyer-Puch ferman dike dê bi pargîdaniya FAUN re ya herî baş a ku li ser vê sûkê tê firotin bistîne. Ger Taylandî difikirin ku ew dikarin van celeb wesayîtan ji vê pargîdaniyê bi bihayê hilkişînê bistînin, ew xelet têne agahdar kirin. Ez meraq dikim ku bizanim Taylandiyên ku bi gelemperî welatê xwe naterikînin çawa dikarin diyar bikin û bê guman zanibin ka dê wesayîtek wusa TOP ê çi be?

    • Dick Van der lugt dibêje jor

      @ Top Martin Gelek caran hatiye nivîsandin: Di peymanên hikûmetê de, ji sedî 30 dikare bi bertîlê were nivîsandin. Di vê dozê de ew di kîjan bêrîkan de qediyaye, texmîna kesî ye. Ji ber vê yekê hûn nexwazin ku tiştek bi tiştek bikirin, lê biha zêde bikin (rojname her gav behsa bihayek biha dike).

  2. Erik dibêje jor

    Ez fam dikim ku ev biryara piştî mirina wê nermîn tê. Mirovek mirî nikare di dozek tawanbar de were tawanbar kirin, bi kêmanî ne di bin qanûna Yekîtiya Ewropî de ye. Ez vê yekê wekî dozek medenî dibînim û dibe ku mîrasa berpirsiyar bin, lê tu carî ji îradeya xwe bilindtir nabin. Û 600 mîlyon Baht henek e; Ew hema hema 15 mîlyon Euro ye û roj jî hene dema ku min tiştek mîna wî di xalîçeya min de tune! Lê merivên nerm dikarin li pişt kelecanek mezin hiştine.

    Ev jî yek ji wan tiştan e ku cotkarê birinc yê belengaz ku rojê 200 baht qezenc nake li ser difikire. Mezin rotz…. Lê em vê yekê bipejirînin, em dikarin ji bo wê xwînê birijînin.

    • Soi dibêje jor

      @Erik: Di gotarê de behsa 'hakimê îdarî' tê kirin. Wî biryarek da, ku xizmên wî qebûl nakin. Mafê wan. Ji ber ku di wê baweriyê de ne ku doz di destê 'dadgeha sivîl' de ye îtîraz dikin.
      Di gotarê de behsa dadgeheke tawanan nayê kirin. Ev yek ji karakterên sereke yên jixwe mirî di bûyerê de têkildar nake, lê endamên malbatê yên têkildar ên ku li bendê ne ku dravên ku bi xeletî hatine bidestxistin vegerînin. Ez ne di wê baweriyê de me ku ew mîras e.
      Di gotarê de nayê gotin ku dê dadgehek cezayî tevlî bibe yan na. Ez vê yekê derbasdar dibînim ger% 30 ê mîqdara ku di gotarê de hatî destnîşan kirin were zêdekirin ji bo hêsankirina kiryarên gendeliyê.
      Digel vê yekê, bi rastî di TH de gelek kes hene ku bi awayê xwe li ser wê difikirin. Cotkarên birinc bêguman di nav wan de ne. Lê tiştê ku ez meraq dikim ev e ku hûn çima wê hingê dibêjin: "Gorên mezin riz in…. Lê em bi vê yekê re rû bi rû bimînin, em dikarin ji bo wê xwîn birijînin.” Mebesta te çi ye 'em'? 'Em' çi? Xwe rave bike!

  3. serhildan dibêje jor

    Ma em tenê texmîn dikin ku BP her tiştî nizane, lê çîrokek xweş heye? Em texmîn dikin ku 99.9% Thai bi bihayê Mercedes CDI200 li bazirganek li Bangkok nizane, ji min re hişk xuya dike ku hin komîteyên Taylandî dizanin ka kamyonek agirkujê li Ewrûpayê çi biha ye.

    Ji min re zelal xuya dike ku Malbatek Taylandî, ku ya herî bi hêz e, divê li vir were kuştin. Ji ceribandina darizandina gendeliyê bêtir eşkere çi ye?


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim