Dadgeha Destûra Bingehîn û Komîsyona Gendeliyê bersiv da
Daxuyaniya Navenda Birêvebiriya Aşitî û Nîzamê (Capo) ya ji bo nêzîkbûna padîşah di rewşek ne gengaz de ku kabîneya wezîran dest ji kar berde, li Dadgeha Destûra Bingehîn û Komîsyona Neteweyî ya Dijî Gendeliyê xirab bû. Capo hewl dide midaxeleyî xebatên herdu saziyên serbixwe bike, ev yek hat rexnekirin.
Dadgehê duh daxuyaniyek da ku berevajiyê tawanbarkirina Capo (laşê ku berpirsiyarê pêkanîna qanûna awarte ya ku ji Bangkok re derbas dibe) berovajî dike ku doza Thawil li derveyî sînorên wê ye (binêre: Mîtînga Kirasê Sor bang kir; Capo ji destwerdana padîşah hêvî dike). Dadgeh dinivîse, Capo di derbarê paşerojê de û ji gefên veşartî texmîn dike. Di rewşeke nepêkan de ku çalakiya Capo mudaxeleyî karê Dadgehê bike, ew ê li dijî navendê tedbîrên qanûnî bifikire.
Roja Çarşemê, Dadgeh dê biryarê bide ka Yingluck dê du hefte dirêj bike da ku parastina xwe amade bike. Dadgeh dinirxîne ka wê bi veguheztina Sekreterê Giştî yê wê demê Thawil Pliensri yê Encumena Ewlekariya Neteweyî re destûr binpê kiriye yan na. Bi awayekî nerasterast, wê alîkariya xezûrê xwe bikira di karê serokê polîsê neteweyî de. Ger sûcdar bê dîtin, wê neçar bimîne ku îstifa bike û dibe ku kabîne an hin endamên kabîneyê jî.
Komîsyona Neteweyî ya Dijî Gendeliyê (NACC) jî daxuyaniya Capo şermezar dike. NACC li ser rola Yingluck wekî serokê Komîteya Siyaseta Rice ya Neteweyî lêkolîn dike. Wê tê îdiakirin ku nekariye gendeliyê di pergala îpotek birincê de çareser bike. Di vê pêvajoyê de, Senato biryar dide ka Yingluck divê îstifa bike ger NACC wê sûcdar bibîne. Divê ew karê xwe bi bandora tavilê rawestîne.
Serokê encûmena hilbijartinê Supachai Somcharoen jî ji bo Capo çend gotinên xweş hene. Capo ne xwediyê desthilatê ye ku fermanê bide Encumena Hilbijartinan ku banga hilbijartinên nû bilezîne, ew dibêje.
Rêberê opozîsyonê Abhisit ji Yingluck daxwaz dike ku hilweşandina Capo bifikire ji ber ku ew bi rêkûpêk peywirên xwe pêk nayîne.
Serokwezîr Yingluck dibêje ku welat ber bi valahiyek siyasî ve naçe ger dadgeh wê neçar bike ku îstifa bike. Cîgirek serokwezîr dikare şûna wê bigire.
(Çavkanî: Bangkok Post, 19 Nîsan 2014)
Malpera wêneyê: Civîna Capo bi rayedarên payebilind re. Eniya çepê, nîv çarçowe, CEO yê Capo Chalerm Yubamrung.
Agahdariya paşnavê
Bangkok Post meha Nîsanê ya kaotîk hêvî dike
Serokwezîr Yingluck hewl dide ku di doza birincê de dem bikire
Hikûmet nefesa xwe digire: îro perde dikeve?
Li Taylanda siyasî piştî biryara Dadgeha Destûra Bingehîn rageşî zêde dibe
Pheu Thai: Dê serokwezîrek bêalî nebe û kabîne dê paşve neçe
Bilêvkirin Suthep xelet e; Hikûmet dixwaze ku artêş bersivê bide
Guhertin tenê bi hilbijartinên azad dikarin pêk werin, yên dawîn ji hêla Suthep û partiya wî ya demokratîk ve hatin sabote kirin, ku divê pêşî were kirin. Ji ber vê yekê li dijî serokwezîrê rûniştî yê bijartî ti cûreyek kopê tune.
Guhertinên ji avahiyeke feodal an olîgarşîk ber bi şêweyekî demokrasiyê ve ne bi hilbijartinan li tu welatên cîhanê, lê bi şoreşê derbas dibe: serhildana gel li dijî elîta(elîtên) serdest ku ti têkiliya wan bi çarenûsa (qedera) desthilatdariyê re nîne. nifûs…. .
Chris, ew gotinek pir wêrek e. Werin em li lîsteya welatên ku demokrasî, piştî bi dehan salan dîktatoriya leşkerî, olîgarşîk, bi hilbijartinan zemînek zexm bi dest xistiye, binihêrin:
- Çilî
- Arjantîn
-Bolîvya
- Ekwador
- Paraguay
- Ûrûgûay
- Kolombîya
- Brezîlya
- Perû
Bi kurtasî, hema hema tevahiya parzemîna Amerîkaya Başûr êdî demokratîk e, bê şoreş e.
Vegere tabloya xêzkirinê, Chris 😉
Birêz Cor
Heger hûn wek ku hûn dikin berevajî nekin ev gotinek wusa ne wêrek e. Ez behsa wan welatan nakim ku demokrasi PIŞTÎ zilm û zordariya bi dehan salan li wan cih girtiye. Ez qala rakirina an jî windakirina zextê li hilbijartinên VIA dikim. Ya yekem, şert û mercên hilbijartinên bi rastî azad divê li ser elîtan bê 'şerkirin', çi sivîl be, çi leşker. Amerîkaya Başûr bi vê têkoşînê tije ye. Ez difikirim ku divê ew pêşî li Taylandê jî bibe. Hilbijartinên di bin desthilatdariya feodal an olîgarşîk de tu tiştî çareser nake.
Birêz Chris, hingê çêtir e ku hûn dev ji peyva "şoreş" berdin ji ber ku "şoreş guhertina radîkal a pergala siyasî bi rengekî tund e. Û li tu welatên Amerîkaya Latîn ne wisa bû. Li Nîkaragûayê di sala 1979’an de dema ku dîktator Somoza ji kar hat avêtin, şoreşa Sandînîstan pêk hat. Mixabin, îro Nîkaragua hîn jî duyemîn welatê herî xizan e (piştî Haîtîyê) li Nîvkada Rojavayî, ji ber vê yekê armancên Sandinista hemî bi ser neketin. Hîn elîteke dewlemend a pir piçûk heye, tenê ji wan re niha Sandinîst tê gotin.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Revolutie
Şoreşek ne hewce ye ku tundûtûjî be.
Moderator: Ji kerema xwe li ser Amerîkaya Başûr nîqaşek derveyî mijarê tune.
Di dîrokê de gelek mînak hene ku serhildana gel encam daye.
Wek mînak, Şoreşa Fransî bi Trias Politica, ku di encama wê de demokrasî bi rastî dikare kar bike. Şoreşa Amerîkî encama vê ramana nû ya fransî bû.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
Li Hollandayê, di bin zextên serhildanên li Ewropayê de, ku gefa belavbûna li welatê me dixwarin, makezagona 1848’an hat amadekirin.
Piştî şoreşa Rûsyayê, elîtên Hollandî di sala 1917an de nizanibûn ku ew çiqas bilez diviyabû ku dengdana gerdûnî û mafê dengdana jinan destnîşan bikin.
Niha, Tayland, mîna gelek welatên Amerîkaya Başûr, standardên (Trias Politica) yên ku demokrasî divê pêk bîne, nagire.