(SPWêne/Shutterstock.com)
Piştî nivîsgeha serokwezîr, dibe ku ew posta siyasî ya herî girîng a Taylandê ye: parêzgarê Bangkok. Hilbijartina ji bo vê pozîsyona girîng ji hêla Chadchart Sittipunt, wezîrê berê yê veguheztinê di partiya Pheu Thai de (hikûmeta Yingluck Shinawatra) bi ser ket.
Di 2014-an de, Chadchart karîbû çenteyên xwe pak bike dema ku serekê artêşê General Prayut Chan-o-cha darbeyek bi rê ve bir. Heşt sal berê di 22’ê Gulana 2014’an de, di rojên destpêkê yên derbeya leşkerî de, bi çente li ser serê wî û destên wî girêdayî ji aliyê leşkeran ve hate girtin. Leşker li ser navê Prayut birin cihekî veşartî.
Pir ecêb e, naha, 8 sal şûnda, ew neçar e ku bi zilamê ku di wê demê de wî wekî sûcdar kir re bixebite. Lêbelê Chadchart soz dide ku bi her kesî re bixebite. Bi meclîsên hemî partiyan re li Bangkok û wî gazî kir ku "hemû nakokiyên berê derbas bikin da ku bi hev re pêş bikevin".
Bi jimartina %55ê dengan, Chadchart 360.491 deng wergirt, ku pir li pêş Suchatvee, ku 67.016 deng stend. Wiroj bi 66.563 dengan bû sêyemîn, li dû wê cîgirê parêzgarê berê yê Bangkok Sakoltee Phattiyaul bi 63.082 dengan, parêzgarê berê yê Pol Liutenant General Aswin Kwanmaugn tenê 53.947 deng stend. Rosana Tositrakul bi 21.046 dengan lîste girt.
Mîna Chadchart, Aswin, Sakoltee û Rosana wekî namzetên serbixwe derketin.
Çavkanî: Bangkok Post
Bi rastî ne ecêb e ku Chadchat dê bi serkeve, bi nuha 1.375.000 deng. Hemû anketan vê yekê nîşan didin. Naha dê di navbera Prayut û Komîsyona Hilbijartinê de gelek seyrûsefera têlefonê hebe….
Ew ê ji bo papa Prayut nebe xeterek, wekî din ew ê bê guman bi ser neket….
Precisely! Û ew tenê merivek xweş û jîr e. Dînozor hêrs û tirs in
Bibore, ez tenê mebesta min ew e ku desthilatdarên heyî wî wekî xeternak dibînin. Çawa dikarin wî aciz bikin? Dibe ku we carî tiştek xelet kir? Piştre ew tê avêtin. Ev jî ji bo hilbijartinên neteweyî yên sala bê an jî îsal pêşgotinek e.
Ji bo papa Prayuth (û 2 Porên din) xemgîn e, lê ew pir bandorek li ser dengdêrên parêzgeha Bangkok nake.
Ne tenê Chatchart di hilbijartinan de bi serketî bi ser ket, partiya 3 Poran jî di asta navçeyê de bi tenê 2 ji 50 kursiyan bi tevahî winda kir.
Hilbijêrên li parêzgeha Bangkokê îşaretek zelal şandin ku ew ji dewlemendbûna desthilatdarên heyî çêtir e.
Chatchart dê bibe parêzgarê parêzgeha Bangkok, ne şaredarê bajêr. Berevajî tiştên ku hin li vir pêşniyar dikin, ew ne bi eslê xwe pir dewlemend e. Ew mirovekî pir jîr e ku ji MIT (Zanîngeha teknîkî ya herî mezin a cîhanê) li Dewletên Yekbûyî mezûn bûye. Hêza wî bi taybetî zanîna wî ya di vî warî de û vebûna wî ji hemwelatiyê hevpar re ye.
Oh, û tenê partiya ku hîn jî dengên xwe li dengdêran dihejîne ew partiya dewlemend a 1 ji 3 Por e.
Di yek ji axaftinên xwe yên dawî de, wî her wiha anî ziman ku çawa ew wek Wezîrê Veguhastinê yê hikûmeta Yingluck, di Gulana 2014an de bi çente li ser serê wî hat birin û dema ku Prayut darbeya xwe kir hat binçavkirin. Wê demê hûn êdî ne heval in…
"Hilbijêrên li parêzgeha Bangkok îşaretek zelal şandine ku ew ji dewlemendbûna desthilatdarên heyî tercîh dikin"
Ez serketina namzedê SERBIXWE Chatchart wiha şîrove dikim: dengdêr (bi dirêjahiya kolanekê) ji bo rêveberek dilovan, zana ku bawer dike û îdia dike ku di ser partiyên her dem nakokdar re ye, hilbijartiye. Ev peyam ne ji bo desthilatdaran, ji bo hemû partiyan e.
Chris, hûn ji bîr dikin ku hilbijartinên şêwirmendên bajêr (bi tevahî 50) bi rastî daxwazên dengdêrên li Bangkok nîşan dide. Partiyên opozîsyonê li 35 ji 50 navçeyan bi ser ketine û PPRP jî tenê 2 kursî bi dest xistine.
Ez difikirim ku girîngiya pozîsyonê pir zêde ye. Şaredarê Amsterdamê jî piştî serokwezîriyê li Hollandayê ne wezîfeya siyasî ya herî girîng e. Helwest bi rastî qet ne siyasî ye.
Şaredarê Bangkok (ji ber ku ew tenê ye) - ez difikirim - bi giranî bi çareserkirina pirsgirêkên navxweyî yên megapolisek mîna Bangkok re têkildar e. Û ew ne Destûra Bingehîn, madeya 112, aboriya xerab, rêjeya pevguhertina Baht an enflasyon e.
Çareserkirina pirsgirêkên Bangkokê (binesazî, lehî, qirêjbûna hewayê, mezinbûna bêsînor, pir hindik cîhê kesk, pir otomobîl, rûniştina neqanûnî, xizanî, gendelî) di berjewendiya welêt de ye û serokwezîr tenê ji vê yekê dilxweş dibe. Waliyê berê ji nihêrîna li dikana ku lehiyê diherikî hindik ma.
Hemî pir rast, birêz Chris, lê mesele ev e ku kesek li vir hate hilbijartin ku dibe ku bibe mizgînvanek serhildana rewşa siyasî ya neteweyî ya heyî li Taylandê.
Ez wisa hêvî dikim, lê baweriya min bi wê kêm heye.
Chatchart bi qestî berendamek serbixwe bû û helbet ne li ser asta neteweyî.
Ez ditirsim ku partiyên kevn ên 'çep' ji vê yekê sûd werbigirin, lê beriya ku têkiliyên siyasî li ser asta neteweyî werin hejandin, bi taybetî helwesta partiyan (Em-li hemberî wan difikirin, qezenç dikin-bişkînin. herin ji bo piraniyek mutleq) guhertin. Û wek ku hûn dizanin, tiştên weha demek dirêj digire.
Niha waliyê eyaleta Bangkokê ye û ne şaredarê bajarê Bangkokê ye. Ew ji bo mayî Taylandê jî fonksiyonek girîng e.
Ew berhevok bi tevahî xelet e. Qeymeqam ji şaredariyê bi awayekî eşkere cuda ye. Walîyek li Taylandê xwedî gelek hêz e û tewra dikare ji siyaseta neteweyî jî dûr bixe. Wekî din, li Taylandê tenê 1 bajarek girîng heye û ew jî Bangkok e (li Hollandayê çend bajarên we yên girîng hene, Den Haag, Rotterdam, Utrecht, hwd.).
Ew waliyê parêzgeha Bangkok e. Li gorî parêzgarên parêzgehên din, bi wê cudahiyê ku li şûna ku ji aliyê wezîrê navxwe ve were destnîşankirin, tê hilbijartin. Desthilatên wî pir kêm in, û divê ew bi budceya hukûmeta navendî pêk bîne. Walîyek dikeve bin wezîrê hundur, û ew (hîn jî) 1 ji 3 Por, ango General Anupong.
Li Taylandê hûn jî bajarên girîng ên wekî Phuket, Chiang Mai, Udon Thani hene.
Û Chonburi ji bîr nekin: herêma ku herî zêde GDP ji bo welêt tê hilberandin.
Erê, bê guman Chris. Ez dizanim ku hûn hez dikin ku peyva paşîn bibêjin 😉
Bê guman, şaredarê Bangkok. Di sala 2014’an de wekî sûcdar hate dermankirin û naha di çarçoweya pêşkeftinê de her tiştî bi kirasê evînê vedişêre. Li gorî jina min, di siyasetê de her tişt li ser pereyan dizivire û gendelî hîn jî zêde ye. Niha ev yek di bingehê xwe de çiqas cuda ye. Hûn ne tenê li Taylandê namzed an jî hatine hilbijartin, ev drav lê dike û xuya ye ku ev zilam heye. Divê di heman demê de ji malbatek dewlemend were, ez difikirim, an berhevkirina drav ji bo vî zilamî jêhatîbûnek taybetî derketiye holê. Em ê wê bi vî şaredarî re li ser kar bibînin û wekî ku pir caran dibe, tiştek ne ew e ku xuya dike. Ku qet nayê guhertin.
Her weha rastiyek kêfxweş:
60% ji hemî lêçûnên hikûmetê diçe Bangkok ku 16% ji nifûsa wê dijî.
Ji sedî 6ê lêçûnên hikûmetê diçe Îsana ku ji sedî 30ê nifûsa wê dijîn.
Ji ber vê yekê 20 carî ji Isaan diçe Bangkok.
Bê guman ne ewqas xerîb.
Hemî wezaret û gelek karûbarên hukûmetê, ji bilî gelek saziyên perwerdehiyê yên wekî zanîngeh, li Bangkokê ne û avahî (kirîn û lênihêrîn) û meaş (ji deverên din bilindtir) hinekî lêçûn in.
Îsan hewce nake ku xwe aciz bike.