Îro cûntaya bi pêşengiya Prayut sê sal in desthilatdar e. Bangkok Post li paş xwe dinêre û dihêle hejmarek ji rexnegiran gotina xwe bibêjin: "Prayut sê sal berê soz da ku aştî, nîzam û bextewariyê vegerîne Taylandê. Lê yên dilşad tenê di artêşê de ne. Dikarin gelek pere ji bo alavên leşkerî yên nû xerc bikin.”

Li gorî cîgirê serokwezîr Prawit, parastina ewlehiyê destkefta herî girîng a hikûmeta niha ye: “Êdî xwepêşandanên kolanan nehatine kirin. Gel memnûn e.”

Rexnegir li ser vê yekê şîrove dikin. Aştiya nîsbet tenê bi tedbîrên drakonî û ji ber ku hemû çalakiyên siyasî hatine qedexekirin, hatiye vegerandin. Edîtor Wassana Nanuam dinivîse: "Aştî û bêdengî belkî demkî ye." "Tu garantî tune ku aştiyek mayînde pêk were ger rejîm piştî hilbijartinan ji kar biçe." Ew her weha destnîşan dike ku bi rastî li Bangkok hin teqînên bi motîfên siyasî hatine kirin.

Li Başûr jî şîdet berdewam dike, cûntayê ji pevçûnên bi salan re çareserî nedaye. Aborî ne di rewşek baş de ye û cûnta jî di warê kirîna çekan de pereyan davêje derdorê.

Serokwezîr Prayut dibêje bila rexnegir gilî nekin: “Hikûmetê di van sê salên borî de çi ji destê xwe tê kiriye, her çend em di her tiştî de bi ser neketin. Lê ez ji sedî 200 pabendî welat im.”

Çavkanî: Bangkok Post

8 bersiv ji bo "Bîlançoya hikûmeta leşkerî ya 3 salan: 'Ji bo kirîna çekan gelek pere'"

  1. Xan Yan dibêje jor

    Bêyî wan keştiyên çînî dikaribû bihata kirin... avên kûr jî ji bo vê negunca ne. Mixabin, ev xerckirina mîlyaran e...û dema ku gelek kes hîn jî ji bo debara xwe dikin têdikoşin.

    • RonnyLatPhrao dibêje jor

      Keştiyên binê avê di avên navxweyî de nayên bicihkirin.
      Divê ew ji kê di avên xwe de "veşêrin"?
      Her keştiyek gumanbar a li Kendava Taylandê jî dikare ji bejahiyê were dîtin, an jî ji bejahî an balafirgehan li dijî wê çalakiyek were kirin.

      Bi piranî keştiyên binê avê di okyanûsên vekirî de dixebitin.
      Ger ew di avên nezik de tevbigerin, ew ên welatên din in ji bo berhevkirina îstîxbaratê, danîna mayînan, an jinavbirina Hêzên Taybet.

      Ti welat keştiyên binê avê nakire da ku li peravên xwe bixebitin. Ger ew av kûr bin jî. Bi rastî ew bi tevahî bêwate ye.

      • RonnyLatPhrao dibêje jor

        Ev nayê vê wateyê ku ez wê kirrînek berpirsiyar dibînim.
        Her çend ez zilamek Marînek berê me.
        Di heman demê de ji min re xuya dike ku drav dikare ji bilî keştiyên binê avê ji bo armancên din çêtir were bikar anîn.

  2. odil dibêje jor

    Ew bi rastî dikarin wan keştiyên binê avê bikar bînin dema ku Bangkok di bin avê de ye.

  3. Khunhan dibêje jor

    Tiştê ku divê ez ji wan re bibêjim ev e ku wan binesaziya li Isaan pir çêtir kiriye, hema hema hemî rêyên sereke di 3 salan de bûne 4 rê û / an tamîrkirin an nûvekirin.
    Heman tişt ji bo piraniya rêyên gundan, bila bi keştiyên xwe şa bibin.

  4. RonnyLatPhrao dibêje jor

    Çavkaniyên leşkerî yên dema Şerê Cîhanê yê Duyemîn bi çavkaniyên leşkerî yên heyî re hevber nekin.
    Pearl Harbor jî di wê demê de mimkun bû, lê ji ber pergalek hişyariya berfireh naha tune. Tewra êdî ne hewce ye ku karmend li pişt we bin.

    Wekî din, ez dinivîsim ku welatek keştiyên binê deryayê nakire ku li avên XWE bigerin.
    Ez li tu derê nabêjim ku ew nikanin di nav ava şil de tevbigerin. Berevajî vê, min sê sedem anîne ziman ku ew dikarin li wir çi bikin, lê di nav ava wan de tiştekî wiha bê guman bêkêr e.
    Ez îdia dikim "Eger ew di avên kûr de tevbigerin, ji bo berhevkirina îstîxbaratê, danîna mayînan, an avêtina Hêzên Taybet ên welatên din in."
    Hûn dikarin keştiyên di çemên biyanî de torpîl bikin û benderan têxin nav ger ku ev we kêfxweş dike, lê ez ditirsim ku keştiyên binê deryayî êdî nikaribin van rojan bigihin wir. Û heger ew bigihîjin wir, ez nafikirim ku ew ê birevin. Ji bo vê yekê kes keştiyên xwe yên binavûdeng nake. Çêkirina mayinan li ber benderekê bi heman awayî bandorê dike, nemaze ger mirov bireve û çem bigire.

    Di mînaka ku hûn didin de, Tayland ji hêla Japonya ve hatî dagir kirin. Ji ber vê yekê li ser wî çemî keştiyên Japonî hebûn û keştiyeke binavûdeng a Holandî li wir êrişî wan kir.
    Ma ew bi ya ku min nivîsandiye li hev nake?

    Û hûn li ser keştiyên jêrîn ên Hollandî çi difikirin? An hûn difikirin ku ew ji bo keştiyê li dora Giravên Wadden an jor û jêr Scheldt, Maas û Rhine têne bikar anîn?

  5. Dirk A dibêje jor

    Grafika lêçûnên parastinê bi giranî nîşan dide ku di rejîma heyî ya leşkerî de zêdebûneke berbiçav di lêçûnên de tune ye. Lêçûnên parastinê ji sala 2006-an û vir ve, bi kêmbûna di sala 2010-an de zêde dibe.
    Di warê aborî de, dê di bin rejîma leşkerî de tişt ewqas baş nemeşin. Ez nikarim vê yekê dadbar bikim, lê eger ew rastiyek be, gelo rejîm dikare bi wê yekê tawanbar bike? An jî ev yek ji sedeman e.
    Hin pirsiyarên li derdora nasên min (ku bi tevahî ji Taylandiyan pêk tê) nîşan dide ku hema hema her kes ji rejîma heyî razî ye. Rastiya ku hilbijartin ji bo sal û nîvek şûnda têne plansaz kirin, bi gelemperî demek rast tê hesibandin ku vegere ser hukûmetek sivîl. Ez difikirim ku piraniya nifûsa Thai tê bihîstin.

    • Ruud dibêje jor

      Zêdebûna lêçûn hîn li pêş e.
      Di wê grafîkê de hêj pereyên ji keştiyên jêrderyayî û tankên hatine fermankirin tê de nîne.


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim