Pirsa xwendevan: Pirsên lezgîn ên di derbarê salixdanê de
January 8 2017
Xwendevanên hêja,
Çend pirsên min ên bi lez hene ku ez hêvî dikim ku kesek bikaribe bersivê bide. Ew li ser salixdanê ye.
- Ji bilî AOW-ya min, teqawidiya min a ABP heye. Wekî din, min salixek piçûk heye ku ji hêla Centraal Beheer Achmea ve tê dayîn, her 489 mehan 3 euro.
- Min herî dawî nameyek ji Achmea wergirt ku bi daxwazek bilez daxwazek ji rayedarên bacê yên Hollanda bikim ji bo efûkirina ji dayîna bacê li ser wê mîqdarê. Ger min nikarîba beriya 1-1-2017 wiya bikira, dê daxistinên mecbûrî (baca mûçe/tevkariyên bîmeya tenduristiyê) li ser wê mîqdarê were sepandin.
- Rayedarên bacê ji min re çend form şandin, ku ez tijî bikim û bişînim. Dûv re ew ê binirxînin ka ez ê efû bibim an na.
- Yek ji tiştên ku min neçar kir bişînim ev bû: belgeyên ku îspat dikin ku ez (ji 1-1-2017) ê li Taylandê niştecîhê bacê bim. Ji ber vê yekê, ez fam dikim, belgeyên ku dê destnîşan bikin ku ez ji wê tarîxê bacên li Taylandê didim…
Pirsa min: Ma kes dikare ji min re bêje ji kîjan desthilatdariyê (li Chiangmai, ku ez lê dijîm) ez dikarim belgeyek weha bistînim. Ji ber vê yekê belgeyek fermî nîşan dide ku ji 1 Jan. dê li Taylandê bacê bidin.
Pirsek gelemperî: gelo bac ji AOW û teqawidiya min a ABP li Hollandayê tê girtin? Û heke wusa be, ma ne pêdivî ye ku ew li Taylandê jî çêbibe, ku ez demek dirêj e lê dijîm?
Ez ê ji bo bersiva pirsên min spasdar bim!
Silavan,
Jan
Aow û abp emekdariya li Hollandayê bac dimînin, jixwe li ser vê yekê pir hatî nivîsandin
Emekdariya ABP li gorî cewhera xwe bac tê stendin; xanenişîna dewletê li NL bac tê stendin, lê ABP ji xeynî emekdariya dewletê teqawidiyên din jî dide. Hûn çêtirîn dizanin ka teqawidiya we çawa dibe.
Li vir gelek tişt li ser serlêdana îstîsmarê hatî nivîsandin û ez jê re vedibêjim, ji kerema xwe tevkariyên du hefteyên dawîn kontrol bikin. An jî ji bo bacê an efûyê (jorê çepê) bigerin.
Ger teqawidiya weya ABP-ê teqawidiyek dewletê be, wê hingê tenê ew salixdan li TH tê bac kirin û ew 489 euro serê çaryekê dikeve nav efûya 64+ û rêjeya ji sedî sifir. Ne hewce ye ku hûn li Taylandê ji bo vê yekê bidin heya ku hûn li vir karek jî nebin an karsaziyek we bimeşînin. Hejmarek bacê nayê wateya dravdana otomatîkî, her çend mirov carinan wusa difikirin.
Di vê blogê de şîreta Lammert de Haan di van demên dawî de bibînin an pelê bacê bişêwirin; hûn ê hemî agahdarî li wir bibînin. Her weha hûn dikarin li beşdariya Hans Bos li ser formek nû ya betalkirinê bigerin. Bextxweş bî.
"Heke teqawidiya weya ABP-ê teqawidiyek dewletê ye, wê hingê tenê ew salixdan li THyê tê bac kirin û ew 489 euro serê çaryekê dikeve nav efûya 64+ û rêjeya ji sedî sifir."
Ez guman dikim ku ev di derbarê dravdanê de ne rast e. Pirs dravdana ji bîmeyek Hollandî, ango Centraal Beheer Achmea ve girêdayî ye. Pir îhtîmal e ku prîman an jî prîma yekane jî ji vê pargîdaniyê re hatine razandin. Û hê bêtir îhtîmal e ku ev yek bi salixdana kevneşopî re têkildar e (dravdan rast e û li ser bingeha rêjeya faîzê ya di dema derxistinê de tê destnîşankirin) û ne hilbera nû ya ku bîmeger naha jî di forma salixdana veberhênanê de digirin. Di doza paşîn de (heke hin rêzik di derbarê raporkirina darayî de jî bêne bicîh kirin), dibe ku salixdan li Hollandayê were berdan.
Lêbelê, di doza yekem de, Hollanda destûr e ku bacê bistîne û ne Tayland (Benda 18(2) ya Peymana Bacê ya Hollanda-Taylandê). Di heman demê de li tiştê ku me li ser vê yekê di pirsa 11-ê ya Pelê Bacê û bîmeya têkildar AEGON de nivîsî binihêrin.
Beriya niha li ser vê mijarê ji bo Rêveberiya Bacê û Gumrikê gelek biryarên dadgehê hatibûn dayîn. Mînakî, li biryara Zeeland - Dadgeha Navçeya Brabantê ya Rojava ya 19 Hezîran 2013, ECLI:NL:RBZWB:2013:5593, ku dikare li vir were dakêşandin binêre:
http://jure.nl/ECLI:NL:RBZWB:2013:5593
an jî biryara li ser îtîrazê ya Dadgeha Temyîzê ya Den Bosch a 19ê Tebaxa 2011ê û li dijî biryara Dadgeha Breda ya 6ê Kanûna Pêşîn, 2010, hejmar AWB 10/1947, dikare li vir were daxistin:
http://www.fiscaalleven.eu/jur20110819hofDenBoschBK11-00055.htm
Ji ber vê yekê Jan dikare xwe ji tengasiya radestkirina daxwaznameyek ji baca mûçeyê xilas bike. Û ew bonusek xweş e. An na?
Di sala borî de min jixwe hejmarek xerîdarên Thai hebûn ku serîlêdanek wusa jî têk çû. Ji ber vê yekê ez dixwazim Jan şîret bikim ku serîlêdanek neşîne, lê dema ku vegerandina baca dahatiyê vê dahatê wekî "li Taylandê bac tê dayîn" destnîşan bike. Heya nuha, Karbidestên Bacê (ew "ecêb e lê rast e") di derbarê xerîdarên min ên Thai de bi vê yekê razî ye.
Dûv re ez ê jê re şîret bikim ku dravdana salnameyê ji Centraal Beheer Achmea rasterast ji hesabek bankek Thai re were veguheztin da ku pirsgirêkên di derbarê bingeha veguheztinê de dûr nekevin (Benda 27 ya Peymanê).
Lammert de Haan, parêzerê bacê (pisporê qanûna bacê ya navneteweyî û bîmeya civakî).
Ger Centraal Beheer ji Achmea bixwaze ku daxwaza îstîsmarê bike, ez ê wiya bikim; eger ez rast bixwînim ew jî ji bîmeya neteweyî û ji Zvw-ê efûyê dixwazin. Ji te re nameyek lazim e. Tenê her tiştî bipirsin, nêrîna min e.
Hingê te ew rast nexwend, Erik. Pirs li ser "baca mûçe/tevkariyên bîmeya tenduristiyê" diaxive. Ez texmîn dikim ku "tevkarî" behsa beşdariya dahatê ya ji Qanûna Bîmeya Lênihêrîna Tenduristî re dike û ne ji "prîmên" planên bîmeya neteweyî re.
Wekî din, serîlêdana îstîsna û biryarek îstîfadeyê di derbarê tevkariya girêdayî dahatê ya Qanûna Bîmeya Tenduristiyê de bi tevahî tiştek tune. Beriya her tiştî, ew serîlêdanek ji bo betalkirina baca mûçeyê têkildar e.
Xuya ye Centraal Beheer Achmea hay jê heye ku pirsyar Jan dikeve derveyî xeleka kesên ku ji bo pileyên bîmeya neteweyî hatine sîgortekirin ji ber ku ew li derveyî Hollanda dijî.
Wekî din, ajansên feydeyê bi gelemperî dema ku li derveyî welat dijîn, tevkariya Zvw-ya girêdayî dahatiyê paşve nagirin. Jixwe, hûn li vir jî bixweber dikevin derveyî xeleka kesên bîme. Lêbelê, di yek rewşê de, ew xelet diçe. Mînakî, sala çûyî, ev tevkarî bi xeletî ji xerîdarek min çend mehan ji hêla ABP-ê ve hate girtin (ne lîstikvanê herî piçûk, her tiştî!). Dema ku ev yek ji hêla ABP-ê bixwe ve hate rawestandin, wan mehên berê nekarîn rast bikin. Ji bo sererastkirina vê jî yek têlefonek bes bû. Ji ber vê yekê girîng e ku meriv li ser vê yekê bisekinin.
Û piştî beşdariyên bîmeya neteweyî û tevkariya Zvw ya girêdayî dahatê çi dimîne? BACÊ WAGE!
Û wek ku ji min re xuya dike, em li vir bi salixdanek kevneşopî re mijûl dibin ku prîman an depo û drav di yek destî de pir gengaz in. Di wê rewşê de, ne wateyek e ku meriv serlêdana betaliyek ji baca mûçeyê bike. Bersiva min a berê bibînin.
Wekî din, beyannameya efûyê hîç bingehek qanûnî nîne: Paragrafa heftemîn a Xala 27-ê ya Qanûna Baca Mûçe ya 1964 (Wet 2003b), ku bi şêwaza dravdanê ve girêdayî ye û ev danezan li ser bingehê wê bû, bi Bacê hate betal kirin. Plan XNUMX. Bi gotineke din: Centraal Beheer Achmea naha dikare bi xwe biryarê bide ku baca mûçe negire. Ger guman li ser wan hebe, EW XWE dikarin îfadeyê ji mufetîşê bixwazin.
Tenê Memoranduma ravekirina bi vê guherîna zagonî re bixwînin:
"Beşa II, beşa E (Benda 27 ya Qanûna Baca Mûçe 1964)
Daxwaza fermî ya ku di paragrafa heftemîn de cih digire ku nûnerê paşgiriyê, heke bacek mûçe li ser bingeha peymanek an rêgezek din a hiqûqa navneteweyî neyê girtin, tenê dikare ji girtina baca mûçe dûr bisekine heke karmend jê re îfadeyek daye. ew bandora ku karmend ji mufetîşê wergirtiye dê biqede.
Rakirina vê daxwazê tê wateya kêmkirina barê îdarî ji bo nûnerê vegirtinê. Hêjayî gotinê ye, ji bo ajanên hilgirtinê mimkun dimîne ku di doza gumanê de li ser heye an na berpirsiyariya paşvegirtinê daxuyaniyekê ji mufetîşê bixwaze.
Û dûv re pir ecêb xuya dike ku biryarek efûyê ya mufetîşê ya 18ê Cotmeha 2016an hîn jî amaje bi paragrafa heftemîn a bendê 27ê ya Wet lb dike, ku ji mêj ve nemaye. Sedema vê jî dê ji we re diyar bibe: nebûna zanîna qanûnî!
Ger pirsyar Jan negihîje Desthilatdarên Bacê an jî Centraal Beheer Achmea, ew dikare bi min re têkilî daynin ka ez çi bikim. Rêya herî hêsan bi navnîşana e-nameya min e: [email parastî].
An jî bi riya forma têkiliyê ya li ser malpera min:
http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl.
Vê yekê wekî karûbarek ji "endamên" Taylandblog re bihesibînin.
Birêz Jan,
Li gorî peymana bacê, divê hûn îspat bikin ku hûn "niştecihê Tayland" in. Li gorî peymanê heke hûn li Taylandê di bin bacê de bin.
Li gorî zagona Taylandê (li jêr binêre) heke hûn salê zêdetirî 180 rojên li Taylandê bijîn hûn li wir bac li wir in ("Kesê Bacêdar" - "Berpirsyarê dayîna bacê li ser hatinê").
kesê bacgir
"Bacgiran li ser "niştecîh" û "neniştecîh" têne dabeş kirin. "Niştecîh" tê wateya her kesê ku li Taylandê ji bo heyamek an serdemên ku ji 180 rojan zêdetir di her salek bac (salname) de berhev dike, dijî. Niştecîhek Taylandê berpirsiyar e ku bacê li ser dahata ji çavkaniyên li Taylandê û her weha li ser beşa dahata ji çavkaniyên biyanî ya ku di nav Taylandê de tê dayîn bide. Lêbelê, kesek ne-niştecîh tenê li ser dahata ji çavkaniyên li Taylandê tê bac kirin.
Ew ew e. Ne tiştek zêde û ne kêm.
Vê yekê ji rayedarên bacê re binivîsin û kopiyên morên ketin û derketinê yên pasaporta xwe ya ku vê yekê nîşan didin pêve bikin.
Serkeftin
Li Chiangmai hûn diçin avahiya baca hikûmetê ya bakurê Taylandê.
Li ser riya Chotana ye Amphur Muang jimareya telefonê 053 112409 - 15
Li vir hûn dikarin belgeya Ro 20 û Ro 21 bistînin.
Jan Beute.
Ezîz Jan, ez li Maerimê dijîm. Ger hûn nekarin cîhê ku hûn dikarin beyannameya bacê ya Taylandî lê bistînin bibînin, ez dixwazim bi we re siwar bibim. Piştre bi me re têkilî daynin [email parastî]