Xwendevanên hêja,

Hevalek Taylandî li vir di betlaneyê de ye û bi hevalek xwe re li Roosendaal ma, ku ew jî garantor e (niha li vir bi me re). Piştî nîqaşê, wê bi dizî dane kopî kir û bêyî haya wê ji 5ê Cotmehê heya 3ê Îlonê hefteya pêş bilêta xwe ya balafirê ji nû ve tomar kir.

Ez nafikirim ku ev destûr nabe û ez dikarim li ku derê vegerim? Ma ev ne sûc e an na?

Silavan,

Hein

34 bersiv ji bo "Pirsa xwendevan: Nîqaş bi hevala Taylandî ya ku li Hollandayê ye"

  1. tak dibêje jor

    Ger bilêt ji hêla wî hevalê Taylandî yê ku garantor bû ve hatî veqetandin û dayîn, hindik e ku hûn li ser wê bikin.

  2. wibart dibêje jor

    Çîrokek tevlihev. Kî xwediyê bilêtê ye. Kê dane guhertin. Guhertina tarîxên bilêtê drav dike. Kê heqê vê yekê daye? Bi kurtasî, di çîroka we de pir ne diyar e.

  3. Steven dibêje jor

    Xerîb e ku hûn nekarin bifikirin ku hûn bi xwe gazî balafirgehê bikin û wê saz bikin?
    Cezakirin? Na, ew ji min re wekî dozek medenî xuya dike (ez ne parêzer im), heke biha biha be, divê hûn ji henekkerê vegerînin.

  4. Leo Th. dibêje jor

    Ji ber vê yekê heke ez rast fêm bikim, jina Taylandî bi hevala xwe re, yê ku ji bo wê garantî kiriye û bi kê re dimîne re nîqaş dike. Ew niha bi we re dimîne, lê ew dixwaze zûtir vegere Taylandê û mehek din li bendê nemîne, ji ber vê yekê wê bilêta xwe ji nû ve veqetandiye. Çi xeletî heye, bila bê cezakirin? Aqilmend bû ku êdî li vir nemîne ger armanca wê ya rêwîtiyê, ku bi hevala xwe ya li Hollandayê re demek xweş derbas bike, têk çû. Ji bo hevalê li Hollandayê xemgîn e, lê gerantiyek û belkî dayîna bilêta balafirê bê guman nayê vê wateyê ku jina Taylandî kengî bixwaze dê nikaribe vegere.

    • John Chiang Rai dibêje jor

      Kesê serdanê tenê dixwaze di 5ê Cotmehê de vegere, ji ber ku ev di destpêkê de li ser bilêta wê hate gotin.
      Garantiya vê hevalê, ji ber ku nusxeyek veqetandina wê hebû, dîroka vê gera vegerê li pişta wê guherî.
      Bi koda firînê û paşnavê wê hûn ê bibin malpera "qeydeyên min" ku her kesê ku van agahdariya naskirî hebe dikare li ser navê we guhertinan bike.

      • Erwin Fleur dibêje jor

        Birêz John Chiangrai,

        Destûr nayê dayîn ku hûn tenê bilêtek bi navê kesek din ji nû ve veqetînin!
        Ev ceza ye!

        Ev jin ji bilêta xwe berpirsiyar e.
        Ger kesek din bilêta xwe biguherîne, divê ew ji hêla balafirgehê ve were agahdar kirin.
        Dibe ku ev jin rêveber be, lê bi awayekî eşkere binpêkirina vê yekê ye.

        Wê xweş be', gava ez diçim seredana hevalekî û ew bilêta min diguherîne da ku yek bide min
        to heel.

        Heger tenê vê jinikê ew vexwendiba.

        Her çend kesek bi teleskopê li hundur binêre û daneyên taybetî yên li ser we bixwîne
        Ger hûn wê biçirînin, zirav çêdibin.

        Dibe ku vê jinikê li ser navê xwe pere daye, lê ev nayê wê wateyê.
        Dilrast,

        Erwin

        PS Her tişt bi mobîl hat kirin, ji ber vê yekê divê ev jin jî daxuyaniyekê bide.

        • John Chiang Rai dibêje jor

          Birêz Erwin Fleur, Ger hûn bersivên min dîsa bi baldarî bixwînin, hûn ê bibînin ku min li tu derê nenivîsandiye ku ev ne sûcek cezadar e.
          Lêbelê, pirsgirêk ev e ku xwediyê bilêtê ji hûrguliyên bilêta xwe ya kesane re xemsar bûye.
          Xemgîniyek ku bi îhtîmaleke mezin di dema ku hîn hevaltî di navbera her du aliyan de hebû û pêbaweriya hevbeş hîna zêde bû.
          Xwediyê bilêtê ku navê wî li ser bilêtê xuya dike divê êdî îspat bike ku kesê sêyemîn, ne ew, mebesta vê guherînê ye.
          Guhertinek ku heke Kod û paşnav bêne zanîn, her kesê li ser malpera navborî dikare wê biguhezîne, bêyî ku bi eşkereyî diyar bibe ka kê ew guherandiye.
          Kodek veqetandinê di heman demê de wekî parastinê jî kar dike, da ku tenê xwediyê bilêtê bikaribe vegere veqetandinê (malpera) ya pirsê.
          Heya ku ew bi gelemperî dikare texmîn bike ku tenê xwediyê bilêtê bi Kodê xwe re dikare van guhertinan bike meriv çawa dikare hişyar bike?
          Divê ji her kesî re hişyariyek be ku daneyên bi vî rengî bi hişyarî tevbigerin.
          Vebijarka yekane ji bo xwediyê bilêtê ev e ku naha bi balafirgehê re têkilî daynin da ku ji bo sererastkirinê rê bidin.

          • Erwin Fleur dibêje jor

            Birêz John Chiangrai,

            Ew bi tevahî rast e, lê min li ser vê yekê sûcdar nekir.
            Ecêb e, pir ecêb e ku kesek vê yekê bike.

            Hingê hûn li wir radiwestin û kesek bilêt guhertiye!!.
            Dûv re zengil dê dest bi lêdana (555) bikin.

            Tecrûbeya min ew e ku ez dinivîsim û ji hewayê nagirim.
            Ji ber vê yekê bi rastî hişyar be!

            Dilrast,

            Erwin

    • rori dibêje jor

      Baş e, ji dil ji welat

  5. Peter (berê Khun) dibêje jor

    Pirsgirêk çi ye? Ger Taylandiyek li vir di betlaneyê de be û demek xweş derbas nebe (naguman), hûn ê dijberiya wê bikin? Bila ew vegere Taylandê. An jî tenê li ser dijberiyê ye?

    • John Chiang Rai dibêje jor

      Petrûs delal, bi rastî ew hinekî tevlihev hatîye nivîsandin, lê ger serdan bixwe ji ber vê argumana berê bixwesta ku bifire, wê hingê ew ê qet pirsgirêk nebûya û ne hêjayî gotinê bûya.
      Pirsgirêk ew e ku niha ji ber kiryarên hevalê xwe, li dijî daxwaza xwe, divê zû vegere.

    • Rob V. dibêje jor

      Min xwend ku Hein lênêrîna hevalek ku li cîhê wê yê ku lê bimîne ketibû şer dike. Hefta çûyî Hein pirs kir ku gelo dikare garantîyek / dabînkirina cîhê were paşxistin (paşê ew hevalek eleqedar bû, naha ew hevalek e ku xanimê/mêvan dûr dike). Ev mêvan naha li mala Hein & partner e û mêvandarê orîjînal bi dizî firîna vegerê pêş de aniye.

      Ger mêvandarê orîjînal wê demê bilêt kirî, ew ê di heman demê de agahdariya ku bilêtê rast bike jî hebe. Ez bawer nakim ku hûn li ser vê yekê pir zêde bikin. Her çend Hein jî li ser 'bi dizî' diaxive, ji ber vê yekê dibe ku xerîbê Taylandî bilêt bi xwe kirî û kesek xwe wekî wê nîşan da. Helbet ev ne mimkûn e.

      Digel vê yekê, ez ê bi balafirgehê an ajansa rêwîtiyê ya ku bilêt û sererastkirina bilêtê saz kiriye re têkilî daynin, çîroka li wir rave bikim û bibînim ku hûn dikarin çi bikin. Di rewşa herî xirab de, xanim berê venagere û malbata Hein ji bo tarîxa ku mêvan di hişê xwe de bû bilêtek yek-rêyî vedigere Taylandê.

      https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-kan-een-garantstelling-worden-stop-gezet/

  6. Herbert dibêje jor

    Sûcdar an na, kî dikare bibêje?
    Ew naha li Hollanda ye û lêçûna we zêde ye, lê hûn tenê nahêlin ku ew bifirin û hûn rêwîtiyek yekane li ser tarîxek diyarkirî tomar dikin.
    Vîzaya wê derbasdar dimîne û heya ku hûn wê biparêzin dê kes lêkolîn neke.

    • rori dibêje jor

      Ger ew pirsgirêk e, rasterast an bi D-reizen bi Euroweings re pirtûk bikin. Bihayên kêm roja Sêşem an Çarşemê

  7. RonnyLatYa dibêje jor

    Çîrok bi rastî pir ne diyar e.
    Ez fêm dikim ku ji ber wê argumanê garantor bilêt guhert bo Îlonê da ku ew neçar bimîne berê vegere.

  8. KhunKoen dibêje jor

    Ji ber vê yekê ew dixwaze zûtir vegere ger ez rast fêm bikim.
    Ji min re dixuye ku ew di wê de azad e, çuqasî hûn difikirin ku ew xirab e.

  9. TvdM dibêje jor

    Ez difikirim ku pirsgirêk bi zelalî nehatiye vegotin û bersivên ne diyar dide. Şirovekirina min a pirsê ev e ku garantor bilêt ji nû ve veqetandiye da ku jina mêvan bi lez û bez ji welêt derkeve. Ev tê vê wateyê ku ez difikirim ku bersiva "Tak" rast e, û Steven jî serişteyek kêrhatî dide.

    • Leo Th. dibêje jor

      TvdM, şirovekirina we bi rastî ji ya ku min di destpêkê de jê fêm kir maqûltir xuya dike. Pirs derdikeve holê kê heqê bilêtê daye, garantor an jina Taylandî bi xwe? Û çima pevçûn, belkî têkiliyên hezkirinê rabû? Hein, pirsyar, jina Taylandî çawa nas dike? Dibe ku hûn li ser vê yekê nêrînên cûda hebin, lê garantor dê sedemên wê yên hatina vê biryarê hebin.

      • John Chiang Rai dibêje jor

        Birêz Leo Th. Qet ne girîng e kê bilêtê daye an çima ev nîqaş dest pê kiriye.
        Bilêt li ser navê rêwiyê qeydkirî ye, ku bi îhtimaleke mezin ew li konsulxaneyê berî ku ji bo vîzeya xwe biçe Bangkokê veqetandiye û li wir jî veqetandiye.
        Tenê ev rêwî xwediyê bilêtê ye û divê hişyar be ku daneyên bi koda veqetandinê nekevin destên biyaniyan.
        Rastiya ku dîroka firînê guherî ye ji ber ku hevala keç (garantor) jî bi kopiyek Kodê heye, bi rastî tenê pirsgirêk e.
        Berî nîqaşê, wê bê guman bingehek pêbaweriyê bi hevala xwe (garantî) re hebû, ku naha piştrast kiriye ku ew jî dikare di vê veqetandinê de guhertinan bike.
        Her kesê ku bi Kodê veqetandinê re xemsar be, dikare ji hêla kesek din ve li ser malpera "My Bookings" ku guhertinên nedilxwaz çêdike, were ziyaret kirin.

  10. John Chiang Rai dibêje jor

    Gelek kes bi kaxezên veqetandinê re pir bêhiş in.
    Her çend hûn kopiyek veqetandinê bavêjin jî, divê hûn her gav pê ewle bin ku koda veqetandinê nekeve destên biyaniyan.
    Her kesê bi vê Kodê û paşnavê xuyayî dikare bi riya Înternetê bigihîje daneyên weya veqetandinê û li gorî daxwaza xwe li ser navê we guhertinan li ser bike.
    Tişta ku hûn niha dikarin bikin ev e ku bi balafirgehê re têkilî daynin û piştrast bikin ku hûn rastkirinek werdigirin, bi gelemperî ji bo dravê.
    Kodek veqetandinê tiştek kesane ye ku divê hûn pir bi baldarî bişopînin.

  11. Jacques dibêje jor

    Çi alozî ye, ew ne yekem e ku pirsgirêkan derdixe û ez ditirsim ku ew nebe ya dawî. Xuya ye ku kefîl bi "hevala" xwe re problem heye û dixwaze bi lez û bez ji destê wê derkeve. Dibe ku ji ber ku ew difikire ku mayînek dirêj dê pereyê wê bide an jî pirsgirêkan derxe ji ber ku jina navborî peymanan nagire. Bi rastî, divê ew tavilê ji rayedaran re ragihîne ku tiştek baş naçe, belkî ev xanim dixwaze "kar bike" û ji bo vê yekê vîze jê re nehatiye dayîn. Dema ku ev xanim herî zêde 3 meh wek tûrîst bimîne, ev maf dema ku ew dest bi kar bike an jî îspat bike ku ew ê bixebite diqede. Ji wê gavê ve ew li Hollandayê neqanûnî (neqanûnî) ye. Ew dikare wê ji polîsê koçberiyê re ragihîne eger ew bi xwe venegere. Dûre di rewşa rûniştina neqanûnî de ji wî alî ve zext tê kirin. Ger ew polîs li derve bihêle, dikare bi xwe hewl bide ku ji holê rabike û ger îtaat bike dê ji vê pirsgirêkê jî xilas bibe. Rîsk û metirsî di îhtîmala veşartinê de ye û mînakên vê yekê jî gelek in. Erê, carinan hûn dikarin di derheqê kesê de xelet bibin û xuya dike ku berjewendîyên din di lîstikê de hene. Ceribandina çûna ser kar yek ji wan e.

    • Rob V. dibêje jor

      Spekulasyona li ser ka çawa, kî û çima argumanek heye, ji min re bi rastî bi pirsa Hein re têkildar xuya nake. Ango: em dikarin çi bikin ji bo ku firîna vegerê bi dizî pêş de hatiye - li dijî xwestekên biyaniyan.

      Ger biyanî qanûnê bi cih bîne (di wextê xwe de ji Hollandayê derkeve, nexebite, kiryarên sûcdar neke, hwd.) ji bo me ne girîng e ku sûcê nîqaşê kî ye. Ez dikarim çend senaryoyan bifikirim ku referans sûcdar e heke xeletiya tenê ev be ku her du aliyan destûr dane ku tiştan biteqe.

    • David H. dibêje jor

      Berevajî vê yekê jî dikare bibe, yanî ku "pêşniyara kar" ne wekî ku tê pêşkêş kirin, mînakên "sponsoriya xebatê" bi peyvên xweş lê rastiya gewr li her derê, ne tenê bi taybetî li Hollanda lê li qada navneteweyî.

      Ji ber vê yekê dibe ku OP bi postê re nezelal ma

  12. thea dibêje jor

    Diyar e ku betlane naxwaze berê vegere, lê jina ku li vê derê li Hollandayê garantor e.
    Ecêb e ku hûn dikarin bi nusxeyek bi hêsanî rêwîtiya vegerê ji nû ve veqetînin, ez difikirim ku ger hûn gazî balafirgehê bikin ew ê fêr bibin ku wan xeletî kiriye û ew dikare were vegerandin û lêçûn dê ji xanimê were vegerandin. kê ew bi rê ve guhert kopiyek.
    Lê dibe ku polîs di derbarê van cure dozan de agahiyan bide.

  13. alîkarî dibêje jor

    Bi dîtina min, kesê ku bilêt veqetandiye (û ji ber vê yekê pere daye) dikare vê bilêtê jî biguhezîne. Ji ber vê yekê heke hevalê ji Roosendaal drav kiribe û veqetandibe, ew dikare vê biguhezîne. Ger ew piştrast neke ku hevalê serdanê bi rastî di demek zû de derkeve, dê bilêt biqede.
    Di wê rewşê de, hevalê ku serdanê dike, dê berî roja qediya vîzeya xwe bilêtek yek-alî saz bike.

    Ger hevalê serdanê xwe veqetandibe û heqê xwe (bi an bê pereyên ku ji hevalê li Roosendaalê deynkirî/sitandibe, hevalê mêvan dikare - bi şertê ku Flyme vê destûrê bide - firîna vegerê di her kêliyê de sererast bike.

    Di her du rewşan de jî "sûc" tune ne û ne mimkûn e ku hevala keçikê ya serdanê were asteng kirin.

    Ji niha û pê de, ji kerema xwe pirsgirêkê zelaltir formule bikin.

  14. Steven dibêje jor

    Herwisa:

    Ji ber vê yekê pirskar Hein tê vê wateyê ku niştecîhê Thai yê li Hollandayê 'taydana betlaneyê' garantî dike. Yekem Thai naha bi dizî rêwîtiya vegerê ya 'betlaneya Thai' ji Cotmehê heya Îlonê guhezandiye.

    Bifikirin ku Taylandê yekem heqê bilêtê daye, wê hingê ez guman dikim ku bilêt dikare wekî diyariyek were dîtin, ku ji ber vê yekê milkê Thai yê duyemîn e. Di her rewşê de, navê wê li ser bilêtê ye. Ger Taylandiya duyemîn bixwe heqê bilêta xwe daye, wê hingê bi tevahî eşkere ye ku hemî mafên kê hene (an Hein? ew hevala Hein e? Ez guman nakim).
    .
    Naha ev pirsgirêk heye: Taylandiya yekem xuya ye ku dixwaze ji ya duyemîn xilas bibe, ji ber vê yekê ew êdî naxwaze stargeha xwe pêşkêşî bike. Ma ew jî dikare garantiyê vekişîne? Na, ew ne gengaz e, li gorî vê peyama IND:
    https://twitter.com/ind_nl/status/568063068363759617?lang=nl

    Ji ber vê yekê cîhek din saz bikin, gazî balafirgehê bikin û veqetandinê betal bikin (dravdana her lêçûn). Dûv re wan lêçûnên ji Thai-ya yekem (ku zirarê da ya duyemîn) bipirsin. Eger ew naxwaze pereyan bide, ji bîr bike, ji ber ku "Yê ku doza li ser ga datîne.

  15. Steven dibêje jor

    Zêdekirineke din: Gelo guhertin dê bi rêya telefonê were kirin? Ev hema hema bê guman ji hêla balafirgehê ve hatî tomar kirin. Li ser bingeha cûdahiya dengî ya di navbera Thai 1 û 2 de, dibe ku firokevan bixwaze fêhm bike ku ev 'henek' e û dibe ku lêçûnek nede. Ji bo balafirgehê pir aloziyek…

    • John Chiang Rai dibêje jor

      Birêz Steven, Hûn dikarin biçin malpera "My Bookings" ya her firokexaneyê û bi karanîna koda veqetandinê û paşnavê rêwiyan guheztinên ku hûn dixwazin bikin.
      Wekî din, hûn dikarin bi vê gavê bi gelemperî bandorê li daxwazên rûniştin, xwarin û bagajên xwe jî bikin.
      Ger tiştekî wiha jî bi têlefonê bê Kod bihata kirin, wê hingê di hemî mijarên rêwiyan de tiştek li vê dinyayê nedihat teqez.

  16. vekirî dibêje jor

    Gava ku min xwend, hevjîna Hollandî gera vegerê berbi rojek berê vekir ji ber ku nîqaşa wan hebû. Hevala NL berpirsiyar e û ji ber vê yekê dixwaze ku ew derkeve. Bê guman ew nikare berpirsiyar were girtin ji ber ku ew niha bi kesek din re dijî? Ez difikirim ku ew pir normal e, û heke hûn berpirsiyariya mayîna wê bigirin + her lêçûnek tê vegirtin, tevî guheztina bilêtê, ev ê pêşî were saz kirin. Hevjîna Hollandî bi vê yekê re eleqedar nabe û bê guman naxwaze were tawanbar kirin! Lêgerên bextewariyê bi heman awayî dixebitin, her çend ez nabêjim ku li vir wusa ye. Ya çêtirîn e ku meriv bi tenê piştî rêwîtiya wê ya dilşikestî vegere.

  17. Jurjen dibêje jor

    Hein,
    Hûn dikarin tenê bi balafirgehê re guhertinek din bikin û dûv re wê di 5ê Cotmehê de paşde bidin.

  18. Mary. dibêje jor

    Ez wisa difikirim ku heval ji wê yekê hez nake ku Jim lênêriya wê kiriye. Ji ber vê yekê wê bi dizî rêwîtiya xwe ya vegerê guhert. Ger Jin bixwaze ku ew bimîne, ez ê jê re bilêtek bikirim. Wê gavê ez ê bifikirim ku heval li ku derê ye nakok in Ew neçar e ku wê kontrol bike. Û ji bo guheztinê bê pere bide ji ber ku bê guman ew ê were dayîn. Ez ê bifikirim ku ew xweş e, puh. Lê helbet ev tercîha we ye. Lê heke hûn bi hev re demek xweş derbas bikin, ew vebijarkek e.

  19. rori dibêje jor

    Ger ez rast fêm bikim, tenê bilêtek nû ji hevala "nû" re bikire an jî ya "kevn" bi 50 Euro vegerîne.

    Wekî din bilêta nû:
    1ê Cotmehê Dusseldorf Bangkok bi 281 euro yek rê bi Eurowings re dikare bi Eurowings an D-reizen ve were veqetandin.
    Bi 23 kîlo bagaj 341 euro
    5ê Cotmehê Dusseldorf Bangkok bi 281 euro yek rê bi Eurowings re dikare bi Eurowings an D-reizen ve were veqetandin.
    bi 23 kîlo bagaj 341 euro.

    Ma "hevala" vîzeyek heye ku destûr dide tarîxek paşde çûyînê? Li roja herî dawî binêre
    Ma hûn dikarin hê dirêjtir jê kêf bikin û pozek dirêj bikêşin?
    "Heval"a pîr nikare vîzeyê betal îlan bike, tenê IND wiya dike û ne tenê wusa.

  20. jeroen dibêje jor

    Hein... ji min re dixuye ku hoste berpirsiyarê xerîbiyê ye. Jixwe ew garantor e. Ger kesê xerîb niha bêyî destûra wê li mala we bijî, hoste dikare revandina xwe ji polîs re jî ragihîne. Yanî cezakirin. Ji ber vê yekê em herin 3ê îlonê... berî ku hûn bi wê re têkevin tengasiyê...

    • Rob V. dibêje jor

      Garantî derbasdar dimîne, lê rûniştinê qediyaye. Kesên biyanî dikarin bi hêsanî li cîhek din xaniyek taybet an bazirganî bibînin. Ew bi îradeya we ye û ji ber vê yekê ne binpêkirin, revandin an jî mîna wan e.


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim