Xwendevanên hêja,

Bi nêzîkbûna Brexit re, min û hevala xweya Thai biryar da ku di demek kurt de firînek 5-rojî berbi Londonê veqetînin. Ew berê qet li wir nebûbû û ji bo me firsendek mezin bû niha ku Brîtanya hîn jî beşek ji Ewropayê ye. Her çend ne welatek Şengenê be jî, min xwendibû ku ji bo hevala min a Thai (bi destûra rûniştinê wekî endamek malbatê û malbatek ku wekî kesek hatî navnîş kirin) dê ne pirsgirêk be ku li Keyaniya Yekbûyî were pejirandin.

Jixwe, li ser sînor me karî nîşan bidin ku têkiliyek me ya domdar heye û wekî hevjîna niştecîhek Yekîtiya Ewropî, wê tenê xwest ku bi min re serdanek kurt li Londonê bike. Ev jî dikare ji bilêtên vegerê û veqetandina otêlê were fêhm kirin, ji ber vê yekê tenê mohrek dema têketina Keyaniya Yekbûyî ji wê re bes e.

Ya ku em difikirîn ev e, lê heke hûn mîna me bi KLM-ê bifirin, tiştek ji rastiyê dûrtir nabe. Naha KLM dema veqetandin û kontrolê li ser vê yekê agahdarî napirse an nade. Tenê dema ku me hemû formalîteyên kontrol, gumrik û ewlehiyê temam kirin û di wextê xwe de li deriyê siwarbûnê rapor kirin, em ji hêla karmendê li ser peywirê ve bi rengekî kêmtir dostane û karsaz hatin sekinandin. Piştî hin nîqaşan derket holê ku bi rastî ew ê nexebite. Divê em li balyozxaneya Taylandê vîzeyekê bistînin, ku A. roja Yekşemê ne mumkin e, lê B. jî ji min re ne rast xuya dike. Axir, em difirin Keyaniya Yekbûyî?

Ji ber vê yekê drav ji bo otêl, lêçûnên rêwîtiyê û bilêtên balafirê yên ku nayê vegerandin çû. Bi awayê, em jî neçar bûn ku zêdetirî 3 saetan li benda çenteya xwe ya ku nuha hatî kontrol kirin bisekinin.

Bi tevayî, bi kêmanî ji bo min, zivirînek xirab ji hêla KLM ve. Ez bi xwe di wê baweriyê de me ku wan bi awayekî neqanûnî em red kirine. Heke ne, agahdariya ku di pêş de hatî peyda kirin û peywendiya paşê pir xerîdar ne dost e.

Gelo xwendevanên ku bi vê yekê re jî xwedî ezmûn in hene?

Silavan,

Henk

22 bersiv ji bo "Pirsa xwendevan: Ji hêla KLM ve ji bo betlaneyek kurt a li Londonê hate red kirin"

  1. RNO dibêje jor

    Silav Hank,
    Bibore ku we xwedî vê ezmûnê bû, lê ez meraq dikim ku we li ku derê xwend ku Taylandî li ser bingeha endamê malbatê ji bo Keyaniya Yekbûyî vîzeyê ne hewce ye? Beriya her tiştî, hûn tewra destnîşan dikin ku Keyaniya Yekbûyî ne welatek Şengenê ye û ew vîzeya ji bo endamê malbata weya Taylandî vîzayek Şengenê ye. Ez vê yekê dipirsim ji ber ku min berê çend caran alîkariya jina Taylandî ya îngilîzek kir ku vîzeya Keyaniya Yekbûyî bistîne dema ku ew bi mêrê xwe re diçe betlaneyê li wir. Rêwiyek her gav berpirsiyarê kaxezên vîzeya rast dimîne. Te çawa pirtûk kir, bi rêya înternetê? Çawa dikare KLM kontrol bike ka kaxezên we yên rast hene? Mixabin, ev jî îhtîmala nehiştina firînê dihewîne. Divê ev her gav bi şêwazek xerîdar-dostane were kirin, li gorî min nerazî. Jixwe hûn behsa nîqaşek dikin ku carinan dikare bibe tevger û gotinên nedostanî (ji her du aliyan).

  2. Hans Bosch dibêje jor

    Bi dîtina min a dilnizm, KLM bi wê re hindik e. Demek derbas bû, lê gava ku ez bi hevala xwe ya Taylandî re çûm Londonê, neçar ma ku vîzeyek derbasdar hebe. Keyaniya Brîtanya ne welatekî Şengenê ye.

    • John Chiang Rai dibêje jor

      Birêz Hans Bos, KLM, mîna her firokexaneyên din, neçar e ku bi vê yekê re mijûl bibe.
      Ger rêwî ji bo ketina Keyaniya Yekbûyî Vîzeyek mecbûrî tunebe, dê balafirgeh tavilê bi firîna vegerê re bi pirsgirêkan re rû bi rû bimîne.
      Biceribînin ku li welatek din bêyî vîzeya bi Thai an neteweyek din re kontrol bikin.
      Ji kerema xwe not bikin ku ev bi tu pargîdaniyek çavdêr re ne gengaz e.

  3. l.pîvana kêm dibêje jor

    Birêz Henk,

    Tişta ku derbas bûye bi rastî jî şerm e. Ne rêwîtiyek kêfê ye, pere çû!
    Holandiyên ku li Hollandayê bi jineke Taylandî re zewicîn jî nikarin bêyî ku zêde bikevin Îngilîstanê. Ne bi ferîbotê û ne jî bi balafirê.
    Pêdivî ye ku kaxezên rast ên pêdivî pêşwext werin kirîn.
    Di nav yên din de, li ajansek rêwîtiyê ya Englishngilîzî bipirsin.

    • Rob V. dibêje jor

      Çêtir e ku ji bo zewacek zewicî (an têkiliyek wekhevî ya zewacê) ji bo vîzeya Keyaniya Yekbûyî pêşwext kaxez were saz kirin. Di van rewşan de vîzeyek (Destûra Malbata EEA) belaş e. Ger hûn bigihîjin nobedarekî sînorî yê Brîtanî, ew jî dikare di cih de kaxezan rêz bike, lê paşê hûn tiştan teng dikin û gelek rayedar ji vê yekê ne kêfxweş in.

      Lêbelê, Brexit hema hema li dora quncikê ye, ji ber vê yekê tişt dikarin di nav çend hefteyan de pir cûda bibin. Di bûyera bê peymanê de, Brîtanya dê êdî nekeve bin Rêbernameya Yekîtiya Ewropî ya 2003/38 (livîna azad a hemwelatiyên YE û malbatên wan). Di wê rewşê de, hevkarên Taylandî yên hemwelatiyên Hollandî divê serlêdana Vîzaya Serdanvanên Brîtanî yên birêkûpêk bi belgeyên piştgirî, xerc, hwd.

    • John Chiang Rai dibêje jor

      Birêz I.Lagemaat, Ne tenê ji bo gelê Hollandî, tewra ez jî, ku xwedî pasaport û neteweya Brîtanî ne, divê her car serlêdana vîzeyê bikim ji bo jina xwe ya Taylandî, ya ku ez bi eşkereyî bi qanûnî pê re zewicî me.

  4. william dibêje jor

    Hank,

    Di prensîbê de hûn rast dibêjin ku endamek malbatek ne-YE bi gelemperî bigihîje hemî welatên Yekîtiya Ewropî.

    Lê ez bawer nakim ku ew ew qas hêsan e ku hûn xeyal dikin.

    Li vê rûpelê binêre.

    https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm

    Şêwirdariya herî kêm li vir diyar kir: Pêşî bi balyozxaneya welatê armancê re têkilî daynin. Di doza we de ev Balyozxaneya Brîtanya ye. Te wisa kir?

  5. Karin dibêje jor

    Îngilîstan hîn jî endamê YE ye, lê tu carî nebûye endamê welatên Schengen. Ev tu carî cuda nebûye. Ev tê wê wateyê ku heke we vîzeya Schengenê hebe divê hûn her gav serlêdana vîzeya Îngilîstanê bikin heke hûn dixwazin biçin wir. Ev qet cûda nebûye û bi gelemperî tê zanîn û di dema dana vîzeya Schengen de jî di nav agahdariyan de cih digire. Ev her tim berpirsiyariya rêwiyan e. Rastiya ku hûn li wir li ber xaniyekê radiwestin tê vê wateyê ku we karê xwe bi rêkûpêk nekiriye û ev ehmeqî ye. Berpirsiyarî li ser we ye û ne bi KLM re ye. Divê ew kêfxweş be ku destê JU wî rawestand. Ger we biçûya balafirgehek Englishngilîzî, hûn ê li wir bihatana rawestandin û têketinê we red bikira û we neçar bû ku tavilê vegere Hollanda, ev tê vê wateyê ku hûn neçar in ku du bilêtan û hemî lêçûnên têkildar bikirin. Ez difikirim ku divê hûn ji xebatkarê KLM re spasdar bin ji bo pêşîgirtina van hemîyan.

  6. Inge dibêje jor

    Ez difikirim ku ev ji hêla KLM ve tedawiya skandal e.
    Ji kerema xwe vê bi KLM-ê re bilind bikin û bi qasî ku gengaz bexş bikin
    ragihandinê gengaz.
    Inge

    • John Chiang Rai dibêje jor

      Birêz Inge, Rastiya ku Henk û jina wî ya Taylandî pêşî li deriyê Sînorê hatin şandin, tenê ji ber vê yekê ye ku karmend di dema kontrolê de baldar an agahdar nebû.
      Bi gelemperî, vîzeya mecbûrî tavilê piştî ku ji hêla her firokexaneyê ve di check-in de tê xwestin.
      Rastiya ku ew gihîştin deriyê siwarbûnê û piştre hatin şandin dibe ku dilşikestiyek mezin be, lê ew ji paşxistina wê ya erka vîzeyê kêm nake.
      Ew ne firokexane an ajansa rêwîtiyê ye ku berpirsiyar e ku agahdariya Vîzayê ya pêwîst pêşwext peyda bike.
      Ew ê herî zêde karûbarek ji bo ajansek rêwîtiyê be, ku ne hewce ye ku vê yekê texmîn bike, ku tenê ji xerîdarên xwe bipirse.
      Di her rewşê de, rêwiyan / rêwiyan berpirsiyar û sûcdar e ji ber ku wî/wê nekariye, mînakî, ji Konsulxaneya Brîtanî bipirse.
      Tiştê ku hûn li vir jê re dibêjin dermankirina skandal, û ya ku hûn dixwazin hîn bêtir eşkere bikin, ji bo min hinekî sir e.

      • RNO dibêje jor

        Di çîrokê de îşaretek ku kontrol çawa pêk hatiye tune ye. Hûn dikarin li malê kontrol bikin an kontrola xwe-xizmetê li Schiphol bikar bînin û tu karmendek tê de tune. Dema ku hûn vegerin Schiphol, hûn ê tenê gumrikê bibînin, û bê guman ne piştî derketinê. Kontrola pasaportê ji hêla Polîsê Leşkerî yê Qraliyetê ve. Ji ber vê yekê heke vebijarka kontrolkirina xwe-xizmetê hate bikar anîn, karmend dê tenê pasaportê di jiyana rast de li derî bibîne. Encam: rêwiyên hatin red kirin ji ber ku bi hatina Îngilîstanê re, ew rêwiyan tavilê li ser hesabê balafirgehê paşde têne şandin. Ji ber vê yekê teqez ne nêzîkatiyek skandal lê mentiqî ye.

  7. Cor dibêje jor

    Pîrozbahî.
    Bi Euro Wings re ku di ajansek rêwîtiyê de hatî veqetandin û di kontrolê de hate red kirin tam heman tişt hat serê min û ez dikarim bi hevala xwe ya Thai re biçim malê.
    Li ajansa rêwîtiyê ji min re negot ku ew hewceyê vîzeya Îngilîstanê ye.
    Dema ku em vegeriyan, me neçar ma ku gelek bi ajansa seyahatê re mijûl bibin, lê me pere paşde negirt.

    Silav ji Kor

  8. Rob V. dibêje jor

    Birêz Henk, tenê xwediyên qerta rûniştinê ya taybetî ('malbata hemwelatiyek YE/EEA') ku li gorî Rêvebiriya 2004/38 hatî weşandin, dikarin li balafirek an qeyikê siwar bibin û biçin Keyaniya Yekbûyî. Biyaniyên birêkûpêk divê serlêdana vîzeyê bikin. Dewleta endamê YE/EEA (li vir Keyaniya Yekbûyî) dikare vê yekê li ser sînor derxîne, lê hûn neçar in ku hewl bidin ku xwe bigihînin nobedarek sînor a Brîtanî. Hûn ê nikaribin wiya bikin dema ku ji balafirgehê derdikevin. Karbidestên Brîtanî li vê alîyê qeyikê li Calais hene ku dikarin vê yekê saz bikin. Divê kaxezên we yên rast hebin (zewaca di navbera biyaniyan û welatiyê Yekîtiya Ewropî de an jî têkiliyek demdirêj a ku bi zewacê re îsbat dike).

    Veguhezkarek dikare cezayên giran werbigire heke ew kesên ku dikaribû bizaniya ku dê destûr nedin wan biguhezînin. Pargîdaniyek mîna KLM wê gavê di milê hişyariyê de xeletiyê dike û kesên ku bi teorîkî DIVÊ Vîzeyê li ser sînorê Brîtanyayê bistînin (bi şertê ku delîlên têr hebin ku ew mafdar in ku Rêbernameya Yekîtiya Ewropî 2004/38 di derbarê rêwîtiya belaş a hemwelatiyên Yekîtiya Ewropî de heye) red dike. malbata nêzîk). Ji ber vê yekê şansê ku hûn dikarin KLM-ê qanih bikin bi rastî sifir e û ji ber vê yekê Karên Navxweyî yên Yekîtiya Ewropî (dibêjin Wezareta Navxweyî ya Yekîtiya Ewropî) şîret li mirovan dike ku pêşwext vîzeyek saz bikin û nehêlin heya ku tenê vê yekê sererast bikin. li ser sînor.

    Zêdetir li ser vê yekê jî di dosyaya hevkarê min a Koçberiyê ya Thai de ('Em dikarin biçin Keyaniya Yekbûyî?', rûpel 12) li vir li ser blogê.

    Zêde:
    -
    https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Immigratie-Thaise-partner-naar-Nederland1.pdf
    - https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm

  9. Caatje23 dibêje jor

    Pir mixabin ku ev yek hat serê we, lê ji min re xuya dike ku sûcdar ne KLM ye, lê hûn bi xwe ne. Ger we ji berê de bi baldarî xwendiba we dê xwe ji gelek tengasiyan xilas bikira.
    Ez hêvî dikim ku serdana min a bê ya Brîtanyayê baş derbas bibe

  10. John Chiang Rai dibêje jor

    Ez dixwazim bizanim ku hûn li ku derê dixwînin ku kesek bi neteweya Taylandî ku xwediyê destûra rûniştinê ye û yê ku dikare wekî endamek malbatê jî biçe Îngilîstanê.????
    Her çend hûn dikarin îspat bikin ku hûn bi qanûnî bi wê re zewicî ne, ev yek mafê wê nade ku bêyî vîzeyê bikeve Îngilîstanê.
    Berî veqetandina vê rêwîtiyê, hûn ê biaqiltir bûya ku pêşî ji Balyozxaneya Brîtanya bipirsin ka ji bo vê rêwîtiyê çi hewce ye.
    Brîtanya Mezin ne welatek Şengenê ye, ji ber vê yekê jina we hîn jî bi destûra rûniştinê û zewaca qanûnî ya bi we re hewceyê vîzeyê ye.
    Dema ku hûn ji bo firînek berbi Londonê kontrol dikin, heke jina we vîzaya mecbûrî tune be, her pargîdaniyek balafirê dê destûr nede ku wê kontrol bike.
    Di doza we de, KLM mecbûr bû ku vê yekê kontrol bike, ji ber ku hemî xetera din a firînek vegerê ya tavilê, di bûyera redkirina wê ya ketina Keyaniya Yekbûyî de, divê ji hêla balafirgehê ve were çareser kirin.
    Min bi xwe pasaportek Brîtanî heye, û tevî wê yekê ku ez bi jina xwe ya Taylandî re bi salan zewicî bûm, tewra wekî Hemwelatiyek Brîtanî ez hîn jî neçar im ku vîzeyek jê re saz bikim.
    Ji min re dixuye ku ew çîrokek zehf xurt e ku hûn ji bo têkiliya xweya Taylandî vê yekê cûda dixwînin, û dîsa ji min dipirsin, hûn li ku derê vê dixwînin???

  11. Pyotr Patong dibêje jor

    Na Willem, ne hemî welatên Yekîtiya Ewropî, lê hemî welatên ku girêdayî devera Şengenê û EEA ne.

  12. Henk dibêje jor

    Gelek spas ji bo şîroveyên kêm-zêde têkildar.
    Wekî ku hate behs kirin, ew rêwîtiyek di demek kurt de bû û ji bo Brexit-a mimkun a nêzîk kêm-zêde bi zorê hate veqetandin. Ev bi rastî îsbat nekiriye ku riya çêtirîn e. Ehmeq e ku Thomas difikire ku vê yekê dabeş bike? Ez nizanim, lê di paşerojê de min bê guman kir.
    Min di destpêkê de bi texmîna ku em ê karibin vîzeya têketinê li ser sînorê Keyaniya Yekbûyî bistînin firîn veqetand. Ji heval / hevalan (her weha dawiya hefteya borî) bihîst ku ev bê guman bi rêya tunela kanalê ve gengaz e.
    Rob V. jî di argumana xwe de girêdanek peyda dike ku vê yekê di beşa "li ser sînor bêyî vîzeya têketinê" piştrast dike. https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
    Hevjîna min xwedî vîzeyek weha ye, ku tê de navê min wekî hevkar/sponsor tê gotin. Di heman demê de ez dikarim her gav îsbat bikim ku malbatek me ya hevpar heye, bi domdarî bi hev re dijîn û mebest ew bû ku em 5 rojan bi hev re betlaneyek kurt li Londonê xweş bikin.

    Helbet di paşerojê de...:) Min dikarîbû xwe ji acizbûn û nerazîbûnê rizgar bikira.
    Dîsa jî, min gilî li KLM kir. Îcar kî li ser tevahiya pêvajoya bûyeran.
    Dihêlin hûn veqetînin, kontrol bikin, em di gumrikê re derbas dibin û tenê li deriyê siwarbûnê em red dikin ji ber ku em nikarin vîzeyê nîşan bidin. Berî her tiştî, karmendê KLM bi tundî em red kir, em kêm agahdar bûn û em şandin Thai !!!! balyozxane, ku jixwe ez şaş kirim. Vegerandina valîzê jî di destpêkê de nehat destpêkirin, ji ber vê yekê em neçar bûn ku ji sê saetan zêdetir li benda wê bimînin piştî ku di vê navberê de em çûn 3 maseyên karûbarê KLM.
    Li gorî serpêhatiyên nas/heval û tiştên ku di lînka li jor de hatine behs kirin, divê em li ser sînorê Brîtanyayê werin destûr kirin.

    Bi rasthatinî, em paşê bextewar bûn ku bilêtên otêlê yên ku nayê vegerandin dikarin bêpere werin betal kirin. Û me bêhêvîbûn û xemgînî veguherand fezîletek û me rêwîtiyek bajarî ya 5-rojî ya Portekîzê li ser cîh li Schiphol bi navgîniya firokeyek din ve kir. (ji ber hewaya xweş neçar bû ku hin cilên havînê bikire ;)))

    • hevrê dibêje jor

      Xwezî Henk!!
      Belê ez heme. Çûyîna Portekîzê bi hewa çêtir û pir erzantir alternatîfek fantastîk e.
      We dikaribû xwe ji aciziya ku ji KLM-ê re gilî nekiriye xilas bikira.
      Ez hêvî dikim ku hûn hîn jî ji gera xweya bajêr kêfa xwe re bikin!

  13. firingî dibêje jor

    Birêz Henk,
    Çi heyf e ku we berê agahdariya rast neda. Tenê bi destûra rûniştinê "rûniştina daîmî wekî hemwelatiyek Yekîtiyê" gengaz e. Ji ber vê yekê heke pişta qertê dibêje "bi Henk re bimîne domdar"

  14. endorphin dibêje jor

    Brîtanya Mezin ne beşek ji herêma "Schengen" e. Hemwelatiyek Belçîkayî an Hollandî bêyî pasaport an nasnameya nasnameyê ya qediya an bi wan re nayê qebûl kirin.

  15. Jos dibêje jor

    Ew rast e; yekî ne-Ewropî divê vîzeya xwe hebe ku bikeve Keyaniya Yekbûyî, û ev bi salan wisa ye;
    Jina min a Thai ne hewce ye, ji ber ku ew jî hemwelatiya Hollandî ye.

    • Cornelis dibêje jor

      Ne bi tevahî rast, Jos: ne her ne-ewropî ji bo Keyaniya Yekbûyî vîzeyek hewce nake. Ji bo navê çend kesan, Amerîkî, Awustralya û Zelanda Nû dikarin 6 mehan bêyî vîzeyê li Brîtanyayê bimînin.


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim