Koçberî Tayland û WAO-ya min bikin?

Ji hêla Peyama şandin
Weşandin li Pirsa xwendevan
Tags: ,
July 10 2019

Xwendevanên hêja,

Ez 18 sal in li ser alîkariyên seqetiyê me, 80/100 red kirim. Ez bi keçeke Taylandî re zewicî me, 11 sal in li Hollandayê dijî. Em plan dikin ku koçî Taylandê bikin.

Divê ez çi amade bikim û ez ê WAO-ya xwe bidomînim? Tiştên din hene ku ez li ber çavan bim?

Silav,

Klaas

32 bersiv ji bo "Koçberkirina Taylandê û berjewendîyên seqetiya min?"

  1. Jan dibêje jor

    li ser înternetê li UWV dibêje ku divê hûn li kuderê tevbigerin û divê hûn çi bikin, her tişt li wir heye hûn dikarin bi pirsan ji UWV re jî li ser koçberiyê, ka dê feydeyên we kêm bibin, hwd.
    Ez ê bibêjim pêşî fêr bibin, ya ku hûn jî dikarin bikin ev e ku hûn bi kesek li Hollandayê re qeyd bikin, wê hingê hûn hîn jî hemî mafên xwe hene, û salê carekê vegerin da ku hemî mijarên posta xwe saz bikin.

    Ez ê pir bi baldarî li ser bifikirim, Tayland pir diguhere, serşok naha 34.5 pir kêm e, ji ber vê yekê ew naha pir bihatir e, hûn difikirin ku hûn erzan in, lê hûn di vê yekê de xelet in.

    • Petrûs dibêje jor

      Bi tu kesî re qeyd nebin, navnîşana posta kesekî bigirin. Ne hêsan e lê mimkun e, 20 sal in ez pê re me

      • French Nico dibêje jor

        SVB bi awayekî çalak kontrol dike, di heman demê de bi riya serdanên malê. şexsî tecrube. Hem bi navnîşanek posteyê hem jî bi qeydkirina bi yekî din re derbas dibe. Wekî din, qeydkirina bi kesek din re hem ji hêla SVB û hem jî ji hêla Rêveberiya Bacê û Gumrikê ve wekî hevjîniyê tê hesibandin.

        • Petrûs dibêje jor

          Erê, ji bo rastbûnê tê kontrol kirin. Her weha bi tecrûbe.

        • Lammert de Haan dibêje jor

          Zêdekirina "wekî Rêveberiya Bacê û Gumrikê" hilbijartinek nebaş e.

          Ev ji bo Daîreya Bacê bê encam dimîne. Tenê "jiyana bi hev re" wekî hevkarên bacê nayê hesibandin. Wekî din, tevî ku hevkarên bacê hebin jî, ew ji bo mebestên baca hatinê jî mijarên serbixwe ne: Divê her kes bi rewşa xwe re mijûl bibe. Feydeya şirîkên bacê bi wê yekê ve sînorkirî ye ku meriv bikaribe dabiran bi rengek xweş belav bike, wek mînak dabeşkirina dabiran bi tevahî an jî beşek ji dahata herî bilind re. Lê gava ku hûn li Taylandê dijîn ne hewce ye ku hûn pê re mijûl bibin.

          • French Nico dibêje jor

            Di hin rewşan de, hevkar nikarin hilbijêrin, lê "hilbijartin" ji bendên qanûnî pêk tê. Ji bilî vê, Daîreya Bacê û Gumrikê tezmînatê dide. Ji ber vê yekê zêdekirina min ne ew qas "bêbext" e.

            • Lammert de Haan dibêje jor

              Birêz Frans Nico, ez di wê baweriyê de me ku te bersiva min a berê rast fêm nekir an jî bi têra xwe nikarî têbigihê. Ji ber vê yekê ez niha hin agahiyên berfirehtir diweşînim.

              Gava ku hûn li Hollandayê dijîn, heke hûn yek ji şertan pêk neynin hûn çu carî nikarin hilbijêrin ku bibin şirîkên bacê yên hev. Ev bi tevahî di Qanûna Baca Dahatê ya 2001 de tête diyar kirin.

              Mînakî, heke hûn zewicî bin an jî hûn ketine nav hevkariyek qeydkirî, hûn hevkarên bacê yên hev in.

              Wekî din, heke hûn 1 ji şertên jêrîn bicîh bînin, hûn bi hevjînê xwe re hevkarê bacê ne:
              • hûn her du jî mezin in û hûn bi hev re peymana jiyana hevpar a noterî îmze kirine.
              • zarokek we bi hev re heye.
              • Yek ji we zarokê yê din nas kiriye.
              • hûn wek şirîkên teqawidîyê li kana teqawidîyê qeydkirî ne.
              • hûn bi hev re xwediyê mala xwe ne ku hûn her du tê de dijîn.
              • hûn hem mezin in û hem jî zarokekî we yê biçûk jî li navnîşana we (malbata pêkhatî) qeydkirî ye.
              Ev rewş ji bo we derbas dibe? Lê hûn beşek ji mala xwe bi kirê didin kesê ku hûn pê re li heman navnîşanê qeydkirî ne? Heke hûn li ser bingehên karsaziyê kirê dikin, hûn ne hevkarên bacê ne. Divê hûn peymanek kirê ya nivîskî hebe.
              • Tu salmezin î û bi zarokekî temenî re di penagehekê de dijî yan jî xaniyek ji bo xaniyan a ku te li gorî Qanûna Piştgiriya Civakî ya 2015-an wergirtiye. Tu li wê malê ligel mezinekî ku li gorî şaredariyê jî qeydkirî ye dijî li wê navnîşanê.
              Ma hûn naxwazin bi wî kesî re bibin şirîkên bacê? Dûv re divê hûn bi hev re daxwazek ji bo vê yekê bişînin. Her weha divê hûn çend şertan bicîh bînin.
              • Jixwe hûn salek berê hevkarên bacê bûn.

              Lê heke hûn li Taylandê dijîn, bi hev re bijîn û bibin hevkarên (bacê) ji bo Karbidestên Bacê tu rolek naleyze. Tenê formek C dagirin. Dûv re hûn ê di demek nêzîk de li ser ekrana xwe peyamê bistînin ku dê di derbarê hevalbendek de pirs neyê pirsîn.

              Ji ber vê yekê şîroveya min a di derbarê hevoka ku we şandiye de: "Herwiha, qeydkirina bi kesekî din re hem ji hêla SVB hem jî ji hêla DESTPÊKÊN BAcê ve wekî hevjînî tê hesibandin." Berevajî SVB-ê di çarçoweya berjewendiya AOW de, hevjîna li Taylandê û pirs li ser çi ye, ji ber vê yekê ji bo Rêveberiya Bacê û Gumrikê ti encamek tune ye (û ji ber vê yekê şîroveyek/zêdebûnek nebaş e, ji ber ku ev tê vê wateyê ku tê pêşniyar kirin , nemaze naha ku ev yek di heman bêhnê de wekî behskirina SVB-ê pêk tê!).

              Şîroveya we: "Herweha, Daîreya Bacê û Gumrikê feydeyan dide" dîsa hilbijartinek pir nebaş e. Beriya her tiştî, pirs li ser "koçkirina Taylandê" ye. Di vê çarçoveyê de hûn rola Daîreya Bacê û Gumrikê ya li ser dayîna tezmînatê çawa dibînin?

              Ew rol bi tevahî winda ye. Mînakî, hûn nikarin heqê kirê û lênihêrîna tenduristiyê bi xwe re bibin Taylandê. Di çarçoveya berjewendiyan de, hûn ê werin li Taylandê bijîn, ji ber vê yekê hûn ê qet bi rayedarên bacê re nekevin têkiliyê!

              • French Nico dibêje jor

                Pêşniyara ku ez "tenê diqîrim" bêbingeh e. Mesele li ser navnîşana posteyê ya li Hollandayê ye an qeydkirina li navnîşanek bi kesek din re li Hollandayê ye. Min behsa encama wê kir. Ger Klaas li navnîşanek kesek li Hollanda qeyd bike, Klaas wisa xuya dike ku ew û jina xwe li Hollanda dijîn. Ji ber vê yekê Klaas hîn jî niştecîhê bacê yê Hollandayê ye û ne ya Taylandê ye. Ger ew di vî karî de biserkeve, Klaas "mafê" sûdwergirtinê ye, wek sûdmendiya lênihêrîna tenduristiyê. Tezmînat ji aliyê Daîreya Bacê û Gumrikê ve tê dayîn. Dîsa, ew ne şîroveyek "bêbext" e.

                Parvekirina xaniyek bi kesek din re dikare encamên bacê hebe. Ew dikare ji bo Klaas be, di heman demê de ji bo niştecîhên ku berê li wê navnîşanê dijîn. Mînakên wê têra xwe hene. Ne hewce ye ku ez li ser wê bêtir berfireh bikim. Mijar ne ji bo lidarxistina atolyeya qanûna bacê ye. Û Lammert, bi gotinên sarkastîk re bêwate nayê wateya…..

                • Lammert de Haan dibêje jor

                  Birêz Frans Nico, min bertekên xwe yên li ser vê yekê xwend, lê ez li cîhek nabînim ku ez bibêjim ku hûn tenê diqîrin. Te ev yek di nav tîpan de datîne û tu ji min re dibêjî. Lê berevajî pêşniyara/gotinên te, tu gotinên min nabêjî û ji ber vê yekê ew bi xwe encamek rast an ne rast e.

                  Ez têbîniya we di derbarê Klaas de "ku xuya dike ku ew hîn jî bi jina xwe re li Hollandayê dijî" pir negunca dibînim. Heman tişt ji bo şopandina we jî derbas dibe. Pirsa Klaas ji bo vê yekê sedemek nade û ji ber vê yekê em li ser daxwaza ku wî ji bo koçberiya Taylandê diyar kiriye bisekinin. Kanalek vekirî ya mîna Tayland Blog ne kanalek e ku bi zanebûn an nehişmendî kesek teşwîq bike ku sextekariyê bike an jî jê re bêje an jî li ser wê spekulasyonê bike naha ku Klaas sedemek wusa tune. Her şîroveyek di wî warî de ji pirsê dernakeve. Û ku we behsa encamên wê kir, wek ku hûn dibêjin, ji rastiyê dûr e. Em li vir behsa sextekariyê dikin! Digel vegerandina tiştê ku bi xeletî hatî bidestxistin, piştî vedîtinê dê cezayê giran bi serê wî de were girtin (heke ew cezayê îdarî bimîne û li gorî qanûnên tawanan neyê çespandin!).

                  Bersiva we ya ku min bersiv da dû re wiha dixwîne:
                  "SVB bi awayekî çalak kontrol dike, di heman demê de bi navgîniya serdanên malê. şexsî tecrube. Hem bi navnîşanek posteyê hem jî bi qeydkirina bi yekî din re derbas dibe. Wekî din, qeydkirina bi kesek din re hem ji hêla SVB hem jî ji hêla Daîreya Bacê ve wekî hevjînî tê hesibandin.

                  Min di destpêkê de vê reaksiyonê wekî "hilbijartina bêbext" bi nav kir lê di rastiyê de ew bê wate ye!

                  Tu dikarî ji min re vebêjî ka çi têkiliya SVB bi vê yekê re heye ku pirsyar Klaas hîn negihîştiye temenê emekdariya dewletê? Dê SVB wê hingê serdana navnîşana posta wî bike da ku e-nameya xwe vekolîne (û bi vî rengî li dijî xala 13 ya Destûra Bingehîn tevbigere)? Ez nikarim xeyal bikim!

                  SVB destûrê dide Klaas ku "bi hev re bijîn" (bi awayê, ew bi Thai re zewicî ye). An jî hûn wê cûda dibînin?

                  Bi rasthatinî, ez tercîh dikim ku behsa "navnîşana malê" û "navnîşana posteyê" bikim. Bi vê yekê ez li gorî têgehên hiqûqî me û her tişt hinekî zelal dibe. Bila ji qanûnên xwe yên qanûnî dûr bisekinin. Ev yek zû dibe sedema şaştêgihiştinan an jî tevliheviya zimanan.

                  Pênaseya navnîşana niştecîh ev e:

                  "Benda 1.1 BRP
                  o. navnîşana niştecihbûnê:
                  1° navnîşana ku kesê eleqedar lê dijî, di nav de navnîşana xaniyê ku di nav wesayitek an gemiyek de ye, heke wesayit an keştiyek bingehek an cîhek daîmî hebe, an jî heke kesê têkildar li bêtirî navnîşanan dijî, navnîşana ku maqûl e ku meriv hêvî bike ku ew ê herî zêde di şeş mehan de bimîne;
                  2° Navnîşana ku, di nebûna navnîşana ku di binê 1-ê de hatî destnîşan kirin de, mirov dikare bi awayekî maqûl were hêvî kirin ku di nav sê mehan de herî kêm du ji sê mehan şeva xwe derbas bike;

                  Pênaseya navnîşana posteyê ev e:

                  "Benda 1.1 BRP:
                  p. Navnîşana posteyê: navnîşana ku belgeyên nivîskî yên ku ji bo kesê têkildar têne wergirtin;
                  ............ ..
                  r. navnîşana nameyê: kesê xwezayî an qanûnî, ku di xala 2.42 de hatî destnîşan kirin, ku navnîşana nameyê peyda dike;

                  Klaas bi eşkere destnîşan kir ku ew dixwaze koçî Taylandê bike. Di wê rewşê de, domandina navnîşek niştecîh ne pirsgirêk e. Dibe ku li Hollandayê navnîşek posteyê (kêm an hindik demkî) hebe ji bo ku ew hîn nikaribe navnîşana malê li Taylandê peyda bike û di heman demê de negihîje qutiya PO-yê li wir. Wekî din, navnîşana malê an navnîşana posteyê tenê ji bo 'snowbirds' derbas dibe. Lê ew ne Klaas e û em vî mafî jî bidin wî!

                  Têkildarî koçberî û derxistina ji şaredariyê, BRP wiha dibêje:

                  “Benda 2.43
                  • 1. Niştecîhê ku bi awayekî maqûl tê pêşbînîkirin ku di nava salekê de herî kêm ji sê parên duyê wextê li derveyî Hollandayê bimîne, divê berî derketina xwe ya ji Hollandayê daxuyaniyeke nivîskî ya derketinê pêşkêşî şaredar û rûspiyên şaredariyê bike. Dema ragihandinê di roja pêncemîn a beriya roja derketinê de dest pê dike.”

                  Dûv re, ji bilî referansa we ya ji SVB re, ez nikarim di hevoka jêrîn de referansa Rayedarên Bacê bi cih bikim:
                  "Zêdetir, qeydkirina bi kesek din re hem ji hêla SVB ve hem jî ji hêla Daîreya Bacê û Gumrikê ve wekî hevjînî tê hesibandin", dûv re îşaret bi berjewendiyan dike.

                  Ji bilî ravekirina min a li jor di derbarê SVB de, min berê ji we re rave kir ku jiyîna li Taylandê heya ku eleqedar e bi Rayedarên Bacê re ti têkiliya wan bi hevkariyên (bacê) re tune. Klaas zewicî ye û, ez texmîn dikim, bi hev re dijî, lê ew ji hêla bacê ve ti rolek naleyze. Wekî din, min berê jî destnîşan kir ku hûn nikarin yarmetiyên xwe bi xwe re bibin Taylandê. Lê dibe ku hûn vê yekê hemî cûda bibînin.

                  Xelasî:
                  a. hevjiyana ji SVB re tê zanîn lê ti encamên wê tune (ev jî nayê kontrol kirin ji ber ku ew zewicî ye û tewra sûdek AOW jî nagire);
                  b. bihevrejiyanê jî ji aliyê Daîreya Bacê ve tu rolek dilîze;
                  c. Alîkarî dê yekser piştî koçberiyê bêne rawestandin (ji ber ku Klaas tenê qala wê dike û ji ber vê yekê bêyî sextekarî);
                  d. Di sala piştî koçberiyê de, Klaas neçar e ku bi karanîna Model-M-ya navdar (vegerek kaxezê ya 50 rûpelî bi zêdetirî 100 rûpelên ravekirinê) vegerek baca dahatê tomar bike;
                  e. Ez hêvî dikim ku ew ê di pey re êdî vexwendnameyek ji Daîreya Bacê wernegire da ku vegerek bacê bide;
                  f. dibe ku ew hîn jî bikaribe li benda biryarên çareserkirinê ji Daîreya Bacê ya di derbarê yarmetiyan de be, lê ev bi îhtîmalek mezin dê têkiliya wî bi Rayedarên Bacê re bidawî bike.

                • French Nico dibêje jor

                  Birêz Lambert,

                  Bersivên min bersiva bersivên din bûn, NE pirsa Klaas.

                  Di nav lêkeran de tê wateya tiştekî din. Heger li pêşiya wê bi dubendî be, ew tenê gotinek e. Ji ber vê yekê ev nayê wê wateyê ku ez tiştek binivîsim.

                  Ji bo yên mayî jî ez naçim nav “destana we”. Ev yek temrînek bêwate derdikeve holê. Bextxweş bî.

  2. Renee Martin dibêje jor

    Ji hêla îdarî ve, helbet, wekî Jan jî dibêje.. Ger hûn destûr ji UWV wergirin, dê berjewendiya we bi giştî were dayîn û hûn ê li Taylandê bibin bac. Wekî din, hûn êdî mafên AOW nagirin û hûn nikarin, wek nimûne, bîmeya tenduristiyê bi xwe re bibin. Ji bîr nekin ku li Taylandê, mînakî, daxwazên vîzeyê û tiştên din binêrin. Serkeftin bi wê re.

    • French Nico dibêje jor

      Digel vê yekê ku Klaas êdî AOW ava nake, ev ji bo jina wî jî derbas dibe. Ji ber ku 11 salan li Hollandayê jiya, wê naha 22% AOW berhev kiriye.

      Wekî din, yarmetiya hevkarê ji bo AOW êdî nemaye. Ji ber vê yekê eger jina wî ji Klaas biçûktir be, piştî teqawidbûnê dê tenê %50 ji mûçeya kêmtirîn werbigire û jina wî jî, ger niha biçe Taylandê û bigihê temenê teqawidbûnê, dê tenê %22 ji %50 ji mûçeya herî kêm werbigire.

      Ger ew her du jî berê teqawid bûna, AOW-ya wan a hevbeş dê tenê %72 ji mûçeya herî kêm be. Vê gavê ew ê ji bo Klaas 637,94 € û ji bo jina wî 140,35 €, bi hev re mehê 778,29 € netîce be. Wekî din, Klaas dê êdî tavilê piştî çûyîna Taylandê ti alikariyê wernegire. Lê ji ber ku Klaas hîn negihîştiye temenê teqawidbûnê, ew ê negihîje 50 saliya teqawidiyê û AOW-ya hevbeş dê hîn kêmtir bibe. Aqil çi ye? Berî ku hûn bazdin binêre.

    • Lammert de Haan dibêje jor

      Ew ne rast e, Rene Martin.

      Her çend Hollanda bi Taylandê re peymanek çêkiriye da ku pêşî li baca ducar bigire, ev peyman behsa feydeyên ewlehiya civakî, di nav de feydeyên AOW û WAO, nake. Di heman demê de bi navê "maddeya mayî" jî tune ye, ku tê de ev şert tê de heye ku dahata ku di Peymanê de bi nave nehatiye behs kirin dibe ku li welatê çavkaniyê (di vê rewşê de Hollanda), an (bi gelemperî) li welatê niştecîh (di vê rewşê de). doza Taylandê).

      Di nebûna şertek peymanê de, qanûnên neteweyî ji bo Hollandayê derbas dibe. Ev tê vê wateyê ku Hollanda, wekî welatê çavkaniyê, bac dide berjewendîyên AOW û WAO.

      Lê ya ku ji bo Hollandayê derbas dibe ji bo Taylandê jî derbas dibe. Qanûna bacê ya Thai jî li ser backirina dahata cîhanê ya niştecîhên wê ye. Ji ber nebûna peymanek di derbarê berjewendîyên ewlehiya civakî de, Tayland wekî welatek niştecîh jî dibe ku bacê li ser van berjewendiyan bigire, hetta ku ew ji derveyî sînor têne wergirtin. Beriya her tiştî, hûn ji parastina peymanê sûd wernagirin, ku destnîşan dike ku kîjan welat destûr e ku drav bide û kîjan welat ji bo vê yekê îstîsmar an kêmkirin daye.

      Bixwînin ka Wezareta Dahata Thai li ser vê yekê çi dibêje:

      “Kesê bacgir

      Bacdêr di nav "niştecîh" û "neniştecîh" de têne dabeş kirin. "Niştecîh" tê wateya her kesê ku li Taylandê ji bo heyamek an serdemên ku ji 180 rojan zêdetir di her salek bac (salname) de berhev dike, dijî. Niştecîhek Taylandê berpirsiyar e ku bac bide ser dahata ji çavkaniyên li Taylandê û her weha li ser beşa dahata ji çavkaniyên biyanî ya ku li Taylandê tê. A ne niştecîh
      Lêbelê, tenê li ser dahata ji çavkaniyên li Taylandê tê bac kirin."

      Wekî din, Klaas divê bihesibîne ku ew neçar e ku bihayê sereke li Hollandayê di baca mûçeyê / baca dahatê de bide. Ji 1 Çile 2015 ve dema ku hûn li Taylandê dijîn, di nav deverên din de, êdî mafê we tune ku krediya bacê bistînin. Ew salê ji 1 mehan bêtir feydeyên wî lê dike.

      • Renee Martin dibêje jor

        Li Taylandê hûn neçar in ku bacê bidin ger hûn li ser berjewendîyên seqetiyê bin dema ku hûn ji 181 rojan zêdetir bimînin. Min qet nebihîstiye baca ducar.

        • Lammert de Haan dibêje jor

          Ji bo we cara yekem e, Rene Martin.

          Werhasil, ger hûn bi xwe dema ku li Taylandê dijîn ji feydeyek WAO-yê sûd werdigirin, diviyabû we demek berê kifş kiriba ku Hollanda jî li ser vê yekê drav dide. Ev tenê dikare heya 1ê Rêbendana 2019-an cûda be, heke UWV bi xeletî kredîyên bacê sepandiye dema ku ev ji hêla Karbidestên Bacê ve nehatibe vedîtin. Di wê rewşê de hûn pir bi şens bûn, her çend ez bêhejmar Holandiyên ku li derveyî welat dijîn nas dikim ku ew jî ji dansê reviyane. Mînakî, heke hûn li Taylandê dijîn, krediya bacê jixwe di 1ê Çile 2015 de qediyaye.

          Ji 1ê Rêbendana 2019-an pê ve, heke hûn li derveyî Hollandayê dijîn, tu sazî nikare krediyên bacê bicîh bîne. Heke hûn bawer dikin ku hûn mafê vê yekê ne, divê hûn serlêdana nirxandinek demkî bikin. Îdareya Bacê û Gumrikê wê hingê krediya bacê bide we. Lê serlêdana ji bo nirxandinek demkî li ser vê axê gava ku li Taylandê dijîn tiştek bi tevahî nebaş e.

  3. Ger Korat dibêje jor

    Ji bîr nekin ku piştî ku hûn ji qeyda we bê derxistin êdî hûn ê teqawidiya dewletê negirin, heman tişt ji bo jina we jî derbas dibe. Dûv re bi dilxwazî ​​ji bo 10 salan prîman bidin an jî di pêşerojê de ji bo teqawidiyek nizm ya dewletê razî bibin. WAO dema ku hûn gihîştin temenê xweya teqawidiya dewletê raweste.

  4. RuudB dibêje jor

    Klaasê delal, ez texmîn dikim ku hûn ji 50 salî mezintir in, wekî din ne hewce ye ku hûn dest pê bikin. Hûn dipirsin: divê ez çi bikim û ez dikarim WAO-ya xwe bi xwe re bînim? Welê, gava ku hûn yekem serlêdana vîzeyê bikin hûn ê berê xwe bidin pirsa gelo hûn ê wekî teqawidek zû têkevinê. Ne wusa, ku tavilê argumanek kêmtir dide we. Ji ber vê yekê divê hûn bi baldarî lêkolîn bikin ka hûn dixwazin kîjan celeb vîzeyê bikar bînin da ku biçin TH, û dûv re serlêdana dirêjkirina xwe li wir bikin. Ji bo xwendina pelê Vîzaya Taylandê ya Ronny LatYa pir wext bigirin. Li milê çepê yê vê rûpelê binêre: Pelên.
    Bi taybetî bixwînin ka Tayland kîjan pêdiviyên dahatiyê destnîşan dike, û gelo hûn dikarin wan daxwazên dahatiyê bicîh bînin.

    Ger hûn dixwazin wekî wergirê WAO koçî TH bikin, hûn berjewendiya xwe bi xwe re digirin. Ji kerema xwe li ser vê yekê bi UWV re têkilî daynin. Ev mecbûrî ye ger hûn bixwazin herin derveyî welat dema ku berjewendiyan digirin. Xwendin: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
    Li: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland hûn heman stranan dibînin. We dikaribû her tiştî bi xwe mêze bikira.

    Ji kerema xwe bala xwe bidin: çûna we ji ya WAO-ya we derengtir encamên wê ji bo AOW-ya we derengtir e. Tu nabêjî tu çend salî yî, lê tu dixwazî ​​teqawidiya dewletê ji ya tezmînata te ya seqetiyê dirêjtir bistînî. Her sal ku hûn ji Hollandayê derdikevin hûn salê 2% erzaniyek AOW distînin. Mînakî: heke hûn niha 62 salî bin, hûn ê di 5 salan de 90% ji mîqdara AOW-ya xwe bistînin. Ger hûn ji 62 salî piçûktir in, dakêşandin dê mezintir be.
    Di her rewşê de, ji ber ku hûn zewicî ne, ji ber ku hûn zewicî ne, hûn ê teqawidiyek dewletê negirin (ji 67 saliya xwe ve li Hollandayê jî wisa ye). Tê payîn ku jina we xwediyê kapasîteya dahatiyê be. Her weha li TH! Ji ber vê yekê hûn ê di binê mîqdara WAO ya heyî de bin. Jina we dê di dawiyê de 22% AOW ji para hevjîna xwe bistîne ji ber ku ew 11 sal in li Hollandayê dijî. Para hevalbendek niha mehê bi qasî 850 Euro ye. Ji ber vê yekê xwe hesab bikin.
    Zêdetir bibînin: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland

    Ya din divê hûn bala xwe bidin ser çi? Li TH hûn xwedî li sîgorta xwe ya tenduristiyê derdikevin. Divê hûn bi prîmanên bilind re mijûl bibin. Ji ber ku hûn di WAO-yê de ne, hûn ê neçar bimînin ku bi gelek dûrxistinan re mijûl bibin.

    Ji bo yên mayî, ew ji her kesê ne teqawidbûyî ne cûda ye. Ewro ji ya ku tê bikar anîn/daxwaz kêmtir dibe. Berazanek (baş-darkirî) peyda bikin. Lê hişyar bimînin: drav li TH-ê pir populer e. Sinterklaas neleyizin, nebin babam şekir, pêşî li pisîkê ji darê binêre. li ser vê lînkê bikirtînin: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14

    • janbeute dibêje jor

      Ya ku tê ji bîr kirin ku were gotin ev e ku hûn dikarin bi dilxwazî ​​herî zêde 10 salan dayîna prîma AOW-a xwe bi xwe bidomînin.
      Min jî kir dema ku min dev ji kar berda, di rewşa min de ez tenê 2 sal bêriya xwe dikim, ji ber vê yekê 4%.

      Jan Beute.

      • RuudB dibêje jor

        Ew tenê ji bo dewlemendan e. Beşdariya dilxwazî ​​ya niha derdora %18ê dahata salane ye p.yr. Bifikirin ku we WAO ya 15000 Euro heye. jr Wê hingê prîma dê li dora 2700 Euro be.
        Bifikirin ku hûn dixwazin ji bo 5 salan wiya bikin: 13500 Euro. Di berdêla wê sûda parvekirina hevpar a kêm AOW de hûn çi distînin? https://www.svb.nl/nl/vv/ Helbet bi xwe bikirtînin.

  5. l.pîvana kêm dibêje jor

    Du tiştên girîng!

    -Hûn temenê xwe nanivîsin, ku ji bo wêneya aborî ya pêşerojê girîng e. (hatin)

    -Pêdiviya pejirandinê ya li Taylandê dahatiyek eşkere ya 65.000 baht (nêzîkî 1850 euro) pm e.
    Ji kirê û bîmeya tenduristiyê 2 kes diçe!

    Ji xeynî lêçûnên din, ev dê bibe budceyek teng a jiyanê.

    • Bert dibêje jor

      Nefikirin ku gelek dê destên xwe li çepikan bixin ger mehê 65.000 Thb xerc bikin.

      Bi awayê, ew dinivîse "bi Thai re zewicî", wê hingê pêdivî hîn jî 40.000 Thb ye
      Bi dîtina min, hûn dikarin debara xwe bikin, ger hûn jiyanek normal bêyî derman û rock'n roll bijîn

      Em ê ji we re bibêjin ku em her meh li vir vê yekê nahesînin, lê ji derveyî fatûreya ceyran û avê lêçûnên me yên jiyanê tune.

  6. hannes dibêje jor

    Ez difikirim ku Klaas piştî xwendina van hemîyan hinekî xemgîn bûye. (Ez jî, bi awayê, min di heman demê de bi ramana derketina Taylandê berî roja teqawidbûna xwe jî lîst)

    • French Nico dibêje jor

      Dîsa jî gengaz e, heya ku hûn bingeha xwe li Hollandayê bihêlin û bi rêkûpêk vegerin. Hûn tenê her sal bi qasî şeş mehan diçin betlaneyê Taylandê. Lê hingê divê hatina we destûrê bide.

      Ez 15 salan li Spanyayê mam, lê bingeha xwe li Hollanda girt. Ti pirsgirêkek bi teqawidiya min a dewletê an pirsgirêkên bacê yên din re tune bû û ne jî jina min a Thai. Min jî di salên berî teqawîtbûna xwe de %100 mafê WAOyê hebû. Heya ku hûn "hemû têkiliyên" bi Hollandayê re qut nekin.

  7. vekirî dibêje jor

    Min WIA heye, û 50 salî me, û bi Thai re zewicî.
    Vîzaya (zewacê) min a ji bo Taylandê ne pirsgirêk bû, min tenê daxuyaniyek ji banka xwe hewce kir.
    UWV tenê belgeyên bi Hollandî peyda dike (??)

    Helbet min bi daîreyên bacê re têkilî daniye.

    Feyde li Hollandayê tê bac kirin, ji ber peymanê, dibe ku Tayland jî bac neke.
    Baca mûçe, bêyî çavkaniya bingehîn, baca mûçeyê dimîne.

    Dê prîmên civakî biqede. (ser 28%)
    Ez texmîn dikim ku ez ê baca mûçeyê li ser wê 28% "zêdetir hatina" bidim 🙂
    Wendabûna krediya bacê û hemî dakêşan tiştek bi êş e.

    Feydeya min bi navê faktora welat nayê rastkirin. (Tayland 0.4)
    Emekdariya kalbûnê ye!!
    Koçberî tê wateya ku hûn dixwazin li wir bimînin.
    Helbet ez êdî tezmînata seqetiyê nagirim.
    30 heta 40% ku ez kêmtir distînim hema hema neguhêz e. AOW ya 1000 dibe 400 euro
    IPV 400 Ez +/- 250 distînim..
    Rast e, her meh 150 kêm.
    Berdewamkirina dayîna prîmê vebijarkek e, lê nayê daxistin??

    Xweşbextane, teqawidiya min a rastîn wekî xwe dimîne, faktorek welat tune.

    Dermanên ku ez (mixabin) hewce dikim (ez ji ber lingên xwe yên terbûyî ne di WIA-yê de me) li vir li NL perçeyek bihayê ye.
    Gelek caran ez niha jî fatûreyan nadim.
    Li vir 3 euro, bi NL € 120, -
    Ez matmayî dimînim ka ev çawa bi tam heman dermanan gengaz e.
    Wê hingê ew 375 beşdariya kesane baş e ku were kirin 🙂

    Ez "ji bo wê amade bûm" (plankirina ji 1 - 1 - 2020 ve), lê bi agahdariya ku kredî û dakêşana bacê êdî ne gengaz e, koçberî windahiyek mezin e.

    Sibe IRS telefon bikin.
    Ew ê ji bo min her meh 300 net kêm be.
    Helbet mebest ne ev e.

  8. vekirî dibêje jor

    PIR KEN

    Em nekarin wê hêsantir bikin… (her çend bêtir tevlihev)

    Lêgerînek li ser malpera IRS% 36.65 û 38.10% wekî baca hatinê dide.
    Dûv re 3 bangên têlefonê di dawiyê de kesek heye ku dikare ji min re bêje ku ev 27.65% bîmeya neteweyî dihewîne. (2019)

    Bihesibînin ku dahat 34.300 € ye, hûn 20.384% bacê heya 9 € û ji jor 10.45% bacê didin.
    li jor 34.300 € hûn prîman nadin, lê her tişt wekî bac, = 38.10% (heta 68.508)

    Ji bo domandina 34.300 €, ev 3.260 € bac û 9.354 € prîma = 21.686 € li Hollandayê ye.
    li Taylandê ku 3.260 € bacê dimîne, 0 € prîma = 31.040 €

    ev hesab kredîyên bacê nagire û hwd.
    21.686 € dê di rastiyê de nêzî 24.000 € neto be

    li Taylandê bê daxistin, bê daxistin an îstîsna, ji ber vê yekê ev zû û qirêj.

    ji bo dahata / feydeyên jorîn ji 34.300 €, beşa bilind bi 38.10% tê bac kirin
    40.000 € wê hingê dê bibe 25.200 € li NL
    û li Taylandê 33.451 €

    ji bo pisporên bacê…. (Ez bê guman na) Ez hez dikim bi armancê gulebaran bikim!

    lêçûnên tenduristiyê yên derbideriyê (tenê ketina nexweşxaneyê) bi bîmeya bingehîn a Hollandayê re (115 mehê, + 375 = 1750) (tenê nexweşxaneya derçû = 2.000 €)
    serdanên doktor normal li vir pir erzan in.

    ji ber vê yekê li gorî min e.
    wisa dixuye ku koçberî wê hê jî berdewam bike 🙂

  9. RuudB dibêje jor

    Frank delal, çend şîrove:
    1- ku UWV tenê belgeyên bi Hollandî peyda dike ne girîng e. Ne UWV, lê ramanek we, planek heye, ji ber vê yekê amadekarî hene. Di nav de wergera qanûnî ya kaxezan.
    2- Destûr nayê dayîn ku TH bac bigire ne rast e. Ma TH wiya dike mijarek din e. Li ser vê yekê gelek ravekirinên ji @Lammert de Haan bixwînin.
    3- Hûn zewicî ne, ji ber vê yekê hûn ne 1000 euro AOW, lê ± 850 Euro distînin.
    4- AOW nakeve bin faktorek welat, ji ber ku SVB+TH! Hûn li vir bi tevahî xelet in.
    5- WIA ji ber UWV + TH dikeve bin faktora welat, lê ji ber dualî nayê sepandin.
    6- Di wextê xwe de hûn ± 250 Euro lê ± 550 Euro nestînin
    7- Berdewamiya dilxwazî ​​ya lêçûnên prîma AOW ± 18% ji dahata weya salane ya her salek AOW ya xwestî.
    8- Jiyana daîmî li TH, NL sîgorteya tenduristiyê ne mimkûn e.
    9- Sîgortakirina xwe li hember lêçûnên tibbî yên li TH-ê dê karekî dijwar be, jixwe, lingên xwe ter nakin.
    10- Ez bawer nakim ku tu hê ji 1ê Çile re "amade" yî. Lê dîsa jî: serkeftin!

  10. vekirî dibêje jor

    Silav Ruud,

    Rastiya ku UWV belgeyên bi Englishngilîzî peyda nake dijwar û biha ye. Bi rastî hemû sektorên giştî pirzimanî ne. (Şaredarî, parêzgeh, dezgehên bacê, hwd.)
    Wekî ku min nivîsand, bextewariya banka Englishngilîzî ji bo vîzaya min bes bû.
    Pêdivî ye ku hûn belgeyek ji "hikûmetê" ya ku li Laheyê qanûnî ye hebe. Ger pêwîstî bi wergerandinê hebe, pêşî tê qanûnîkirin, paşê tê wergerandin û paşê jî tê qanûnîkirin. Phew.

    Hûn di derbarê AOW de rast in. Min xelet agahdar kirin.
    Dûv re dîsa, dayîna 18% dahatê ji bo 2% ji 850 pir pir e. Emekdariya min a asayî bes e.

    Xwezî, WIA ji bo min heman dimîne. Jiyana li Taylandê erzantir e, lê bê guman ne% 40

    Peymana di navbera NL û Tayland de bi rastî ji bo ku bacek ducar neyê dayîn e.
    Ez dizanim li ser vê yekê gelek tevlihevî heye. Mînakî, AOW li NL tê bac kirin, lê teqawidiya we ne. Ew dikare baca Taylandê bike.
    WIA dibe ku bacê nede wan.

    Ez çend sal in ku ez li Taylandê dimînim, bi rêkûpêk 3 an 4 hefte li NL derbas dikim. (Hobiya biha, ew bilêt)

    Ez bixwe difikirim ku ez ê heya 1-ê Cotmehê amade bim 🙂
    Her tiştê din ji bo demekê hatiye çareser kirin.

    Sedema sereke ya derketina "bi rastî" dahata netîce ya zêde ye.
    An jî bila, salekê prîmên civakî @ 9.350 € xerc nekin.

    Tiştên wekî erebe û xanî û hwd demekî hatine rêzkirin.

    Sîgorteya koçberiyê ji bo min pirsgirêk nîne, îstîsna pir kêm e.
    (Carahetek xeletiyek birrîn / tevlihevî çêkir.
    80-100% red kirin, lê ew stabîl e.
    Pir sînordar, sedemek ji bo îstîsnayek awarte tune. Pêşniyar di nav de ne.
    Bîmeya NL heta 1-1-2020 dimeşe.

    Me gelek navnîşên kontrolê yên ku hene, kêm û kêm sedemên ku NL-yê bihêlin kontrol kirine.
    (Em = bi jina min û çend hevalên Hollandî re bi hev re)

    Piştî 15 salên WIA ez ne li bendê me ku ew ji nişka ve min erê bikin :-) Çêkerê dara Bonsai? PIR KEN

    • RuudB dibêje jor

      Frank delal, tu baş dikî û di warê aborî de jî. Ez her gav wê yekê diparêzim ji ber ku ew rê li ber gelek nalîn û nalînên li hember hukûmetên TH û NL digire. Ger hûn di beşên ewlehiya civakî de ji 9K Euro zêdetir dipeyivin, têra we heye ku hûn hewcedariyên dahatiyê bicîh bînin û bi rehetî bijîn.

      Tenê rastkirinek piçûk: AOW jî dibe ku di TH de bibe mijara bacê. Li şîroveyên @L binêre. de Haan li vir û wir li ser pirs û bertekên xwendevanan di derbarê TH fiscus û NL AOW de. Bi kurtasî, ev tê vê wateyê:
      Bişopînin @L. de Haan: ……”di Peymanê de yek gotinek li ser berjewendîyên ewlekariya civakî (tevlî berjewendiyek AOW an WAO) tune. Wekî din, tiştek bi navê bermayî winda ye.
      Ev tê wê wateyê ku qanûnên neteweyî hem ji bo Hollanda û hem jî ji Taylandê re derbas dibe, ku tê vê wateyê ku her du welat dikarin li ser vê beşa dahata we (cîhanê) bac bistînin. Hollanda wê wekî welatek çavkanî û Tayland wekî welatek niştecîh dike." Ew berdewam dike:
      "Heya demek berê, karbidestên bacê yên Taylandî hindik an qet guh nedan berjewendiya AOW ya ji Hollandayê. Lêbelê, van demên dawî ez ji xerîdarên xwe yên Taylandî bêtir dibihîzim ku karbidestên bacê yên Thai li ser vê yekê zêde dipirsin!
      Ev tê wê wateyê ku baca hatina ducarî dikare li ser teqawidiya dewleta we were girtin. Wekî din, hûn "dibe ku" li Hollanda li ser berjewendiya xweya AOW bêtir baca dahatê bidin ji ya ku hûn li Hollandayê bijiyan. Ev encama qedandina krediyên bacê ye ku ji 1-ê Rêbendana 2015-an pê ve dema ku di nav yên din de li Taylandê dijîn." (dawiya bêjeyan) Dûv re ew li ser we ye ku hûn ji Heerlen îstîfade bikin. Ji we re salên xweş li TH!

      • RuudB dibêje jor

        Zencîreyek @L ji bîr kir. de Haan: li vir. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

      • Erik dibêje jor

        RuudB, gotina te '.. Wê gavê li ser we ye ku hûn ji Heerlen îstîsmarê bixwazin…' ji min re xuya dike ku tiştek e ku meriv pêşkêşî Lammert de Haan bike. Teknolojiya li dora tiştê ku hûn jê re dibêjin 'berbiçav' cûda ye.

        • Lammert de Haan dibêje jor

          "Heerlen" dê di derheqê berjewendîyên AOW û WAO de îstîsmarek nede. Jixwe di nivîsa ku min di vî warî de şandiye û ji hêla RuudB ve hatî veguheztin de ev tê wateya. Her weha binihêrin ka min di 10ê Tîrmehê saet 18:45 de di mijara heyî de di bersiva peyama Rene Martin de çi nivîsî.

          Ji ber vê yekê ez difikirim ku şîroveya RuudB: "Hingê li ser we ye ku hûn ji Heerlenê îstîfadeyê bixwazin" bêtir wekî "Tenê li binêre ka hûn bi wê re çi dikin" e û ji ber vê yekê ez zêde girîngiyê nadim wê.

      • vekirî dibêje jor

        "Eur 9K di prîmanên civakî de têra drav e ku ji hewcedariyên dahatiyê zêdetir bicîh bîne û jiyanek xweş bijî."

        destpêkerê mijarê, Klaas, behsa hatina xwe nake, bê guman karsaziya xwe ya taybet, lê girîng e heke hûn dixwazin debara xwe bikin!

        di "https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/" de li ser 4000 € mehê berjewendiyek nebaş… Ez jî wiya dixwazim 🙂

        lê hey, ez gilî nakim.
        WIA bê guman ne her gav 70% ji meaşê herî dawî ye.
        Ji bo min tiştek ji% 40ê mûçeya min a paşîn wergirtiye.
        Min wê demê jî gilî nekir 🙂

        Ferq?
        Meaşê saetê heye, û meaşek ku saetên wê bindest in.

        Min ji karê xwe hez kir, gelek li Ewropa û parzemînan din geriyam, û ji ber vê yekê ew ji nişka ve bi "neşopandina di dema emeliyatê" de cûda dibe.
        Rêwîtî carinan kêf bû, carinan jî şêt bû ku meriv tenê ji taksiyê (dîsa) Birca Eiffelê bibîne.
        05.00 derketina ji malê, 23.00 vegere malê, roja din tenê 09.00 vegere ofîsê.
        Cûdahiya Di navbera Meaş û Meaş de 🙂

        Herçi jî. bi 34.000 dahata we "jixwe" wan 9.354 € prîman hene, ew ê êdî nebe. (bac erê)

        Ma dor 34.000 brut (= bi qasî 1.750 € neto) mehê dahatek baş e?
        Bi standarda we, lêçûnên weya sabît ve girêdayî ye.

        Piştî 14 salan, standarda min ji zû ve li gorî dahata min hate sererast kirin. (tiştekî zêdetirî 1.750 €)
        Koophuis firot (jixwe piştî 3 salan), gerîdeya kevntir erzantir, hwd.
        Xaniyek kirê hiştin hêsan e, otomobîl diçe kurê min ê mezin.

        Em naha wê bi kêmtirî 1000 € (+/- 30.000 THB) mehê li Taylandê dikin.
        yên mayî ji bo lêçûnên sabît li NL diçe. (kirê, GWE, lênêrînê jixwe 800 € ye)
        bilêtên ji hesabê teserifê yên min hatin, nuha hema vala..

        lê bi wan 30.000 baht em ew hene, ez difikirim, ji têra xwe zêdetir.
        Ji bo isaan, herêma sînorê Laos têra xwe fireh e.

        Mesrefên gerîdeyê kêm in, em "li derveyî torê" dijîn ji ber vê yekê lêçûnên GWE tune.
        Erd aîdî jina min e, em hêdî hêdî cihê xwe yê nû ava dikin.
        + 200 mirîşk, goşt pir 🙂

        Ji bo min ev baş e, "jiyanek cotkar" a sade, bê kêşe û stres.

        Ger mehê 1.250 € zêde hebe (texmîna muhafezekar, lêçûnên sabît li Hollandayê tune an hindiktir û ji ber windabûna tevkariyên civakî hinekî zêdetir feyde), ev ê pir bi xêr be ku hûn hesabê spartinê li gorî standardê vegerînin!
        Ji 5 hejmaran bigire heya 4an… ew dikare tiştek bikar bîne.

        Li Taylandê hê ji bacên min natirsim.
        Pere digihîje hesabê min ê Hollandî, û bi piranî bi drav diçe.
        (guhertina li balafirgeha BKK di jêrzemînê / rêyên trênê de, TU carî li salona hatinan !!)
        bêtir ger hewce bike ATM.

        Wê baş be! 🙂


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim