Xwendevanên hêja,

Berê min li Taylandê dijî, û êdî nefûsa ku ew mecbûr e nade. Ger ez bikaribim bizanim ku ew li Taylandê bi fonek hesabek wî ya bankê heye, gelo îhtîmal heye ku ew were girtin?

Piştî çend dem dikare hişyariya pasaportê were dayîn?

Gelek spas ji bo ramana we.

Silavan,

Marit

22 bersiv ji bo "Pirsa xwendevan: Ma ez dikarim li Taylandê hesabek bankê were girtin?"

  1. Tina Banning dibêje jor

    hûn dikarin bi riya dadgeha li Taylandê û bi biryara ji Hollandayê ve pêvekek çêbikin.

    • VMKW dibêje jor

      Bersiva we, bi hurmeta xwe, bê guman, hinekî pir kurt e. Biryarek li Holandayê li Taylandê bi tevahî TUNEYE.

  2. Roel dibêje jor

    Ma hûn bi tevahî piştrast in ku ev gengaz e. Ez bûyerek dizanim ku biryara dadgehê û dadgeha temyîzê ya li vir nehatiye cîbicîkirin, ne ji hêla dadgeha Taylandê ve û ne jî li ser îtirazê hatiye girtin. Ew li ser deynek bankê bû ku nehat vegerandin.

    Ger li Hollandayê pêvekek we hebe, divê hûn bi kesane bi navgîniya dadrêsê kesê agahdar bikin, karmendek ji Hollandayê mafê wî tune ku li Taylandê wiya bike. Dûv re tenê agahdariyek di Rojnameya Hikûmetê de li Hollandayê mimkun dimîne ku divê mirov têkildarî vê pêvekê rapor bike.

    2nd; Çima meqamên bacê yên Hollandayê nekarîn dest deynin ser mal û milkên Van Laarhoven û vê yekê ji hikûmeta Taylandê re hiştin.

    Bi gelemperî, tenê sûcên giran ên ku ji bo wan cezayê girtîgehê tê xwestin li Taylandê qanûnî dibin heke ji bo radestkirinê were xwestin. Ji ber vê yekê cezayên ji 9 mehan dirêjtir, ji vê jî kêmtir nayên dermankirin.

    Ez meraq dikim gelo dê bi vê yekê re were çareser kirin û biryar çi ye, ez di pêş de dibêjim derfet tune. Tenê ger dahata we li Hollandayê hebe an jî we ji berê de dest danîbe ser teqawidiya ku li Hollandayê hatî berhev kirin. Min bi xwe jî wisa kir, dest danî ser malên xanenişînî yên parêzerekî, ji aliyê Baroyê û Dadgeha Disiplînê ve jî min rawestandibû. Helbet her tişt ji aliyê qeyûman ve tê kirin.

    • alîkarî dibêje jor

      Van Laarhoven li vir girtî ye ji ber ku wî ê pereyê xwe bi firotina giyayan li HOLLANDA bi dest xistiba. Ji ber vê yekê dadwerê Taylandî kesek li ser biryarek Hollandî binçav dike (heta hîn nehatiye eşkere kirin, ji ber ku dadwerê Hollandî dixwaze Van Laarhoven beşdarî dadgeha wî bibe!) û her weha bi kurtî dest danî ser milkên wî yên li Taylandê.

      Cûdahiya nazik: van Laarhoven farang e û berê yê Marit Taylandî ye (an Holandî?). Ger derkeve holê ku ew Holandî ye ku berê ye, wê hingê çêtir xuya dike ku meriv çavkaniya dahata wî (penasiyon, hwd.) li Hollanda bigire dest.

      Ji ber vê yekê çîrok bi tevahî ne zelal e. Mixabîn.

      • Cornelis dibêje jor

        Çîroka we li ser Van Laarhoven nerast e. Ew NE ji hêla dadgeha Taylandê ve li ser biryarek Hollandî hate 'girtî', lê ji ber şûştina pereyan li Taylandê. Ji kerema xwe li ser rastiyan bisekinin.

      • Tino Kuis dibêje jor

        Na, Teun, van Laarhoven tenê ji ber şûştina pereyan û ne ji firotina giya li Hollandayê hate mehkûm kirin. Dadgeha Taylandê diyar kir ku di nav 10 salan de 25 caran ji gelek welatên cîhanê mîqdarên mezin ji bo Taylandê hatine veguheztin û piştre li malbat û hevalên li Taylandê hatine belavkirin bêyî ku Van Laarhoven bikaribe di derbarê eslê pereyan de rave bike.
        Xetereyek ecêb a pergala dadrêsî ya Taylandê ev e ku şûştina pereyan herî zêde 4 sal ceza digire, lê ew paşê bi 25 carî, 100 sal hate zêdekirin, ku di pratîkê de tê wateya 20 salan.
        Em ê qala rola dozgerê giştî yê Hollandayê, kesê pêwendiyê li balyozxaneya Hollandayê li Bangkok û balyozxaneyê bi xwe nekin. OK, yek saniye. Divê rayedarên Hollandî û bi taybetî balyozxaneya li Bangkok zanibin ka pergala dadrêsî ya Taylandî çawa dixebite û ji ber vê yekê divê TU carî ji rayedarên Taylandî ji bo arîkarî û lêkolînek bêtir gazî nekira. Pir bêaqil.

      • Keith 2 dibêje jor

        Van Laarhoven ne li ser bingeha biryara NL, lê ji hêla dadgehek Taylandî ve li ser bingeha binpêkirina qanûnên Taylandê hate mehkûm kirin: şûştina pereyên ku bi narkotîkê hatine bidestxistin.

        Li Taylandê desteserkirina mal û milkên berê yê we yê Hollandî (ez texmîn dikim ku ew kesek Hollandî ye) di prensîbê de mimkun e, ez difikirim, ji ber ku sextekarek ji Apeldoorn li Hua Hin vîlayek hebû, û mexdûrên Hollandî ew girtin:
        https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/

        Ma hûn pê bawer in ku dahata wî ji NL tune ye ku hûn dikarin bi hêsanî desteser bikin?

        Ger na, tiştê ku ez ê bikim ev e: li vir ji parêzerek re e-nameyek bişîne. Kesê ku ji min re tiştek kiriye (di warê belgeyan de tiştek piçûk) di warê rêjeyan de pir maqûl e. Awustralya Kelvin bi jina xwe ya Thai re, ku parêzer e. http://www.thai888.com.
        (Heke hûn bi wê re bazirganiyê bikin, pêşî fêr bibin ka ew di destgirtinê de pispor e.)

        Di heman demê de hûn ji berê xwe re peyamek dişînin, û diyar dikin ku we li Taylandê parêzerek mijûl kiriye, kî dizane, dibe ku ew bêhna xwe bigire û bi wê re were.

        Ger na, li vir ji parêzerê xwe bipirsin ka ew (mînak) nameyekê bişînin. Dûv re ew ê bê guman piçek hişk bibe.

  3. Gerrit dibêje jor

    baş,

    Ez difikirim ku hûn çêtir windahiya xwe bigirin, ji ber ku tenê parêzer ji doza wî li Taylandê sûd werdigirin.
    Ez difikirim ku tevahiya pergala dadwerî guh nade eger biyaniyan neqf bidin.
    Ez wisa difikirim ku ji milyonek zêdetir mêrên Taylandî hene ku jin û zarokê xwe bêyî dayîna neqf hiştine. Pirsgirêkên wan ên girîngtir hene ku bi wan re mijûl bibin.

    Gerrit

    • VMKW dibêje jor

      Wendabûna xwe bigire? Ev neqfek e ku bi gelemperî divê heya ku zarok herî kêm 18 salî ne were dayîn. Ez difikirim ku girtina wendakirina we ji bo raporkirina vê yekê hinekî zêde ye. Ev mecbûriyeta neqfkirinê dikare gelek salan bidome. Ez ê ji Marit re şîret bikim ku bi Ofîsa Neteweyî ya ji bo Berhevkirina Alîkariyên Maintenance (LBIO), saziyek hukûmetê ya ku di bûyera nedravdanê de aliman berhev dike re têkilî dayne. Beriya her tiştî, ew dikarin LI HOLLANDAyê dest deynin ser her şêweyek dahatê. Ez nizanim ka ev di teqawidiya pêşerojê de heya çi astê mimkun e, lê BÊKAMÎ hêjayî ceribandinê ye.

      Ji min re dixuye ku girtina "wendabûna" vebijarka herî dawî ye…

      • Jack S dibêje jor

        Li vir behsa zarokan nehat kirin. Ez hevî dikim ku desteka zarokan bê dayîn. Ew her tim mexdûr in û wek bav hûn bi qasî dayikê ji bo xweşiya zarokan berpirsiyar in, her çend ew bi we re nejîn jî.

        Tiştekî din jî mesela nefûsa hevpar e. Ez nebawer dibînim ku pergala dadrêsî ya Hollandî guh nade kî di zewacek şikestî de sûcdar e, bê guman nayê kontrol kirin ka wergir li kar digere an kar heye. Û bi ser de jî: gava wergir karek hebe, dîsa wiya winda bike, hevjînê berê yê ku drav dide dikare dîsa jê bikişîne. Di heman demê de ne girîng e ku hûn wekî hevjînek drav têkevin zewacek nû.
        Dewleta Bav heta radeya herî zêde alikariya wergirê neqf dike.

        Divê ez bizanim, ji ber ku ev hemî ji min re qewimîn û ez neçar bûm ku du salan şer bikim da ku têra xwe drav bihêlim ku li vir li Taylandê bijîm.

        Berê min jî berê nameyek qeydkirî ji pargîdaniyek berhevkirinê şandiye û ez tenê neçar bûm ku dravê giran bikuxim. Min tavilê name avêt çopê! Ev yek li vir li Taylandê hate şandin.

        Merîta delal, dema ku dor tê ser zarokên te, ez ê bibêjim: Tu rast dibêjî ku tu neqfiyê bixwazî. Mafê zarokan heye.
        Dema ku ew ji bo nefsê ji bo xwe tê? Bibore, na, ez fêm nakim. Biçe ser kar û li xwe miqate be. Mêrê te bi salan wisa kiriye. Jin ewqasî dixwazin azad bibin û ne hewceyî me mêran in. Lê gava ku dor tê ser drav, ew bi heman rengî kêfxweş in ku destên xwe vekirî ne (her du jî) ji bo wergirtina pereyên zêde (bibore, dibe ku ne we, yê berê yê min kir).

  4. l.pîvana kêm dibêje jor

    Bi gelemperî, bankek hevkariyê ji aliyên sêyemîn re peyda nake.
    Tenê di sûcên giran de carinan di bin zextek mezin de tê vekirin.

    Bi biryara dadgehê ya berê jî, banka wê demê ti hevkariyek red kir.

  5. Jack dibêje jor

    Ev tê vê wateyê ku kesê ku deynê wî heye an ku ji berpirsiyariyên dravdanê direve, ne hewce ye ku xeman bike ku kesek were da ku dravê xwe bigire li Taylandê, ango bank an saziyên darayî. Ji ber ku ger pere neyên kirin, lê heke di vî warî de ti berpirsiyarî nebin û nebin jî ew ê her dem parêzvanek bikin… an heke kesek bi domdarî li Hollandayê ji qeyda xwe derxe, erê an na, hîn jî cûdahî heye.

  6. HansNL dibêje jor

    Li Taylandê cesedek tune ku bikaribe alikariyê ji hevalbendek nexwaze berhev bike, mîna li Hollanda.
    Di vê rewşê de, ajansek Taylandî divê nefsê li Taylandê berhev bike, wê ji ajansa li Hollandayê re bişîne, ku paşê li Hollandayê dide.
    Ji ber vê yekê ne mimkûn e ji ber ku laşek wusa li Taylandê tune.

    Ger hatina Hollandayê nebe dê pir zehmet be.

  7. Ron Piest dibêje jor

    Biceribînin ku vê yekê ji LBIO re pêşkêş bikin.

  8. Albert dibêje jor

    Bi qasî ku ez dizanim, li Taylandê, her alimanek bêpere pêdivî ye ku dadgehek nû were xuyang kirin. Ji ber vê yekê salê 12 caran dozek.
    Sedema vê yekê ye ku tu Thai nefsê nade, her çend di bûyera hevberdanê de ev yek li ser kaxezê tête diyar kirin.

    • theos dibêje jor

      Heya ku zewac bi Amphurê re nehatiye tomar kirin, neqf nayê dayîn. 1 ji sedemên ku mêrê Taylandî naxwaze bizewice.

  9. Fransamsterdam dibêje jor

    Tayland ne alîgirê Peymana New Yorkê ya 1956-an e ku destûrê dide vê yekê.
    Ji ber vê yekê bendek mirî ye.
    Xala 22(d) ya Qanûna Pasaportê ji bo hişyariya pasaportê derfetek pêşkêşî dike.

    Fen. 22
    Dibe ku redkirin an betalkirin li ser daxwaziya Wezîrê me yê ku ew eleqedar e, an Desteya Şaredarî û Rûsipiyan, Rêvebiriya Parêzgehê, Meclisa Rêvebir an saziyek din ku ji bo komkirina kesek qanûnî ku li gorî hiqûqa giştî hatî damezrandin, ku ew eleqedar e, destûr daye were kirin. eger gumana maqûl ku kesek,

    a) ku di cîbicîkirina erka xwe ya dayîna bac an beşên bîmeya civakî de xemsar e ku li yek ji welatên Padîşahiyê, an

    b. yê ku di cîbicîkirina erkê xwe de xemsarî ye ji bo vegerandina her deyn, bexş an pêşkeftinên bêfaîz ên ku ji hêla hukûmetê ve hatine dayîn, an

    c. yê ku di cîbicîkirina peywira ku bi qanûnê li ser wî hatî ferz kirin an jî bi biryara dadgehek li Padîşahiyê hatî damezrandin ji bo dayîna berjewendîyên ku ji wî têne vegerandin, lêçûnên ku ji hêla hukûmetê ve têne vegerandin, an fonên pêş-fînansekirî an bi rengek din ve hatî peyda kirin, xemsar e, an

    d. yê ku di cîbicîkirina peywirek qanûnî ya nermalavê de an jî erkek nermalavê ku bi biryara dadgehek li Padîşahiyê hatî damezrandin xemsar e,

    bi mayîna li derveyî sînorên yek ji welatên Qraliyetê, dê ji îmkanên qanûnî yên ji bo berhevkirina dravê dûr bisekine.

    ===

    Çarçoveyek demkî ya taybetî nehatiye gotin. Çi radeyê ew vebijarkek realîst e jî ji min re pirsek ji bo LBIO xuya dike.

  10. Bert Minburi dibêje jor

    Ez bi naveroka peymanên di navbera Hollanda û Taylandê de nas nakim, lê ez diwêrim li ser bingeha ezmûna kesane bêjim ku îdîayên sivîl û dadbariyên li derveyî Yekîtiya Ewropî bi gelemperî dikarin bêne avêtin çopê. Ew dikare hem kêrhatî û hem jî acizker be. Qanûna tawanan bê guman mijarek cuda ye.

    Bextê te xweş bî Marit.

  11. Jasper dibêje jor

    Nedana nefeqê tawanek bi ceza ye, her wiha guherandina şêwaza jiyana we bi awayekî ku êdî neqf bê dayîn e. Du7 dikarin bi riya dadgehê li ser her milkê ku li vir heye (xanî, otomobîl, hwd.) bêne girtin. Di heman demê de ji min re gengaz xuya dike ku meriv dema ku tê Hollandayê li gumrukê bibînim. Demek jî heye ku divê mirov pasaporta xwe nû bike, belkî li wir cîh hebe. Ez ê bi parêzerek baş re têkilî daynim.

  12. Janinne dibêje jor

    Ravekirinek zelal
    https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf

    • VMKW dibêje jor

      Jixwe piştî 1 paragrafê pir zelal: Tayland NE endamê peymana New York e………

    • David H. dibêje jor

      Ji ber vê yekê Tayland û welatên derdorê ne di navnîşê de ne……, lê bi şaşwaziya min Pakistan e, lêbelê welatek hindek mêrxas e….


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim