12ê Tîrmehê ji bo Kevin M ê 32 salî yê Belçîkayî dê bibe rojek balkêş. Di vê rojê de dê dadgeha Taylandê li ser îtirazê li cezayê wî guhdarî bike ji ber ku di mirina hevalê xwe de, ku di heman demê de karmend û hevalek berê ye. jina wî ya berê.

Tevahiya çîrok li ser malperek berhevkirina drav hatî şirove kirin da ku berdêlên qanûnî yên bilind bidin û jê çêtirîn bistînin, lê li vir kurteyek kurt e.

Kevin di sala 2009-an de bi hevala xwe ya berê re ji Belçîkayê hat Taylandê û bi hev re pargîdaniyek pir serfiraz ava kirin. Evîna wan bi dawî bû, lê karsazî û pêwendiya hevdu bêyî pirsgirêk wekî cûreyek têkiliya xwişk û bira berdewam kir.

Paşê hevjîna wî ya berê bi zilamekî re ku paşê tê di karsaziyê de kar dike û bi wî re jî dibe heval dest pê dike. Bi salan re, rewşa di navbera zewaca nû de xirab dibe û piştî gefek tund a din ji dêûbavên jinikê, Kevin tê gazî kirin ku tiştan aram bike.

Ew dudilî ye ku biçe, lê metirsiyek wusa zêde xuya bû ku wî biryar da ku bi hevalek xwe re here apartmanê. Gava ku li wir, ew di bin bandora Xanax û alkolê de (maddeyên ku li gorî çavkaniyên baş agahdar têne destnîşan kirin) rûbirûyê zilamek diherikin. Di dawiyê de têkoşînek diqewime û mexdûr ji hêla Kevin ve tê danîn. Wextê ku polîs hat, qurbanî ji hêla teknîkî ve hîn sax bû, lê li ser riya nexweşxaneyê mirî hate ragihandin: https://www.nightmareinthailand.com/

Li gorî qanûnê, tiştek eşkere ye, ew e ku qurbaniyek kuştî heye û ji bo sûcdar jî pirs ew e ku di rewşek weha de dibe ku rewşên sivikker hebin. Dibe ku bi tevliheviya alkol, derman û stresê re bi kêmbûna herikîna xwînê ber bi mêjî ve ji ber xeniqandinê. Mexdûr mirovekî perwerdekirî bû û bi hev re bi têkoşînê re dikare "hêza lal" bide yekî, ev dibe sedem ku sûcdar hewl bide ku bêtir berxwedanê bide ji ber ku heke mexdûr azad bibe, rewş dikare li dora xwe bizivire.

Bi dîtina min, cezayê destpêkê yê 4 salan bi kêmkirina salek ji hêla standardên Taylandî ve ne ne maqûl bû, lê dîsa jî biryar hate dayîn ku îtîraz were kirin, ku paşê dikare bi her awayî biçe. Rastî ew e ku ger ceza ji 3 salan bilindtir be, ew ê piştî ku cezayê xwe xilas kir, wî welatî biterikîne û ji bo niha nayê pêşwazîkirin, an bi gotinek din, her tiştê ku wî li Taylandê ava kiriye dê biqede. .

Meraq kir, min ji parêzerek sûc û mufetîşê polîs pirsî û ji pirsên min ecêbmayî ma, ji ber vê yekê ez bawer dikim ku ew dikare bi her kesî re bibe.

Çend mînak ev in:

  • dizî; Diz dikevin mala we û hûn bi baskê xweya bejsbolê çend lêdanên baş didin wan, dibe sedem ku kesek bimire. Tu şaş î û diviyabû tenê tehdîd bikira an jî ger hewce bû bireviya;
  • tu bi xeletî li sûkê bi kesekî/ê/î ve bidî. Ev yek dê dijwar be û hûn û hin heval neçar in ku çend caran pê re mijûl bibin. Di berevaniyê de hûn hevbendiyek çep-rast a xweş didin û êrîşkar xelet dikeve û dimire. Tu şaş î, pir lêxe;
  • mirov hewil didin we talan bikin û bi kêrê we tehdît bikin; tu destê xwe digirî, kêrê dizivirînî û sûcdar dikeve hundir û di encamê de dimire; Hûn şaş in, ji ber ku diviyabû we kêrê ji destên we bixista.

Di heman demê de carinan li ser vê blogê tê nivîsandin ku Taylandî ne pir arîkar in dema ku ew nîqaş, şer, talan an qezayê dibînin an ku mirov difikirin ku bêaqil e ku meriv di moobanek taybetî de an di xaniyek parastî de bijî, lê dibe ku ew helwest ne ew qas xirab e gava ku hûn bi encamên muhtemel ên ku hûn qet li hêviya wan nabin rûdinin.

Ger yek bi rastiyek wusa re rû bi rû bimîne, ji bîr mekin ku polîs dikare alîkariyê bike da ku rastiyan kêm bike da ku ew astek ji xweparastinê were hesibandin. Li gor dîtina dadgehê mexdûrekî kuştî çêbûye, ji ber wê jî divê tazmînat ji xizmên saxkirî re bê dayîn. Li Welatên Kêm, dayîna ji bo cenaze û tezmînatê wekî pejirandina sûcê tê hesibandin, lê li Taylandê ev hinekî hûrtir e. Jixwe xizmên ku sax mane ji ber mirina mexdûr mesref û belkî jî dahata wan kêm e û ji ber vê yekê ger ev yek were dayîn hurmetê nîşanî wan dide.

Wekî din, karanîna kargehek dadrêsî ya "biha" ji hêla biyaniyek ve carinan dibe ku xelet were fam kirin an wekî xelet were dîtin, ji ber vê yekê parêzerek Taylandî ya "baş" bikar bînin û hewl bidin ku nimûneyên xwînê ji mexdûr bigirin ku dibe ku di lêpirsînê de bikêr be. bêtir kursa dozê. Lêbelê, ya herî girîng ew e ku meriv hinek drav li ber destan hebe da ku her depo were dayîn.

Ev beş niha li ser sûcdar e, lê ji bo xizmên sax helbet ew bi rastî berevajî ye, ji bo ku ez nebêjim ku ez naxwazim ku kesek neçar bimîne ku wê ezmûnê bike.

Ji hêla Johnny BG ve hatî şandin

8 bersiv ji bo "Pêşkêşkirina xwendevanan: Li Taylandê arîkariya lezgîn peyda bikin, encamên muhtemel bizanibin!"

  1. Gerrok dibêje jor

    Tevahiya pirsê helbet ji bo hemû aliyan drameke mezin e. Lêbelê ez difikirim ku nivîskarê gotarê bi hişyariya xwe bi tevahî xalê winda dike. Ji ber ku ger tenê li kolanê êrîş li we bihata û we xwe bi vî rengî parast ku êrîşkar bimira, dê rewşek bi tevahî ji ya Kevin cûdatir bûya. Destûra we heye ku hûn xwe biparêzin, lê her gav bi rêjeyek guncan.

    Ez bawer dikim ku Kevin hêzek zêde bi kar anî bi girtina mexdûr di nav xefikek xeniqî de, digel hemî xetereyên têkildar. Kevin jî bi hevalekî xwe re li wir bû ji ber vê yekê ew ne bi tenê bû. Vebijarkên din dikaribû mimkun bûya. Hema ku mexdûr li hember Kevin êrîşkar bû û rastî êrişa wî hat (lê tu delîlek ji vê yekê tune. Ma Kevin birîndar bû?) wî dikaribû gazî polîs bike û sûcê sûc ragihîne.

    Bi dîtina min, ew bi mirina qurbaniyê bi tevahî sûcdar e (divê ew zarokê we be). Cezayê ku ew paşê distîne pir sivik e û, bi dîtina min, tu sedemek îtirazê nîne. Bi rastî, eger ez bi mexdûr re têkildar bûm, ez ê ji dozgerê giştî bixwazim ku li dijî cezayê pir kêm îtîrazê bike.

    Mixabin, lê Kevin tenê xelet e. Jiyana ciwanekî ku gelekî giran e. Bi dîtina min, Kevin divê tenê karmendên xwe qebûl bike. Heger niyeta kuştina mexdûrê tunebe jî, ji bo ku wî di bin kontrolê de bihêle, xistina yekî di kulmek xeniqandinê de nayê destûr kirin û nabe. Û ji bo vê yekê ceza heye.

    • Xan Peter dibêje jor

      Tiştê ku ez jî difikirîm ku rolek dilîze ev e ku hûn biryar didin ku hûn biçin cîhek û hûn dikarin pêşwext xeyal bikin ku tişt dê ji dest derkeve, ji ber ku Kevin hevalek ji bo tiştek bi xwe re nebir. Ew jî ji dizek di mala we de rewşek bi tevahî cûda ye. Bi awayê, destûr nayê dayîn ku hûn bi baskek bejsbolê li wan bixin ji ber ku ew ne parastin lê êrîşek e.

  2. Cornelis dibêje jor

    Ew 3 mînak: gelo dê encamên qanûnî li Holandayê pir cûda bin, mînakî? Tewra di zagona cezayê ya Hollandayê de jî, hûn ne hewce ne ku di dozên weha de azad bibin.

  3. David H. dibêje jor

    Ev yek ji wan sedeman e ku di bûyera karesatek li devera we de gelek pasîf dimînin... û ev yek wekî şermezar, bê berjewendî an jî tirsonek tê binav kirin... têgihîştin, lê bi heman rengî tê fêm kirin ku carinan polîs jî karê xwe dikin. hemî tiştên weha biceribînin û dûv re hilbijêrin ku teknîka destmala spî bikar bînin... her wusa, wan ji mêj ve ceribandine ku êdî desthilatdariya wan nayê nas kirin...

    Xeletiya Kevin a mezin ew e ku ew li şûna ku bi dilê xwe çû daîreya kesê. gazî polîs bike.
    Êrîşa li ser şexsê xwe li cihekî giştî yan jî jiyana we ya taybet... wê demê li gorî şert û mercan ev yek wê weke xweparastinê bê nirxandin.

  4. Johnny B.G dibêje jor

    Tevkarî di heman demê de tê armanc kirin ku hinekî kûrtir di nav materyalê de kûr bibe 😉

    Qanûna cezayê ya Hollandayê her cûre dereceyan heye, wek mînak awarte, êrîşa giran a ku di encamê de mirin, û kuştina mêrkujiyê (heke kuştin neyê îsbatkirin). Ji bo nimûne, parêzer dikarin hewl bidin ku tevliheviya alkol, derman û stresê wekî sedema sereke ya têkçûna dil ku ber bi mirinê ve dibe girêdin.
    Di bûyera xeniqandinê de, ew dikare bibe pêla dawî.

    Digel vê yekê, di zagona cezayê ya Hollandayê de ferqek heye dema parastina acîl an şîdet destûr tê dayîn. Ev rewş dema ku yekitiya kesane têk diçe ye. Dizek dikare bikeve mala we û bixwaze bi TV-yê derkeve. Wê gavê destûr nayê dayîn ku hûn êrîş bikin, lê gava ku hûn deriyê pêşiyê asteng bikin û diz nêzî we bibe, yekitiya we têk diçe û hûn dikarin bi guncan êriş bikin û hêvî bikin ku ew gavekê nekeve.

    Di zagona Taylandê de, ev gradasyon ne gelemperî ne û kuştina mêrkujî bêyî şert û mercan yekem e.

    Ji hin reaksiyonên meriv dikare were xwendin ku hûn bi rastî ne aqilmend in ku hûn bikevin nav binpêkirinê ji ber ku we dît ku ew tê. Dûv re ez difikirim: erê, nivîsandina xweş û hêsan e, heya ku hûn carî neçar bimînin ku di saniyeyekê de bi xwe biryarê bidin, an ma di jiyana we de demek hebû ku hûn di rewşek xeternak de bûn?

    Xala din jî ew e ku li gorî rewşê, wek alîkariya lezgîn, diziyê an jî destdirêjiyê, divê biryarek were dayîn ku tiştek were kirin an nekirin. Dibe ku ez ji gerstêrka din bim, lê teqez nabe ku kesek bi tehdîda kêrê êrîşî jina min bike û ez li bendê bim û temaşe bikim. gelo polîsê gazîkirî dixwaze hinekî bi lez were. Piştî wê jina min wê rapor bike, erê erê
    Êrîşkarek çu carî nikare di rola mexdûr de bimîne, lê xuya ye ku nêrîn ji hev cuda ne.

    Di dawiyê de, peyvek li ser Kevin. Her kesê ku doza Mitch Hendriguez li Den Haagê dişopîne jî dizane ku cezayê efseran di dema girtina wî ya kujer de ji ber karanîna girêka stûyê çi bû. Ji bo dilxwaz: 6 meh şert û salek dema ceribandinê. Di bin şert û mercên wekhev de, divê her hemwelatiyek li Hollandayê bi heman rengî were derman kirin, ku ez difikirim ku dê di vê rewşê de li Hollandayê were sepandin.
    Di navbera qanûnên Hollandî û Taylandî de cîhanek cûdahî heye, lê di her du rewşan de kes nikare bijî ku çîrokê vebêje.

  5. Jacques dibêje jor

    Em her weha dizanin ku kefek stûyê ji bûyera polîsek li Holandayê ku ew li ser zilamek ku di encamê de qismî miriye sepandiye, nikare bê zirar be. Ev yek bû sedema tevliheviyek mezin. Bê guman, stûyê stûyê li wir heye ku meriv bihêle û di warê şîdetê de, ew bi gelemperî çalakiyek sivik e. Lê tişt dikarin biguherin, wekî em dîsa li vir dixwînin. Xuya ye ku dadger Kevin bi kuştinê tawanbar kir û mehkûm kir. Divê mebest ne kuştina hevalê wî be. Bê guman xeletiya dadkirinê jixwe dema ku Kevin bi hevalek xwe re diçe serdana hevalê din. Mexdûr zilamekî perwerdekirî bû, li gorî agahiyan û ez texmîn dikim ku Kevin jî ji bo piçûkek ne amade ye. Dîtina zilamek dişewitîne û dûv re hewl da ku wî aram bike. Mirovek di bin bandorê de xuya dike. Tecrûbeya min ev e ku ev pir caran ne mumkin e û gavavêtinek paşde avêtin û alîkarî ji polîsê herêmî xwestin divê gava 2 bûya. Bê guman sedemek heye ku çima têkoşînek hebû û çima zilamê din dîn bû û kir ku ev were ser vê yekê. Nirxandinek bi tevahî xelet kir û dîsa jî Kevin ji çûyînê ditirsiya. Hestên pêşîn pir caran rast in û divê neyên paşguh kirin. Kevin ji demekê ve vî kesî nas kiribû, ji ber vê yekê ew jî tiştekî ku têra xwe li ber çavan negirtiye dibêje. Hestên wî yên ji bo hevala xwe ya berê jî li ser wî dilîzin. Xuyaye tundî ji aliyê her du kesan ve hatiye bikaranîn û maddeyên ku ji aliyê mexdûr ve hatine girtin û dibe ku di encamê de bimire jî hatiye lêkolînkirin û di biryara dadger de hatiye girtin. Ez wisa texmîn dikim. Lê tu çawa lê dinêrî. Mirinek heye ku meriv poşman bibûya ku dibe ku hîn jî bijîya heke çalakî bi rengek cûda hatiba kirin. Nirxandina min ev e ku Kevin jî li Holandayê bi kuştinê hatiye mehkûmkirin. Berî ku hûn bazdin binêre û danberhevkirina bi rewşên din re ne karê rast e. Her rewşek nirxandinek hewce dike û ez bawer nakim ku biryarek nû di berjewendiya Kevin de derkeve. Pirsa mezin ew e û dimîne ka gelo hêzeke birêkûpêk hatiye bikaranîn û bi ti awayî nayê çareserkirin. Mirin nayê vegerandin û eşkere ye ku encamek nediyar a kiryarek bê fikirîn e, bihesibînin ku agahdariya ji vê perçeyê rast e.

  6. Kevin dibêje jor

    Xwendevanên hêja,

    Ez dixwazim bi xwe bersiva vê çîroka (min) bidim. Ez niha bi xwendina reaksiyonên tund her carê ku tiştek di derbarê doza min de di medyayê de xuya dike. Her çend ev ne pir xirab e û ez dikarim mantiqê bişopînim. Lê divê hûn fêhm bikin ku gotar/postên blogê yên ku hûn li serhêl dixwînin hemî agahdarî li ser tiştên ku bi rastî qewimî ne vedigirin. Di serî de ji ber ku pel bi hezaran rûpelan dihewîne, di heman demê de ji ber ku em tercîh dikin ku hin tiştan ji medyayê dûr bixin. Û ev bê guman ne ji bo me ye, lê bi giranî ji bo parastina malbatê (çiqas xerîb be jî) û navê Siva bi qasî ku dibe xweşik bimîne. Li vir çend şîroveyên min hene…

    1. Berî her tiştî, spas ji bo beşdariya li vir li ser Blog Tayland. Tiştê ku hatî nivîsandin bi maqûl rast e, her çend bê guman gelek hûrgulî winda ne ku dadbarek zelal di derbarê sûcdar an bêguneh û cezakirinê de bikin.
    2. Dibe ku yek ji du hûrguliyên herî girîng. Beriya her tiştî, min ji ber vê rewşê hevalek negirt ku biçim wir. Em her du jî berê xwe didin cîhê din ê Bangkokê, êvara Înê bû û wextê xistina jiyana şevê bû. Plana min ev bû ku tenê kontrol bikim ka her tişt baş e û dûv re bidomînim. Bê guman ne cara yekem bû ku gengeşî li wir diqewime û helbet me nizanibû ku wê êvarê çi bibe. Ji ber vê yekê ji bo min ew bi rastî bêtir kontrolek rûtîn bû ku dêûbavan dilniya bikim. Ya duyemîn, ez li vir çend caran dibînim ku diviyabû em li benda polîsan bûna. Dema ku min cara yekem telefon ji dê û bavê Sara girt, min berê şîret li wan kiribû ku telefonê polîs bikin. Banga yekem BI SEATAN berî ku rewş ji dest derkeve hat kirin. Di navbera hatina min û telefona yekem de, bi dehan telefonên din hatin kirin (delîlên vê yekê hemû di dosyayê de ne). Di demekê de bi polîsên geştiyariyê re têkilî danîbûn bi hêviya ku ew ê çêtir îngilîzî fam bikin. Li vir bi tenê hate gotin ku heya ku Sara gazî xwe neke, nikarin tiştekî bikin. Ji ber vê yekê tenê bifikire ku kesê ku bi rastî bi kêrê li qirika xwe tê tehdîdkirin divê bixwe gazî polîs bike.
    3. Di dosyaya dozê de delîlên zelal (bi wêne) hene ku pêşî li min hatiye êrîş kirin. Cilên min bi tevahî ji hev qut bûn û vîdyoyek nîşan dide ku çawa yekem car bi qirika min girt. Min destûr da van hemûyan ji ber ku min dizanibû ku ew di çi rewşê de ye, serxweş bû û êdî nizanibû çi dike û ew hevalek baş bû. Wî dixwest ku em careke din derkevin an dê tiştên xerab biqewimin. Min got ez naçim heta ku Sara û zarok sax nebin. Tenê dema ku wî jî êrîşî hevalê min (ku wî nas nedikir) kir min mudaxele kir.
    4. Ez dixwazim vê yekê li ser stûyê stûyê bibêjim. Min di jiyana xwe de tu carî neçû leşkeriyê, hunerên şerî nekiriye, şer jî nekiriye. Di rewşeke wiha de divê çi bê kirin, hûn nikarin dadbar bikin. Her tişt di perçeyek duyemîn de diqewime, an jî wusa bê guman hîs dike. Hûn herî baş hewl didin ku hûn çêtirîn bikin û di wê gavê de wî aram bikin. Ji ber ku ew ne di rewşek normal de bû, ez naxwazim gotinên xerab bi kar bînim, lê ew êrişa ku min wê demê dît, min di jiyana xwe de nedîtiye. Di heman demê de hate îspat kirin ku min ew çawa girt û ev hemî hate kirin da ku hindiktirîn zirarê bide wî. Di vê derbarê de ez naxwazim tiştekî din bibêjim. Lê berî ku hûn dadbar bikin, divê hûn di tiştên weha de hin ezmûnek din hebe.
    5. Weke ku hûn jî fêm dikin, ez nikarim her dem zêde bi berfirehî biçim, lê me ji bo xizmên xwe jî li çareyek geriya. Pirs tenê ev e ku gelo ev têra wan e. Gotar bi rast nîşan dide ku ceza li gorî rewşê ne pir xirab e, lê ne ji ber ku em cezayê heq dikin. Belê, ji ber ku malbatê em bi kuştinê tawanbar kirin. Ji bo vê jî 15 sal cezayê girtîgehê û heta îdamê jî tê xwestin. Tenê bifikirin ku ji we re tê gotin ku, dema ku we hewl da ku hûn bi dilpakiya xwe çêtirîn bikin, digel hemî encamên ku vedihewîne. Ji ber vê yekê erê, em dikarin bi 3 salan "têr" bibin, lê dîsa jî ev nayê wê wateyê ku em wê heq dikin.

    Ger pirsên we yên din hebin, ez ê kêfxweş bibim ku bersiva wan bixwe. Di derbarê berhevkirina drav bixwe de, divê hûn zanibin ku daxuyanî jixwe di zerfê de amade ye, tiştek nayê guhertin. Jixwe ji gelek kesan piştgirîyek pir mezin hebû ku ez her û her spasdar im. Lê ez dixwazim ku hûn zanibin ku eger tiştek were serê min, deynê ku ji bo vê yekê hatiye dayîn wê bikeve ser milên kesên din. Ji ber vê yekê komkirina drav ne tenê ji bo min, lê ji bo her kesê ku di vê dozê de ji hêla darayî ve têkildar e. Ez her gav xweş dibînim ku mirov nêrînên xwe bi rengekî medenî parve dikin. Lê di heman demê de dê xweş û medenî be ku em çîrok ji alîyê me ve fêm bikin û çima ew berhevkirina drav girîng e. Ez ê qedera xwe bikşînim, bila kes jê netirse. Heya ku ew hemî rast tête kirin.

    Pêşî spas!

    Kevin

    • Jacques dibêje jor

      Spas dikim Kevin ji bo bersiva we û çîroka we wêneyek pir berfirehtir ji ya ku di vê peyamê de hatî destnîşan kirin peyda dike. Xuya ye ku gelek xelet derketin û rastiya ku hûn di wê gavê de tevdigerin ji ber ku vebijarkek din tune ye jî dijwar e ku meriv pê re nîqaş bike. Nebûna arîkariya polîs diyardeyek din e ku min berê li Taylandê bihîstiye. Dibe ku min di rewşeke wiha de di cih de heman tişt kiriba. Zehmet e û zehmet e ku meriv mirovên ku di bin bandorê de ne û dîn dibin aram bikin. Stû dê teng bibe û dibe ku hûn ji ber vê yekê şevên bêxew bimînin. Carinan hûn di wextê xelet de li cîhek xelet in û tiştên weha ji we re diqewimin. Xemgîn e ku mirovek mir û ez ji we re di biryar û cezayê de hêzê dixwazim. Di jiyanê de dersên me hene ku em hîn bibin û hêvîdarim ku ev tiştê erênî ye ku dê di pêşerojê de bi we re bimîne.


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim