Di 15ê Hezîranê de, salnameya min dê piştî 20 salan dravdana prîman were berdan da ku ez bikaribim wê bi kêmî ve pênc salan veguhezînim dravdanek demkî. Hooray dibe ku hûn difikirin, lê mixabin berevajî vê yekê ye û ez ji pirsgirêkek din diqewime.
Mîqdara polîtîkayê hema hema bîst hezar euro ye û ew bi gelemperî divê her sê mehan bi qasî 1000 euro bruto bide. Her weha divê hûn zanibin ku min di sala 2012-an de teqawidiya zû kir, koçî Taylandê kir û min di Sibata 2014-an de yekem teqawidiya xwe ya dewletê wergirt.
Bi hêviya dilxweşiya sê mehane ji bo teqawidiya xwe û emekdariya dewletê, min gazî banka ABN-AMRO kir ku tê de polîtîkaya min a salixdanê lê dihat kirin. Min hin lêkolîn kiribû ka gelo bijareya herî bikêrhatî çi bû dema ku polîtîkaya salixdanê hate berdan û min "Taserifên bankê bi salixdana zindî ya yekser bi bandor" hilbijart. Mirovên afirîner ên li vê bankê fikirîn ku salixdan termek pir kevneperest e û ji ber vê yekê bi Living Interest derketin. "Belê ezbenî, hûn nikarin wê hilberê ji me bikirin ji ber ku divê hûn niştecîhek Hollanda bin." Û "Di 15ê Hezîranê de em ê drav ji we re veguhezînin piştî ku 52% baca dahatê ya pêwîst dakêşin".
Ger ev yek biqewime, ez ê binpêkirina rêgezên ku ji bo nirxandina Muhafezekar derbas dibin bim û ev nirxandin dê tavilê bibe berdêl û biha bihaya Bentley Continental a herî luks. Baş e, ji ber vê yekê teserûfa bankê bi salixdana rasterast ne vebijarkek e. Ma salixdana kalbûnê ya demkî bi pargîdaniyek bîmeyê re ji bo min vebijarkek e? (ferqa di navbera Bank Savings bi salixdan û salixdana bi polîtikaya bîmeya jiyanê ev e - bi kurtî - ku di bûyera mirina pêşwext de, mîqdara mayî di navbera spartinê û dravdanê de diçe mîrasgirên û di rewşa duyemîn de ji pargîdaniya bîmeyê re. ).
Ji ber vê yekê min gazî du sîgorteyên sereke kir: Centraal Beheer û Nationale Nederlanden û ez difikirim ku hûn jixwe dikarin encamê texmîn bikin: "Divê hûn li Hollandayê niştecîh bin û li gorî destûra me destûr nayê dayîn ku em tavilê salixdanên ne-niştecîh pêşkêş bikin". Ji bo min, ev tê vê wateyê ku dema ku ez drav didim, ez şertên ku ji bo nirxandina muhafezekar derbas dibin binpê dikim û ku salnameya serbest a sala 2014-an dê di danezana IB ya 2014-an de li AOW-ya min were zêdekirin û, wekî kulîlk, berdana salixdanê. dê her weha bi 20% cezayê (nêzîkî 4.000 €) were bac kirin, bi navgîniya ku jê re "berjewendiya revîzyonê" tê gotin. Li gorî Tax Almanac, ku ev ji derveyî kontrola min û sûcê min bû, ne sedem e ku Daîreya Bacê dev ji cezakirina cezayên wiha berde.
Baş e, niha çi? Ez sê îhtîmalan dibînim:
- Tiştek nekin û winda bikin. Digel berjewendiya cezayê, hûn bi rastî jî neçar in ku baca dahatê ya ku li ser dravdana salixdana texmînkirî ya 2014-2019-an hatî peyda kirin bi yek gavê bidin û hûn jî dikarin li benda berhevokek nirxandina Muhafezekar bin;
- Ji pargîdaniya bîmeyê re ku ez li Hollanda dijîm û hewl didim ku li navnîşana posta xwe ya Hollandî salixdanê derxînim, lê ew sextekarî ye. Ger guncav be, ya li jor derbas dibe û dibe ku karûbarê civatê jî wekî rakirina baxçê rayedarên bacê;
- Di meha pêş de biçin Hollanda, dîsa li şaredariyê qeyd bikin, ji bo (Banksparen bi) tavilê peymanek derxînin, ji şaredariyê re qeyd bikin û vegerin Taylandê. Ji ber vê yekê ji bo cara duyemîn koç bikin û dîsa formek M dagirin.
Wekî ku min di sernavê de nivîsand, ew di navbera Scylla û Charybdis de dimîne, an jî ji xeterek berbi xeterek din ve diçe. Lê hûn, wekî xwendevan, dibe ku nexşeyek nautîkî û pîvazek çêtir hebe ku ji van xetereyan dûr bikevin.
Ji hêla Rembrandt van Duijvenbode ve hatî şandin
Salnameya min a demkî ya ku heya 65 saliya xwe dom kir PIŞTÎ koçkirina Taylandê dest pê kir. Pêşniyarên min ji OHRA'yê yên ku polîtîka di meriyetê de bû û ji Aegonê ku min jê derxist, hebûn. Kesî cîhê rûniştina min nepirsî, Kesî qisûr nekir. Siyaset ket meriyetê û dûv re li Hollandayê ji baca dahatê hate derxistin (lê ew piştî dadbarkirina Hof den Bosch niha cûda ye).
Lê dibe ku qaîdeyên guhertin? Sermaye di doza min de ji 20 hezar euro mezintir bû.
Ev heqdestiya demkî di nirxandina min a parastinê de NE; Ma yê pirsyar piştrast e ku ew ji bo wî heye? Ji bo wê peywirek ji we re hatiye dayîn. Wekî din, we her gav vebijarka we heye ku hûn ji rayedarên bacê bipirsin ka gelo mîqdarek wusa piçûk (li gorî mafên teqawidiyê piçûktir) dê bibe sedema berhevkirina tam ya nirxandina parastinê. Ez guman dikim ku.
Şîreta min ev e:
Ger hîn jî li Hollandayê karmendek weya bîmeyê heye, wî li pişt wê bihêlin.
heke rasterast bi bankerê xwe re têkilî hebe, gazî 'şef' bikin û rave bikin.
an vebijarka paşîn bikin: li NL qeyd bikin, rayedarên bacê û SVB û mûçeyê teqawidiyê agahdar bikin, bi dravdana mehane polîtîkayek lênihêrîna tenduristî ya mecbûrî derxînin, salixdanê saz bikin, tavilê lênihêrîna bijîjkî ya pêwîst pêk bînin û dûv re koçî Taylandê bikin.
Ya paşîn tê wateya gelek karek zêde, dîsa daxwaz dike ku ji prîmanên VV, qanûna kasa sîgorteya tenduristiyê û baca dahatê, gelek formalîte û lêçûnên rêwîtiyê yên zêde, îstîfade bikin, lê heke ev yek we asteng dike ku hûn bi tevahî nirxandina parastinê berhev bikin, wê hingê ew e. nirxdare.
Belê, ez meraq dikim. Ger ev bi rastî rast be wê hingê blog û forum neçar in ku kesên nûhatî hişyar bikin. Lê ez wisa difikirim ku ev xendeka kem dê di demek nêzîk de kûr bibe.
Edîtorên vê blogê e-nameya min heye û ger hewcedariya we bi alîkariyê hebe ew dikarin wê (tenê) bidin we.
Rêyek alî:
Ji hêla zagonî ve, hûn tenê destûr didin ku hûn li Hollandayê qeyd bikin ger hûn dixwazin 4 mehan li wir bimînin. Ew nîyet eşkere ne li wir e.
Ev xala balê ye ku ji bo wê hûn dikarin bi pisporek 'karûbarê sivîl' re şêwir bikin.
Wusa dixuye ku tu bê şens î...
http://internationaljustice.rnw.nl/nederlands/article/lijfrente-het-buitenland-wees-op-je-hoede
@Eric,
Di gotara 65 ya GBA de min li ser vê yekê xwend:
"Her kesê ku bi maqûl dikare were hêvîkirin ku bi kêmî ve du-sê sê mehan li Hollandayê bimîne, neçar e ku qeyd bike .....".
Ji ber vê yekê di hin mercan de mecbûrî heye. Lê bi dîtina min ev tê vê wateyê ku hûn her gav dikarin qeyd bikin (heta 2 hefte be jî).
Lê ji bo ku bê guman, ew ê zirarê nede ku hûn GBA bi baldarî bixwînin û / an jî bi pisporek li ser wê şêwir bikin.
Jina min carekê ji bo hefteyekê qeyd kir ji ber ku me neçar ma ku erebeyek nû tomar bikin. Şaredariya Bajarê Mezin fikirîn ku ew pir kar e û di bin protestoyê de wê ji qeyda xwe derxist. Dûre 10 salên mafên cîrantiyê ji bo wê dîsa dest pê kir.
Richard J, mebesta we qanûna BRP ye?
Artikel 2.4
1. Li ser bingeha danezana rûniştinê û navnîşana wî, kesek ku ji rûniştina qanûnî kêfê digire, di qeydkirina bingehîn de ne qeydkirî ye û bi maqûl dikare were hêvî kirin ku herî kêm du ji sê mehan şeş mehan li Hollandayê bimîne. dê ji aliyê qeymeqam û qeymeqamên şaredariya ku navnîşana wî lê heye di qeyda bingehîn de bê qeydkirin.
2. Heger kesê ku di xala yekem de hatiye behskirin nekare beyannameyê tomar bike, meclîs dê bi fermî tomarkirinê misoger bike. Şaredar û qeymeqam xwedî destûr in ku kesê eleqedar li ser bingeha beyannameya wî qeyd bikin, ger daxuyanî piştî bidawîbûna dema daxuyaniyê were kirin.
3. Heta ku nasnameya kesê eleqedar bi rêkûpêk nehatibe tespîtkirin, qeydkirin pêk nayê.
Mebesta te ev qanûn e?
Lê heta niha kesî çareseriyek ji bo pirsgirkê nedaye...
Erik, ew li ser Qanûna Rêvebiriya Bingehîn a Şaredariyê ye, xala 65. Min ew di 2008 de ji înternetê girt.
Nivîsara weya BRP bi rastî wêneyek cûda dide. Kîjan qanûn niha "sereke" ye ez nizanim. Divê ev yek were çareser kirin. Mimkun e ku têgîna "hêviya maqûl" jî hin rê dide.
Ger hûn ji Hollandayê hatine derxistin û li Taylandê dijîn, hûn ji bacên li Hollandayê efûyek daxwaz dikin. Rayedarên bacê ji bo wê formek xweş heye. Li azmûna bîmeya neteweyî an tiştek wusa bigerin. Li gorî peymana bacê ya di navbera Tayland û Hollandayê de, bac ji welatê rûniştinê Taylandê re tê veqetandin. Lêbelê, ferqek di navbera salnameya taybetî û salnameya pargîdaniyê de heye.
Berî her tiştî, ez ji yê ku li jor nivîsî Erik cûda me.
Min ezmûnek bi dest xist ku heke hesabê weya bankê ya li NL li navnîşanek welatek YE (ku NL jî tê de ye) qeydkirî be, hûn bixweber li wî welatî ji bo hatina xwe ya li ser wî hesabî bac têne stendin. Ger hûn li ser hesabê xweya ABNAMRO guheztina navnîşanek li NL destnîşan bikin û ji ber vê yekê ji bo wan "vegerin" NL, êdî ji wan re astengiyek tune ku bi gelemperî dravdanê bidin hesabek bacgir a Hollandî. Ez nafikirim ku ji wan re ne girîng e ku hûn li ku derê qeydkirî ne an na. Ez bawer nakim ku ew ji yên din der barê wê de jêderekê bixwazin.
Piştî ku her tişt hate saz kirin, divê hûn BERÎ dawiya salê guheztina navnîşanek din li Taylandê tomar bikin û dûv re hûn ê di daxuyaniyên bacê yên salane yên bê de dîsa li Taylandê werin tomar kirin. Hûn dikarin ji bilî ABNAMRO pirsgirêkan bi bankek din re çareser bikin da ku ew neşefaftir bikin.
Dibe ku yên din li ser vê blogê bûne xwedî ezmûnên bi vî rengî. Ez li vir şîretan nakim. Ez tenê behsa ezmûna xwe ya pirsgirêkên bacê û qeydkirinê ji dema ku li Taylandê dijîm û çawa min karîbû wan çareser bikim.
Min ev ji şêwirmendek bacê li ser înternetê dît.
Ez di sala 2011 de koçberî Taylandê bûm. Bîmeya min a eqfê ya bi bendek salixdanê, ku di sala 1989-an de hatî derxistin, dê di prensîbê de îsal biqede. Dûv re ez dikarim sermayê bikar bînim da ku salixek tavilê bikirim an jî wê kirînê taloq bikim heya ku ez bigihîjim 75 saliya xwe. Min bihîstiye ku ger ez salixdana salane bikirim piştî ku siyaseta heyî qediya, dê teqsîtên salane li Hollanda ji baca dahatiyê bêpar be, lê ne li Taylandê. Ma ew rast e?
Bi rastî, qaîdeya sereke ev e ku di doza we de dravdana salixdanê ji bo bacê ji Taylandê re hatî veqetandin. Ev tê vê wateyê ku Hollanda dibe ku bac li ser salixdanê (an vegerandinê) nede. Peymana bacê ya bi Taylandê re îstîsnayek çêdike heke dahat ji hêla pargîdaniyek an saziyek daîmî ya li Hollandayê ve were girtin.
Şîreta min: bi rayedarên bacê re têkilî daynin
Ezîz,
Ez pirsgirêkê dizanim.
Ji kerema xwe li Rotterdamê bi bîmeya Allianz re têkilî daynin.
Bi wan re, avahiyek mimkun e ku salixdana bi teqsîtan were dayîn.
Destûra wan a biyanî heye.
Ew jî dikarin ji we re bibin alîkar ku hûn di vê yekê de (ajansek taybet) navbeynkarek bibînin.
Ji bo min, ajansa Heuveling li Arnhem niha hewl dide ku vê yekê bi 350 euro saz bike.
Bextê te xweş bî. Ez bi belayê dizanim, lê bi rastî rêyek heye.
Kees
Kees şîretek baş dide, Allianz li qada navneteweyî dixebite û bi navê "agahdar" tê gotin. Delîla zindîbûnê mecbûrî ye, formên li ser malpera Allianz.nl bi zimanên cihêreng in û ji ber vê yekê ne tenê ji bo niştecîhan têne armanc kirin. Zencîreya Erik, "dadmendiya navneteweyî", di heman demê de gelek agahdarî jî dihewîne, mînakî ku dema ku ev hilber biqede, dikare bi teqsîtan ji hesabê weya salixdana heyî ya bi ABN-AMRO re were kirin. (Bi kêmanî bi qasî ku ez jê fam dikim). Ji bo vê yekê divê hûn bi ABN-AMRO re şêwir bikin. Lêbelê, hilberek nû ya ku we dixwest, teserûfa bankê bi ABN-AMRO re, ne destûr e. Ka em bizanin ka ew çawa ji bo berjewendiya yên din hate çareser kirin. Hûn dikarin her gav dayîna hesabê xweya salixdanê ji bo çend salan paşde bixin. Bextxweş bî!
Birêz Rembrandt,
Ez difikirim ku Kees çareseriya li jor destnîşan kiriye. Ger hûn vê rêyê biçin, hûn dikarin ji me / blogê re agahdar bikin ka ew di doza we de xebitî?
Ez difikirim ku di çend salan de ez ê jî bi vê pirsgirêkê re rû bi rû bim û guman dikim ku yên din hene.
Kees,
Spas ji bo şîreta baş. Ez ê roja duşemê bi wan re têkilî daynim.
Li ser ku derê bac tê dayîn, tevliheviyek çep û rast heye. Min bi dravdana salixdana birayê xwe ji NN-ê re ji nêz ve ceribandin ku Karbidestên Bacê yên Hollandî pozîsyonê digirin ku ev yek li ser hesabê berjewendiyê ye û ji ber vê yekê destûr tê dayîn ku Hollanda bacê li ser wê bigire. Ev di peymana bacê ya bi Taylandê re tê gotin û rayedarên bacê yên Hollandî pê re girêdayî ne.
Rembrandt
Duh bi xebatkarek ING re axivî. Nationale Nederlanden tenê ji bo berjewendiyan sîgorteyê digire eger hûn li Hollanda qeydkirî bin.
Lê ………… Ew ji we re sîgorteyê jî distînin ger hûn vê yekê bi navbeynkarek (şêwirmendê bîmeyê) li Hollandayê bikin. Hûn lêçûnên didin, wekî ku niha di qanûnê de hatî destnîşan kirin, û NN berjewendiyan rasterast ji we re vediguhezîne. Bêyî destwerdana şêwirmendê sîgorteyê.
Peyman li ser navê te ye.
Ji ber vê yekê netirsin.
Mijarek balkêş.
Ez ê jî di nav 3,5 salan de bi vê yekê re mijûl bibim.
Dibe ku ez nexwazim an naxwazim ku beriya wê koçî Taylandê bikim.
Ez ê bêtir lêkolîn bikim ka gelo divê ev di navnîşa min a koçberiyê de be an na.
Silav Rembrandt,
Ji danasîna te ez derdixim ku te berê lêkolînek pir berfireh kiriye û baş dizanî ku tu qala çi dikî. Bersivên cihêreng jî nîşan didin ku mirov bi pisporî bersivê didin. Ji ber vê yekê ez di bersiva xwe de dudil im.
Min bi baldarî Daxwaza Destûrdana ji girtina baca mûçe / tevkariyên bîmeya neteweyî (ji Karbidestên Bacê) kontrol kir. Di wê formê de, Beşa C behsa polîtîkaya danûstendinê ya yekcar dike. Bi dîtina min, heke hûn drav bi yek dravê wergirin (û bi vî rengî hinekî ji rêjeya 52% re derbas bibin) dê ev vebijark were fikirîn.
Lêbelê, bi qasî ku ez ji we fam dikim, berî ku di her rewşê de dravdanek yekcar an perîyodîk bête kirin, dê mîqdara teserûfê pêşî li polîtîkayek salixdanê were dayîn.
Li gorî bersiva pirsa ku ev salixdan ji ku tê, divê hûn pirsa C.3 an C.5 di Daxwazê de temam bikin (û belgeyên pêwîst pêvekin) da ku serlêdana îstîfadeyê bikin. Ez difikirim ku pirsa C.3 dê bi salixdanan re têkildar be, ku ji destanek zêrîn tê.
Lêbelê, pirsgirêka ku hûn ê hebin ev e ku hûn hîn nekarin polîtîkayek feydeyê an jî mîna wan bişînin. Lêbelê, ev rastiyê naguhezîne ku forma serîlêdana betalkirina IB-ê bi rastî pêşniyar dike ku îstîsna - tewra di doza dravdana yekcar de - gengaz e.
Ji ber vê yekê ez nikarim ji sedî 100 çareseriyek bêkêmasî bidim, lê di her rewşê de daxwazek efûyê ji bo dûrketina ji baca ducar mumkun xuya dike.
Lebê. Tenê çend kes xuya dikin ku şîreta Kees dide zanîn. Û bê guman her gav çêtirîn e ku meriv ezmûna kesên din bikar bîne.
Dê xweş be ku hûn bi riya forumê me agahdar bikin, ji ber ku ew dozek balkêş e.
PS, ez texmîn dikim ku di destê we de forma Daxwaza Jibergirtinê heye. Wekî din, hûn dikarin bi telefonê li Daîreya Bacê ya Heerlen daxwaz bikin.
Bextxweş bî.
Birêz Joe,
Pêşniyara we ya ji bo kirina wê bi efûbûna ji baca mûçe û prîman mixabin ne mimkûn e. Dema ku birayê min di sala 2012-an de mir û NN-ê xwest ku polîtîkaya salixdanê bide jina xwe ya Taylandî, min serlêdanek wusa ji bo wê kir - piştî ku wê BSN wergirt - û ew bi referansa peymana bacê hate red kirin ji ber ku ew e. feydeyek ku ji qezencê tê dayîn. Bi awayê, 52% LB bacek hilgirtinê ye û ji ber ku rêjeya IB-ê ji bo bacgirên biyanî bi qasî 5% ji bo pişka yekem û bi qasî 10% ji bo pişka duyemîn e, hûn ê bi tenê bi nirxandina IB-ê baca zêde ya ku hatî paşve xistin paşde bistînin. . Êşa helbet ji %20 faîzê ceza û xetera berhevkirina nirxandina parastinê ye. Ez bi xwe heta sala 2018-an ji girtina LB û prîman bêpar bûm. Lêbelê, spas ji bo raman û pêşniyara we.
Rembrandt
Kees, min xwend ku hûn li ser dixebitin.
Ma ew ê salixdanek demkî be an salixdanek domdar a bijartina we be?
(Min navê xwe guhertiye û ez ê ji niha û pê ve bi kar bînim; Di vê babetê de ez yekem 'Erik' im.)
Grape delal, vebijarka 3, li ser wê îtirazek li ser mafên cîgiriyê heye. Ger hûn li Hollandayê qeyd bikin û dûv re "mala xwe terk bikin" 10 sal ji nû ve dest pê dikin ku ew dikarin di bûyera mirina we de kontrola sîteya we bigirin. Ji ber ku hûn 65 salî ne, ji bo xizmên saxlem xeterek e. Ew ji bo her tiştê ku di Nedrlsn de ye, dişewitîne û nehêle
Bi qasî ku tê bîra min, min bi rêya Înternetê daxwaza îstifaya bacê daxist. Li vir bibînin: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek_vrijstelling_loonbelasting_premie_volksverzekeringen
Ji gazîkirin û daliqandina bi temenan pir hêsantir,
Evert
Ji hemî rastiyan nebawer in û ji siyaseta xwe têgihiştinek tam nabin:
GELO DIVÊ TU bi kêmî ve 5 salan perîyodîk bikirî? Çima? Ger hûn siyasetê radest bikin, dibe ku zû, dravdana dereng di roja qedandinê de û heke hûn ji GBA-ya li Hollandayê (2012) ji qeyda we hatine derxistin û di dema dravdanîn / dravdanê de (2014) li Taylandê jiyaye, baca IB li ser dravdana dravê yekcar dikeve Taylandê. li gor peymana bi Taylandê re. Hûn dikarin ji bo vê daxwazê ji Daîreya Bacê re bişînin. Ma ez li vir hin agahdarî winda dikim ku divê bibe sedema encamek cûda? Bê guman, hîn dem ji bo vê yekê heye, hûn dikarin bi bîmegir re şêwir bikin, yê ku dê şîretê ji daîreya bacê ya xwe bixwaze, hûn dikarin polîtikaya xwe ji Daîreya Bacê ya li NL re jî bişînin û li ser tiştê ku gengaz e şîretê bixwazin. Bi dîtina min, pirs ev e ku gelo siyaseta we di bin nirxandinek parastinê de ye, wekî ku berê hate destnîşan kirin.
Ez ê bi e-nameyê bersivên din bişopînim. Bextxweş bî.
Dilrast,
Nico
Rembrand, Allianz wekî Kees behs kir dikare bibe çareseriyek.
Tu dibêjî qey nirxê siyaseta te 20.000 Euro ye, ji bo 1.000 salan (ne êdî?) her 3 mehan 4.000 Euro, ku salê 5 Euro ye hêvî dikin.
Vê yekê bi baldarî kontrol bikin, ji ber ku wê hingê hûn ê di 5 salan de bi tevahî 20.000 euro bistînin = nirxa polîtîkaya we ya ku hûn beşdar dikin.
Ger ew gengaz be, dê dravdana yekcarî ji we re bêtir sûdmend be? belaş ji IB li NL? Tayland maf heye ku bacê bistîne, lê wiya nake.
Nico
Pir hêsan dikare were kirin! Û ew dikare bi rêya înternetê were kirin. Wekî ku li jor behs kir, Allianz ji bo kesên ku li Hollanda ne dijîn destûrek ji bo salixdanê heye. Ev heft meh in min bi wan re salixdanek heye, ku bi 123Lijfrente ve hatî saz kirin:
https://www.123lijfrente.nl/Klantenservice/tabid/458/Default.aspx
Bi wan re têkilî daynin û ew ê her tiştî saz bikin. Ew ê formên pêwîst ji we re bişînin, hûn wan tijî bikin, bişopînin û ji wan re bişînin. Pir alîkar û çalak in.
Pêdivî ye ku hûn bi rastî bi xwe betaliya bacê saz bikin.
Karbidestên bacê naha ji bacê efsûn dane min, bi rastî jî bi rêya 'forma efûyê ji bo LB û beşdariyên bîmeya neteweyî' ya ku hûn dikarin ji Karûbar dakêşin. Ji bo 'Office Abroad' li Heerlen were şandin. Merc ev e ku hûn dikarin nîşan bidin ku bala berjewendiyên weyên heyatî yên heyî li Taylandê ye. Barê delîlan belaş e, ji ber vê yekê hûn dikarin her tiştê ku hûn difikirin ku kêrhatî ye peyda bikin. Bê guman, heke hûn pir caran ji bo demek dirêj li Hollandayê bimînin, heke hûn hîn jî li wir sîteya rast hebe, ew ne alîkar e.
Netirsin ji qîrîna nerazî ya ku dibêje "ji biryara dadgehê ya li Den Boschê êdî îstîsna ne mumkin e". Ew tenê bêaqil e. Tenê pirsgirêkek heye - ya ku li jor jî hate behs kirin - heke salixdan ji qezenca pargîdaniyek were barkirin. Mînakî, ji ber ku salixdan beşek ji plansaziyek teqawîdan an qutbûnê bû. Wek ku di Peymana Bacê ya NL-Tailand de jî bi zelalî tête diyar kirin, salixdanek wusa li Hollandayê tê bac kirin.
Xwezî!
Birêz Rembrandt,
Partiyên ku li derve pereyan didin hene. Sîgorte û bank ne mecbûr in ku vê yekê pêşkêş bikin, lê dema ku polîtîka qediya ew bi gelemperî vê yekê pêşkêş dikin. Partiyek ku min ji bo xerîdarek wusa sîgorte kiriye Nationale Nederlanden e (NN li jêr). Rêjeya faîzê li NN belkî ji Banka ABN Amro jî çêtir e. Tenê bi nimreya navendî ya NN-ê re telefon bikin û ji beşa danûstendina bankingê bipirsin. Ew bê guman dikarin bêtir alîkariya we bikin. Ez dizanim ku heke polîtîka li wir drav bide Real dê wiya bike. Ez nizanim gelo ew ji bo xerîdarên neheyî jî dikin.
Xwezî!
Robert
Ez di heman demê de li ser siyasetek salixdanê ya weha dixebitim, û Aegon û Alliantz jî dîtin.
Lêbelê, ji bo min ew ê hîn jî 2 sal bigire, ji ber vê yekê ez hêvî dikim ku tiştek hîn jî gengaz be.
Li cihê ku polîtîka niha di meriyetê de ye, tiştek pê re nakin.
Ev 52% bacê li hember baca rastîn a ku hûn danûstendina baca xwe didin tê veqetandin.
Mimkun e, lê ne teqez, ku hûn dikarin wê bacê bi salên din re jî navîn bikin.
Bi awayê, ez ê jê re nebêjim faîza cezayê.
Te berê bi karûbarê bacê re randevûyek çêkir.
Û ji bo vê yekê hûn destûr dan ku hûn bacê kêmtir bidin.
Ger hûn wê peymanê negirin, rayedarên bacê dê dîsa jî bixwazin wê bacê bistînin.
Di vê yekê de tiştek bêaqil tune (bi qasî ku bac li Hollandayê maqûl e, bê guman).
Bi qasî ku ez jê fam dikim, hûn wê bacê li ser mîqdara nirxandina parastinê didin.
Ev jî ferq dike.
Ew dibe ku ji dravê ku were dayîn hinekî kêmtir e.
Di dema lêgerîna min a li ser torê de, ez rastî gotarek din hatim ku ez bi tevahî jê fam nakim, lê dibe ku ji bo kesên ku xwedan polîtîkaya bîmeya salixdanê wekî teqawîdan girîng be.
Ev ne li ser kesên xwedî teqawid bi kasa teqawidiyê ye.
Bi kêmanî heke ez rast fêm bikim.
Dadgeh li Zeelandê di 19-06-2013 de biryar da ku Hollanda destûr e ku bacê li ser wê salixdanê bigire.
http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBZWB:2013:5593
Di 6ê Çile de, qanûna BRP-ê ket meriyetê, cîgirê qanûna GBA. Pir tişt wek xwe maye, lê naha vebijarkek heye, wek nimûne, heke hûn berpirsiyariyên xwe bicîh neynin, cezayê (320 Euro) bixin.
Di her rewşê de, hûn ê nekevin nav BRP-ê heke hûn dema ku hûn saziya xwe ya li derveyî welat radigihînin ku hûn tenê dixwazin mehekê li Hollanda bimînin û hûn ê paşê vegerin derveyî welêt, hûn ê nebin nav BRP.
Lê heke hûn diyar bikin ku hûn dixwazin herî kêm 4 mehan ji bo dermankirina bijîşkî bimînin, hûn ê werin qebûl kirin. Ger hûn piştî mehekê vegerin û bibêjin ku hûn dixwazin abonetiyê derxînin, bê guman hûn dikarin her gav bibêjin ku dermankirinê ji ya ku dihat xwestin kêmtir wext girt. An jî ku piştî tedawiya yekem hûn dikarin tenê şeş meh şûnda vegerin, hwd. Bes behane!
Ya girîng ew e ku bi însiyatîfa meclîsa şaredariyê bi fermî ji BPR were derxistin an ji qeydkirinê were derxistin. Ger ew bibînin ku hûn zêdetirî 8 mehan li derve mane, ew dikarin bi fermî we ji qeyda xwe derxînin û ji bo ku hûn nenivîsandina danezana koçê 320 Euro ceza bidin.
Wê hingê hûn ê polîtîkaya bîmeya tenduristiyê winda bikin!
Blogerên hêja yên Taylandê,
Spas ji bo ramanên we û ji bo gelek pêşniyarên we hemûyan. Ez ê li ser vê yekê dest bi xebatê bikim û - gava ku min karîbû her tiştî saz bikim - ez ê bi gotarek nû we agahdar bikim.
Rembrandt
Silav, min salixdanek jî hebû û neçar mabû %52 li ser bidim. Maaaaaarr!!!!…….ji ber ku ez niha li Taylandê dijîm bac distînim……..û ji normalê zêdetir…….Min 24 hezar bac dan û niha ji wan 24 hezar 15 hezarên din distînim…….ew ê Ji ber vê yekê ev ji bo we jî wisa ye…
Ma te ew dîsa vegerandiye? Ez dizanim ku ev celeb karbidest çawa difikirin û ew ê bibe xwar.
Pirsa xwe bişînin bernameya Radar. Ew vê yekê têra xwe balkêş dibînin ku bi wê re tiştek bikin.
Hûn dikarin li ser înternetê têkiliyê deynin, serkeftin!
Ruud, odeya bacê ya Dadgeha Îstînafê ya Den Boschê, di 10ê Çileya 2014an de li ser îtirazê biryara dadgehê betal kir. Lêbelê, behskirina taybetî ji salixdanên pêş-Revaluation Broad tête kirin.
Henk D
Girêdana we ji vê daxuyaniya 10 Çile 2014 heye?
Ger girêdana we hebe http://www.wkggroep.nl/download.php?fid=735&id=65 Daxuyaniyê ji koma wkg di pelek pdf de dakêşin. Min ew bi xwe bi rêya Google dît.
Gelek spas ji bo girêdanê. Parçeyek zelal û bikêrhatî
Nirxa kirê di qutiya 1 an qutiya 3 de. Min vê dawîyê surprîzek di forma nameyek şîn de li ser mat li Taylandê wergirt. Ev mala min a li Hollandayê têkildar e, ku xuya ye divê di sala 2011-an de biçûya qutiya 3. Encam, tenê bi hezaran euro xilas bike. Naha derdikeve holê ku ger hûn ji bo xebatê li derveyî welat bin, dibe ku ew di qutiya 1 de bimîne. Ne kar e, wê hingê hûn li derveyî welat dijîn û xaniyê Hollandî dibe veberhênan. 1.2% li ser nirxê kirê. Belê, her çend teqawît bûm jî, ez hîn jî wekî şêwirmend dixebitim û hinekî rêwîtiyê dikim. Ji ber vê yekê gava ku min kopiyên yek ji peymanên xebata xwe şand, ew dîsa hate danîn nav qutiya 1-ê û ji ber vê yekê 4000 euro nehat kêm kirin.
Şîret ev e ku heke we rewşek wusa heye, bi kurtî bixebitin û peymanek nîşan bidin.
vebijarka 3…. Min jî heman hebû
Banka herêmî ji min re baş li dar xistiye
Tenê li NL qeyd bikin, ez jî her 5 salan carekê ji bavê xwe re dikim ...
û dîsa li Taylandê qeyd bikin, qet tiştek nekin.
Li Taylandê qeydkirin wek her car berdewam dike...