Bê guman Farang li Taylandê bi xêr hatî, lê divê ew karibe bi tevahî ji bo mayîna xwe drav bide û bikaribe têkiliya xwe ya kesane bide wê mayînê' (bi 'ew' jî tê wateya 'wê').
Di van demên dawî de pirs hat kirin gelo farang li Taylandê bi xêr hatî? Pirsek ecêb li gorî min. Farang hema hema li her welatî bi xêr hatî. Çima na? Her welatekî ku ji xwe re rêzdar be, bêyî ku gelek têkoşînên siyasî hebe, sînorên xwe ji biyaniyan re vedike, nemaze di kapasîteya geştiyaran de, di heman demê de wekî kesên demdirêj. Helbet farang li TH bi xêr hatin. Bi kom tên û pereyan tînin. Ger farang êdî neyê pêşwazîkirin, ew ê koçî welatekî din bike.
Divê pirs ev bûya: gelo farang li Taylandê xwe xweş hîs dike? Ma farangek li TH xwe rehet hîs dike tenê bi çend faktoran ve girêdayî ye, wek mînak gelo hûn dikarin mayîna xwe fînanse bikin û pêdiviyên hatina Koçberiyê bicîh bînin. Lê di heman demê de gelo hûn ji hêla aborî ve zelal in û bi xizmên xwe re sînoran destnîşan dikin, heke we wan hebe.
Lê berî her tiştî: gelo hûn karîn û jêhatî ne ku hûn bi adet û adetên TH-ê re têkildar bin. Ketina hundur û sererastkirina xwe û bicîhanîna şert û mercên koçberiyê, û nebûna palyakek darayî û lîstina Sinterklaas ji xezûrê re: ger hûn vî karî bikin, hûn ê li TH-ê xwedî mayînek pir xweş bin û tişt dê ji we re baş biçin. Dizanin ku hûn çi dikin, çima hûn hatine TH-ê, û rêzikên şer nakin. Kî eleqedar dike ku bilêtek têketinê bihatir be, an serdana xwaringehek bihatir be. Kî ji dayîna 65 baht ji bo plakaya pad Thai li şûna 40 baht ji bo Taylandiyan di kantîna Tesco Lotus de gilî dike? Herin Sizzler an Fuji û 800 baht ji bo xwarinek dewlemend bidin? Li BigC malzemeyên xwe bikirin û bixwe xwarinek hêja çêkin. Li Yamazaki nên û li Tops xwarên goşt bikirin. Em behsa çi dikin? Ma kî noodên Mama bi mêşên sorkirî dixwaze?
Kêmasiya herî mezin ji bo farangek ew e ku meriv xwe bibîne û lênihêrîne. Bi giranî vê yekê bi pereyan dike. Ji bo ku xwe qebûl bike, ew ê deynên malbatê bide, zevî û xanî bide, tiştan bikire, berdêl bide. Ji ber ku TH bi gelemperî û bi gelemperî li ser drav e, ceribandinek e ku hûn hebûna xwe bi drav saz bikin. Lê di demekê de ew ji serşokek sar derdikeve û dû re jî girîn dest pê dike.
TH ji îdealê dûr e, bê guman ne bêdawî ye, her roj heman e û rûtîn li ber çavan e, û her roj bêhejmar dem û rewş hene ku dibin sedema rexne û şîroveyê. Her tim siwarekî mopedê tê ajotin nexweşxaneyê, her dem tundûtûjiya nav malê bi encamên kujer heye, her gav tê xuyang kirin ka civak çiqasî fesadî ye û her cûre karûbarên hukûmetê çiqasî bêkêmasî ne. Ger pirsgirêkên tenduristiyê jî derkevin holê, rewş bi tevahî qediya ye. Ji ber ku li ku derê TH hûn dikarin bîmeya tenduristiyê ya erzan bistînin?
Ji bo ku diltengiyan bitemirînin, di heman demê de bisekinin ku TH îdeal e, û ne hewce ye ku biryara derketina TH, NL û YE wekî mijara gilîkirinê ji hêla horn ve têne girtin.
Oh baş: gelo farang li TH bi xêr hatî? Çi pirsek. Helbet ew e. Pirseke mentiqîtir ev e: gelo farang dizane wate û maneyê bide mayîna xwe ya li TH? Li ser wê gumanên min hene. Kesek di şîroveyên xwe de ev yek pir xweş diyar kir. Ew bi rastî wiha dibêje: (Nivîsandin) “Tiştên ku min aciz dikin ji yên ku min kêfxweş dikin zêdetir hene. Jina min piştî 20 salan hîn jî min kêfxweş dike û bêyî wê hilbijartin ne zehmet bû û min berê xwe da balafira Hollandayê, welatê ku min dilê xwe lê winda kiriye." 20 salan li Taylandê bû û bi rastî dixwest ku wan salan vegere Hollandayê!
Ji kesekî re axifî, wî got: (gotin) “gendelî jî bi rêkûpêk tê lîstin, lê ez dikarim bi wê re bijîm. Ez lihevhatina wergirtina vîzeyê dibînim ku hûn dahata mehane ya 65000 Bath (800.000 baht ji bo 5 mehan di hesabekî de) pir pûç dibînim, heke hûn dikarin dahata mehê 65.000 Bath îspat bikin bi tenê bidin? Bi van cûre aranjmanan re ez hinekî kêm pêşwaziyê dibînim.” (gotara dawî)
Bi rastî, ew wusa ye. Kesê eleqedar xwe kêm hîs dike, ji ber ku zehmetiya wî di cîbicîkirina pêdiviyên hatiniyê de heye. Ew li dora xwe vedigere: ne ew lê Tayland neçar e ku xwe adapte bike. Ecêb e, ramanek weha!
Di encamnameyê de: farang bi eşkere li Taylandê bi xêr hatî, tu delîl an argumanek hewce nake, lê divê ew şert û mercên dahatiyê bicîh bîne, divê bikaribe mayîna xwe fînanse bike, û divê bikaribe wate û wateyê bide vê mayînê. Heke ne: li Hollandayê bimînin.
Ji hêla RuudB ve hatî şandin
Li Hollandayê, biyaniyên normal divê karibin pantorê xwe li xwe bikin, wekî din hûn mafê azadiya tevgerê winda dikin. Lêbelê, hûn li Hollandayê jî mafan ava dikin, heke hûn bi salan li Hollandayê jiyabin û bixebitin, hûn nekarin bi hêsanî werin ragihandin. Têkiliya wê bi nirxên mirovahiyê, mafên mirovan re heye. Ku hûn yekî ku bi salan nebûn barek ger ku ew bigihîje rewşek girêdayîbûnê, hûn dernaxin.
Tayland wê yekê hilnabijêre. Digel bêbextiyên rastîn, ez fêm dikim ku hûn hewl didin ku vê yekê qut bikin, lê bi kesên ku piştî mayînek dirêj êdî nikaribin pantorê xwe hilgirin, ne ew qas xweş e.
Nîşe: Cûdahiyek girîng bê guman ev e ku gelek rojavayiyên li Tayland celebek betlaneyê an mêvanek demkî ne, lê ev dîsa û dîsa tê dirêj kirin. Ew hildibijêrin ku statuya koçberiya rastîn bistînin. Bê guman, ew cûdahiya statûyê jî hinekî tê hesibandin, hûn mêvanek demdirêj in an koçber in?
Ez hest dikim ku hûn di bin kevirek de dijîn. Ger Hollanda xwedî pergalek koçberiyê mîna Tayland be dê çêtir be:
- Pantorê xwe li xwe bike, wekî din vegere welatê xwe
- 3 mehan carekê rapor bikin ku hûn li ku derê ne da ku neqanûnî neyên girtin
- Kontrola rast ya kesên ku derbasî welêt dibe, ji bo pêşîgirtina li sûcên ku heta ku dibe
Emekdariya dewleta we êdî ne ya berê ye, ji ber ku li Hollandayê pir zêde pere ji penaxwazên neqanûnî, sûcdar û, mînakî, parêzerên ku li ser hesabê bacgiran dozê didomînin, diçe.
Tiştek xelet tune ku Tayland bêje, baş e, gelo em ê naha li ser hesabê gelê xwe piştgiriyê bidin we, heke mirov êdî nikaribin pantorê xwe li xwe bikin? Ji bo Taylandê bixwe, û ji bo nifûsa wan, ji dayîna biyaniyên ku ketine tengasiyê, hîn bêtir kar heye ku were kirin.
Ez dibînim ku hûn biyaniyên birêkûpêk-kurt û dirêj ên li Holandayê (wek Taylandiyek ku li Hollandayê ye ji bo ku bi hevjînek xwe re bimîne, xwendin, kar bike) bi binkategoriya penaberiyê û dûv re jî binkategoriya destdirêjiyê re tevlihev dikin. .
Haya min ji daxwazên vîze û destûra rûniştinê ya Hollandî heye (li pelên min li ser vê blogê binêre), ji ber vê yekê ez bi qanûn, prosedur û pratîka Hollandî dizanim. Ew bi rastî amaje dikin ku nahêlin koçberek birêkûpêk destê xwe bigire û wekî din mafê wî yê rûniştinê dikeve metirsiyê. Welê, her ku hûn li wir bijîn, hûn bêtir ava dikin. Ez vê yekê fêm dikim: ji bo te dijwar e ku meriv ji kesek Taylandî re bibêje: 'Xweş e ku hûn ê piştî 10 salan li vir bi hevjînê xwe re bijîn, kalbûna xwe xweş bikin, oh, lê hûn nikanin bîmeya tenduristiyê li cîhek bigirin. rêjeya birêkûpêk, û heke pereyê we têr nebe, Julie li ser bankê, baş e wê hingê hûn çêtir e ku hûn vegerin Taylandê ji ber ku em ê quruşek jî piştgirî nadin we, bi xatirê te. Bi xwe, ez ê wê nemirovî bibînim. Di heman demê de ez ê ne alîgirê Taylandek li Hollandayê bibim ku her 90 rojan carekê biçe IND. Kaxez û lêçûnên welatiyan û hikûmetê bi çi feydeyê? Taylandiyek ku êdî hewcedariyên xwe pêk nayîne û bi dizî dixwaze bimîne, ew ê çi bike? Nûçe?
Ez bi rastî rêgez û prosedurên Taylandî nizanim, tenê rêzikên berfireh. Lewma ez di wî warî de di bin zinarekî de dijîm. Lê ez bi rêkûpêk li ser biyaniyên neqanûnî di medyaya Thai de dixwînim. Zêde mayî, bi qaçaxî sînor derbas kirin, hwd. Pêwîstiya raporkirina mehane, gelo ew bi rastî ji bo pêşîgirtin an tespîtkirina biyaniyên xerab dibe alîkar? Ez difikirim ku xerîbên nefret tenê dikevin bin radara rayedaran... ew ê xwe ragihînin.
Li ser sînor hem li Tayland û hem jî li Hollandayê kontrol hene. Lê sînor nikare her kesê ku di ser re derbas dibe skan bike, sînor ji bo wê pir dirêj e. Ger hûn bi qaçaxî têkevin, hûn dikarin li cîhek şûnda hem li Hollanda û hem jî li Taylandê stargeh bibînin. Naha Tayland pir mezin e, di heman demê de xwedan aboriyek nefermî mezintir e, ez hest dikim ku li wir ji Hollandayê piçekî hêsantir e ku meriv dûv re neqanûnî bijî û bixebite, her roj li paş xwe mêze dikim da ku pê ewle bibim ku kes ji we aciz nake. Û di dawiyê de di ronahiyê de bi dawî dibe.
Ez di wê baweriyê de me ku hin kes ne pirsgirêk dibînin ku biyaniyek, piştî ku bi malbata xwe re li Taylandê (an jî Hollandayê) 10 salan dijî, li hember vê yekê nerazî ye ku heke xercê biyaniyek centek jî be, divê vegere welatê xwe. Hevjîna Daggg û her zarok. Piçek hişk bin, ne ew tiştên lawaz... ???!
Jiyana ku hûn rêve dibin bi bijartinên ku hûn bixwe dikin ve girêdayî ye.
Ger hûn bi dahatek hindiktirîn koçî Taylandê bikin û zanibin ku meaş û biha bi gelemperî li welatek pêşkeftî ji welatên pêşkeftî zûtir zêde dibin, we têra xwe baş amade nekiriye.
Rastiya ku meaş û biha zûtir zêde dibin bi wê yekê ve girêdayî ye ku hilber li çaraliyê cîhanê têne firotin.
Bo nimûne, eger nirxê birincê li bazara cîhanê ji ya Taylandê zêdetir be, dê nirxê birincê li Taylandê ber bi bihayên bazarên cîhanê ve zêde bibe.
Dûv re mûçeyên li Taylandê dê zêde bibin da ku destûr bidin ku mirov bixwin.
Lê bi rastî kî berpirsiyar e ji wan kesên ku dikevin tengasiyê?
Berî her tiştî, ez difikirim ku welatê jidayikbûnê ye.
Lêbelê, Hollanda dê arîkariya darayî peyda neke da ku kesek li Taylandê bijî, lê bêje: tenê vegere.
Wê demê hikûmeta Thai?
Ew tenê di astek pir tixûbdar de xema hemwelatiyên xwe dikin, gelo ew ê wê hingê dermanek xweştir bidin biyaniyek?
Ew ji min re bêaqil xuya dike.
Di dawiyê de, koçber neçar e ku pirsgirêkên xwe çareser bike.
Xwezî, heke hûn wekî hemwelatiyek Hollandî zewicî bin, hûn dikarin jin û zarokên xwe vegerin Hollanda. (dibe ku îstîsnayên vê hebin, lê wekî qaîdeyek gengaz e)
Dibe ku ew ne jiyana ku we hilbijartiye, lê gelek mirovên li cîhanê pir xirabtir in.
Lê heke Hollanda bi qasî Taylandê dijwar be çi? : “hey hevjînê te yê Taylandî X euro dahata an Y euro di bankê de nîne? Ma we tenê AOW plus teqawidiyek piçûk heye? Welê, bila jina te ji welatê xwe alîkariyê bixwaze, ew ê destûr neyê dayîn ku bikeve Hollandayê.”
Ez meraq dikim ku meriv piştî hewqas salan ji rûniştina xwe dersînorkirina kesekî çawa bi xêr hatî, ji ber ku mîqdarek teorîkî nehatiye peyda kirin. Ger ku ew bi dilxweşî vegerin welatê xwe û belkî neçar bin ku hevjîn û zarokê xwe yê Taylandî li dû xwe bihêlin, farang çiqas bi xêr tên? Ne jiyana ku meriv dixwaze, lê mirovên ku xirabtir in hene?
NB: Tayland êdî ne welatek pêşkeftî ye, lê welatek dahata navîn-jor e.
Taylandê qet we vexwendiye ku hûn werin û li vir bijîn?
Di bin hin şert û mercan de tê tolerans kirin, lê hûn bi xêr nayên.
Dibe ku ez şaş bim, lê heke hûn li gorî qanûnên Hollandayê zewicî bin, ez nafikirim ku hukûmeta Hollandî bikaribe jina we û zarokên (te) li derve bihêle.
Hollandayê qet hevjîna meya Taylandî vexwendiye ku were û li Hollanda bijî? Ji ber vê yekê divê em Taylandiyên ku li Hollandayê dijîn wekî celebek toleransê, xêrxwaziyê bibînin? Ger xezîne an civak ji mêvanê Taylandî aciziyek çêbibe ku were vekişandin?
Ma mirovên Hollandî li Taylandê nayên pêşwazî kirin? Li vir hevberdevk hene ku xwediyê destûra xebatê ne û ji bo saziyên Taylandî dixebitin, yên ku xwediyê rûniştina daîmî ne, tewra kesê ku wekî ramanek Taylandî xwezayî bûye jî hene.
Û hûn nikarin bi hejandina kaxezên dawetê têkevin Hollandayê. Hollanda dikare bi hêsanî jina xweya Thai li derve bihêle. Ger dahat, entegrasyon û hwd neyên bicihanîn, jina we naçe Hollandayê. Tevî dosyayek xweş li vir li ser malperê, hîn jî hene yên ku difikirin ku deriyên Hollandayê vekirî ne... werin hundur... lê ne ew qas hêsan e û wê hingê Hollanda li gorî hin kesan dê hîn nerm be. .
Ger zewacek Taylandî-Hollandî xwedî zarokek piçûk be, ji sala borî ve ji ber biryara dadgeha YE (biryara Chaves) vebijark hene. Ma Taylandî mecbûr e ku di nav tiştên din de nîşan bide ku ew ê lênihêrîna zarokê bike û ku 'zarok ew qas bi we ve girêdayî ye ku heke mafê rûniştinê ji we re neyê dayîn, zarok neçar e ku bi we re xaka Yekîtiya Ewropayê bihêle.' :
https://ind.nl/Familie/Paginas/Ouder(s)-van-een-minderjarig-Nederlands-kind.aspx
Min nivîsand 'li gor qanûnên Hollandayê zewicî.'
Ew ne wekî ku li Taylandê zewicî ye.
Zewaca li gorî qanûnên Hollandî dikare dijwar be, lê ew ji ber zewacên rehetiyê çêdibe.
Ji bo xercan bizewice, paşê jina te (yan mêrê) destûra ne-rûniştinê distîne û paşê berdide û paşê bizewice.
Ger li ser vê yekê sînor nehatiba danîn, wê niha 20 mîlyon mirov li Hollandayê bijîn.
Di heman demê de ji min re ne gengaz xuya dike ku hukûmet zarokê we dersînor bike (bi testa DNA-yê hatî îsbat kirin).
Dibe ku tişt ji bo zarokê hevjîna we cûda bin.
Heman problemên ku di zewacên bi rehetî de çêdibin li wir jî dikarin derkevin holê.
Li Hollandayê zewicîn, ji hev berdan û zarokan li dû xwe hiştin da ku li wir jiyanek nû ava bikin.
Ku Hollandayê hevjîna we vexwendiye an na, ji bo rewşa Taylandê ne girîng e.
Bi gelemperî, hukûmeta Taylandê ne alîgirê koçberiyê ye.
Ji ber vê yekê hema hema ne gengaz e ku destûra rûniştinê ya daîmî bistînin.
Ji xeynî wê, bê guman biyanî hene ku dikarin ji hukûmeta Taylandê re bikêrhatî bin.
Divê hûn li ser vê yekê hinekî hevaltir bin.
Tayland ne welatekî koçberiyê ye, ji ber vê yekê hûn nikarin koçî Taylandê bikin.
Dûv re rave bikin ku biyaniyên li Taylandê bi statûya niştecîh a daîmî an xwezayîbûn wekî Thai çawa ne? Vîzeyên we yên ne-koçberî hene û ew etîket heye ji ber ku hûn jî xwediyê statuyên koçber in.
TheoS, koçberî tê wateya derketina welatê xwe. Van Dale dibêje 'Derketina derve.' Hûn dikarin bi rastî koçî Taylandê bikin.
Hûn dikarin bi awayên cûrbecûr nêzîk bibin ka hûn koçber dibin. Koçberî ew e ku 'ji welatekî din bi cih bibe'. Rûniştin tê wateya li cîhekî bijî; li tu derê ne hewce ye ku hûn bi berdewamî bijîn an xwediyê destûrek daîmî bin.
Ji bo qanûna bacê ya Thai, hûn piştî şeş mehan berê 'niştecîh' in. Niştecîh rûniştevan e, niştecîh (daîmî), rûniştevan e.
Gava ku hûn li vir in, hûn dikarin ji dirêjkirinê hilbijêrin, bibin niştecîh an bibin hemwelatî. Û ew bi daxwazên we, berîka an tevgera rêwîtiyê ve girêdayî ye.
Ew Taylandê pir bi Hollandayê re hevber dikin
Ev çand bi tenê cuda ye û em tenê mêvan in. Welatekî xweş e, ne wisa?
machiel
Ev di nav 24 demjimêran de li ser vê blogê di nav XNUMX demjimêran de temaşeyên bi rengên rengîn ên gul-rengkirî yên duyemîn e bi argumanek berfireh ku hêj negihîştiye xalê. Kesên Taylandî, yên ku pereyên we di destê wan de ne, dê bi gelemperî dostane bin, ji ber ku hûn çima gozê ku hêkên zêrîn dide bikujin? Taylandiyê ku ji biyaniyê ku li vir kampê dike hêvî nake, ji sibe hez dike ku wî/wê îro biterikîne. Tiştê ku hûn mirovek hêja ne û bi rûmet tevdigerin re hindik e, lê Thai kesek xweparêz e ku her tiştê ku ne Thai ye red dike. Ji bilî pêlîstokên kêfê yên ku li welatên pîşesazî li deverên din têne hilberandin.
Bi dîtina min ew ji baştirbûnê xerabtir dibe, carinan digihîje xala bêaqiliyê. Herçi jî, ez li vir dimînim da ku hevala xwe sax bihêlim, ji ber ku evîn ji hestên nerehetiyê bihêztir e. Ev nerîna min a giştî ye, min di heman demê de bi mirovên Thai yên bi rastî jî dost û baş re hevdîtin kir, lê ya jorîn tenora bingehîn e.
Pirsa vê dawîyê ya hatî pirsîn gelo Farang hîn jî li Taylandê bi xêr hatî, bê guman bi rêgez û qanûnên pir caran dijwar ve girêdayî bû ku gelek tûrîst û koçberên ji welatê xwe jê re nexwestî ne.
Bê guman, qanûn û rêzikên Thai li Amsterdam an Brukselê nayên çêkirin, û heke em dixwazin li vî welatî wekî tûrîstek an bi domdarî bimînin em ê neçar bibin ku xwe biguncînin.
Ger em li prosedûra TM30 binerin, ku koçber an tûrîst rasterast pê re têkildar nabe, pir xemgîn e ku mêrê Taylandî neçar e ku di nav 24 demjimêran de mêrê xwe, yê ku pir caran heqê malê jî daye, agahdar bike .
Gelek caran polîsekî herêmî ku di formê de bi awayekî eşkere wekî îhtimal tê binavkirin, di vê mijarê de tiliya xwe jî hilnagire.
Alternatîfa li gelek deverên dûr bi gelemperî rêwîtiyek mîlî dirêj e, ku pir dem digire, da ku hewaya ku pir caran pir qirêjî ye bi emîsyonên CO2 yên zêde girantir bike.
Heman rêwîtiya qirêj, ku bi dîtina min dikare bi rengekî din jî were saz kirin, bi ragihandina mecbûrî ya 90 rojan re dîsa derbas dibe.
Pergala 2-bihayê, ku gelek geştiyar jî li vir li ser blogê tiştê herî normal dibînin, di heman demê de gelek tûrîstên fikirdar ên ku bi rast wê cûdakariyê dihesibînin jî aciz dike.
Bê guman, hin xwendevan dê bi rêzika kevn a westiyayî vegerin ku ev tenê çandek cûda ye, û heke kesek jê hez neke divê ew tenê neyê an pêşde neçe.
Bi awayê, ev mirovên ku difikirin ku her tişt baş û normal e heya ku ji hukûmeta Taylandê tê, dixwazin bibînin ka ew neçar in ku heman proseduran ji bo têkiliya xwe ya Thai li Hollanda an Belçîkayê mecbûrî bikin.
Ez difikirim ku pirsa gelo mirovên bi têkiliyek Taylandî hîn jî li welatên paşîn bi xêr hatin li her derê bi eşkere hate bihîstin.
Ma hûn dikarin bifikirin ka çend Taylandî hîn jî dikarin werin Hollandayê heke ew karibin 65.000 baht / 35 = 1850 € / mehê di dahata xwe ya NET de nîşan bidin? Û NE nikaribin wê carek îspat bikin bilêtek yek-rê ye berbi Schiphol.
Bi awayê: 65.000 baht / mehê… çend Taylandî ewqas dahata mehane heye?
Bi rastî ne hesabek adil meaşên Taylandî bi qasî 30% ji meaşên Hollandî ne. Ji ber vê yekê 65.000 divê bibe 20.000 baht: 35 = 570 Euro. Û erê, ji ya ku hûn difikirin pir zêdetir Taylandî hene ku xwediyê vê hatinê ne. Ew dev ji vê yekê bernadin, ji ber vê yekê neçar in ku bacê bidin. Lê tewra fêkiya fêkiyê serê sibê jî mehê bi qasî 25.000 baht dizivire.
Nizanim tu li ku dijî
Lê eger hûn li vir li Îsanê bin
Di çend saetan de 800 serşok
Bi firotina fêkîyan qezenc dike
Çima tenê ji bo 10 serşokê 300 saetan li ber tavê dixebitin
Ger hûn baş bin karkerê înşaetê li vir 500 serşokê qezenc dike
Kirin ne qazanc e, ma ew fêkî belaş distîne?
Ma tu ji meaşê xwe tiştekî nadî?
Harry
Dibêjin dahata salane 750.000, li ser 10% ji hemî malbatên Taylandî, û ji ber vê yekê nêzîkê 7.000.000 Thais.
https://www.statista.com/statistics/716001/share-of-household-income-levels-in-thailand-forecast/
Mal têne navnîş kirin, ji ber vê yekê malbatek ji 3,1 kesan pêk tê. Bi vî rengî tenê 2,3 mîlyon Taylandî bi 750.000 salane dimîne. Û ez tewra diwêrim nîqaş bikim ku, ev 2,3 mîlyon, ez guman dikim ku ew pir kêmtir e. Navê min bide komeke ku baş, û bi jimarek mezin qezenc dike?
Heyf, tu rast dibêjî Ger-Korat, lêborîna min. Û ew jî kêm e... Li Taylandê nêzî 20.000.000 malî hene, ji sedî 10ê wan, 2.000.000, salê 750.000 baht an jî zêdetir qezenc dikin. Bi 3 ve dabeş kirin, yanî 700.000 kes, 10% ji ya ku min yekem ragihand... ehmeq.
Tino,
Li Taylandê 18 milyon mal hene. Cûdahiya girîng di navbera mal (mal) û niştecîh (niştecîh) de.
Pêdiviya dahatiyê bêaqil e, ji ber ku heke dahatek we, mînakî, 1200 euro (Baş 41.520, =) hebe wê hingê hûn dikarin bi hêsanî pantorên xwe li Taylandê bihêlin. Bi taybetî heke we hevalbendek Thai û xaniyê we heye.
Ji bo yên din, ez bi çîrokê re dipejirînim. Zêde nalîn nekin an na vegerin welatê xwe.
Ji bo gelê Thai, em bi xêr hatin, bi kêmanî min wisa hîs kir.
Ji bo koçberiyê jî bi şertê ku em pêdiviyên wan bi cih bînin em bi xêr hatin
Helbet di bin yek sernavê de ‘fareng’ nayê girtin. Ew dikarin di kategoriyên cûda de bêne dabeş kirin. Mînakî, betlaneyên demkurt, çivîkên berfê, piştkêşan, yên ku bi hevjînê xwe yê Taylandê re diçin betlaneyê/serdanên malbatê yên Taylandê, koçberên ku ji bo demek kurttir an dirêjtir li pargîdaniyek li Taylandê dixebitin û (zû) teqawidên ku dimînin. li Taylandê ji bo demek dirêj li ser bingehek demdirêj a statûya rûniştina xwe ya salane û bi gelemperî bi hevalek Thai re, bi an bê zarok re dijîn. Her 'ferangek' bi awayê xwe serpêhatiya xwe dihesibîne yan na û ew hest helbet bi gelek serpêhatiyan ve tê destnîşankirin, ku yek ji ya din giraniyê dide rastiyek diyarkirî. Piraniya heval û hevkarên min ên ku ji bo cara yekem hatine Taylandê bi çîrokên dilşewat têne malê, lê hevalek min, ku tevî hişyariya min ji hêla pargîdaniyek kirêkirina avjeniyê ve di xapandinê de bû, bi eşkereyî xwe li Taylandê kêm hîs kir. Malbat bi gelemperî yek an du betlaneyê diparêzin, lê hevkarên yekta / veqetandî bi gelemperî pêdivî ne û ji xêrhatiniyê wêdetir hîs dikin. Deng dide û mîna lêdana li deriyek vekirî ye, lê ew wê ji rastiyê kêmtir nake. Farangên ku demek dirêj li Taylandê dimînin sedemên cûda hene ku hest bi xêrhatin an na. Hinekan bi karbidestên koçberiyê re bûne xwedî ezmûnên xirab, yên din ji zêdebûna xercên têketinê aciz in, ku bandorê li hestên wan dike. Hestên min ên bi xêrhatiniyê bi piranî bi danûstendinên min ên bi gelê Thai re çêdibin. Bi qasî ku ji xizmên xwe re têkildar e, ew baş e, dê xerîb be ku ew ne wusa be ji ber ku ew ji hêla me ve hatine girtin, di nav tiştên din de. bi sefer, şîv û selikên kirînê yên pir xweş têne derman kirin. Wekî din, ez bi giranî bi mirovên Taylandî yên ku ji min drav distînin re têm, wek karmendên otêl û xwaringehan, xwedan konên behrê, karmendên dikanan, ajokarên taksiyê. Hema bêje bê îstîsna ez tedawiya mêvanperweriyê distînim, û hin kes jî ji ber şîretên ku ez didim, bê guman wê wusa bikin. Bi salan min gelek nasên Taylandî jî çêkir ku ez bi wan re baş li hev dibim. Ji ber vê yekê ez li Taylandê ji xêrhatina xwe bêtir hest dikim. Dibe ku ev jî avantajek e ku ez tenê bi zimanê Taylandî xwedan fermanek pir hindik e û ji ber vê yekê ji şîroveyên carinan pir nedostane yên derbarê farangan de pir hindik fam dikim, bi kêmî ve li gorî malbat / nasên min ên Taylandî. Bê guman, gelek farang jî di nav gel de bi reftarên pir bêrûmet sûcdar in. "Bişirîn" Taylandî hîn jî tê pesinandin, her çend ew naha ber bi kêmbûnê ve diçe, lê bi dîtina min ew xuyabûna dostane ya Taylandî her gav ne ronîkirina ramanên wî yên rastîn e. Û ez bi ciddî guman dikim ku gelo ew hemî bi wan farangên cihêreng ên ji wan gelek welatan ew qas kêfxweş in. Lêbelê, heya ku ew dikarin ji wê drav bidin, ew hemî baş xuya dike, her tiştî, drav kar şirîn dike, lê erê, ew li çaraliyê cîhanê ye û ji ber vê yekê ku li Taylandê ji hêla hukûmetê ve hema hema lênihêrîna civakî tune, ez nikarim sûcdar bikim. wan bigirin.
Birêz Harry... Hûn ê şaş bimînin... Ferqa di navbera dewlemend û feqîran de li Taylandê pir mezin e
Em tayiyên dewlemendtir zêde nabînin... Ew bi rastî naxwazin ku tiştek bi me re bikin.
Tiştê ku em pir caran pê re dikevin têkiliyê mirovên belengaz in… û keçên ji Isaan…
Ew bi rastî hewceyê me ne ...
Û ev mirovên Taylandî hîn jî dema ku me dibînin dibişirîn
Lê ez tenê dixwazim pîrozkirina cejnan bidomînim...
silav ji her kesî re..
Joh M.G…
"Ez difikirim ku rêkeftina wergirtina vîzeyê heke hûn dahata we ya mehane ya 65000 baht tune be (800.000 baht ji bo 5 mehan di hesabek de) pir bêaqil e ku hûn ê li ser çi bijîn, heke hûn dikarin mehê 65.000 Bath îspat bikin hatina, hingê hûn tenê dikarin xerc bikin. Ez bi van cûre aranjmanan hinekî kêm pêşwaziyê hîs dikim."
"Ew li dora xwe vedigere: ne ew lê Tayland neçar e ku xwe adapte bike. Ma ne ecêb e, ramanek weha!”
Bêaqilî ji siwariyek exlaqî.
Tenê ji ber ku hûn li welatekî din dijîn nayê vê wateyê ku hûn êdî nekarin xwedî raman bin. Ew difikire ku ew bêaqil e. Tiştekî nebaş bi wê re nîne.
Bi gelemperî, rojavayî li Taylandê pir kêfxweş dibin. Lê ev kes in ku xema tiştekî nadin û bêyî ku ji wan bê pirsîn, her cure tiştan tînin ziman. Ez dikarim bi hêsanî li Taylandê bi mehê 200 Euro bigihîjim. Lê belê, ez bi xwe jî ne xwedî Vito malên wê bi xwe, ku avantaj e.
Rene
Tayland welatekî xweş e. Li ku derê her kesê ku li gorî qanûnê tevdigere dikare bi bextewarî bijî. Erzan, dostane. Mirov dost in. Oh baş, her gav tiştek heye ku meriv jê re dilşewat bike. Ji jiyanê kêfxweş bibin, ji ber ku carinan ew tenê hindik dimîne. Û tu her dem ji saxbûna xwe dirêjtir î.
Û heke hûn aciz in, tenê bloga Taylandê vekin û hûn ê cîhanê bi çavên cûda bibînin.
Ev rastiya tazî ye, rast?
goort di 9-ê Tîrmeha 2019-an de 13:14 PM dibêje
Ez hest dikim ku hûn di bin kevirek de dijîn. Ger Hollanda xwedî pergalek koçberiyê mîna Tayland be dê çêtir be:
- Pantorê xwe li xwe bike, wekî din vegere welatê xwe
- 3 mehan carekê rapor bikin ku hûn li ku derê ne da ku neqanûnî neyên girtin
- Kontrola rast ya kesên ku derbasî welêt dibe, ji bo pêşîgirtina li sûcên ku heta ku dibe
Eddy Shangmai
quote: "mînak, gelo hûn dikarin mayîna xwe fînanse bikin û pêdiviyên hatina Koçberiyê bicîh bînin. Lê her weha gelo hûn ji hêla aborî ve zelal in û bi xizmên xwe re sînoran destnîşan dikin, heke we hebe."
Xuya ye ku nivîskar texmîn dike ku HER koçber neçar e ku bi şert û mercên darayî yên ji Karûbarên Koçberiyê yên Taylandê re mijûl bibe (di vê rewşê de, teqawid e) û ku hemî xizm feqîr û birçî ne.
Ez diwêrim bêjim ku hindikahiyek koçberên Hollandî yên li Taylandê neçar in ku bi hewcedariyên darayî yên hukûmeta Thai re mijûl bibin. Ev ji bo koçberên ku:
– kal û ciwan li vir bixwînin
- li vir li ser peymanek herêmî, Thai kar bikin
- li vir li ser girêbestek biyanî bixebitin (mînak.
- Koçerên dîjîtal (bi gelemperî pisporên ciwan ên ku tenê bi serhêl dixebitin û li gorî kaxezên xwe bi tevahî li Hollandayê dijîn)
- yên ku ji bo Taylandê xwediyê destûra rûniştinê ya daîmî ne
- Ji ber sedemên girêdayî ewlehiya civakî (sîgorta tenduristiyê) li Hollandayê part-time û li Taylandê part-time dijîn.
Û dû re komek koçber hene ku şert û mercên aborî ji bo wan ne pirsgirêkek wusa ne ji ber ku ew wan bi xezûrê re li hev dikin. Ez haletan dizanim ku xezûr bi deyn pere distînin û ji bo (beşek ji) mîqdarên ku Koç dixwaze di hesabek bankê de bibîne erd û/an sîteya rast wekî ewlehiyê didin bankê. Û çima na? Erd û mal û milk dê di dawiyê de derbasî zarokan bibe û çima niha ji bo alîkariya keç û zavayê xwe bikar neynin?
Ji ber vê yekê: Ez dibêjim ew ne pirsgirêk e, lê diyardeyek bê guman ji piraniya koçberên Hollandî re derbas nabe.
Heyf e ku di derheqê sedema mayîna we ya li Taylandê de têgihiştinek tune. Duh min gotarek li ser Skandînavîyan xwend û bi hûrgulî hate gotin ku çend kesan, wek nimûne, vîzaya koçberiyê heye û dirêj kiriye û heman tişt ji bo teqawîdan bi vîzaya ne-koçberî. Û ji wê yekê hûn dikarin zêdebûn û kêmbûna her welat û her celeb vîzeyê jî bibînin. Tenê ger hûn vê yekê nîşanî Hollandî û Belçîkayan jî bidin hûn ê hinekî ronahiyê bînin nav tariyê. Dûv re ez meraq dikim çima Koçber daneyên Skandînavîyan (Norwêcî, Swêdî, Fînlandî, Danîmarkî û hem jî Îzlandî) heye û ji kesekî re an ji medyayê re an wekî din re peyda dike. Bi kurtasî, têkiliya kê li Koçberiyê heye ku vê daxwaz bike? Ji ber ku ez dizanim ger li 5 welatan were zanîn, bêguman dê li 2 welatên me jî were zanîn.
2 blogên taybetî yên di derbarê xêrhatin an nebûna li Taylandê de digel hemî erênî û / an xirabiyên xwe. Qedehên gul-reng an na, hûn hîn jî faktor in ka hûn tiştek dixwazin an na û hûn dikarin qaîdeyên ku li wir bicîh dibin tevbigerin.
Berî her tiştî, hûn biryar didin ku koçî welatekî bikin an jî wekî tûrîstan biçin.
Berî ku hûn wiya bikin, fêr bibin ka hûn çi hewcedariyên ku hûn bicîh bînin û çi nirxa lêzêdekirî ya welat ji we re heye. Tenê wê gavê hûn bi xwe biryara xwe didin.
Tayland siyasetek koçberiyê ya pir hişk heye (divê li Yekîtiya Ewropî jî heman tişt be Tayland welatek e ku xwe û hemwelatiyên xwe û hem jî pîşe û pêvajoyên hilberînê diparêze). DYE naha di riya vegerê de ye, şerê bazirganî bi Chinaînê re bibînin. Lê Hollanda di heman demê de ji bo pargîdaniyên mezin jî heman tiştî dike di warê nebûna bacên li ser berjewendîyên wan pargîdaniyên mezin (shell, Unilever, hwd.). Rêjeya %72 hê jî hebû. Ji ber vê yekê ji her qezenca guilder, 72 cent çû hikûmetê, û Shell tiştek neda. Min berê vê yekê nizanibû, lê nuha ew bi gelemperî hate pejirandin.
Ji ber vê yekê hûn biryar didin ku hûn bixwe biçin Taylandê, hûn dizanin ku hûn hewcedariya dahatiyê ya ku hûn li vir wekî MÊVAN bimînin bicîh bikin, hûn jî agahdariya 90 rojan dizanin. Li ser vê yekê nîqaş nabe.
Welat bi xwe, bi parêzbendiya xwe, ew hemwelatiyên xwe diparêzin bi dayîna berdêlên hindiktir ên têketinê bi gelemperî hemî balkêşan. Hûn dikarin wê wekî cudakarî, lê di heman demê de wekî parastina nifûsa xwe jî bibînin. Ew raman bi mirov bi xwe ve girêdayî ne.
Pêdiviya hatina Taylandê ya ji bo vîzeya yek-salî, em hemî li ser wê diaxivin, hemamek xurt, YE ku ewroyê nizm dihêle ji ber ku ev ji bo pirsgirêkên welatên başûr çêtir e (rêjeyên faîzê yên ji nû ve fînansekirinê) û bi vî rengî piştgirî dide hinardekirina xwe, li wir. em dîsa diçin parastinê.
Ez 15 sal in li vir im, 15 sal berê di bankê de hewcedariya hatina 65.000 pm an 800.000 hebû.
Piştî van 15 salan, ez tenê dikarim vê encamê werbigirim ku hewcedariya dahatiyê hîn jî heman e, lê her tişt di navbera 100 û 150% bihatir bûye, ku dibe ku di her tiştî de nebe, lê di pir rewşan de. Pêdiviya dahatê tu carî li gorî vê enflasyonê nehatiye sererast kirin, lê dîsa jî em dikarin hinekî bextewar bin. Di derbarê vê yekê de nêrîna min heye, ku bi giranî ji bo kesên (derveyî) yên ku teqawid dibin tê armanc kirin, ji bo wê komê divê hewcedariyek dahatî ya kêmtir hebe, wek ku hûn zewicî bin, salê 400.000. Ew ê adiltir be ji ber ku ew kom kêmtir xerc dikin û hindiktir jî hewce ne, jixwe, ew jixwe her tiştî hene.
Hestkirina xêrxwazî an na jî ew qas kesane ye, lê heke hûn qaîdeyan wekî wan qebûl bikin û ji bîr nekin ka çima hûn neçar in ji bo têketinê bêtir bidin (hûn wiya dikin an na) hûn dikarin li vir xweş bijîn. Her cure kes (dervekirî) bi malbatek an jinek Taylandî re ketine nav erkan, niha yê herî jîr kî ye????? Heman tişt di derbarê gendeliyê de ye, min tu carî ezmûn nekiriye û ne jî hestiyar im. Ez im û ez ê di tiştê ku ez pê re bikim berpirsiyar bimînim.
Bi kurtasî, 2 blog, xêrhatin an ne, pir kesane ne, welat di her rewşê de ji her kesê ku bixwaze rêzê li rêgezan bigire re vekirî ye û di vê yekê de tiştek xelet tune. Ger hûn dixwazin herin Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, divê pêşî navê we were kontrol kirin û divê hûn ji berê ve werin agahdar kirin ku hûn li balafirê siwar dibin. Li Taylandê hîn ne wisa ye.
Bê guman, ez jî dixwazim ku hemam kêmtir bihêz bibe, lê li her deverê Yekîtiya Ewropî û DY ew rêjeyên faîzê li ser deynên hukûmetê dadixînin, li vir banka navendî ya Taylandê di Kanûna 2018-an de rêjeyên faîzê zêde kir, hinekî jî di encamê de rêjeyên faîzê bilindtir bû. depo ,s û hemam xurt. Baweriya YE û DY bi giranî têk çûye, ku hûn dikarin bi her tevgerê di zêr û bitcoinan de bibînin. Tiştekî dîn e ku Almanya bo heyama 10 salan bonûsên hikûmetê derdixe û %0,40 distîne da ku kiriyar bibin xwediyê hin garantiya vegerandinê. Vê yekê bi rastî cîhan berovajî kiriye û bi giranî ji ber YE, ECB û DY ye û ne sûcdarkirina Tayland e.
Gr. Roel
Di warê sîyaseta koçberîyê de muqayesekirin zehmet e. Bi vî rengî hûn dikarin li Taylandê bibin 'betlaneya bêdawî'. Nûvekirina ne-koçber (ango mayîna kurt) carek din. Ew li Ewrûpa ne mumkun e: mayînek kurt tê vê wateyê ku hûn DIVÊ reviyan û tenê piştî navberek li derveyî Ewrûpayê hûn dikarin vegerin. Mîna bi rastî koçberiyê, rûniştina daîmî li Taylandê pir hindik drav lê dike, lê li Hollandayê ew kêmtir buha ye. Pêdiviyên herduyan jî hene.
Ji aliyekî ve, Tayland hêsantir e, hûn dikarin li vir wekî koçerek dîjîtal an bi dravê di bankê de bimînin. Li Hollandayê ev ne vebijarkek e. Li vir Hollanda ji Taylandê hişktir e.
Ji hêla din ve, carekê li welêt û piştî çend salan rûniştina xwe, heke hûn êdî wekî biyaniyek neçar nebin, Hollanda bi tenê we ji welêt dernaxe. Tayland dixuye ku dibêje 'pir xerab e, hûn dikarin vegerin welatê xwe'. Li gorî bertekan û bertekên li vir têne dadbar kirin, pir çend xwendevan bi vê yekê xweş xuya dikin: li dijî koçberan tedbîrên tund digirin. Heger biyaniyê pere bike, divê derkeve. Hollanda qels e. Şerm e ku hûn wek cotek Holandî-Taylandî ev deh sal in ku hûn li vir an li wir dijîn, birevin ji ber ku em ne Henkîya dîn in. Têkilî neçar in ku zirarê bibînin, tenê mirovên bi pere têne pêşwazî kirin.
Wê demê ez bi xwe kêfxweş im bi siyasetek koçberiyê ya kêmtir hişk ku di heman demê de berjewendiya malbatê jî li ber çavan digire dema ku diyar dike kî divê were dersînorkirin û kîjan biyanî dikare bimîne.
Ecêb e ku ji kesên ku li vir kêfê dikin û xwedî îmajeke erênî ya jiyanê li vir in, pir caran bi şermezarî jê re tê gotin ku ew bi camên gul-reng dinihêrin. Ma ev rastiya ku hûn li vir bi berdewamî bi pirsgirêkan re rû bi rû dimînin dibe ku hinekî xeletiya we be? Ez ê bibêjim: şûşeyên rengîn ên sor biceribînin. Dûv re jiyan ji reşikên weha yên birûmet pir xweştir xuya dike. Hem li Taylandê û hem jî li Hollanda û Belçîkayê. (Ez reng kor im, ji ber vê yekê camên gulgulî ji min re tu feydeyê nadin. Wekî din, min ê di cih de li wan bikira.)
Francois delal, tu rast dibêjî. Xuyaye ji ber camên gulgulî destûr nayê dayîn ku hûn îmaja TH ya erênî hebe. Niha ez dizanim ku ez şûşeyên gulgulî li xwe nakim. Ew ne mumkun e ji ber ku ez yek ji wan çend kesan im ku di derbarê TH de gelek şîrove hene. Tu eleqeya min bi hewcedariyên darayî yên hişk ên gelê Taylandî re tune, ez ji xwezaya pasîf-agresîv a gelê Taylandî re pir rexne dikim, û ez her gav matmayî me ku mirovên Thai çawa civaka xwe birêxistin dikin. Ez van hemûyan jî bilêv dikim.
Lêbelê, radestkirina xwendevanê min qet ne li ser TH an jî Thai bû. Ew li ser farangê ye, û wekî ku divê diyar be, bi taybetî di derbarê kesên ku difikirin ku ew (divê) li TH-ê li rûniştvanek dirêj-dirêj digerin an jixwe heye. Sedemên wan ên vê yekê çi ne, gelo dikarin wate û şîroveyê bidin mayîna xwe? Ma ew ji biryara xwe razî ne, gelo ew bi dilxweşî li jiyana xwe ya (bihurî) li NL dinêrin, û gelo nêrînek wan a erênî heye ku meriv çawa jiyana xwe ya mayî li TH-ê derbas bike?
Min berê jî di vî warî de pirs kir, lê tenê bersivên nezelal wergirtin. Hemî ji Hollandayê re tê armanc kirin ji ber ku ew ne baş e: pir qaîdeyên, destûr didin biyaniyan ku têkevin, emekdariya dewletê têra xwe ne bilind, û teqawidiya ne îndekskirî ye, hûn bîmeya tenduristiyê nagirin. Û li ser Taylandê gelek gilî hene. Ji ber vê yekê min meraq kir: ew farang bi rastî li Taylandê çi dikin? Çima li wir dijîn? Ger ew li TH ew qas xirab e çima venegerin NL?
Tayland bi eşkere ji vê aciz e: (1) pê ewle bin ku hûn dikarin (zêdetir) hewcedariyên dahatiyê bi cih bînin, (2) pê ewle bin ku hûn dikarin hewcedariyên xwe yên bijîjkî bi cih bînin, (3) bi Taylandî an jî bi Taylandî re nekevin pevçûnê. TH- hikûmet.
Niha ji bo farang. Van 3 şertan bidin û hûn ê li TH-ê demek xweş derbas bikin. Ez dixwazim li ser wê bêtir bibihîzim/bixwînim.
Pêdiviyên bi rastî zelal in: Wekî mirovek zewicî hûn li ser hewcedariyên hatiniyê erzaniyek werdigirin û ji ber vê yekê pir girîng e ku hûn bifikirin ka mîqdarek rastîn çi ye 🙂
Ew jî her tim heman e. Min berê jî destnîşan kir: ji bilî zirarek darayî, di dema çûyînê de ji nişka ve di dadwerî û karînên din ên derûnî de jî kêmbûnek heye.
Pirsa we di derbarê motîvasyonan de ne ew qas dijwar e ku bersiv bide. Ez û hevjîna min herdu Hollandî ne, ji ber vê yekê mebestên me bi têkiliyan ve ne girêdayî ne. Paşê çi? Li Hollandayê divê em 10 salên din bixebitin. Û li Holandayê me ê tu carî destûr negirta ji bo xaniyek ku me çêkiribû û ne jî me nikaribû ew qas zevî ji bo tiştekî bikirana. (Ji bo kesên ku tavilê dikevin moda nemumkun: pê ewle bin, erd xwediyê Taylandiyek e). Û di dawiyê de: em ji sermayê hez nakin :-).
Ma em difikirin ku Hollanda welatek xirab e? Na. Ma em li Holandayê bêbext bûn? Na. Tenê dijwariyek kêfxweş e ku meriv di çandek bi tevahî cûda de bijî. Ger kesek welatek bi tenê avantajên xwe dizane, ez dixwazim li ser bibihîzim.
Na, farang bi rastî li Taylandê ne bi xêr hatî, bi kêmanî ji perspektîfa rayedaran - bê guman ne di 5 salên borî de. Hûn dikarin wê bingehê bikin: daristanek rêgez û hewcedariyên ku bi gelemperî bêaqil in û carinan jî nakok in an jî ne mumkun in ku bişopînin. Wekî din, ew qaîdeyên her dem têne guhertin. Herweha, ew bi kêfî têne sepandin an na. Wekî din, ew awayê ku hûn pir caran ji hêla karmendên koçberiyê ve têne derman kirin, her çend hûn bi Thailandî diaxivin - her çend hûn li vir dixebitin û li vir bac didin. Hûn di berdêla ya paşîn de pir zêde wernagirin, lê ew ji xeynî xalê ye. Hema hema hemî farangên ku ez li Taylandê nas dikim 10+ sal li vir dijîn, bi gelemperî dixebitin, û pir caran bi jin û zarokên xwe re li vir in. Û her kes bi rastî bi vî awayî kêm an jî mezintir hîs dike. Ew ne qîrîn e (hinek jî wiya dikin) lê bi serê xwe ew tenê çavdêriyek hişyar e.
Ji bo vê jî ravekirineke hêsan heye û pêwendiya wê bi pêkhateyên desthilatdariyê re heye. Mirov ji kesên xwenda yên ku pirsan dikin hez nakin, ka ew farang in an Thai. Û em hemû jî dikevin kategoriya kesên ku bi kordanî tiştên ku patron, rahîb, mamoste an hukûmet ji wan re dibêje qebûl nakin. Ew ne-Thai ye. Rastiya ku em paşê bi Taylandiyan re dizewicin û zarokên me hene, di demek dirêj de, bi kêmanî li ber çavên desthilatdaran, desthilatdariyê xera dike. Ji ber vê yekê heya ku hûn bi kîsekî mezin drav neyên, mirov tercîh dikin ku we winda bikin ne ku hûn dewlemend bin. Ew hinekî kurtbîn e û bê guman hinekî hûrtir e, lê heke hûn hiyerarşiya Taylandî hinekî fam bikin û meriv çawa li vir mezin dibin, hûn ê bikaribin prensîbê fam bikin.
Her kes ji bo bûna li vir sedemên cûda hene û di dawiyê de ew biryarek kesane ye. Her welatekî aliyên baş û xerab hene. Gazindan ji kesî re tu feydeyê nade, lê ez jî ne alîgirê argumana 'eger tu jê hez nekî wê gavê biqewirîne' me ku nivîskar dixuye ku piştgirî dike. Li vir gelek farang hene ku tevkariyek pir saxlem didin civak, hukûmet û aboriya Taylandê, yên ku di heman demê de hewl didin ku rêziknameyan bi qasî ku ji destê wan tê bişopînin, lê yên ku di derheqê awayê ku divê ew tê de derbas bibin hin şîroveyên pir maqûl dikin. bi hukûmeta Taylandê re her cûre têkilî û di berdêlê de pir hindik an jî tiştek nestînin. Min jî xwest wî aliyê çîrokê vebêjim.