Serlêdana Xwendevan: Ma dê li Taylandê mirin hebin?
(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)
Ev bi rastî ne pirsek e, pirs ev e ka dê kengî bibe. Ger hûn medyaya civakî bişopînin, û nemaze hefteya borî, ji ber şîdeta zêde ya ku polîs li dijî xwepêşanderên bi gelemperî ciwan bikar tîne, hema bêje neçar e.
Hêviya wan a jiyaneke çêtir tune ye û ji ber vê yekê ji dilgiraniyê, ji ber ku diyar e kes bi giranî guh nade wan, bi avêtina fişek û keviran li ser wan polîsan provoke dike û li kolanê agir pêdixe.
Her wiha balkêş e ku ew milkên taybet wêran nakin û dikanan talan nakin, wek ku li Ewropayê di dema pevçûna bi polîsan re dibe. Ez naxwazim vê reftarê rewa bikim, lê ez bi rengekî jê fam dikim, ez jî têdigihim ku wekî hukûmet hûn dikarin û dibe ku li hember wê bi rêje tevbigerin, tenê pirs ew e ku çi rêjeyî ye. Bi dîtina min ne zêde bikaranîna gaza rondikrêj, ava şid û guleyên lastîkî.
Dema ku ez li ser wêneyan dibînim ku hêza polîs li gorî hejmara kêm a xwepêşanderan çiqasî mezin e, ez fêm nakim ku ew qas tundûtûjî were bikar anîn. Ez behsa bazdana xwenîşanderan dikim ku li skoterekê siwar dibin, guleyên lastîkî ji mesafeyek nêz diteqînin an jî polîs hewl didin ku bi mertalê polîs di destê xwe de li skoterek bilez bixin, da ku mirov bi hêsanî were kuştin.
Di heman demê de gulebarana bi guleyên lastîkî ji kamyonek barkêş a livîna ji hêla polîs ve pir şermezar e, hûn dikarin mirovên bi tevahî bêguneh birîndar bikin an zirarê bidin, wekî ku di apartmanek li qata yekem de qewimî ku pencereyek şikestî bû.
Ger polîs hinekî zêdetir taktîkan bi kar bîne, hejmareke zêde ya efserên wan dikarin bi hêsanî xwepêşanderan "teng bikin" û bêyî şîdetê wan bigrin. Ji ber vê yekê jî min hîn xwepêşanderek nedîtiye ku di dema girtinên tund ên îro de li dijî polîsan şîdet bikar aniye.
Wekî din, gelek xwenîşanderên aştîxwaz hene ku dixwazin bi hukûmetê re bikevin gotûbêjê, roja Şemiya borî wan dixwest meşekê berbi parka Lumphini li dar bixin, lê dîtin ku riya wan bi konteynirên barkêşiyê, têlên birîn, topên avê û kelûpelek mezin hat girtin. hêzên polîs, çima? Van xwepêşanderan nehiştin ku xwe provoke bikin û bi rêyek din armancek din hilbijartin.
Xweşbextane rayedaran, bahozeke tropîkal derket û beşeke mezin ji xwepêşandanê barand.
Lê hûn dikarin bibînin ku ew her ku diçe sartir dibe û ku her ku diçe bêtir kes bi xwepêşanderan re sempatiyê dikin, her çend ew her gav xwepêşander nekin jî, lê divê ev yek bi wê yekê ve girêdayî be ku divê hin birinc di tasê de were danîn. bixebite, ji ber ku wek welatiyekî sade tu tiştekî ji vê hikûmetê hêvî nake.
Û paşê hûn dîsa di 7ê îlonê de dibînin ku polîs hejmarek ciwanên li Din Daeng digire ku di wê demê de tiştek nekirin tenê li ser scootera xwe rûniştibûn, dîsa gaza rondikrêj ji bo tiştekî nehat bikar anîn, û xebatkarên alîkariyê bi zorê nikaribûn alîkariya têr bikin. ji hêzên polîs ên heyî re, dema ku gel bi girseyî dest bi serhildana li dijî polîsan kir, ev leheng bi eşkere tirsiyan û di erebeyên xwe yên nixumandî de siwar bûn.
Wêneyên vê yekê li ser rûpela Facebookê ya Ratsadon News têne dîtin.
Hêvîdar im balyozê me jî vê yekê bixwîne, û belkî bi dîplomasiyekê bikaribe hinekî giraniyê lê zêde bike, tevî ku ev karekî navxweyî ya Taylandê ye, lê Hollanda jî peymana mafên mirovan îmze kiriye.
Wê gavê bi dîtina min hûn dikarin li dijî rejîmek ku girtî bi çenteyekî plastîk li ser serê wan tê xeniqandin, yên din tenê komîserek polîsê bi dewlemendiya nehevseng wenda dikin, ev ji min re bes xuya dike ku bi kêmanî fikarên xwe diyar bikin, ev ji bo parastina hemû mirovên taylandî yên delal, dilovan û asayî yên ku niha her ku diçe bêtir hêrs dibin, aciz dibin û ji ber vê yekê belkî her ku diçe tundtir dibin.
Ji hêla Rob ve hatî şandin
Ez jî ne alîgirê hêza zêde ya polîsan im, lê dîsa jî ez hest dikim ku gelek "xwepêşander" bi tenê ji bêzariyê beşdar dibin. Nîşandan an jî tunekirina tiştan cûdahiyek mezin e.
Erê, Bert, rîsk ji bêzariyê digire…
..derbek li serê..
..gulleya lastîk..
.. cezayê girtîgehê..
..koma li dora Rienthong Nanna wêneyên we dikişîne û ew ê paşê we karekî xweş bide..
..erê bi rastî jî fikra min? Ji ber vê yekê na. Xwezî, ya te tenê ramanek e û ne tiştek din e. Dibe ku dem hatiye ku em vê ramanê bidin aliyekî?
Pêdiviya mezin e û ne tenê di warê aborî de. Bi dîtina te li kolanê kêfxweş im. Ez ramana Rob parve dikim ku dibe ku di demek nêzîk de mirin hebin. Di nav welatiyan de. Digel vê yekê, yekreng çek hene û li Taylandê kêm caran têne ceza kirin. Mînakên gelek, mixabin.
Hûn ê nebihîzin ku ez bêjim ku xwenîşandan neheq in. Tiştê ku ez dibêjim ev e ku pir kes tenê ji bêzariyê tevli dibin. Bê guman tişt dikarin û divê di Th-ê de bêne baştir kirin, lê bila em nebêjin ku her tişt di NL de ew qas baş organîze ye. Bankên xwarinê li NL û ji nû ve avakirina deyn û psîkiyatrîst zêde dixebitin. Tora ewlehiyê ji TH çêtir e, lê divê ne hewce be.
Bi dîtina min çend xalên xwepêşander hene. Rewşa aborî ya belengaz, nêzîkatiya belengaz a COVID-19 û derzîlêdanê, piştgiriya ji bo hukûmeta Myanmarê ya heyî, baldariya li ser Chinaînê (ao derziyên Chineseînî) bifikirin. Ji ber vê yekê ji min re rast xuya dike ku heke hukûmeta heyî tiştek jê re neke, dê bêtir kes motîve bibin. Ez gelek hurmeta vê yekê heye. Ji ber ku ew vê yekê bi xetereya jiyana xwe dikin.
erê, lê çend hezar li ser brmmmoers û di otomobîlan de dê bi rastî ne alîkar be. Digel vê yekê, ew li Bangkok tenê hinekî bêhiş e; welatê mayî (ku wekî din ew qas çalak e) xuya ye ku hindik eleqedar dibe.
Di dawiyê de, îhtîmalek pir mezin e ku Nattawut hatîye ferman kirin ku êdî li kolanan hêdî hêdî hêdî bike ku PPRP bi saya Promprow (û Prawit di lee) de di hundurê xwe de diqelişe. Tu kes bawer nake ku ew xwenîşandanek paşve dikişîne ji ber ku DIBE ku biryara girtinê li ser wî hebe…
Li Bangkok, Chris bi tenê nerehet in? Hema bêje her roj li gelek bajarên welêt xwepêşandan hebûn. Ne hejmareke mezin ji mirovan, lê dîsa jî. Ew pir girîng e ku ez dixwînim û dibihîzim. Lê belê, Bangkok navenda gerdûna Thai ye.
"Xwepêşanderên" belengaz, bi helmet û cil û bergên çermîn, bi çi kevir û dar û fîşekên berdest in, ku bi eşkereyî ne ji bo xwepêşandanê, lê ji bo serhildanê tên.
Hejmara kirasên sor balkêş e.
Ji ber vê yekê, ev xwenîşanderên "aştîxwaz" bi rengek ecêb xuya dikin.
Xeletiyê nekin ku ramanên rojavayî li ser Taylandê derxînin, ku tê de demokrasî tê wateya tiştek bi tevahî cûda ji ya ku li Hollanda tê wateya….
Ji ber vê yekê divê.
Ev demeke dirêj e ku ez li Taylandê dijîm. Min berê jî serhildanên bi vî rengî dîtibû. Û bê guman ez tiştek "çalakiya polîs" difikirim. û ji "serhildêran"
Lê em li vir li Taylandê wekî koçberên (pêşerojê) an geştyar mêvan in.
Jina min a Taylandî û xezûrê min ê mezin heye. Lê min neçar ma ku soz bidim wan ku destwerdana siyaseta Thai (ji bo an li dijî hukûmetê) nekin.
Ji ber ku ez dixwazim demeke dirêj li vir bijîm, ji şîrovekirina nivîskî dûr disekinim
"Xwepêşandêrên" belengaz û "qehremanên polês ên ku di nav otomobîlên ku nayên naskirin de hovane dimeşin" careke din îsbat dike ku tewra Hollandî jî li ser vê yekê xwedî nêrînên cûda ne.
Ez ji we re şîret dikim ku hûn li ser vê bloga giştî tevli siyasetê nebin.
Dikare li dijî we derkeve. Ez ji serpêhatiya malbatê dizanim ku hukûmeta Taylandê destek dirêj û nefesek dirêj û bîranînek hişk e.
Û bi rêya vê blogê gazî balyozê xwe bikin da ku tiştek di derbarê wê de fêr bibin û ji hukûmeta Taylandê di derbarê wê de bipirsin ne guncaw e. Balyoz ji Den Haagê tê birêvebirin. Ji ber vê yekê nûnerên xwe yên li Laheyê teşwîq bikin ku bandorê li siyaseta derve ya li hember Tayland bikin.
Ji bo wî (balyoz) ne mimkûn e û ji ber vê yekê hûn ji balyozê ku ew nake bêhêvî bibin.
silav
wey
Birêz Janderk,
Pirsgirêka mezin ev e ku ger her kes devê xwe girtî bihêle, dê tiştek neqewime, û elît tenê dikare li ser hesabê merivê gelemperî elîtîst an dewlemendtir bibe.
Heger tu dixwazî bi vê yekê re bimeşî, biçe, lê ez ji bo xatirê malbata xwe devê xwe nagirim, lê xwezî jina min jî piştgirîya nêrîna xwepêşanderan dike.
Û ez azad im ku daxwaz ji balyoz jî bikim ku gavekê bavêje û min aliyên siyasî jî agahdar kiriye û eger ji her du aliyan ve nêzîkê siyasetmedarên Den Haag bibe, dibe ku fişarek zêdetir bibe.
Ji ber vê yekê hûn dikarin devê xwe girtî bihêlin û mîna kêrê li ber her unîformekê bizivirin, bê guman ez nikarim.
serkeftin Rob
Ez kêfxweş im ku jina min a Taylandî li Hollandayê dijî û li vir ne mêvan e, lê destûr jê re tê dayîn ku bibe beşek ji civakê û tenê li ser her tiştî nêrîna xwe bide.
Ew dixwîne: Ez ji we re şîret dikim ku hûn li ser vê bloga gelemperî siyasetê nekin. Çend hefte berê serokwezîrê vî welatî ji ber ku dixwest sansurê li ser azadiya derbirînê bike, ji aliyê dadweriyê ve hat redkirin û ev daxuyanî bi zimanê îngilîzî jî hat dayîn û dibe ku ji ber ku ji aliyê cîhana navneteweyî ve gelek rexne hatin kirin. Rexne ji biyaniyan jî hat û bi bextewarî li Taylandê mafên azadiya derbirînê jî hene û ev jî di nav wan de yên ku ji derve tên û li vir dijîn hene. Dema ku ez medyayên wekî Bangkok Post dibînim, ez li ser her postek ku bi hukûmetê re têkildar e, lehiyek rexneyên neyînî ji gelek kesan dibînim, û ez têgihîştim ku kesek li wir rûniştiye bi qûna xwe ji tirsa girtiye. Berevajî vê yekê jî, ez carinan ji serokwezîr re xemgîn dibim, ji ber ku gelek caran pîlotên herî baş li qeraxê ne û li welatek mezin dijwar e ku meriv dilê her kesî xweş bike. Yekem biyanî ku ji ber rexneyê were derxistin hîn jî pêdivî ye ku were dîtin û ez guman dikim ku ger Tayland nexwaze tofanek rexneyê li seranserê cîhanê werbigire, divê ew bi vî rengî bihêle. Me di dîrokê de têra xwe tirsonek dît û berevajî vê, lehengên ku bi gotin û kirinên xwe azadî bi rengekî yekalî kirine mumkin. Û na, wek niştecîhek ji derveyî welat hûn ne mêvan in, lê hûn li gorî rêgez, yasa û rêziknameyê ne û di berdêla wê de îmtîyazên wekî azadiya derbirînê hene.
Li vir lînka di derbarê sansorê de di Bangkok Post de ye:
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2161247/civil-court-blocks-pms-gag-on-free-speech
Ger, mirovên qalibê 'bêtir blo-jan ji do-jan' dikarin li her derê û di nav biyaniyên li Taylandê de jî werin dîtin. Lê ez difikirim ku ew Donal Duck naxwînin tenê ji bo ku ji her cûre rexnegiriyê dûr bikevin.
Li vî welatî rexneya asayî destûr e. Beriya çend mehan, mamosteyê Amerîkî ku bû endamê komeke nivîskariya rexnegir li Isaan jî ev yek dît. Vîza Mîrza nehat dirêjkirin, lê berî ku çapemeniya navneteweyî bayê vê yekê bigire, vîze ji nişka ve dîsa hat dirêjkirin. Belê, ew xeletiyek îdarî bû. An jî tenê nîşanek? Erê, ezbenî hîn li wir e.
Janderk neçar ma ku soz bide xizmên xwe ku destwerdana siyaseta navxweyî nekin. Mudaxele kirin tevlêbûna tiştekî, beşdarbûna tiştekî ye. Welê, em çu carî wiya li vir nakin, ne wusa?
Lê xwedî nêrîn, erê, hûn ê li vir pir bibînin. Destûr nedan ku xwedî raman be, tê wê wateyê ku ez ê bihêlim ku ez ji mêj ve bimirim. Welê, min lêdanek xweş da wê xezûrê! Û wê bi wê re.
Birêz Hans,
Ez nabêjim ku ew ne ciwanên serhildêr in, lê dîsa ger we perspektîfa jiyanek çêtir tune be û wê hingê niha bi Covid re ez li cîhek fam dikim, ez rast nabêjim.
Lê ez bawer nakim ku polîs ewqas tundiyê li dijî vê yekê bikar bîne.
Û min hê nedîtiye ku xwepêşanderên aştîxwaz mêşekê birîndar kirine, lê çima nikarin bimeşin parkê.
Ji kerema xwe beşdariya min dîsa bi baldarî bixwînin.
Û îro min bi kêmanî 30 xwepêşandêr bi kirasên zer dît ku bi awayekî xweş ligel polîs bûn, wan bêyî pirsgirêk di her xaçerê de derbas bûn, min nedît ku polêsên serhildanê, konteynerên avê û têlên diran rê li ber wan girt, ne hûn difikirin ku ew xerîb e?
silavên Rob
Bi rastî jî namêlê hêja, polîs li gor gotinên xwe li gor pîvanên navneteweyî rast tevdigere, helbet ev yek ji aliyê gelek kesan ve tê gumankirin. Divê hûn guleyên lastîkî ji nêzik ve an jî li laşê jorîn neavêjin, divê hûn gaza rondikrêj bi hûrguliyek mezin bikar bînin û hwd. Wekî din dê birînên nehewce hebin an xirabtir…
Paşê xalîçeya sor… zer ji bo çend xwepêşandanên desthilatdar û alîgirên statukoyê dîsa derdikeve. Pîvandina standardên dualî li Taylandê jî ne xerîb e. Cihê ku derdikeve, hemwelatî bi rêgez an şîroveyên taybetî yên qaîdeyan têne bombebaran kirin, û li cîhê ku bi ser nekeve ew di bin xalîçeyê de winda dibin û mirov ji dûr ve dinihêrin an jî rengekî din ê afirîner dide wan.
Ji ber vê yekê Tayland û demokrasî an mafên mirovan ne tevliheviyek dilxweş e. Li ser vê blogê gelek tişt hatine nivîsandin. Di 2018-an de min carekê li vir perçeyek nivîsand (Tayland Disrupted: Mirina Demokrasiya Tay-Style), ku min di dawiyê de ev nivîsand:
"Astengiya rastîn a li pêşiya demokrasiyê li Taylandê ne çanda Taylandî ye, lê elît û berjewendiyên wê ye. Elîteke ku kêfxweş bû ku fikrên ji derve bi kêrî wan tê. Nepejirandina demokrasiyê bi parastina demokrasiya Taylandê re ti eleqeya xwe nîne. Piştgiriya "demokrasiyek bi şêwaza Taylandî" bi tenê tê wateya pejirandina ku kurên mezin biryar didin ka çi li gorî kevneşopiyê ye û çi ne. ”
Ji ber vê yekê gelên li Rojhilat an jî Asyayê bi awayekî cuda li demokrasiyê dinêrin, ji aliyê min ve nayê qebûlkirin. Ez vê yekê weke nîşaneya biçûkxistina welatiyan dibînim. Demokrasî tiştekî gerdûnî ye, helbet şirovekirina wê cihê cihê ye, helbet, lê her kes dikare bi komên mayî re li hev bicive, li ser kursa ku were şopandin nîqaş bike û deng bide. Ger mirov bixwaze wê şansê bide hemwelatî, dijberiya elîtên ku naxwazin hêz, bandor, dewlemendî û hwd winda bikin jî encamek mentiqî ye, lê di dawiyê de gel dê biryarê bide. Ka ew parzemîna X an Y bin.
Ez destûrê didim kesên derve jî ku gotina xwe bibêjin. Ma kes nikare tiştan ji kêlekê jî bibîne û tevkariyê bike? Ku carinan dîmenek nû dide we. Ji ber vê yekê bila ew biyaniyên li Tayland, Hollanda û hwd. Deng çiqas zêde be ew qas baştir e. Ew nîşanek e ku hûn bi tevahî hevdu rêz û hurmetê digirin. Û heke hûn ji tiştên ku hûn dibihîzin hez nakin, hûn dijberiyek didin an jî, heke hewce be, şîroveyan paşguh bikin.
Gotina yek sefîrê wê hindik ferq bike, lê heke gelek nûner wisa bikin (balyoz, dîplomatên din, rêxistinên navneteweyî), meriv dikare serê xwe bixurîne. Ger ne ji ber sedemên mirovahî be, eger welatek navûdengê xwe bavêje xetereyê, ji ber encamên darayî.
Birêz Janderk,
Pirsgirêka mezin ev e ku ger her kes devê xwe girtî bihêle, dê tiştek neqewime, û elît tenê dikare li ser hesabê merivê gelemperî elîtîst an dewlemendtir bibe.
Heger tu dixwazî bi vê yekê re bimeşî, biçe, lê ez ji bo xatirê malbata xwe devê xwe nagirim, lê xwezî jina min jî piştgirîya nêrîna xwepêşanderan dike.
Û ez azad im ku daxwaz ji balyoz jî bikim ku gavekê bavêje û min aliyên siyasî jî agahdar kiriye û eger ji her du aliyan ve nêzîkê siyasetmedarên Den Haag bibe, dibe ku fişarek zêdetir bibe.
Ji ber vê yekê hûn dikarin devê xwe girtî bihêlin û mîna kêrê li ber her unîformekê bizivirin, bê guman ez nikarim.
serkeftin Rob
Birêz Rob, û yên din.
Helbet ez jê hez dikim. Ez wê yekê li ser blogek gelemperî naşînim.
Lê wek ku min di şîroveya xwe de got
Dest dirêj e, bêhna wî dirêj e û tiştek ji bîr nake.
Û tiştê ku di nihêrîna pêşîn de wekî destkeftiyek xuya dike dê paşê bibe xeletiyek (Talîban bala xwe bidinê) Em dikarin kuştina bi xwîn biqîrin. Hemû cîhan dikare bandora wî bikar bîne û bêje ku demokrasiya rastîn di dawiyê de li Taylandê derketiye holê. Lê gel (Taylandî) dê her gav bi awayê ku bi sedsalan re heye bertek nîşan bide. û paşê di demeke dirêj de derdikeve holê ku tiştek nehatiye guhertin. Yê ku li paş bimîne ne em in. Ew Thai, malbat û dûndana we ne ku divê li vir bijîn. Dibe ku em bi hezkir û zarokên we re vegerin Hollandayê, lê malbata din neçar e ku li vir debara xwe bike.
Piştî dersê li Afganîstanê, pêdivî ye ku em cîhê xwe bizanibin û ne ew-hemû-hemû yên ku dê ji bo demekê vebêjin.
Ez ji paşerojê fêr dibim û li derveyî jiyana xwe dinêrim.
Taylandî dê forma xwe ya hukûmetê hilbijêrin û ne celebek demokrasiyê ya ku ji hêla me biyaniyan ve baş e.
Ne ku ez bi demokrasiya Hollandayê bawer nakim. Ez wê pir dinirxînim. Lê binihêrin ka wê demokrasiyê çi ji gelê Hollandayê re aniye (mînak, ez behsa kêmbûna xaniyan, kêşeya lêzêdekirinê, hukmê vê yekê û hukmê ji bo wê, hwd.).
Dema ku ez nêzî 16 sal berê bi jina xwe ya Taylandî re hatim vir, min bêyî gelek "qanûn" û bê destûr xaniyek çêkir. Û li wir ez fêr bûm ku li Hollandayê demokrasiyek kêm jî heye.
Û erê gendelî heye, lê ne li ku ye. Wezîrên Holendî yên ku îstifa dikin piştî ku di warê xwe de her tiştî dizanin, tenê di wî warî de dest bi karê lobî dikin. Û bi vî rengî em hemî dikarin navên tiştên ku di demokrasiya meya Hollandî de bi rêkûpêk nehatine rêkûpêk kirin an ku xelet diçin nav bikin.
Li Taylandê (an jî welatên din ên cîhanê) neçin Kalvînîstê her tiştî dizane ku ji wan re bêje ka meriv çawa bijîn.
Gelê Taylandî xwedan ezmûna sedsalan e (bala xwe bidin serdemê) û em tenê têne ku bibînin, û bê guman mirovên ku (dibe ku tenê Taylandê zanibin) li vir li ser vê blogê dizanin ku Thai divê çawa jiyanê biguhezîne. Ew mîna mîsyonerên berê yên ku "şaristanî" anîn Afrîkayê xuya dikin.
Ez di sala 1970 de berê xwe didim vir. Min berê xwe da bedewiya welat û xelkê wê demê.
Di wê demê de ev yek nehatiye guhertin. û erê, wê demê jî ev "demokrasiya Taylandî" ya wan bû. Wisa bihêlin.
Lê ez naxwazim devê te bigirim, ji ber vê yekê biaxive.
Ez nafikirim ku ew ti ferq dike.
Janderk
Duh ji aliyê hikûmeta Taylandê ve hatibû ragihandin ku biyaniyên ku midaxeleyî vê meselê bikin dê ji bo rewşa wan a rûniştina li Taylandê bibe xwedî encam.
Jan Beute..
Birêz Robert V,
Ma ne dema wê ye ku dev ji kolonyalîzmê berdin û tenê hurmetê nîşanî şêniyên welatekî bidin? Niştecîh ne ehmeq in lê neçar in ku bi xwe vê yekê fêhm bikin. Ez hîna jî ecêb dibînim ku kesek li Hollandayê li welatekî ku hûn lê ne dijîn bi hêrs dibeze. Ma Afganîstan mînakek baş e?
Ez Afrîkaya Başûr û Nelson Mandela bi bîr tînim, Hollanda di salên 40-an de û alîkariya ji derve bi bîr tînim, Japonya ku ji hêla welatên cûrbecûr ve hate asteng kirin, Myanmarê ku bi xêra destwerdana biyaniyan, paşve dikişîne, tê bîra min, Tîbetê bi bîr tînim. ku ji aliyê cîranê xwe yê mezin Çîn ve hatibû dagirkirin û Tîbetî niha li welatê xwe hindikahî ne, tê bîra min Endonezya, ku bi saya piştgiriya DYE û Hollanda azadiya xwe wergirt, neçar ma ku wekî kolonîzator derkeve... Ez dikarim biçim ser û ser. Germkirina xweş li welatekî din, ez bi hin arîkariya ji derve kêfxweş im, wekî din em ê nuha bi Almanî an Rûsî biaxivin.
Birêz Johnny, ez nabînim ku piştgirîya ji derve an jî li hundur ji bo xwenîşandan û tevgerên bi vî rengî yên ku ji bo demokrasî, mafên mirovan û hwd şer dikin dê çiqas emperyalîst be. Li ser vê axê, werin em bi hev re bixebitin û fikrên xwe û yên wekî wan biguhezînin. Li şûna ku ez xwe bigihînim kesên din li rêyek din mêze bikim ne tiştek e ku ez pê rehet hîs dikim. Ez hêvî dikim ku Taylandî dê bi heman rengî devê xwe girtî bihêlin dema ku ew binpêkirinên li seranserê sînor, tevî cihê ku ez lê dijîm, bibînin. Xwezî, ew wiya dikin: Mînakî, li "hevbendiya çaya şîr" li SE Asyayê bifikirin. Xwepêşanderên ji welatên cuda berê ji hev fêrî gelek tiştan bûne.
Naha tu ji kontrolê derketî, Johnny BG.
Tu êrîşeke leşkerî bi rexnekirina (çêker) re muqayese dikî. Ez, û ez difikirim ku her kesê li vir li ser vê forumê, mebesta min tune ku vîzyona / îradeya xwe li ser Tayland / Taylandî ferz bikim.
Jixwe gotarek xwend ku jinek Taylandî di encama guleya lastîk de jiyana xwe ji dest da.
Her peymanek li ser mafên mirovan henek e, mîna demokrasiyê.
Heyf e ku ew qas Taylandî (2019) ji ber tevgerê empatîk dengê xwe nedan muxalefetê û dîsa jî artêşê hilbijart.
Her wiha, bi rêziknameya ku hatiye avakirin piştrast kir ku opozîsyon bi dijwarî têk çû û êdî opozîsyon nema. Ya ku hatî avakirin vegeriya 0. Hemû endamên partiya muxalefetê FF, nikarin careke din karê hikûmetê nekin.
Dûv re tenê tiştek maye xwenîşandanek e, ku dikare pir biha bibe. Fermana hatiye avakirin dixwaze li cihê xwe bimîne û ji ber vê yekê polîs û leşkeran dişîne da ku her tiştî bitepisîne.
Rêbazek îsbatkirî ku kar dike, dîrok û dema niha hîn dike. Wekî xwepêşander divê hûn mezin bibin û bidomînin, wekî din ew ê nexebite û dibe ku jiyana we jî bedel bide.
.