Eddy bertekek jêrîn ji ombudsmanê Belçîkayê wergirt li ser gilîyek li ser neqanûnîkirina erêkirina ji hêla balyozxaneya Belçîkayê li Bangkok.
Mîrê hêja,
Hûn daxwaza destwerdana Ombudsmanê Federal li Karûbarên Derve yê FPS-ê dikin derbarê neqanûnîkirina erêkirina dahata we ji hêla Balyozxaneya Belçîkayê ya li Bangkok.
We diyar kir ku Balyozxaneya Belçîkayê ya li Bangkokê wê êdî îmzeya îtîrafê ya ku hûn tê de hatina xwe diyar dikin qanûnî neke, di heman demê de Balyozxaneyê heta niha wisa kiriye. Dibe ku hûn zehmetiyan bibînin ji ber ku we ev pejirandî bikar anî
serîlêdana dirêjkirina destûra rûniştina we ji hikûmeta Thai re.
Ombudsmanê Federal tenê dikare li ser gilîyekê lêkolîn bike ger we hewl da ku pirsgirêka xwe bi hukûmeta têkildar re çareser bike, di vê rewşê de Karûbarên Derve yên FPS. Ez di giliya we de diyar dikim ku we berê bi Balyozxaneya Belçîkayê ya li Bangkokê re têkilî daniye. Lêbelê, Karûbarên Derveyî yên FPS karûbarê gilîkirina xwe heye. Ji ber vê yekê, ez pêşniyar dikim ku hûn pêşî bi beşa giliyan ya Karên Derve ya FPS re têkilî daynin. Hemî agahdarî û forma gilî li vir têne dîtin
li ser lînka jêrîn bikirtînin: diplomatie.belgium.be/nl/Contact/ gilî.
Ez bi xwe jî amade me ku giliyê we ji vê karûbarê gilîkirinê re bişînim ger hûn ji min daxwaz bikin. Heger piştî mehekê tu bersiveke têrker nestînî yan jî tu bersiveke têrker nestînî, dîsa jî tu dikarî dîsa bi Ombudsmanê Federal re têkilî deynî.
Ma ez dikarim ji we bipirsim ku hûn kopiyek forma giliyê xwe, ku ji Karûbarê Derve ya FPS re hatî şandin, û her bersivek ji Karûbarên Derve yên FPS-ê pêşkêşî me bikin?
Ligel rêzên taybet,
Ombudsmanê federal
David Baele
Ez difikirim ku hûn hewce ne ku pirsê rast bikin.
Bi afidavit hûn îmzeyek qanûnî nakin,
Daxuyaniyek bi sond e, ku li ber karbidestek rayedar tê dayîn.
Rayedar amaje bi wê yekê dike ku we ev daxuyanî bi îradeya xwe, bêyî zextên derve û bi zanebûna hûn çi dikin aniye ziman. Loma jî rayedar/sefaretxane îfadeyê kontrol nake.
Daxuyaniyên derew wekî şahidiya derewîn têne hesibandin.
Di pratîkê de, serîlêdana ji bo pejirandinê ji hêla balyozxaneyê ve bi e-nameyê ve hatî rêve kirin. Û ev dikare bibe xeletiyek prosedurê ji ber ku hebûna rayedar dema ku hûn bexşandinê çêdikin ji bo gelek parêzeran hewce ye.
Daxuyaniya bêyî amadebûna rayedarek bêtir gotinek li ser "namûsê" ye. Û gotineke di bin rûmetê de bi gotina di bin "sondê" de xwedî heman nirxa delîlan nîne.
Wekî din, balyozxane hîn jî îmzeyan qanûnî dike. 20 Euro/760 THB her belge.
Hûn bi tevahî xalê winda dikin!
Balyozxane tenê îfade dike ku îmze rast e.
Hûn bi tevahî ji naverokê berpirsiyar in!
Bi awayê, gava ku hûn wê ji balyozxaneyê vedigerînin, ew li ser erêkirina we pir zelal tête diyar kirin.
Ew rast e Dirk û ew jî sedem e ku ev erêkirin êdî ji hêla Immigratrion Thailand ve nayê derxistin û pejirandin.
Tayland ji balyozxaneya têkildar dixwaze ku daneyan kontrol bike û pesend bike.
Balyozxaneya Hollandayê vê yekê li ser bingeha nihêrînên teqawidbûnê û nirxandinên bacê dike.
Yasayîkirina îmzeyek tenê di bin xwe-daxuyaniyê de êdî nayê qebûlkirin.
Ferqa tiştên ku ez dinivîsim li ku ye?
Ez eşkere dinivîsim:
Rayedar amaje bi wê yekê dike ku we ev daxuyanî bi îradeya xwe, bêyî zextên derve û bi zanebûna hûn çi dikin aniye ziman. Loma jî rayedar/sefaretxane îfadeyê kontrol nake.
dawiya quote.
Lê di pratîkê de bi îxbarekê hûn vê daxuyaniyê di bin sond de didin û îmze dikin. Dê rayedarê hazir diyar bike ku pêvajo rast hatiye kirin û di encamê de dê îmzeya we jî qanûnî bibe.
Lê erêkirin ne tenê qanûnîkirina îmzeyekê ye. Daxuyaniya di bin sond de ya herî girîng e.
https://www.juridischwoordenboek.nl/zoek/affidavit
qanûna prosedurê (qanûna delîlan) - Îngilîzî: daxuyaniya nivîskî ya ku bi sond tê pejirandin û wekî delîl di dozên dadrêsî de tê pêşkêş kirin.
Ez difikirim ku Karûbarên Koçberiyê yên Thai hewce dike ku ev erêkirina ku mîqdarek tê de heye ji bo rastiyê (rastiya mîqdarê) were kontrol kirin. Ji ber ku Balyozxaneya Belçîkayê vî karî nake, êdî ev gotin bê wate ye! Balyozxaneya Hollandayê drav kontrol dike û weşandina erêkirinê diparêze…
Na, NL ne pejirandinek, lê nameyek piştgirîya vîzeyê dide.
Balyozxaneya Belçîkayê nikane vê yekê bike û Hollanda jî nikare?
Ew dizanin dahata we çiqas e, çima wê dijwar dikin?
Pirsgirêk ev e, ku Tayland divê vê daxuyaniya balyozxaneya Belçîkayê qebûl bike.
Ji bo Hollandayê jî heman tişt. Hollanda bi mehan bi rayedarên Taylandî re xebitî ku modelek "Nameya Piştgiriya Vîzayê" amade bike.
Û Hollandayê soz da ku ew jî mîqdarên diyarkirî kontrol bike.
Ji bo Belçîkayê, Taylandê berê sal berê destnîşan kiribû ku erêkirin çareseriyek acîl e. Sedema sereke, kontrolkirina mîqdaran tune. Ev jî bi îfadê ne mimkûn e, ji ber ku beyannameya namûsê ye.
Wekî din, îfadeyên derew nehatin darizandin.
Balyozxaneya Belçîkayê jî dixwaze wekî Hollanda bike, lê bi însiyatîfa xwe nikare vê yekê bike. Divê emir û fermanên Karên Derve, Brukselê pêk bînin.
Û Bruksel tavilê hîs nake ku ji bo çend hezar Belçîkîyên li Taylandê, bi giranî Flaman, hewil bide.
Însiyatîfa xweş, ev e-name ji BZ re.
Weke ku min xwend, şîroveyên cuda yên bexşandinê hene, beyanname beyannameya şerefê ye, mukurhatinên cuda hene, tiştê ku em niha li ser dipeyivin îfada hatinê ye, ji ber vê yekê balyozxane tenê îmzeya we rewa dike, ne naverokê, ew destûr didin ku vê yekê ji ber sedemên nepenîtiyê bikin.
Xemgîniyek din jî ev e ku pejirandina dahatiyê êdî ji hêla piraniya ajansên koçberiyê ve nayê pejirandin an di demek nêzîk de dawiya wê li ber çavan e, ji ber vê yekê çareseriyek din hewce ye.
Bi îdeal, balyozxaneya meya Belçîkayê dê daxuyaniyek dahatiyê bide (wek konsulxaneya Avusturya li Pattaya), ku hîn jî di koçberiyê de tê pejirandin ji ber ku ew dahatê piştrast dike û piştrast dike.
Hêvîdarim ku balyozxaneya me dikare li vir alternatîfek pêşkêşî bike ku hîn jî hewcedariya dahatiyê ji bo gelek kesan bicîh bîne, pejirandinek dahatiyê ji hêla balyozxaneyê ve dê îdeal be.
Hûn tiştên ku Ombudsmanê Neteweyî dibêje paşguh dikin. Mîna li Hollandayê, berî ku mijar ji Ombudsmanê Neteweyî re were şandin, divê hûn pêşî prosedurên gilî an îtirazê temam bikin. Ez ê bibêjim: wekî pêşîn wiya bikin! Pêvajoya gilîkirina li dijî saziya berpirsiyar bişopînin û heke ew jî giliyê red kir û vebijarkek îtirazê tune be, ji Ombudsmanê Neteweyî bipirsin.
Ger hûn bixwazin, ombudsman giliyê xwe ji Karên Derve re bişîne û min jî ev yek qebûl kir.