Destpêk: Edîtorên Thailandblog e-nameyek ji Pimpat wergirtin, wî daxwazek ji me re şand ku em aliyekê xwe yê çîrokê li ser konsulê rûmetê yê vê dawiyê yê mirî Richard Ruijgrok vebêjin. Li jêr werger û li jêr jî orîjînala bi îngilîzî ye.
Navê min Pimpat e û van du salên dawîn, berî ku ew girtî be, ez karmendê paşîn û yekta rasterast a Konsulxaneya Rûmet-Konsulxaneya Royal Thai ya Amsterdamê bûm. Min ev peyam ne bi mebesta şermezarkirin û şermezarkirina birêz Richard Ruijgrok, konsulê berê, nenivîsandiye. Ez tenê dixwazim ezmûna xwe ya li ser bingeha agahdariya rastîn di dema xebata xwe de bi RTCG re parve bikim.
Min ji nêz ve bi birêz Ruijgrok re li ofîsa li De Lairessesstraat li Amsterdamê xebitî. Dema ku min li wir dest pê kir, gerînendeyê berê di roja yekem de nehat xuya kirin, û ez agahdar bûm ku ez ê heya niha her tiştî bi serê xwe bikim. Piştî çend hefteyan min ji birêz Ruijgrok pirsî gelo dê rêvebirê berê vegere, wî bersiv da ku ew kes nexweş e û nikare bixebite. Dûv re ji parêzerek telefon û e-name ji min re hat ku ji birêz Ruijgrok xwestibû ku meaşê gerînendeyê berê yê ku nehatiye dayîn bide. Ji hingê ve min qet ew kes nedîtiye. Dema ku ez bi birêz Ruijgrok re li ser vê yekê axivîm, wî got ku ew kes bi tenê rawestiyaye, û min jê bawer kir.
Piştî vê yekê ji bo wezîfeya Rêveber û Alîkarê Konsulê peymaneke herdemî ji min re hat pêşniyarkirin, ku min bi coş qebûl kir. Xebata di warê dîplomasî û di warê xwendinê de ji bo min her tim xewnek bû. Soza gelek tiştan ji min re hat dayîn, nemaze derfetên pêşkeftin û pêşkeftina di kariyera min de.
Lêbelê, ji meha yekem û vir ve, min qet tevahiya mûçeya xwe ya ku di peymanê de hatî destnîşan kirin wernegirt. Di şûna wê de, wî her hefte mîqdarek diyar dida min, carinan bi sefera bankê û carinan jî bi dravê. Vê meylê di mehên duyemîn û sêyemîn de berdewam kir, digel ku min qet mûçeyek tam wernegirt. Ji min re eşkere bû ku pirsgirêkên aborî hene, lê tiştê ku min qet fêm nekir ev bû ku hemî pere li ku derê çûn û wî bi wan re çi kir. Tevî çendîn axaftin û sozên ku dê di dema xwe de bidin jî, ev yek pêk nehat.
Di dema wezîfeya xwe de, min ji xebatkarên din ên berê bihîst ku wan jî bi salan berî dema min bi rêxistinê re dravdaniyên mûçeyên dereng an jî paşveçûn dîtin. Min pir ecêb dît ku tiştek wusa di rêxistinek bi vî rengî de çêdibe, nemaze ji ber ku ew ji hêla kesek ji paşverûyek dewlemend û rêzdar ve hatî rêve kirin.
Di dawiyê de, piştî çend hewldanan ji bo çareserkirina rewşa min li gel birêz Ruijgrok û tu pêşkeftinek çênebû, min neçar ma ku vê nakokiya kar û mûçeyê bi awayekî yasayî bişopînim. Ji bo min bi xwe rewşek pir dijwar bû, ji ber ku min rojane ji nêz ve bi birêz Ruijgrok re xebitî û min ji xebata xwe ya li RTCG hez kir. Min jî ji ber erkên xwe yên peymanê tenê nekarî dest ji kar berdim. Lê ya girîngtir, min hest bi berpirsiyariyeke xurt ji bo rol û rêxistina xwe kir.
Dema ku biryar di sala 2021-an de hat, wî tu carî bersiv neda e-name, bang û peyamên WhatsApp-ê. Di rûniştina dadgehê de nûnerê wî yê hiqûqî jî amade nebû. Mîqdara ku birêz Ruijgrok hîna jî deyndarê min e, pir girîng e. Ez hîn bûm ku ew jî deyndarê kes û dezgehên din e. Ev rewş ne tenê ji bo min, ji bo malbata min jî ev demeke dirêj bû sedema stres û pirsgirêkên aborî. Min hewl da ku ji gelek dezgehan alîkariyê bixwazim, lê kesî nikaribû alîkariya min bike.
Têkiliya yekem di sala 2022 de hate çêkirin, an jî ez bawer dikim. Di wê demê de, birêz Ruijgrok destnîşan kir ku ew li Bangkok dimîne û di dermankirina bijîşkî de ye. Wî îtîraf kir ku ew ji ber girtina Covid û yên wekî wan bi tengasiyên darayî re rû bi rû maye. Lêbelê, ev pirsgirêkên darayî jixwe beriya rewşa Covid-ê hebûn. Ji ber gelek sedeman wî mûçeyên xwe ji min re dereng xist. Di dawiyê de, di destpêka îsal de, wî XNUMX caran mûçeyek pir hindik veguhestin û di dawiyê de pirsgirêkên xwe yên aborî qebûl kir. Min bi xwe bi têlefonê jê re da zanîn ku ez êdî ne hêrs bûm, lê ji kûr ve dilteng bûm, ji ber ku min bi tevahî pêbaweriya wî û RTCG-ê hebû û min bi hêsanî pêş de çûbû. Herwiha hêviya rewşa aborî ya baştir kir.
Çend hefte beriya mirina xwe, wî destnîşan kir ku dê pere ji pargîdaniya wî were û ku ew hêvî dike ku bikaribe mîqdarek mezintir bide min (kêmtirîn 5.000 euro), û ku em ê dûv re dîsa têkilî bikin. Ew tenê çend rojan mir berî ku ez dîsa jê re telefon bikim. Dema ku min mirina wî ya ji nişka ve bihîst, tenê pirsa ku hat bîra min ew bû ku çima wî hêviyê dide min dema ku wî rewşê dizanibû. Li gora ku min xwendiye, wî dizanibû ku dema wî tê. Ger ew ji destpêkê ve rast bûya, me dikaribû ji van hemûyan dûr bixista. Bi qestî bû yan ne, ez qet nizanim.
Bi rastî çîrokek xemgîn e ku kesek bi paşerojek wusa salên xwe yên dawî di rewşek wusa de derbas dike. Xwezî, wî karîbû wan li welatê ku wî pir jê hez dikir, Taylandê derbas bike.
Ji ber vê yekê ev aliyê min ê çîrokê ye.
Ligel rêzên taybet,
Pimpat K-
Navê min Pimpat e û ez karmendê paşîn û yekta rasterast li Konsulxaneya Rûmetê ya Royal Thai Amsterdam bûm, di van 2 salên paşîn ên xebata wê de berî ku were girtin. Armanca peyama min ne bêhurmetîkirin an jî şermezarkirina Birêz. Richard Ruijgrok, konsulê dereng bi her awayî. Lê tenê ji bo ku ez li ser bingeha agahdariya rastîn a ji ezmûna xwe ya di dema xebata xwe ya li RTCG-ê de li ser bingeha çîrokê nîşan bidim. Min ji nêz ve û rasterast bi Mr. Ruijgrok li cîhê De Lairessesstraat li Amsterdamê. Dema ku min li wir dest bi kar kir, roja yekem a xebatê rêveberê berê bi hêsanî xuya nekir ji ber ku ji min re hate gotin ku ez demek dirêj hiştim ku ez pêşandanê bi tena serê xwe bimeşînim. Çend hefte derbas bûn, dema ku min ji birêz Ruijgrok pirsî gelo ew kes dê vegere ser karê xwe, wî tenê got ku ew kes nexweş e û nikare were ser kar. Dûv re, min dest pê kir ku têlefon û e-name ji parêzerê ku ji Mr. Ruijgrok ku meaşê derengmayî yê rêvebirê berê bide, ji hingê ve min careke din ew kes nedîtibû. Dema ku ez nêzîkî Mr. Ruijgrok, wî got ku kes tenê dev jê berdaye û min bêguneh ji îdîayê bawer kir. Ji wê demê ve, ji min re peymanek daîmî bi pozîsyona Rêveber û Alîkarê konsulê re hate pêşkêş kirin. Ez pir kêfxweş bûm ku ji min re peywirek weha hate pêşkêş kirin, ji ber ku her gav xewna min bû ku di qada dîplomatîk de bixebitim û di qada ku min lê xwendiye de bixebitim. Bê guman, min di vê riya kariyerê de derfet girt. Soza gelek tiştan hat dayîn, nemaze pêşkeftin û pêşkeftina di riya kariyera min de.
Di meha yekem de, min tu carî tevahiya mûçeya xwe ya ku di peymanê de hatî destnîşan kirin wernegirt. Ew ê tenê mîqdarek diyarkirî (hinek bi veguheztina hesabê bankê û hin jî bi drav) li ser bingeha heftane bide min. Paşê meha duyem û sêyem hat, dîsan, min tu carî mûçeya mehê tam wernegirtiye. Min dest pê kir ku têgihîştin ku li wir hin pirsgirêkên aborî hene. Lêbelê, tiştek ku ez ê qet fam nakim ev e ku hemî drav li ku derê çûn û wî bi wê re çi kir? Min qasê rast dizanibû ku rojane çi diçû û dihat. Gotûbêja yekem a ku me kir, wî soz da ku ew ê di demek diyarkirî de bide, diyar e ku ev yek pêk nehat. Derbarê vê mijarê de gelek nîqaş hatin kirin, her carê dê çîrokên cuda çêbibûna û tu pêşketin çênebû. Min pêşniyar kir ku peymana xwe, demjimêrên kar û mûçeya xwe biguherînim da ku çareserî ji bo her du aliyan were peyda kirin, lê dîsa jî wî israr kir ku ez wekî ku di peymanê de hatî destnîşan kirin berdewam bikim û ez heq dikim.
Di dirêjahiya karê xwe de li wir, min agahdar kir ku karmendên din ên berê jî hebûn ku di heman rewşê de di derbarê dereng dayîna mûçeyê an dayîna mûçeyê dereng de bûn, wekî min bi salan berî karê min. Min pir ecêb dît ku bûyerek weha dê di vê celebê rêxistinê de çêbibe. Bi taybetî dema ku ew ji hêla kesek bi paşnavê dewlemend û rêzdar ve tê kirin. Di dawiyê de, piştî çend hewldanan ji bo çareserkirina rewşa min li gel birêz Ruijgrok û tu pêşkeftinek çênebû, ji bilî ku ez vê nakokiya kar û mûçeyê bi awayekî yasayî bigirim bijardeyên din tune bûn. Ji ber ku ez ji nêz ve bi Mr. Ruijgrok rojane û min ji xebata xwe ya li RTCG hez kir. Pirsgirêk bi xebatê bixwe re tune bû û me jî demên xweş bi hev re xebitîn. Di heman demê de, min nekarî tenê li ser peymana xwe û her tiştî dest ji xebatê berdim. Lê ya girîngtir, berpirsiyariya min li hember rol û rêxistina xwe hebû. Wî hêviyek da min ku rojek ez dikarim di vê riya kariyerê de mezin bibim, wî soz da min derewên ku wî dizanibû ku ew nikare ragihîne. Wî ez kirim kar di heman demê de ku bi tevahî haydar bû ku ew hîn jî xwediyê karmendê berê ye meaşek dereng. Lê ya herî girîng, wî baweriya min a tevahî (û hem jî ya malbata min) xirab kir.
Dema ku biryar di sala 2021-an de hat girtin, wî tu carî bersiv neda e-name, têlefonên min an nivîsa whatsapp-ê. Di rûniştina dadgehê de nûnerê hiqûqî yê ji aliyê xwe ve jî nehat dadgehê. Mîqdara ku Mr. Ruijgrok heta îro jî deyndarê min e, pir mezin e. Ez ji kesên din jî fêr bûm ku ew deyndarê kes û dezgehên din jî ye. Ev rewş ne tenê min, malbata min jî ev demeke dirêj bû sedema stres û tengasiyên aborî. Min hewl da ku ji gelek partiyan alîkariyê bigihînim lê ti kes nikare alîkariya min bike. Dûv re têkiliya yekem di sala 2022-an de bû (Ez bawer dikim). Birêz Ruijgrok wê demê behs kir ku ew li Bangkok rûdinişt û di bin hin dermankirinek bijîşkî de bû. Wî pejirandibû ku ew ji ber girtina Covis û hwd bi hin tengasiyên darayî re rû bi rû maye. Lêbelê, têkoşînên darayî jixwe beriya rewşa Covit hebûn. Wî bi hincetên cuda dravdana xwe ji min re taloq kir. Di dawiyê de, di destpêka vê salê de, wî du caran mûçeyek pir hindik veguhezand û di dawiyê de li ser têkoşîna xwe ya aborî qebûl kir. Min bi xwe bi têlefonê jê re gotibû ku ez êdî ne hêrs im, lê ji ber ku min bi tevahî baweriya xwe bi wî û RTCG-ê anî û ez bi tenê pê ve çûm, ez êdî hêrs bûm. A Çend hefte beriya mirina xwe, wî got ku dê ji karsaziya wî pere were û hêvî dikir ku ew ê bikaribe mûçeyek mezintir bide min (kêmtirîn 5,000 euro) û ku em ê dîsa di têkiliyê de bin. Ew tenê çend roj derbas bû berî ku ez jê re telefon bikim. Dema ku ez li ser mirina wî ya ji nişka ve fêr bûm, tenê pirsa ku ji min re hat ev bû ku çima wî bi zanîna rewşê hêvî da min? Li gora ku min xwendiye, wî dizanibû ku wextê wî tê. Ger tenê ew ji destpêkê ve rast bûya, dikaribû ji van hemûyan dûr bihata. Bi qest bû yan ne, ez ê qet zanibim. Bi rastî çîrokek xemgîn e ku kesek ji paşerojek wusa ye ku salên xwe yên dawî di rewşek wusa de derbas dike. Di dawiyê de, ew neçar e ku wan li welatekî ku wî herî zêde jê hez dikir, Tayland derbas bike.
Ji ber vê yekê ev aliyê min ê çîrokê ye.
Ligel rêzên taybet,
-Pimpat K-
Hejmara carên xwendinê: 333
Piştî ku min dît ku vî zilamî li dijî cotek ku ji bo vîzeyê hatine konsulxaneyê, min biryar da ku di pêşerojê de biçim Essen, Almanya.
Silavan,
Josh K.
Dema ku min reaksiyonên cihêreng xwend, Richard kesek bû ku dikaribû hin kesan bi tevahî dilşewat bike û ji bo yên din pir hindik kir. Dûv re ez zû meyl dikim ku bifikirim ku ew bi kesayetiyek ku diqulipîne û davêje têkildar e. Ew hinekî bi îmaja zilamek xapînok re têkildar e, mirovên ku pir baş dizanin ka meriv çawa xalan bi kê re dixwaze bikeve nav pirtûkek baş (da ku ew jê sûd werbigirin), lê helbet ew dem, drav û enerjiyê digire. Ger hûn dikarin hin ji wan ji mirovên li jêr xwe bişopînin, ew tevgerek taktîkî ya jîr e. Mafdar, ne bi rastî… Ew ê ji min re rave bike ka çima hin bersiv tijî pesn bûn û yên din berevajî.
Lê ez bi tevahî wêneyê nizanim, di heman demê de dibe ku "mebesta wî baş" be, lê ji ber pirsgirêkên kesane (tevdîr) yekî bi yekî din tije kir. Ji xwe (û ji ber vê yekê yên din) bêyî ku hîlekariyek çêbike, qulekî kûrtir dikole. ramanên. Di wê rewşê de, ez ê dersê fêr bibim: were paqij kirin, her çend pir dijwar be jî, xwe bi yekî ve girê bide û çareyekê bibîne, wekî din dê qul kûrtir bibe û hûn çu carî ji pirsgirêkê dernekevin. Ger ew mirovek jîr bû ku hêvî dikir ku bi riya torê, slimkirin û hîleyên din ji xwe sûd werbigire... wê hingê ez tenê dikarim bibêjim: tu carî nenihêre ka kesek li hember xwe çawa ye, lê her weha li kesên ku di qada civakî de eşkere bilind û nizmtir in. an jî keda kedê. Ew pir caran pir dibêje û dûv re hûn encaman derdixin ka gelo aqilmend e ku merivek wusa di nav dora we de hebe. Her tişt wê baş be, ne hewce ye ku ev sabûnek be. Zilam mirî ye, hêvîdarim ku zirara kesên din kêm bibe.
Spas, Pimpat. Bi çîroka Yvonne re, wêne naha temam e, ez difikirim. An jî kesek din heye ku bixwaze ji bo vê Ruijgrokê rabe? Tu hîn jî pir şîrîn î, Pimpat, tu Taylandî yî? Ez fam nakim çima ji jor ve destwerdanek çênebû.
Min bi xwe neçar ma ku di sala 2019-an de ji bo serîlêdana xweya Vîzaya O bi wî re mijûl bibim. Xwezî, çend rojên min hebûn.
Cara ewil emir da min ku bi neyartî û dîktatorî destên xwe ji xwe re bihêlim. Lê, li gorî ezmûna xwe, min destên xwe têra xwe ji xwe re hişt, mîna li her kontrayek din. Lê wî ne bi destên min, ne ji min, ne jî bi destên min ên bi hev re bi min bawer nedikir. Min biryar da, piştî bîranînek duyemîn ji wî re, ku destên xwe li pişta xwe girêbidim. Naha hin karên akrobatîk ji min re lazim bûn ku ez belgeyên pêwîst radest bikim, ji ber ku min nuha fikir kir ku di bûyera 'sûcek' sêyemîn de ez ê çu carî nikaribim vîzeyê bistînim û ji ber vê yekê ez ê nema bikaribim koç bikim. Tayland.
Lê li vir nesekinî. Ruijgrok bi belgeyek bawer nedikir, ji ber ku min dikaribû wê di Photoshop-ê de ji nû ve biafiranda. Ez tenê neçar bûm ku bi belgeyek bi rengek cûda vegerim. Dotira rojê ez vegeriyam konsolosxaneyê, hema hema destên min li pişt min girêdayî bûn, her tişt niha rast e. Ji min re rojek din girt, bi tevahî sê roj, ku ez wê %$%%$#stampê bistînim. Tiştek ku bi gelemperî di 1 roj de gengaz bû.
Ez çîroka we di derbarê destan de fam nakim, têkiliya wê bi serdema Covid-ê re hebû.
Jan Beute.
Na, ew di sala 2019-an de bû. Xuya ye ku ew ditirsiya ku ez ê cîhê talan bikim. Loma jî neçar mabû ku destên min di nav rêza xeyalî ya kontrayê de bimînin. Dibe ku min bêbawer xuya kir. Berê tu carî tiştek bi vî rengî nehatiye ceribandin.
Ev li konsolosxaneyê çawa mimkun bû? Nêzîkî sala 2010-an li pişt konsulxaneya Amsterdamê holandîyekî bêbext hebû, ez nizanim gelo ew bû.
Wî taybetmendiya Thai bikar aniye ku naxwaze rasterast gilî bike. Hûn meraq dikin gelo drav qet ji vîzeyan nehatiye paşve xistin. Dengên wek scammer.
Wekî xwendevanek bi tevahî bêalî, ez bi taybetî ecêbmayî dimînim ku ev kariye ewqas dirêj berdewam bike. Divê her tim kesek li ser birêz Ruijgrok hebûya. Çima vî kesî qet tiştek nekir?
Hem çîrokên neyînî ji karmend û xerîdarên Konsulxaneya Thai ya li Amsterdamê. Pirsa yekem ku tê bîra me ev e ku berpirsiyariya Konsolosxaneyê di bin berpirsiyariya kê de ye. Ev dibe ku Wezareta Karên Derve ya Tayland be. Xerîdar dê bi hêsanî gilî li wir nekin, heya ku ev gengaz be, û her du xebatkarên, ku çîrokên wan li Thailandblog xuya bûne, tevî her tiştî, bi giranî ji konsulê rûmetê yê nuha mirî re dilsoz in. Bi qasî ku ez şîrove dikim, wan bi giranî hewl da ku bi wî re pirsgirêkan çareser bikin. Ev di berjewendiya wan de ye, lê wan dixe tengasiyekê. Di her rewşê de, xuya ye ku li ser reftarên konsulê kontrolek hindik an jî tune. Ma Balyozxaneya Taylandê ya li Den Haagê hay ji pirsgirêkan hebû û gelo wan dikaribû destwerdanê bikira, pirsek bêbersiv dimîne.
Ez fêhm nakim çima ew qas guh tê dayîn ku meriv mirî were rexnekirin an nekirin. Nirxa zêde ya vê çi ye?
Ez dikarim li ser her karûbarê bilind pirtûkek binivîsim. Ger ez jê hez nekim, ez dikarim taybetmendiyên wê yên neyînî mezin bikim.
Lê mixabin kesê navborî mir û êdî nikare xwe biparêze. Ez bêexlaqî dibînim ku ez were vir û guhertoya xwe ya rastiyan bidim.
Ez tenê neçar bûm ku vê yekê ji sînga xwe derxim.
Li wir xalek we heye. Ji miriyan pê ve tiştekî baş nîne.
Lê gelo dibe ku têkiliyek di navbera kiryarên neexlaqî yên hin konsulan û biryara Wezareta Karên Derve ya Taylandê ya ji destxistina desthilata dayîna vîzeyê de hebe?
Li Konsulxaneya Royal Thai ya li Antwerp, dayîna vîzeyê karûbarek baş û nêzîk bû. Zehf lê adil. Serrast. Min li wir tu carî tiştek nebaş nedît. Carinan xerîdar ji xanimê li ser firoşgehê aciz dibe ji ber ku serlêdana wî "qelp" bû. Û carekê konsul bi xwe dengê xwe li serlêderek vîzeyê bilind kir ji ber ku wî bi dengekî bilind û bi tundî heqaret li xanima kontra kir.
Diya min got, yên qenc divê xerabiyê bidin. Û xaleke wê bi wê re hebû.
Ev eleqedar nake serekê beşê tu sazî an rêxistinekê, lê Konsulxaneya Taylandê ya li Amsterdamê, ya ku hejmarek ji xwendevanên Taylandblog-ê bi wergirtina vîzeyê ve girêdayî ye. Rapor hat destpêkirin ji ber ku konsulê mirî ji bo Taylandê sîgortaya tenduristiyê tune bû, ku tê vê wateyê ku bermayiyên wî di destpêkê de ji hêla nexweşxaneya ku ew lê razayî ne hatin berdan. Ew bi serê xwe rastiyek nûçeyek e, bêyî ku hûn û/an ez li ser çi difikirin. Radestkirina Mr. Pimpat guhertoya wî ya bûyerên li Konsulxaneya Taylandê ya di dema karkirina wî de ye û ez wê wekî dubarekirinê nabînim.
@Marcel
----
Min li vir dîsa li benda bersiveke wiha bû. Lê gelo mafê kesek heye ku cilekî saxlem -piştî mirinê- bistîne dema ku hûn dibînin wî çi kiriye? Ji xwe hez dikin, kesên din nebaş dikin, reftarên bêaqil li hember xerîdaran?
Wî xwe di nav heriyê re kaş kir û li vir diyar dibe.
Hêvîdarim ku malbata pir dewlemend a mirî dê drav peyda bike da ku vegerandina mirovên cihêreng. Di rewşên bi vî rengî de, tenê lûleya qeşayê tê ragihandin
Min çend caran ji bo serîlêdana vîzeyê bi vî zilamî re têkilî danî, û çend caran bi çavên xwe dît ku wî bi mirovên ku ji bo serlêdana vîzeyê hatibûn, bi çi qas hovane reftar kir, ji ber ku belgeyek wenda bû an tiştek piçûktir hebû. qelp.